Microsoft empfiehlt: Kein Neu-PC ohne Betriebssystem

@CologneBoy1989:
Dein Kommentar hat nichts mit *klugscheiß* sondern mit "nichts anderes zu tun* zu tun. Schöner Satz, gelle... -extrem Kopfschüttel-

@ zuvielbrot: Wo er doch recht hat! nim kann ja immerhin Fehler beheben und Post löschen. Daher ist es eher eine nette Geste ganz im Gegensatz zu deinem sinnlosen Kommentar.

@CologneBoy1989: ich empfehle nim den Umstieg von edit.com auf ein Textverarbeitungsprogramm mit Rechtschreibprüfung...

@juelich: Vor allem finde ich es erstaunlich, dass der derzeitige Linux / MacOS Boom vorhanden ist, obwohl XP tatsächlich besser ist als Win98 & Co. Meiner Meinung nach gab es zu Zeiten von Win98 weitaus mehr Gründe zu wechseln als jetzt. Der Markt sieht das scheinbar anders. Faszinierend.

@brand10: Nicht unbedingt. Was den Kern von Linux angeht magst du recht haben, allerdings haben sich gerade die graphischen Oberflächen Gnome und KDE in den letzten Jahren sehr stark entwickelt... und machen nun Windows wirklich Konkurrenz (was bei der Einführung von XP nicht unbedingt der Fall war)

@LordElk: Die Live-cd von kororaa gibt Auskunft über die Zukunft der Bedienoberflächen von Linux. http://kororaa.org/static.php?page=static060318-181203 ... Der Hammer.

@juelich: Diese Oberfläche findet man übrigens auch bei SUSE 10.1

@juelich: Wie ist es denn mit der Vorstellung, dass Microsoft und Linux fusionieren?
Der Konsument lässt sich doch gemeinsam besser abmelken, als dass er ständig von dem einen oder anderen Hersteller/Anbieter verunsichert wird.

@swerm: Das klingt nicht so, als ob du wirklich was über Linux weißt... da Linux frei verfügbar ist, wäre es interessant zu hören, wie der Kunde deiner Meinung nach "abgemolken" wird.

@juelich: Im Business Sektor auf jeden Fall Linux, aber Privatleute? Die stehen doch eher auf Mac OS.

@britneyfreek: Ich dachte du stehst auf Britney! :-) ROFL harrharr

durchaus, aber mädels mit solch ansichten sind mir sympatisch :))

@britneyfreek: Ansichten!!!! HA!!! Optik ist das wichtigste und daaaan kommt der Rest. :-) Deswegen wehre ich vorsichtig beim Kennenlernen im Syberspace. Kharakter UUIIII Optik PFUIIII. LOL ROFL OMG !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :-) MFG

@K.G. Systec: Mach Dir keine Sorgen, dass Du im "Syberspace" jemanden triffst. Die meisten bewegen sich im Cyberspace. "Deshalb wehre... " Wogegen wehrst Du Dich??? "Kharakter UUIIII Optik PFUIIII" Rechtschsreibung ist ein guter Indikator für einen gebildeteten Charakter. "LOL ROFL OMG !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :-) MFG" So geht es auch. Alles nur abkürzen, das vermindert die Fehlermöglichkeiten. Viel Spaß noch beim Deutschnachhilfeuntericht.

@LordElk: Agree. Eine Betriebssystems Beratung wäre mal echt eine Revolution

@LordElk: Naja ich würde mir auch keinen fertig zusammengestellten PC kaufen also erübrigt sich die Frage bei mir sowieso, außerdem brauch ich Win-Prof und keine Home Version mit einer Recovery CD die sowieso fürn oasch ist.

@Death_By_Stereo: Ich kaufe auch keinen Fertig-PC. Ich rüste meinen Stück für Stück auf und behalte mein Betriebssystem. Aber ich denke, dass einige von den Fertig-PC-Käufern gerne etwas mehr Beratung in der Frage des Betriebssystems hätten und sich dann auch nicht unbedingt alle für Windows entscheiden würden. Ich denke das fürchtet die gute Frau.

@LordElk: Naja wennst mehr Beratung beim Kauf von PCs willst müsstest du das Personal vom Saturn und Media Markt feuern weil die kennen sich nüsse aus

@LordElk: Das Problemm ist doch, dass Windows einfach überall ist. Und Linux noch UND ICH BETONE !!!!!noch!!!!!! nicht sehr Populär ist aber da ich mich auch angesteckt habe und mich gerade durch das DEBIAN Handbuch durcharbeite, bin ich zuversichtig das LINUX!!! KOMMEN WIRD!!! und alles in den Schatten stellt. Linux gefällt mir immer mehr, je mehr ich dieses System kennen lerne. Ich denke schon das in etwas 5 bis 10 Jahren Linux ein zweiter Standart neben Windows sein wird. Und irgentwan das Monopol bei den Betriebssystemen erobert. Dies aber wird bedeuten das es irgentwan auch wie Windows einen nicht freien Standart haben wird. Wir dürfen nicht vergessen dass die Welt irgentwan in zirka 30 bis 40 Jahren ein Globaler Kapitalistisch sein wird. Und irgentwelche Geldheie werden es irgentwie schaffen daraus einen Komerzielen Markt zu schaffen. Ein beispiel SUSE wurde von Novell gekauft!!!!! Sobald Linux einen großeren markt erobert werden die Distributoren aufgekauft solange das Geld stimmt. Und mir kann keiner erzählen das die OpenSource gemeinde nicht käuflich ist, ist ist halt nur NOCH nicht sehr bedeutend aber das kommt und mit ihr der BUISNESS!!!!!!!!!MFG

@LordElk: Sorry für die Rechtschreibfehler. :-) *hust*grins*

@ K.G. Systec: Statt dich zu entschuldigen, solltest du sie korrigieren. StandarDDDD! Business und Buis... !

@Death_By_Stereo: .... und genau die 90% User würden eh keinen PC ohne Betriebssystem kaufen, und der Rest schmeißt windows so oder so runter und installiert neu (Win oder Linux). Wo ist das Problem ?

@Death_By_Stereo: eh mein ich ja. Das Problem was die 90% der user dann haben wenns keine PC mit vorinstallierten Win mehr gibt is die Installation und die BIOS Einstellung das er vorher von der CD booten soll.

@lini1990: wiso wird ihnen das verbaut ein anderes OS zu installieren, hast ja selbst gesagt das es kein große sache ist ein OS zu installieren

@ Death_By_Stereo: Wenn man einen PC mit Windows kauft, bezahlt man es automatisch mit (merkt es vielleicht garnicht) und daher sagt sich die Person dann wieso sollte ich mich nach einem anderen Betriebssystem umschauen/bzw. gibt es überhaupt etwas anderes? Daher wird man nicht direkt gezwungen, aber wieso sollte man dann zwei ähnliche Sachen zweimal kaufen?

@lini1990: @ floerido Es gibt zwar viele verschiedene Linux-Distributionen die Open-Source sind, doch denke ich wenn sich die Leute gar nicht erst damit befassen müssen ,dass sie ein anderes BS haben könnten werden sie es höchstwahrscheindlich auch nicht zu einem neuem wechseln

@DekenFrost: wiso müssen die ahnung von linux haben, wenn sie genauso wenig ahnung von windows haben? Ich hab meiner schwester vor ca. 4 Wochen Debian Sid mit einem Gnome/xfce mix als desktop hingestellt und sie stellt noch genauso viele fragen wie bei windows, von daher würd ich sagen wäre das argument "keine Ahnung von Linux" absolut hinfällig....

@Seb-(lx&xp):Das Problem sehe ich in der Hard und Software, weil die meisten loslaufen und sich Drucker, Scanner etc. oder (Windows)Spiele kaufen und unter Linux nicht zum laufen bringen wegen fehlender Treiber oder Anleitungen. Deine Schwester hat wenigstens jemand den sie fragen kann, das haben die meisten denk ich mal eher nicht.

@DeuS: man kann doch wählen .. sagt keiner das du dir nen komplett pc kaufen musst ^^ .. ich glaube nicht das sich in nächster zeit komplett pc´s mit linux durchsetzen.

@DekenFrost: Das hatte Vobis schon vergeblich versucht. Leider!
Ich zumindest biete es meinen Kunden an, es gibt auf jeden Fall ein ausführliches Beratungsgespräch.

@DekenFrost: Gibts sowas überhaupt ? Stell ich mir Lustig vor, wenn der Verkäufer sagt "hier ist der Katalog mit 4000 Linuxdistris, suchen sie sich eine aus". :-D

@species: Oder er sagt was brauchen sie? Ok, ich mache ihnen die optimale Distri für sie fertig.

@niecheck: Naja im 3ten Absatz steht "Software und Dienstleistungen von Microsoft" was mag das wohl für ein OS sein ?

@niecheck: 1) Was liefert XP Home, was kostet dagegen XP Pro, was liefern Linux und OSX. Da vergleichst du Äpfel mit Birnen... wobeu die Linux Systeme deutlich günstiger sind. Es gibt genug Fälle wo keine Software benötigt wird da man noch Lizenzen für Software hat und nur neue Hardware benötigt. Es ist also falsch zu behaupten ein PC ohne OS wäre nicht komplett. Zudem kann man einen solchen PC auch als TC einsetzen.

@Chuck: Wir sind uns einig dass es auf den Verwendungszweck, sowie Anwendungen ankommt. Insofern dürfte man keine Pauschalurteile treffen. Ich führe mit meinen Kunden ein sehr ausführliches Beratungsgespräch...Ergebnis MS zu Alternativen
immerhin beachtliche 70:30.

@Geli: Das Problem ist eher dass man kaum noch eine Wahl hat... besonders bei Notebooks ist man genötigt ein OS zu bezahlen das man gar nciht möchte. Zwangskosten.

@Chuck: Notebooks ist ein Thema für sich, da gebe ich Dir Recht. Zumindest im Desktop-Bereich fällt mir bei kleinen Händlern in der letzten Zeit auf dass sich etwas bewegt. Ich sehe es jedenfalls nicht ein meine verehrte Kundschaft Unisono abzuspeisen, setze mich mit ihr zusammen und beratschlage was angebracht ist.

@Geli: ES gibt zum Glück einige Onlineshops (sogar in Germany) die Notebooks konfigurierbar anbieten und man dort das komplette Softwarepaket streichen kann. Wenn ich RHEL o.ä. vertreibe was die Regel ist ist dies die einzige Möglichkeit diese Zwangskosten zu umgehen. Ein schönes Beispiel ist derzeit HP... du kannst dort als OS FreeDOS wählen (nutzlos) sparst aber dadurch mindestens 75 USD für das Betriebssystem. Also wenn... dann kleinere Shops oder direkt bei den Herstellern.

@Chuck: So ist es, ganz meine Meinung und es hat zumindest für mich nichts mit einem MS-Groll zu tun. Ich biete maßgeschneiderte Lösungen an und sehe Linux und
Konsorten als eine gute Alternative...sofern sie den Ansprüchen der Kundschaft genügt. Die ,, ich bin doch nicht blöd Gemeinde,, ist eine andere Klientel.

@niecheck: Wieso "manche"? Du glaubst doch nicht ernsthaft, "Geeks" wie du und ich sind in der Mehrzahl!? Glaube mir, wir sind in der Minderheit, die meisten User wollen nix mit der Technik zu tun haben... und müssen sie meiner Meinung nach auch nicht...

Es geht ja auch nicht nur um Geeks. Ich könnte doch XP schon haben und warum soll ich es 10x kaufen? V.a. habe ich schon Pro und kriege Home, was ich eh nicht nutzen kann / will.

@bitmaster: So ist es, die Dame hat sich leider nur etwas schusselig ausgedrückt was natürlich individuell interpretationsfähig ist....also keinen Aufreger wert.

@bitmaster: Was an der Verwendung einer OEM von einem anderen PC verwerflich sein sollte musst du mir jetzt aber mal erklären (vorausgesetzt natürlich es ist deine eigene)

@m@rc: Was gibt es da zu erklären...jeder Einzelrechner braucht eine Lizenz.

@Geli: Schon gut, meine OEM Version ist ja auch nich auf 2 PC drauf. Ich dachte nur er findet das benutzen von OEM (bzw. SB-Version) auf selbst zusammengebastelten PCs generell verwerflich.

@m@rC: Hmmm, ich glaube nicht das @mibtng es so meinte. Selbstverständlich kannst Du auf Deinen Do it Yourself Einzelplatzrechner rauftüdeln was Du möchtest
sofern Du die Lizenzbedingungen beachtest. Ob das immer der Fall ist möchte ich allerdings stark bezweifeln. Das war jetzt nicht gegen Dich gemeint...ok?

@mibtng: Es ist OT... aber als Hint... mit Windows geht auch nicht alles... btw. bei vielen Liztenzmodellen kannst du die mitgekaufte Software nicht weitererkaufen.

@mibtng: Es geht doch nicht um besser...sachlich gesehen geht es um den Anwendungszweck bzw. die Verwendung. Einige vergessen es nun mal und meinen dass ihr Favorit die bessere Lösung ist. Whatever...jeder wie er mag und womit zufriedenstellende Ergebnisse erzielt werden.

@mibtng: Wenn es immer mehr Linux-Benutzer gibt werden auch immer mehr Firmen dazu gezwungen für Linux zu entwickeln, somit hat sich dieses Problem nach einer gewissen Zeit gelöst. Für die meisten 08/15-Anwender reicht ein Linux-System (Office, Internet, Foto, Musik und Video), sobald eine Spezialisierung (CAD, Spiele, oä.) nötig ist gibt es noch ein paar Probleme, aber wie oben geschrieben würde sich dieses Problem bei einer höheren Nutzerzahl ändern und ich denke das ist das Ziel/Traum? der Linuxianer das man nicht mehr abhängig ist von irgendjemanden sondern Frei entscheiden kann was man will und sich nicht nur von einem Unternehmen alles diktieren lassen muss. Wenn es optimal laufen würde, würden alle Systeme profitieren (Qualität), wegen eines gesunden Wettstreits.

@michaela_m: Sicherlich ist es verständlich, das MS versucht seine Marktposition zu verteidigen bzw. auszubauen. Fraglich ist eben nur, ob dieser Weg der Richtige ist. Wie hier schon mehrfach erwähnt wurde, kümmert sich Otto Normaluser recht wenig um Alternativen, wenn er einfach in Mediamarkt und Co. gehen kann, sich den Blechkasten untern Arm klemmt und einfach damit arbeiten kann.
Nur bin ich der Meinung, dass es eben diesem Otto Nomaluser egal ist, was da für ein System im Hintergrund rödelt. Die meisten User nutzen den PC doch sowieso nur als High-Tech Schreibmaschine, zum email schreiben und surfen im WWW. Ordentlich eingerichtet kann das aber jedes OS. Ich könnte mir gut vorstellen, dass auch der normale Nutzer beim Kauf überlegen würde zb. Linux statt Windows zu verwenden, wenn man ihm kurz demonstriert, dass o.g. Aktivitäten auch mit wenigen Mausklicks möglich sind, er aber beim Kauf ca. 70-100€ an Lizenzkosten sparen kann.

@Red M&M: 100% ist es so. Meine Schwester hat kein Problem damit Linux (Ubuntu oder sowas) zu nutzen, denn man kann problemlos surfen (Firefox nutze wir eh), OpenOffice haben wir unter Win auch und dann gibt es ja immer noch die Möglichkeit die Windows API zu emulieren, um Programme zu nutzen, die man noch vermisst.

@Petrus: *plonk*

@Petrus: Dann solltest du auf jeden Fall die Bahn und Google meiden. Beide nutzen mittlerweile Linux. Kurz gesagt, es ist mittlerweile weit verbreitet und schon lange kein Schreckgespenst mehr. Zumindest nicht bei Leuten die offen sind. :-)