eDonkey gibt RIAA nach und wird kommerziell

nur ein kurzer Kommentar: es werden sich nicht mal 1% der benutzer fürs Bezahlen begeistern lassen, wozu hat man so ein Programm ? genau, um NICHTS bezahlen zu müssen...naja, und wieder ein FileSharing Client dem Untergang nah :D mir machts nichts

...da geht der nächste. Die RIAA macht aber einen entscheidenden Fehler. Die Tauschbörsen werden in anderer Art und Weise auferstehen. Dann aber schwerer zu überwachen und ideal für echt schlimme Sachen die jetzt noch gut zu überwachen und zu bekämpfen sind (Kinderpornoekelzeugs). Da wird alles andere nur dem Kommerz geopfert.

Im Namen der Musikindustrie sage ich: Juhu!

Stellt sich die Frage, was ist mit den Alternativprogrammen z.B. EMule?
Nutzen die nicht das selbe Netzwerk? Es kann doch jeder interessierte einen Server aufmachen wenn er will.
Das Nächste P2P-Netz wird wohl auf mobilen Geräten sein, in Mini-WLAN's z.B. in der U-Bahn etc. Zumindest habe ich über dieses Konzept schon mal was gelesen.

Wenigstens läuft WinMX weiter...mit entsprechender Vorkehrung ^^

Also ich sag mal so: Die Musikindustrie, das ist so ziemlich der letzte Zweig mit dem ich Mitleid hab. Die schwimmen doch dermaßen im Geld, kassieren eh schon bei jedem Rohling, der verkauft wird, mit, und die CD-Preise sind maßlos überteuert, und wieviele Künstler die schon abgezockt haben ohne dass die wirklich Geld gesehen haben, obwohl Millionen von Platten verkauft wurden (Beispiel: Nena, OMD in den 80ern), das is ne endlos lange Liste. Wenn die jemanden übers Ohr haun können dann tun sie es. Und die Leute werden doch eh nur mit dieser billigen Kommerz Scheisse verarscht. Hauptsache abzocken was geht.
Also mein Mitleid hält sich in Grenzen. Ich sehe ein: Musik saugen is illegal, aber die brauchen nicht auf Moralapostel machen.

Und wenn alle P2P Börsen geschlossen sind, geht es back to the roots, sprich es werden wieder vermehrt Rohlinge von Hand zu Hand gereicht, oder aber externe HDs herumgegeben. Sieht man selbst in der Bude immer wieder, dass jemand eine HD mitnimmt, dem anderen übergibt, der füllt sie oder leert sie.

Zudem gibts ja noch Konzepte oder zentrale Server, wie die geschlossen werden sollen, muss mir mal einer erklären.

Ich kaufe gerne Musik, wenn diese wirklich GUT und nicht allzu überteuert ist.
Aber leider wird das eben immer weniger.
Und NEIN, ich besorge mir Musik, die mir zu teuer ist NICHT über "illegale" Wege...
Obwohl... Die Wege die ich nutze würde die MI wohl auch gerne verbieten...
Geben wir ihnen noch ein paar Jahre, dann wird auch das Aufnehmen aus dem Radio und ähnliches verboten...

ich sauge fast nur tv-serien und die sind legal zu tauschen

ich frage mich wie das jetzt mit dem edonkey netzwerk aussieht. Hat die Firma von eDonkey nicht das Netzwerk entwickelt ? Wenn ja, was bedeutet es dann für's Netzwerk.

na hoffentlich funktioniert diese systematische Hetzjagt auf P2P User nur in amiland. kann ja nicht sein, dass diese leute den ganzen planeten für sich in anspruch nehmen. "Indessen haben die Künstler schon seit Jahren detailierte Angaben darüber gemacht, wie gut sie von der Industrie "gefüttert" werden - beziehungsweise warum das in aller Regel eben nicht passiert - selbst wenn Millionen von Platten verkauft werden und die Labels Millionen einfahren. 95% der Bands sehen nach ihrem Vorschuss keinen müden Cent mehr von ihrem Label, die Vorschüsse gehen darüberhinaus für Tourkosten und Produktion drauf. Selbst große Acts lassen die Labels gerne am ausgestreckten Arm verhungern: die Backstreet Boys haben so zwar 70 Millionen Platten verkauft, sind aber immer noch bei ihrem Label verschuldet." Vielleicht sollten sich die Gerichte mal dieses Finanzwesen der Musik und filmindustrie vorlegen lassen. kann ja nicht sein dass diese RIAA so vielen Volksverdummungsaktionen durchkommen. Und eventuell sollten sich die Künstler mal besser organisieren und den schwarzen Peter in ihrer eigenen Riege suchen.

Das Edonkey Netzwerk ist doch eh veraltet...
Im Blubster oder Bittorrent Netzwerk hat man fast immer Fullspeed.
Aber gibt ja auch noch FTP's xD

Das Filesharing von Musik und Filmen ist doch ohnehin nicht zu verhindern. Wahrscheinlich werden die meisten Dateien längst nicht mehr heruntergeladen sondern über DVDs, externe Festplatten, USB-Sticks etc. im Freundeskreis verbreitet. Das Konvertieren der eigenen CDs zu mp3 Dateien ist doch ein Klacks und mir sind diverse Leute bekannt, die ihre Platten- und CD-Sammlungen umgewandelt haben. Irgendjemand kauft immer mal was und dann wird das kopiert. So ist die Welt nun mal. Daher sind die Attacken auf filesharing-Portale unter dem Aspekt Kopierschutz kaum noch begründbar. Viel wichtiger wäre es Filter zu entwickeln, die extreme Inhalte rausfiltern oder das Material irgendwie redaktionell zu betreuen. Aber das ist unmöglich und wir müssen damit leben.

Ist Aggro Berlin nicht sein eigenes Label ?

Wann ja dann haben sie das einzigst richtige getan

@"viele": Dieses in Sicherheit wiegen will mir nicht in den Kopf, das kann man nicht ernsthaft so glauben. Mittelfristig wird es natürlich ausreichende Alternativen geben, aber ihr könnt doch nicht allen Ernstes glauben, dass dies von Dauer ist. Dazu reicht doch nun wirklich die Entwicklung in den letzten Jahren, wenn nicht Monaten, dafür muss man kein Prophet sein. In Deutschland stellt man sich auch gerne "hinter" den Provider, fälschlicherweise, da dieses sehr wohl Daten bei Verdacht herausgeben, vermutlich sogar _gerne_, betrachtet man sich die Preisentwicklung von Flatrates, die, nun seien wir mal ehrlich, zu 90% usertechnisch und zu 75% traffictechnisch zumindest in einem erheblichen Anteil illegal genutzt wird, da man sie für viel anderes nicht wirklich braucht. (An dieser Stelle bitte die 1000 Linuxisos pro Monat in Kommentarantworten erwähnen, das schafft Glaubwürdigkeit). Es ist doch nur eine Frage der Zeit, bis Gesetzesänderungen mit Auflagen für Provider kommen, die illegale Aktionen dahingehend generell verbieten, mit sehr strenger Überwachung des Datenverkehrs. Dazu reicht zu wissen, was für einen Einfluss die Industrie hat und wer hier der Gegner ist, dem der Staat zur Hilfe eilt, und dies zurecht. (Bitte hier jetzt mit Datenschutz argumentieren, gleichzeitig aber anderweitig geltendes Urheberrecht mit Füßen treten, das zeugt von Rechtsverständnis). Der Erfolg wird hier immens sein. Man vergisst schnell, das p2p nunmal sehr abhängig von denen ist, die nicht so sehr bewandert sind in Sachen Pc&co. Sperrt man diese aus, wird man feststellen, dass Filesharing nur noch sehr - gelinde gesagt - ungünstig ablaufen wird. Natürlich wird auch die Tatsache, dass eDonkey nun dem Untergang geweiht ist, ganz erhebliche Auswirkungen auf die anderen Netze haben, da brauchen wir uns ebenso nichts vorzumachen. Wer ehrlich ist, aber was will man zu der News erwarten, wird vielleicht das ein oder andere nachvollziehen können, obgleich mir die bisherige Entwicklung als Bestätigung allemal voll ausreicht. Warum das alles so aus dem Ruder gelaufen ist, liegt auch auf der Hand. Man hat immer gesagt, boykottiert den Markt, wenn er euch nicht passt. Dann hätten sich grundlegend Dinge geändert. Jetzt heisst es zu teuer, klau ichs halt. (Bitte hier argumentieren mit, der "Tatsache", das man die Dinge, die man gesaugt hat, eh nicht gekauft hätte, im Prinzip will man sie auch gar nicht haben.) Grundsätzlich wird jede dahingehende Technik, die halbwegs öffentlich geworden ist, und natürlich ist damit auch mittlerweile und jetzt vor allem BT gemeint, zum Scheitern verurteilt, weil es in der Natur der Sache liegt, wenn viele davon wissen. Und wie oben erwähnt, reicht es völlig aus, die Massen auszuschließen. MfG
OnTopic: eDonkey wird hiermit den Bach runter gehen.
PPS: Im Übrigen sind _echte_ p2p Fans sehr wenig angetan von der enormen Illegalität der Netzwerke, da sie die Entwicklungen befürchten, die sich nun realisieren: den Untergängen der Netzwerke.

ich finds witzig das hier in der news werbung für firstload gemacht wird... *ironie?* 50Terabyte Stuff legal loaden mit highspeed... natürlich... :)

P2P wer nutzt denn das lahme zeugs noch??? gibt doch binaries...

Endlich abschalten diesen rolf1. :o)

Was für ein Kommentar. P2P ist doch nichts illegales. Oder ist das Auto dran schuld wenn sein besoffener Fahrer einen Menschen totfährt? Wird das Auto verurteilt?

http://www.stereoplay.de/d/67681 ...sowas sollte man auch mal veröffentlichen.

@ TobWen: Du bist Musiker, hab ich das richtig verstanden? Wenn ja, sei doch net so blöd un pass dich den Marktverhältnissen an. Jeder Filesharer würden guten Musikern pro Album einen Euro schenken, NACHDEM er das Album in die Kategorie "Hammer" eingeordnet hat. Und dieser eine Euro ist warscheinlich mehr, als die Musikindustrie dem Künstler am Ende pro CD zusteckt, warscheinlich einiges mehr. Und so wird sich der Markt auch entwickeln, denn wohl jeder wird Leistung auch gut bezahlen, wenn dazwischen nicht ein beschissener "Zwischenhändler" wie die Musikindustrie sitzt, die sich erst die eigenen Taschen vollstopft und mehr in Werbung als in gute Künstler investiert. Bestes Beispiel: Tokio Hotel, yeah -> Stirb, Musikindustrie ...

@TobWen deine kommentare sind doch ein Witz mache dich erstmal kundig wer alles an so einer CD verdient!!!Und wenn der vermeintliche möchtegern Künstler so einen Vertrag unterschreibt der ist selbst Schuld!!!Weiss nicht ob du schon mal eine CD gekauft hast mit Kopierschutz ,die dann nirgends geht so wie es mir passiert ist!!
Es gibt genug Studien die beweissen das die Tauschbörsen nicht schuld an den angeblichen Einbußen der Musikgesellschaften sind!!Wieso muss auch ein Künstler Millionen verdienen ich muss auch arbeiten und muss mit meinen bißchen Geld alles bezahlen!!!Aber so wie du redest denkst du nicht an sowas!!!Scheint für dich gut zu sein wenn Künstler in Geld schwimmen!!!

Sora die Software Hersteller haben sich den nutz raus gemacht, und stellen immer mehr Video Brenn oder sonstige Video Software aufm Markt. bestimtm nicht nur um Urlaubsvideos zu Brennen....

Ganz offensichtlich ist Sam Yagan kein Diplomaten-Sohn.
Ich frage mich schon seit geraumer Zeit, warum solche Projekte keine Diplomaten-Söhne machen.

ist den "profies" eigentlich klar, dass es immer neue maschen der illegalität geben wird? nach napster kam edonkey und gleichzeitig etliche andere netze. wenn hier einer glaubt, die können irgendetwas anrichten, träumt er...

Ich frage mich, ob die überhaupt begreifen, dass die Leute, die runterladen gar keinen Schaden verursachen und auch keine Umsatzeinbußen! Meistens wäre die erst gar nicht reingegangen ins Kino. Außerdem gehen die Leute aus meinem Freundeskreis gerade durch Filesharing öfter ins Kino.

Habe mir zwar nie etwas bei Emule gelutscht, aber trotzdem find ichs Ka**e. Ich ha*se die RIAA! Alles was is irgendeiner weise mit dem Verein zu tun hat, regt mich normalerweise auf. Also GEGEN DAS SYSTEM! und sorgt dafür, dass die riaa den bach runtergeht :)

na da muss ich auch mein senf dazu ablassen!

um es mal anders auszudrücken bzw. von der anderen seite aus zu sehen..
jeder künstler hat es verdient ein künstler zu sein...egal wie,weshalb und wie seine mukke ist.

wenn ihr alle doch so gegen die leute wie von popstars etc etc seid,das sie so schlechte musik machen (obwohl sie eigentlich doch keine musik machen sondern nur rumhampeln)...verdammt..dann bewirbt euch doch auch für sowas!!

das ist wie im Lotto..
einer gewinnt in lotto seine Millionen und alle anderen die nicht mitgewonnen haben versuchen denjenigen zu beklauen.

andererseit denke ich..
würden die leute,die sich den ganzen stuff vom netz saugen (ob software,proggs,musik usw)...die sachen auch kaufen,wenn sie es nicht saugen könnten??
ich denke mal nicht.
immerhin sollen es summen um die 22 MILLIARDEN euro sein.
woher die rechnung??Wissen die denn ob sich die sauger das auch kaufen würden??
finde es scheisse wenn irgendwelche unternehmen solche waagen rechnungen in die welt setzen und die ganze welt so eine müll auch noch glaubt.
__-
naja...
wie oben jemand schon beschrieben hat,...
wenn ich was wirklich hammer geil finde,gebe ich auch mal den einen oder anderen euro aus.
ansonsten wird gesaugt,angehört,gelöscht....und wenns mir wirklich gefällt kauf ichs mir.So und nicht anders.
__-
glaubt ihr denn die paar millionen flatrate user haben sich eine flatrate angeschafft, nur um maal die eine oder andere datei zu saugen oder um mal hier und dort zu chatten bzw. den ganzen tag rumzuzocken??
Niemals.
wenn ich ein oto normal internet user wär,würd ich mir doch einen zeit-online tarif bzw. Tranfervolumentarif anschaffen, anstatt eine flatrate.
__-
..und National könnte man was gegen P2P machen.Es ist nur das wollen @britneyfreek

soviel meinerseits.