Inoffizielle Office 12 Release Termine

@Kalimann: Kennst Du den Spruch: wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Schnautze halten ... es gibt viele Gründe, einer davon ist der ziemlich Gute Spamfilter von Outlook 2003, auf den ich nicht mehr verzichten möchte.

@TigersClaw: jop ich kenne ihn und ich würde sagen: Du wolltest gebrauch davon machen :-)

@ TigersClaw: Was war das denn jetzt? Hardcoreposting? Schäm dich, ab in die Ecke. Outlooks Spamfilter mag dich überzeugen, nur ist das nicht die einzigste Komponente von Office XXX... Outlook kann ich mir auch ohne Office laden. Seit Office 2000 hab ich nichts mehr dazu gekauft und bin statt dessen zu anderen Herstellern gewechselt, die für kein Geld das bieten, was ich benötige.

@Kalimann: Office 2003 lol, es gab bis jetzt kein Outlook das mehr Bugs enthält ... Vorallem, wenn man dafür Software entwickeln "muss". Und der tolle Spamfilter ist müll .... Lassts euch gesagt sein, es gibt viele bessere ... (z.B: SimonTools AntiSpam oder SimonTools OutlookTuner) dagegen kann der Spamfilter von Outlook einpacken!
Ich bin wieder zu Office XP gewechselt, läuft einfach stabiler und besser!

@r4id3n: Ich, ähm, nuze kein Outlook, auch nicht express. Das einzige was ich nutze ist Word und Excel, ebenfalls aus der Office XP reihe.

@Kalimann: sorry, war der falsche @ :-) Aber der rest von 2003 ist auch nicht besser!

@Kalimann: Ihr macht alle den Fehler, eine objektive Aussage aus einer persönlichen Meinung zu machen, bzw. von seinen persönlichen Arbeitshaltungen und Anforderungen auf alle zu schliessen. "...gibt kein grund 2k3 zu nehmen". Natürlich gibt es viele Gründe und Einsatzzwecke, Office 2003 zu verwenden. Aber eben nicht für jedermann. Wenn du z.B: in einer Firma arbeitest und dort im Team an Dokumenten arbeitest, profitiert das Team sehr stark vom Einsatz von Office 2003 mit den SharePoint Services. InfoPath ist ebenfalls eine starke Komponente. Zum anderen ist da Outlook mit einer wesentlich praktischeren und damit effizienteren Oberfläche (ich habe bisher noch bei keinem anderen Mailprogramm solche genialen Funktionen gesehen). ... So, jetzt kann ich mir gut vorstellen, dass es dir nix bringt, weil Office XP deinen Anforderungen genügt und/oder du eh kein Outlook verwendest. Und dann ists selbstverständlich ok und richtig wenn du sagst, es gibt FÜR DICH keinen Grund von Office XP aufzusteigen. Aber nicht das Produkt völlig unnötig reden, das ist einfach schlecht, allerdings hier ein normales Verhalten, und erzeugt halt nun mal nen fetten Kommentarrattenschwanz. Betont einfach bei subjektiven Dingen, dass sie eure Meinung sind und verallgemeinert nicht immer von euch auf alle anderen, dann ist hier auch friedlicher :)...

@Kalimann: Du erstellst wohl nicht allzu gerne Inhaltsverzeichnisse mit Word, oder? Außerdem scheinst XML nicht so zu mögen. Office XP hätte man weglassen können, nich aber 2k3!

@sladaloose: Nö, Office XP war auch ein für mich wichtiges Release. Die Aufgabenleiste rechts ist ein absoluter Zeitsparer, vor allem wenn du viel mit Formatvorlagen arbeitest. :)

@Kalimann: blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla,
man habt ihr keine anderen Sorgen?

Also ich habs gerne bunt. Ist doch besser als schwarz- weiß! Außerdem hat mir office xp zu viele bugs.

ich mags hart und fest........

@bigoesi: Also ich möchte dochmal stark einspruch erheben was die geschwindigkeit zwischen WIn2k udn winXP angeht. Bei einem heute stamdradmäßigem rechner (sagen wir 2GHZ (egal welcher chip hersteller) und 512 MB ram) läuft windows XP ausgezeichnet und ich glaube das dich das auch zufrieden stellt. Wenn du auf das bute nicht stehst, mach es weg. Aber das argument denke ich ist nichtmehr der bringer. Mit ausnahme dein PC ist dem nciht gewachsen, dann haste natürlich recht. Ich habe auch lAnge gebraucht mich auf XP einzustellen, habe es erst ab dem SP1 benutzt.

@Elvis33: Niveau mhh? du vergleichst grade Äpfel mit birnen. Mir ist schon klar das Microsoft mehr als nur das Design zwischen Office XP udn 2k3 geändert hat und das auch in 12 sein wird. Ich rede hier logischer weise vom otto normal verbrauche... und der brauch das nunmal nicht. bevor du dich über das Niveau andere beklagst, sollteste dir erstmal überlegen wie einige sachen gemeint sidn und wie du dich dazu äußern könntest! Ich habe nur meine Meinung gesagt was ich darüber denke!!!

@Kalimann: Freie Meinungsäusserung muss nicht gleich in Beleidigungen ausarten!

@iwasread: wo war ich denn beleidigend?

@alle: lasst es doch jetzt bitte... ganau das meinte ich, ihr schaukelt euch wieder hoch... Du kaufst dir kein Office 12, weils eh zu teuer ist und damit hat sich das...

@connector2004: Daran erkennt man die Microsoftsche Zeitrechnung *gg* und erklärt, warum die immer wieder ihre Releases verschieben müssen. :)

Hier geht es um MS Office und nicht um das bekloppte Open Office. Lernt endlich mal beim Thema zu bleiben. Mein Gott.

@AnnaFan: Soso, OpenOffice ist bekloppt. Ist auch thematisch was völlig anderes und hat nichts mit einem Office-Paket zu tun. Und RisingSun ist Gott. Danke für Deine Erkenntnisse.

Hier geht es um die Termine von MS Office, da hat Open Office nichts hier verloren. MS Office ist außerdem um Längen besser. Jeder Profi weis das.

@AnnaFan: Das nächste mal fragen wir dich, bevor wir hier eine Meinung äußern. Einverstanden?

@AnnaFan: Das kommt darauf an, für welchen Einsatzbereich man das Office-Paket benötigt. Für größere Firmen mag das MS-Office wegen seines höheren Funktionsumfanges die Wahl der Qual sein, für kleinere Firmen, die nicht so einen Aufwand betreiben müssen (wie z.B. die meine), ist OpenOffice vom Preis-Leistungsverhältnis unschlagbar. Also ich vermisse nichts (jedenfalls nichts, was ein KO-Argument wäre).

@eMissions: Oh es gibt viele Dinge, die endlich mal verbessert gehören. Z.B. in Word die Möglichkeit, besser einstellen zu können, welche Bereiche man schützen will und was man darf. Gut bei Formularen und natürlich allen Briefköpfen im Coporate Design der eigenen Firma. Im Moment ist es noch so, dass sobald man die festen Bereiche (wie Logo, Adresse, ...) schützt, man fast nix mehr machen darf, z.B. kein Bild mehr einfügen, kein Serienbrief (was ja absolut kritisch ist), etc. ohne den Schutz aufzuheben, dafür darf man weiterhin z.B. Schriften frei wählen, das man eher verbieten können sollte.

@eMissions: Ich persönnlich finde sobald Du neben Office noch andere Anwendungen auf hast, es sehr langsam wird. Daber ist es egal, ob der Rechner 128, 265, 512 oder gar 2GB Arbeitsspeicher hat (Vergleich aus meinem IT Umfeld habe ich genug). Es geht auch darum, das die Assistenten und "tollen" Sonderfunktionen verringert werden. Für den einzelnen wie Dich, ist es egal einen Rechner einzurichten. Aber wenn Du wie ich Netzwerke mit einigen Clients verwalten darfst, ist es zum Ko**** ständig und individuell die Software, und damit auch Office, einrichten zu müssen. Wenn es um die 4 Rechner daheim geht, die ich im Betrieb (und im Einsatz) habe, macht mir das sicherlich nichts aus!

@kingbonecrusher: Du machst natürlich nichts falsch. Aber Darstellungsprobleme gibt es schon von Rechner zu Rechner, weil jeder was anderes installiert hat. Möchtest du immer gleiche Ansichten haben, solltest du deine Dokumente ins PDF-Format konvertieren.

@TreblinkaX: Kennst Du die Sourcecodes? Weil Du von Kopie sprichst.

@TreblinkaX: Dann hörst du hiermit zum ersten Mal, dass Office XP bei uns in der Firma *wesentlich* stabiler und problemloser als Office 2000 lief. Office 2003 hat bisher ebenfalls keine Probleme gemacht, aber die 2000-Zeiten waren sehr problembehaftet bei uns.

@Nina_N: bei anderen softwareprodukten (die gelbe schachte mit dem grossen S) wärst du doch der erste der "zuuu langsaaam" brüllen würde :)

@ bond7: Deine Kommentare werden für mich wohl ewig ein Buch mit sieben Siegeln bleiben. Du redest wirres Zeug. Entschuldige meine herablassende Ausdrucksweise. Kommt nicht wieder vor.

ist schon gut....ich glaub aber schon das du es ganz gut verstanden hast.

@bond7: Geschwindigkeit ist für mich sekundär (zweitrangig). An erster Stelle stehen bei mir Nutzen und Preisleistung. Und ich sage es nochmal: Ich habe dich nicht verstanden. Ich kenne keine Schachtel mit einem großen S und brüllen tu ich sowieso niemals. Gruss Nina. Thema erledigt.

@Nina_N: Er wird wohl Symantec mit Norton Antivirus meinem.

@Hell Warrior: Ich kann mir über diese Software kein Urteil bilden, da ich sie nicht kenne. Ich versteh auch ehrlich gesagt den Zusammenhang nicht.Was solls.

@RisingSun: aber sicher sind sie das, alle streifen sich doch schon den billy über :) upps das war ja was anderes...