Anti-Spyware Software in Zukunft von Microsoft

Erst wenn Onkel Bill selber mit einen Grippe Infeziert wurde tut er was dagegen.....
Komisch das er zu der größeren Windows Epidemie nix unternimmt muhahaha

Diese Anti-Spyware-Software gibt es doch schon heute... einmal in der Lite-Version namens ActiveX-abschalten,Javascript-nachfragen und in der Vollversion "Firefox installieren".

Ich will auch einen Smilie haben! *wink*

Hab gestern mit dem Explorer ne volle Ladung Spyware abgekommen.
Wie schon vermutet sind nur bestimmte Seiten betroffen.
Mich hat´s auf einer Seite erwischt, die manch ein Gamer nach dem Besuch seiner Videothek aufsuchen würde...

SpyWare in der Schnellstartleiste - Spyware verseuchter Explorer (dubiose Schaltflächen Addons) - Hintergrundprgramme die von selbst einige Site´s öffnen

AdAware auf volle Diagnose ergab 318 Treffer
In den Tempverzeichnissen liegen die Übeltäter und lassen sich in meinem Falle erst nach Neustart manuell löschen.

Antivir ist beim Befall vollkommen ausgeflippt vor lauter Warnmeldungen im Sekundentakt.

Ein kleiner Tipp: erst I-connection trennen und Adaware vor und nach dem Neustart laufebn lassen und alle Temp-Vezeichnisse löschen.

Greetz Grayson

im grossen ganzen sollte man nicht den browser dafuer verantwortlich machen mann sollte eher etwas unternehmen gegen die leute die so einen sch.... uberhaupt programmieren aber die werden ja von antiviren herstellern bezahlt !! jeder will sein geld ne!! :-)

Bill Gates musste jetzt also am eigenen Leib erfahren, wie es denn so läuft. Wenn er jetzt wirklich ein entsprechendes Programm programmiert (beziehungsweise MS natürlich), gerne. Der User kann nur davon profitieren, aber angesichts der Spywareanfälligkeit des IE glaube ich nicht so recht dran, dass MS da was tolles zusammenstellt! Will MS dieses Problem wirklich eindämmen, können sie gleich einen neuen Browser programmieren!

jaja Firefox is der beste browser. Firefox hat oder hatte doch genau so viele Fehler wie Opera nur das die leute von Mozilla die fehler schneller beheben. Also freut euch und zwingt andere leute nicht Firefox oder andere Programme zu benutzen. Ich selber bleibe bei Opera.

hmpf, warum will MS jetzt sowas entwickeln? immerhin sind antispy-tools auch dazu da, um die zahlreichen spione in windows xp dingfest zu machen... wäre mir als firmenchef peinlich, wenn meine selbstentwickelte antispyware spione in meinem selbst entwickelten betriebssystem entdecken würde rofl

Man sollte aber nicht Vergessen, das mittlerweile bei einigen Käuflich erworbenen Games Malware dabeiliegt und installiert. Bei mir war es Splinter Cell 2, nach der Installation hat Spybot Alarm geschlagen.

Wenn Microsoft nicht einmal in der Lage ist, ein Betriebssystem mit wenig Fehlern zu liefern, so kann ein AntiSpy nur noch schlechter werden (um nicht zu sagen absoluter Schrott!!!).

Also es ist jetzt mal wieder an der Zeit , dass ich nen Wort sage.

@ hennnmey
Diese "MS ist scheisse"-Scheisse gehört hier einfach nicht hin. Wenn du Mircrosoft nicht leiden kannst, dann solltest du einfach news die sich mit dem Thema befassen einfach meiden. Denn Kommentare sollten konstruktiv sein und nicht immer daselbe gelaber darstellen.
Generell solltet ihr erstmal selber ein Betriebsystem programmieren, dass von Millionen genutzt und von tausenden bößwilligen Hackern ausgenutzt wird, und welches dann weder Fehler noch Sicherheitslücke hat oder auch nur eine Inkompatibelität aufweist. Es gibt tausende Hardwarekomponenten die alle Funktionieren sollen, tausende Programme die laufen sollen und immer ist MS dran schuld, wenn es nicht funktioniert. "Die Firewall von MS ist scheisse, sie sollte die Beste der Welt sein, aber Kosten darf sie natürlich nichts." Diese Mentalität geht mir schon seit Jahren auf den Sack Ich glaube viele können sich nicht einmal als Programmier überhautpt EINER Programmzeile bezeichnen und die schreien am lautesten. Die Tatsache das MS was gegen Spyware tun will, finde ich löblich, und MS schon allein für den Entschluss zu verurteilen,, sie wollten was gegen spyware tun, finde ich gelinde ausgedrückt, ziemlich beschissen. Schönen Sonntag noch, PJ

Hallo PeterJordan,
ich stimme deinem Beitrag voll zu und gehe sogar noch etwas weiter. Als das SP2 rauskam, habe ich mir die MS-CD mit SP2 bestellt und innerhalb 72 Stunden bekommen. Gratis. Seitdem benutze ich mein XP-Home genau so, wie es durch SP2 wurde. XP-Firewall und PopUpStopper.
Dazu AntiVir von H+BEDV. Wenn ich das Sicherheitscenter aufmache und sehe 3x "Aktiviert" bin ich zufrieden und kann seitdem auch ruhiger schlafen. Nix Virus/Trojaner usw. obwohl ich den Internet Explorer und den Outlook Express benutze. Ich verwende auch das XP-eigene Brenn-Programm, da es CDRW schneller löscht als Nero. Auch mit dem XP-eigenen Defrag bin ich zufrieden. Fazit: Alles war drauf, gratis und Nichts wurde durch Fremdprogramme aufgebläht. Dass mein System "Gäste-frei" ist, führe ich im Übrigen auf mein pedantisches Surf-Verhalten zurück. Das Einzige, was ich an Microsoft auszusetzen habe ist die unbedingt erforderliche Aktivierung. MfG

Ist doch aber wahr, dass sich MS in den letzten Jahren nen Scheiss um die Sicherheit ihres Betreibssystem gekümmert hat. Windows xp sollte sich lediglich gut verkaufen, was es auch tat, wen interessierten da die Sicherheitslücken oder der anfällige Internetbrowser? Es war schön bunt, knackig und jeder Hirni konnte sich von einer Sekunde auf die andere ins Internet einwählen, ohne zu wissen was er da tat. Sprich, Sicherheitsrelevante Dinge waren ihm scheiss egal. Hier ne kleine Firewall und schon war das Gewissen rein und die trügerische Sicherheit perfekt. Das der eigene PC dennoch zum Wirt verschiedener Schädlinge wurde, war nur wenigen bewußt... Nun haben andere diese Marktlücke entdeckt und Programme entwickelt, die diese Schäadlinge ausfindig zu machen. Keiner kann mir erzählen, dass MS davon nichts wußte. Das sich MS nun hinstellt und groß verkündet, man werde sich dem annehmen, ist fast schon lächerlich. Wo war MS denn so lange? Musste wirklich erst Bills Computer infiziert werden, damit sich der Dinosaurier regt? In einem hat Bill allerdings recht: Die Leute sind einfach zu nachlässig im Umgang mit ihrem PC. Allerdings wird dem Anwender auch vorgegaukelt, dass man vor Computern keine Angst haben muss und man muss sich lediglich an den schicken bunten Buttons orientieren, der Rest macht Superwindows dann alleine... Schönen guten Abend auch.:)

Hallo paul_panther07, MS hat sich aber schon gekümmert. Denk an die vielen "Patch Days" mit unzähligen Sicherheits-Updates. MfG

Laut vielen Linuxfreaks sollte Linux bereits heute schon Windows abgelöst haben. Schon vor Jahren hörte man immer die gleiche Leier, nur sehen tue ich davon gar nichts und wer das noch immer glaubt lebt in einer eigenen Traumwelt. In diesem Sinne Gute Nacht.

und selbst dann will ich ma sehen, wer sich mit linux anfreundet... linux is nun mal nur für freaks, ich bin z. b. froh das sich windows gegenüber ms-dos durchgesetzt hat, man kann soviel machen ohne lästige ewig lange command lines - einfach 1 klick (meistens :))
das schafft linux in 5 jahren nicht - ehrenwort

@ Scorpion: also das stimmt ja wohl absolut nicht, SuSe Linux 9.0 ist z.b. ein sehr benutzerfreundliches OS.

@paul_panthter07: was hier bei wem eingeschränkt ist, diskutieren wir lieber nicht hier. aber weil linux so komfortabel und benutzerfreundlich und unendlich kompatibel ist, ist es auch so wahnsinnig weit verbreitet, daß man in 95 prozent aller büros und 80 prozent aller homes einen windows pc findet. aber das kannste dir net vorstellen oder?

@rika: einbildung is auch ne bildung :) kommandozeile in windows? vielleicht beim internetadresse eingeben? oder einen ping command an gewisse adressen absenden? keine ahnung was du meinst, aber bis auf freaks die gern noch dos spiele unter xp spielen oder admins, die halt auf command lines angewiesen sind find ich nix im windows, was ich per hand eingeben muss.

setup.exe faßt das halt zusammen, ich wüßte nicht das ich als "alltagsaufgabe" ein *.cab file entpacken müßte

Rika lebt anscheinend noch im 20. Jahrhundert. Die Zeiten als die Bildschirme noch schwarz waren sind schon lange vorbei. Die Zukunft lautet sogar 3D.

@TiKu: Warscheinlich fehlt Dir die Logik. Es geht ums Prinzip!!! Das Betriebssystem ist in der Kompaktheit mit der einfachen AntiSpy Software nicht zu vergleichen. Glaubst Du denn daß die in der Lage sind etwas herzustellen was ohne Fehler funktioniert? Aber Du als Microsoft-Fan verstehst das natürlich nicht

@PeterJordan: Ich habe im Prinzip nichts gegen Microsoft. Aber die Erfahrungen der letzen 22 Jahre mit deren Programmen sagen mit nichts konkret positives über diese Firma. Mir ist nicht bekannt, wie lange Du mit eben dieser Firma zu tun hast. Mir reichts jedenfalls. Jeder, der irgend etwas anderes positives präsentiert, ist mir willkommen. Wieviel Provision bekommst Du für positive Meinungsmache?

an alle die so gegen ms wettern: "formatiert eure platte, macht linux drauf oder zeta *lol*, und lasst uns einfach in ruhe..."

jeder macht so seine erfahrungen, wenn ich schon wieder lese "Wenn MS dann seine eigene Spyware entdeckt, wärs ja peinlich", Windows XP sponiert so wie jedes andere Windows von MS, nämlich gar net, alles andere sind ammenmärchen, leute die nat. mit Tools ala XP Antispy ihr Windows zerschiessen und sich dann wundern das nix mehr geht ist mir schon klar, überlegt mal Ms würde nur jeden Monat 1xDaten von Usern bekommen, bei 3Millionen XPs, ganz schön hart.Back to the topic. Ich finde aber gut das Gates selbst eingestehen muss, das Spyware ein lästiges Übel der Zeit ist. Bei meinen Win ist bis jetzt immer allet rundgelaufen und es jetzt innerhalb von 4jahren, 2x komplett abgeraucht. achja es soll net heißen das nua für ms bin, ich komme auch mit Linux und klar.

@Most Blunted. Sehr intelligenter Vorschlag. Aber als Admin muß ich jetzt nur noch meinen Chef davon überzeugend alles auf Linux/Unix umzustellen, da mein Vorgänger (ein netter älterer Herr) alles auf MS eingestellt hatte. (wir haben seitdem zwar nur Problem (vorher war Novell 3.12 darauf).
Und Dich lassen wir gerne in Ruhe, sobald Du uns Deine ubüberlegten Äußerungen ersparst. Denke über die Beiträge von Rika lieber einmal nach. Und äußere Dich dann. Wir sind alle von MS verseucht. Und viele finden MS ja auch OK sobald man aufhört ein Vermögen für ein BS zu bezahlen, daß einen ausspioniert und nur unter stärksten Restriktionen schützt. Ich mag MS lieber als das komplexe Linux. Aber das liegt nur an der langen Zeit mit der ich schon mit MS arbeite. Windows 3.0 u.s.w. Selbst IBMs OS/2 hatte die gleiche Bedienungsstruktur wie Windows.
Und dann kommt Linux und macht vieles anders. Ich will weiterhin die von MS gewohnte Bedienungsbequemlichkeit, weil ich mit 42 nicht mehr Lust habe die Linux - Welt zu erforschen. Also Most Blunted, viele haben nicht die Zeit oder die (berufliche) Möglichkeit sich von Windows auf Linux umzustellen.
Aber wenn es Leute gib die dieses Forum verlassen sollten, dann doch bitte eher die intoleranten, und bitte auch die die wirkliche nicht darüber nachdenken was sie schreiben.

@Most Blunted. Sehr intelligenter Vorschlag. Aber als Admin muß ich jetzt nur noch meinen Chef davon überzeugend alles auf Linux/Unix umzustellen, da mein Vorgänger (ein netter älterer Herr) alles auf MS eingestellt hatte. (wir haben seitdem zwar nur Probleme (vorher war Novell 3.12 darauf)).
Und Dich lassen wir gerne in Ruhe, sobald Du uns Deine unüberlegten Äußerungen ersparst. Denke über die Beiträge von Rika lieber einmal nach. Und äußere Dich dann. Wir sind alle von MS verseucht. Und viele finden MS ja auch OK sobald man aufhört ein Vermögen für ein BS zu bezahlen, daß einen ausspioniert und nur unter stärksten Restriktionen schützt. Ich mag MS lieber als das komplexe Linux. Aber das liegt nur an der langen Zeit mit der ich schon mit MS arbeite. Windows 3.0 u.s.w. Selbst IBMs OS/2 hatte die gleiche Bedienungsstruktur wie Windows.
Und dann kommt Linux und macht vieles anders. Ich will weiterhin die von MS gewohnte Bedienungsbequemlichkeit, weil ich mit 42 nicht mehr Lust habe die Linux - Welt zu erforschen. Also Most Blunted, viele haben nicht die Zeit oder die (berufliche) Möglichkeit sich von Windows auf Linux umzustellen.
Aber wenn es Leute gib die dieses Forum verlassen sollten, dann doch bitte eher die intoleranten, und bitte auch die die wirkliche nicht darüber nachdenken was sie schreiben.

Doppelpost passiert, aber mit 3 Minuten abstand?

wie war das noch mit bock zum gärtner?

spybot search and destory hat bei mir alexa(mehr net) gefunden, was definitiv keine spyware ist(übrigens gibt der author zu, das dies nur durch google ersetzt wird, weil manche anwender denken das es spyware ist), weilse in jeden windows(mit ie6) ist, und seit wann muss ich bitte den messi entfernen, bei mir startet der beim integrierten sp2 net mit und wozu gibts uninstall. die einstellungen von xpantispy kann alle auch per hand machen, außer die regeingriffe, die nicht sein müssen. und das es wohl mit xpantispy und probleme bei sp install gibt/gab, kann wohl keina abstreiten. hab ich genug gehört, sorry so ein prog würde bei net aufem rechna kummen.

lest erstmal:
http://derfisch.de/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=66 und dann sagt wat dazu!!! ich bin ma gespannt

Greets Daniel

hmm der artikel wirft ja gleich mal n anderes licht auf antispy, wer allerdings bissel ahnung hat, was die einstellungen bewirken, klickt nicht auf gut glück alles an, weil dann kann ich mir schon vorstellen, daß nicht mehr viel läuft. danke für den link.

büdde, naja kann es nunmal net leiden wenn man imma nua die postiven seiten eines progs sieht und das xpantispy kein gutes tool is wohl klar, bei den 3 firmen bei den ich praktikum gemacht habe(alle verwenden xp), hab des nirgends gefunden, wenns denn doch sogut ist.
Achja 1x fast privatfirma, 1x inet-caffee keina kennt spyware so gut wie die, müssen tägl. gegen ankämpfen, 1x stadtverwaltung mit 500 rechnern ca.

Greets Daniel