Hardware: Iwill, OCZ, Nvidia, ATI etc.

@nVidia: Einfach nur *kopfschüttel*!

(128mb) DDR1 Speicher in einer x800 pro ? Das bremst die Karte doch wahnsinnig ab! Schlechte Idee von MSI!

Zu "Nvidia zieht über den R420 her": Ich finde es sehr interessant, was Nvidia da alles über den R420 schreibt und ich muss gestehen, das es meine Meinung über den Grafikchip wirklich ein wenig ändert. Gut das die öffentlichkeit die ein oder anderen Dinge daraus erfährt, ABER NICHT VON NVIDIA!

das ist halt die frage ob die x800 der 6800 voraus ist :oD

An Connector 2004:
Wo ist den die neue ATI ein Schritt voraus. Keine neuen Features, sondern nur mehr Leistung. NV hat wenigstens neue Technik verbaut (Shader 3.0). Wenn man keine Ahnung hat, sollte man seine Kommentare sich sparen, Besser für die Menschheit!

Genau was bringt Dir PS3.0, wenn die Games dafür erst nächstes Jahr rauskommen.
Bis dahin hat ATI ebenfalls nen Chip mit PS3.0 herausgebracht. Dieser ist der
GF dann doch Haus hoch überlegen. Natürlich wird Nvidia auch nachlegen, aber
momentan sind das Features die keiner braucht. Wenn die Games draußen sind ist
die 6800er Serie zu schwach. Das mit dem Dummschwätzen hat Nvidia doch schon
immer getan, Kyro und 3Dfx haben se so zu Grunde gerichtet, aber ATI ist zu gross
um die durch sowas niederzumachen. ATI gibts im übrigen auch schon viel länger,
als Nvidia, nämlich über 20 Jahre.
Die X800 ist natürlich einen Schritt voraus, schneller, leiser, weniger Stromverbrauch und billiger.
@Carstenrog: Genau auf Leute wie Dich zielt Nvidia mit dem PS3.0 ab,
die sehen 3.0 gegen 2.0b und denken super die Nvidia muss besser sein.

also rein hardwaremäsig ist ati nvidia vielleicht überlegen. aber wie siehts da mit den treibern aus ?!? also ich hätte keine lust für jedes neue spiel einen neuen treiber zu laden. und alte games sind mit den aktuellen ati treibern gar nicht mehr spielbar. da sind die nvidia treiber haus hoch überlegen.
was die lautstärke angeht... also wenn man einen leisen rechner will hat man eine passiv gekühlte karte und wenn man wert auf ne schnelle karte legt hat man eben einen dicken kühler drauf.
nvidia hat auf jedenfall die falsche strategie. sie setzen auf die technik von morgen und wenn die software dann soweit ist sind die karten nicht mehr konkurenzfähig und ati killt mit der nächsten generation wieder alles *G* nvidia sollte sich lieber der strategie von ati anpassen um konkurenzfähig zu sein. aber die lernen ja nie draus. fakt ist, das ich mir wieder ne nvidia hohle... einfach aus dem grund der besseren treiber...

haarsträubend was ihr rauslasst. wenn ati zum berechnen eines dx7/8/9- shaders 3 zb. xxx durchgänge benötigt kann der ps3 das viel effektiver erleidgen. und es sieht noch besser aus. ps3 beschleunigt die shader bis zu dx7 zurück. weniger passes, weniger bandbreite verbraucht und die gpu kann andere sachen machen da der shader autonom ist. erst informieren dann nachdenken und nicht immer das maul verbrennen.