Virus Wallon löscht den Windows Media Player

Antwort auf den Kommentar von chiwou geanu, endlich mal ein wurm, der keinen schaden anrichtet, sondern den PC bugfreier macht :-)

Kann ich mich nur anschließen, ich verwende eh den MPC. :D

@zippostar: Das sollte jedem selbst überlassen bleiben. Ich frag Dich ja auch nicht, warum Du nicht andere Schuhe trägst als die, die Du gerade anhast. Im übrigen heißt die Site hier WinFuture und nicht MacFuture oder LinuxFuture oder sonstwas.

Was hälst Du davon, einfach den Dateiendungen den mpc zuzuordnen? Ein Weg von vielen ist zB rechtsklick auf die wma oder mp3 oder was auch immer, Eigenschaften und da festlegen, mit was diese Dateiendung in Zukunft immer geöffnet werden soll. Ist viel einfacher als formatieren etc

Ja ausser: Man muss Linux erstmal ordentlich installiert bekommen, man kann keine/kaum Spiele zocken, IE-Only Webseiten kann man auch vergessen bzw im Hässlichlook ertragen und man darf erstmal alle Programme & Treiber die man braucht DL / kaufen FALLS es denn überhaupt Linuxtreiber für die eigene Hardware gibt und selbst wenn es welche gibt sind die meist schlechter als die XP-Treiber (siehe ATI Graka) - huiui - toll toll. Mein XP läuft seit Jahren fehler/virenfrei schnell und stabil. Nur weil ihr Linuxer kein ordentliches XP installiert bekommt heisst es nicht das es nicht möglich ist. (PS:Ich gucke hier nicht nochmal rein: von daher spart euch den Kommentar hierzu.)

§185 StGB Beleidigung - in diesem Falle einer ganzen Gruppe von Personen. Laut StGB wurde hiermit eine Straftat begangen und ist dem Gesetz nach strafrechtlich zu verfolgen. Des weiteren trifft in diesem Zusammenhang auch §186 StGB (Üble Nachrede) zu und ist somit dem vorhandenen Strafbestand hinzuzufügen..... Schade nur, dass du jetzt nicht lesen kannst, dass du grade straffällig geworden bist... ich für meinen Teil arbeite 200 Meter von der Polizei entfernt und könnte Montag kostenlos bewirken, dass in einigen Tagen Winfuture deine IP rausgeben muß und dein Provider deinen Namen. In 3 Wochen liegt dann ein Brief von der Staatsanwaltschaft bei dir im Kasten. ........ Schadenersatz dürfte die Folge sein.... das dürfte leicht verdientes Geld für mich sein :) Insofern.... an alle die gerne jemanden beleidigen und ganze Gruppen diskriminieren: Macht weiter so, ihr finanziert mir meine vergoldeten Klöten

@ zippostar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Vielleicht ist es ja bei manchen so, dass sie einfach nur auf M$ rumhacken, weil das cool ist, oder so. Ich für meinen Teil bin aber der Ansicht, dass M$ einfach viel zu weit geht mit der Integration von "wichtigen" und "nützlichen" Programmen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ein Beispiel: Die Firewall. Du musst doch zugeben, dass soetwas nix im OS zu suchen hat, oder? M$ will ja nur, dass die Leute sich sicher fühlen und will auch sagen, dass die Firewalls anderer Hersteller nix taugen, also machen wir unsere eigene rein. Dabei ist doch meist die Schrott, aber trotzdem macht sie nur Probleme und verwirrt oder sabatiert Firewall von Drittanbietern (F-Secure, Norton, McAffe, ect.). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anderes Beispiel: Der WMP verhindert im Prinzip, dass User von anderen Programmen erfahren :-( Winamp ist mit viel Glück durchgedrungen, aber ob das die neuen User noch mitbekommen, dass Winamp da ist? Laut meinen Infos kann man mit dem SP2 den WMP9 gar nicht mehr entfrenen!?!?!? Das ist doch Nötigung , oder was denkst du? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Genauso nötigt M$ doch den IE zu nutzen, damit man ans Windows Update kommt! Das ist auch nicht in Ordnung! Und dann natürlich diese blöde ActiveX in deren Sites, das überhaupt die Sicherheitslöcher der meisten Vorfälle rund um den IE verursacht. Sorry, aber ich kann den Zusatzproggis von M$ wie IE, Outlook Ex und WMP nix abgewinnen außer Nachteile und Sicherheitslöcher :-( Windows XP und 2000 hingegen sind super.

Find ich Unsinn. Stellt Euch mal nen XP ohne IE OE und WMP vor. Toll - was soll ich mit einem System das absolut nix kann ? - Man muss ja erstmal alle Programme haben/kaufen. Aber wie soll ich die denn DL wenn ich keinen IE hab ? - Ich finde es prima das MS so viel integriert das man schon mit einer neuen Installation von XP alles drauf hat was man so braucht. Und zur FW: Ich bin der Meinung das MS ne FW in SP2 integriert damit einfach die ganzen Sicherheitslücken nicht so leicht ausgenutzt werden. Man sieht es immer wieder das sogar Firmen ihre XP-PCs undgeschützt am Internet hängen haben und sich dadurch nen Blaster oder sonst was einfangen - was nicht passieren kann wenn man ne effe FW hat. MS macht das nicht zum aufzwingen sondern zum Schutz von "dummen" Usern. (Meine Meinung)

Antwort auf den Kommentar von zippostar: Tja es ist nur eine Theorie, dass es mehr Lücken geben würde, z.B. könnte Linux auch besser geschrieben worden sein, so das gleich weniger Sicherheitslücken entstehen können. Klar, es kann durch viel mehr User dieses Problem auftreten, aber das müsste erst bewiesen werden. Außerdem: Bei Windows muss es nicht zwingend einen Patch für eine Sicherheitslücke geben (siehe die vielen Sicherheitslücken beim IE, die noch ungepatcht sind), bei Linux setzt sich dagegen irgendwer hin und schreibt den Patch dafür (und der ist meistens schon nach einigen Stunden nach der Veröffentlichung fertig).

@Brotox . . . . . . . . . . . . . . Es interessiert doch nicht, ob du es genauso machen würdest. KEINER DARF ES SO MACHEN! Weiß du denn, was du Konsequenz ist, wenn das Kartellamz so etwas zulässt? Der Markt wäre dahin. Jeder Politologe und Wirtschaftsexperte wird dir bestätigen, dass ohne Regulierungen, wie die EU es gemacht hat, der Markt sich selbst vernichtet (Fusionen, feindliche Übernahmen, ect.) und dann wären wir genau dort, wo es uns Marx vorrausgesagt hat. Der Kapitalismus ist einfach selbstzerstörerisch, weil er durch die Ausschaltung der Konkurrenz bis hin zum Monopol den Markt vernichtet im Endeffekt. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Die blöden Argumente mit Linux kannst du dir sparen, denn Linux ist keine Alternative zu Windows und das weißt du ja wohl selbst!!! Es gibt einfach keine Konkurrenz :-(

Antwort auf den Kommentar von Brotox
Konkurrenz muß sein. Belebt schließlich das geschäft. Aber es muß keine Trottel geben, die den ganzen Tag nur irgend welche dämlichen Viren und Würmer verbreiten.

Antwort auf den Kommentar von bakerking Dem ist nix hinzuzufügen!

Antwort auf den Kommentar von bakerking........ www.linuxfuture.de :-)

blubb

Antwort auf den Kommentar von bakerking. Ich weis nicht, was du für ein Problem hast. Gehst du zum Lachen immer in den Keller. Muss man jetzt schon jede Software die von Microsoft kommt lieben, damit man zu Winfuture.de darf. Ja nix dagegen sagen auch wenns lustig ist. Der einzige, der hier rumnervt mit Sprüchen bist du. Irgendwie weis ich auch nicht, warum du jetzt wieder mit so nem Unsinn wie Windows against Linux anfängst, bist du etwa Paranoia, kaum sagt einer etwas von warum nicht mal ein anderes OS einsetzen, schon springen die Messer auf und es sind wieder die Bösen Linuxer, es gibt auch noch andere Betriebssysteme.

Antwort auf den Kommentar von Rattenschwanz:-> >>Nutze t-Online mit dem eigene mailprogramm

Du findest es witzig, dass sich hier die Leute gegenseitig zu Gesetzesbrechern machen? Ich rufe nur kurz die Erinnerung zurück in den vorderen Großhirnlappen, dass wir hier nicht in einem rechtsfreien Raum agieren. Wir haben uns an Gewisse Gesetze zu halten und Richtlinien sowie Ethische Normen zu befolgen, ansonsten kommt die Staatsanwaltschaft und sperrt die Leute weg. Das ist nicht "lol" und auch nicht "rofl" sondern Gesetz. Und nur weil ich das Gesetz befolge bin ich nicht anormal, sondern halte mich grade an diese Ideale, die unsere Demokratie und unser geistiger Fortschritt uns geschaffen hat. Wenn du die Evolution nicht verstanden hast, dann lach nur weiter, dann bist du mit hoher warscheinlichkeit ein potenzieller Kandidat für ein praktisches Beispiel für aktiven Darwinismus. Grundrechte sind nicht "lol" sondern eine ernste Sache und nur, weil es im Internet eine Menge Leute gibt, die denken sie können anonym gegen andere anonyme wettern, heißt es nicht, dass sie nicht von der Rechtstaatlichkeit betroffen sind. Und jetzt denk lieber drüber nach, ob deine Ansichten noch ganz normal sind, oder ob du derjenige bist, der sich ebenso wie viele andere hier langsam ein bischen aus den Fugen der "Realität da draußen" löst.... get a life..... Ich

Nachtrag: Wer Fehler findet, bitte ordentlich verpacken und zurücksenden.... Komme gerade von einer Zechtour zurück.... :-)

Ich bin berühmt/berüchtigt dafür Raubkopierer und Musikpiraten anzuzeigen, Leuten die in der Schonzeit ihren Hund nicht an der Leine führen mit Polizei zu drohen und Betreiber von nicht rechtmäßig geführten Webseiten abzumahnen. Wenn du meine Kommentare, die ich in den letzten Jahren auf dieser Seite verfasst habe kennst, dann wirst du feststellen, dass dies nicht ein einzelnes geschwollenes Posting ist, sondern dass sich diese Einstellung schon immer und kontinuierlich durch meine Postings zieht.... Desweiteren werden derartige Verfahren _nicht_ wegen Geringfügigkeit eingestellt, sondern enden zumeißt mit einem außergerichtlichen Vergleich und einer enstsprechenden Erklärung auf Zahlung von Schadenersatz in Verbindung mit Rücknahme der Anzeige. Um ein Beispiel zu nennen könnte man als Präzedenzfall Aktenzeichen: 21 O 595/02 anführen, in dem der Betreiber eines Magazins wegen den Worten "dämlich" und "bescheuert" in Verbindung mit einer Person verklagt wurde und auch unterlag. Ich sehe ehrlich gesagt keinen Grund warum ein Verfahren eingestellt werden sollte, wo es a) um Beleidigung einer Person §185 StGB, b) Verleumdung einer Personengruppe §187 StGB oder Üble Nachrede §186 StGB geht..... Selbst technisch sind alle Wege für die Klage geebnet denn den Betreiber des Chat- oder Diskussionsforums trifft gem. § 18 Abs. 4 ECG eine Auskunftspflicht, solange ein "überwiegend rechtliches Interesse" an den Daten besteht. Die Aussage, dass etwas wegen Geringfügigkeit eingestellt wird, was gegen die Verfassung verstößt ist defacto ein Trugschluss. Ein Richter ist an die Gesetze gebunden, auch wenn er in diesem Interesse einen gewissen Spielraum hat. Aber Beleidigungen oder Verleumdung alá "Linuxer sind frickelnde Softwarediebe" sind boswillige und unsachliche Bemerkungen, die so nicht hingenommen werden müssen. Die Verfahren die tatsächlich eingestellt werden, wurden zumeißt durch eine Gegendarstellung gekippt und somit für geringfügig erklärt, aber ansonsten ist mir kein Fall bekannt, der auf diese Weise einem gerechten Urteil "entkommen" ist...... PS: Ich gehe nicht in Kneipen, mit meiner "Freundin /Frau" habe ich mich in all den Jahren noch nie gestritten oder gar beleidigt UND.... ich suche mir Freunde aus, die darauf verzichten können Musik zu klauen, Software zu kopieren oder Im Supermarkt nach dem Wiegen noch 2 Zitronen ins Netz packen. Sarkasmus zufriedenstellend beantwortet? :)

Es ist jedoch immer wieder faszinierend, wie schnell plötzlich Ordnung in einer Diskussion herrscht, wenn man nur einmal kurz Anspricht, dass es Verstöße gegen Grundrechte gibt, die man jederzeit zur Anzeige bringen könnte. Besser jemand sagt sowas und klärt über diese Grundrechte auf, als weiterhin dieses Spiel von unwissendem hinnehmen einer Beleidigung und Beleidigungen gegenüber unwissenden mit anzusehen. Und im Endeffekt hat es doch gewirkt oder? Schlagartig ist es vorbei mit unsachlichen Kommentaren :) .... Was allerdings nicht heißen soll, dass ich nicht irgendwann jemanden mal mit zornesröte im Gesicht vor Gericht zerre, wenn mir jemand richtig penetrant auf den Zeiger geht :)