Netflix: Anti-Konto-Sharing geht in Spanien massiv nach hinten los
Im kommenden Sommer wird Netflix die lange geplanten Maßnahmen gegen Konto-Sharing überall umsetzen. In einigen Ländern ist das schon durchgezogen worden, darunter Spanien. Das erlaubt erste Rückschlüsse auf Nutzer, die Netflix den Rücken ... mehr...
Diese Nachricht vollständig anzeigen.
Kommentar abgeben
Netiquette beachten!
Netflixs Aktienkurs
Netflix Trailer & Videos
- Tyler Rake: Extraction 2: Der Trailer zum Netflix-Film liefert Action pur
- Emotn N1 im Test: Ordentlicher Smart-Beamer, Netflix-zertifiziert
- The Witcher: Teaser zeigt Henry Cavills Abschied - und The Wild Hunt
- Neuer FUBAR-Trailer: So schlägt sich 'Arnie' in der Netflix-Serie
- Sweet Tooth: Netflix zeigt den offiziellen Trailer zur 2. Staffel
- The Mother - Trailer zum Netflix-Actionfilm mit Jennifer Lopez
- Tyler Rake: Extraction 2: Neuer Teaser zum Film mit Chris Hemsworth
- Power Rangers: Netflix zeigt den ersten Trailer zur Kult-Reunion
- Neuer Trailer zu Sweet Tooth: Die Netflix-Serie geht im April weiter
- The Night Agent: Offizieller Trailer zur neuen Agentenserie von Netflix
Neue Netflix-Bilder
Beliebte Netflix-Downloads
Beiträge aus dem Forum
Weiterführende Links
Beliebt im Preisvergleich
Neue Nachrichten
- Microsoft liefert inkompatible AMD-GPU-Treiber in Windows 10 & 11 aus
- Apple Mixed-Reality-Headset: Spezifikation vor WWDC durchgesickert
- Nvidia wird zur Billion-Dollar-Firma: GPU-Hersteller reitet die KI-Welle
- Mozilla nennt Termin für Firefox-Supportende unter Windows 7, 8, 8.1
- Sachsen-Anhalt fordert eine Nullrunde beim Rundfunkbeitrag
- Honor 90 (Pro): Auch ohne Huawei gibts hier viel Handy für wenig Geld
- Zwei Wärmepumpen von MAN werden bald 27.000 Haushalte heizen
Videos
Beliebte Downloads
Beliebte Nachrichten
Meist kommentierte Nachrichten
Forum
-
Welche Tasten fürs Geekom-Bios?
ichliebecomputer - vor 46 Minuten -
Windows 11 (Laufwerk C) sichern
ichliebecomputer - vor 1 Stunde -
WIN 11: Nach neuinstallation kein Audiogerätetreiber installiert
Stefan_der_held - Gestern 19:20 Uhr -
(automatisches) Update NACHHALTIG ausschalten?
Gispelmob - Gestern 16:09 Uhr -
Treiber Problem AMD MasterDriver.sys
Gispelmob - Gestern 15:56 Uhr
❤ WinFuture unterstützen
Sie wollen online einkaufen?
Dann nutzen Sie bitte einen der folgenden Links,
um WinFuture zu unterstützen:
Vielen Dank!
Auch interessant ist, wie im Artikel einfach mal gesagt wird, es wären jetzt 1 Millionen Nutzer weg um dann im nächsten Satz zu erwähnen, 2/3 davon haben gar nicht gezahlt. Netflix hat also 330.000 Zahlende Nutzer verloren, nicht eine Millionen. Und Netflix geht eben davon aus, dass von den eine Millionen Nutzern halt doch wieder welche einsteigen.
Und sollte Netflix Aktion nach hinten losgehen, ist das eigentlich nur ein Symptom unserer Gesellschaft. Alles haben wollen, aber nichts bezahlen wollen.
Netflix hat also nicht nur die 2/3 Nutzer verloren, wegen denen das ganze veranstaltet wird, sondern auch noch 1/3 die bisher gezahlt haben. Betriebswirte würden hier einen direkten Verlust von 72 Mio € sehen (17,99€ * 12 * 330k Nutzer) und einen zusätzlichen nicht zu realisierenden Umsatzwachstum von 143 Mio €.
"Alles haben wollen, aber nichts bezahlen wollen."
Sehe ich grundsätzlich auch so, aber das höchste Abo, mit 4K, ist bei Netflix einfach vom Preis, im Gegensatz zu anderen Anbietern, zu teuer. Disney+ dürfte vom Umfang ähnlich vergleichbar sein, deshalb: 90€ p.a. bei Disney zu 216€ p.a. bei Netflix
Erst einmal sind ca. 300 000 Zahler abgesprungen und wie viele davon wieder kehren werden, wird man sehen müssen.
Aber es ist ja nicht so, dass Netflix alleine da auf weiter Flur stehen würde.
Und wie es mit den Mitguggern aus sieht, steh auch in den Sternen!
Sicher, ein paar werden eventuell doch ein eigenes Abo abschließen, aber halt nicht alle.
Und auch hier, Netflix ist nicht ohne Mitbewerber, mit teilw. besseren Angeboten.
Wenn dieses Desaster für Netflix null in null aufgeht, haben sie großes Glück gehabt.
Die Krux ist einfach, dass der Markt einfach zu fragmentiert ist und dass er einfach gesättigt ist!
Gefühlt hat jeder irgendein Abo bei irgendeinem Anbieter.
Wir haben auch mehrere Abos, und?
Ich kenne viele, die haben Netflix und denen ist es einfach halt zu teuer, deshalb sharen!
Wenn das nun nicht mehr geht, sind die weg.
Ganz einfache Sache.
Und dieses hopping wird von denen auch keiner machen,
die kommen nicht zurück.
Wenn eine Serie einmal durchgeschaut ist, warum sollte man dann wieder zurückkommen?
Wenn eine Filmstaffel komplett geschaut wurde, ...
Und wenn man vor Netflix alternativ Angeboten nutzte, eben weil es kein Netflix gab,
besinnt man sich eventuell wieder darauf, dann hat man nicht nur mehr Auswahl,
sondern es wird dann sogar sehr viel günstiger!
Außerdem ein Merkmal der teureren Abos explizit, das mehr als ein Nutzer gleichzeitig schauen kann. Dreiköpfige Familie = 3 Nutzer und 1 Abonnent
Und dein genanntes Merkmal hat Netflix jetzt halt gestrichen, bzw. verändert. Netflix hat halt die Regeln geändert um mehr Geld zu kassieren.
Blende die Mund-zu-Mund-Propaganda nicht einfach aus!
Wenn in der Gesellschaft gefühlt jeder von z.B. G.o.T spricht, führt das dazu,
dass auch andere das sehen wollen.
Wenn keine Sau mehr irgendwas auf Netflix schaut, redet keiner davon,
und niemand wird Netflix vermissen!
Wo sagt er dass Netflix niemanden interessiert...???
Er beschreibt einfach nur klar was Mundpropaganda bewirkt...
Ist nun wahrlich nicht so kompliziert...
Wie ist Netflix eigentlich so groß geworden bei nahezu keiner Werbung?
Sehe das anders. Das "Problem" ist halt der Inhalt der geboten wird und die monatlice Kündbarkeit.
Ich teile mit einem Freund das Konto. Dadurch ist es mir egal, wenn ich wochenlang oder gar vielleicht Monate nicht reinschaue, weil nichts interessantes da kommt (bzw interessantes überhäuft wird von content-content-content-content-content-content-content...)
Wenn ich nun nicht teilen würde, dann würde ich kündigen.... und einfach Monate wohl Ruhen lassen. Nur um dann einen Monat zu zahlen.
Geht mir hier um das angenehme/bequeme. Nicht um das "alles haben wollen".
Falls nun das Teilen nicht mehr gehen wird, dann werden wir beide halt erstmal pausieren.
Also Anteil wäre ja nicht 2 Euro ;)
Anteil ist bei 6,50 Euro dann doch eher. Man braucht ja "Standard".
Ich weis was Du meinst.... aber Netflix KANN ja gerade kalkulieren. Mit der Zahl der zahlenden Konten. Wenn hier Beschränkungen kommen, wird Netflix dann halt mit uns Minus machen.
Und kalkulieren wird NICHT einfacher, da ja monatlich gekündigt werden kann.
Wäre halt spannend, wieviele "Dauer-Kunden" Netflix hat. Weil ich tippe mal, dieser Markt wird massiv einbrechen.
a. sind die Lizenzkosten fix!
b. Netlix hat eine bestimmte Anzahl an Abos, ergo fixe Einnahmen.
Damit sollte sich kalkulieren lassen.
Aber um das, was Du da ansprichst, geht es Netflix gar nicht!
Sie wollen, müssen MEHR Umsatz machen, das ist einzig und alleine der Grund.
Und da der Markt scheinbar gesättigt ist und keine neuen Kunden gewonnen werden können,
bleibt halt nur noch eine "Preiserhöhung".
Die ganzen Erklärungen, wischiwaschi.
Netflix hat seinen Zenit erreicht und es gibt halt keine Steigerung mehr,
im Gegenteil, ab jetzt kann es nur noch abwärts gehen, wenn sie falsche Entscheidungen treffen.
Wenn das Angebot schlechter wird, wenn das Preis-Leistungs-Verhältnis nicht mehr stimmt.
Und genau DAS passiert gerade!
Aber um es mal auf den Punkt zu bringen, den sogenannten Mitbewerber wird es genau so ergehen!
Das kommt halt davon, wenn Gier Hirn auffrisst.
Es gibt kein unendliches Wachstum, dass sollte nun ein jeder endlich mal begriffen haben.
Jede(r) kann schließlich nur auf das eigene Nutzungsverhalten eingehen.
Ich persönlich habe Netflix tatsächlich nur mit der Familie geteilt. Corona hat dazu beigetragen.
Wenn nun alle Profile die nicht (mehr) im selben Haus wohnen, den vollen Beitrag zahlen sollen bin ich als Vertragsnehmer raus. Ich schaue eh kaum noch.
Für mich ist das eine einfache Kosten-Nutzen-Rechnung. Ich nehme an, so geht es vielen.
Dazu trägt auch die Fragmentierung einzelner Top-Serien bei, die nun auf anderen Streamingdiensten laufen. Dann kaufe ich mir lieber irgendwann die BluRays zu den Serien, die ich sehen möchte, statt Disney, Paramount und Co. jeweils den vollen Monats-Betrag für eine Serie abzudrücken.
Ich denke nicht, dass alle dem Kostenlosen hinterherlaufen, sonst würde die Werbevariante besser ankommen.
Aber wie schon erwähnt, wir alle haben unsere 50c zu dem Thema :-)
Diese Bezeichnung "in der Familie" ist eigentlich Blösinn, weil falsch.
Es müsste eigentlich heissen "4 Streams gleichzeitig im selben Netzwerk".
Denn: eine Familie kann auch über mehrere Standorte verteilt sein. Bei mir z.B. wären das mehrere tausend Kilometer.
Also wenn die Mitgucker im Bereich des eigenen WLAN sind, ist das alles überhaupt kein Problem.
Die Alternative heisst dann: nur monatlich nutzen wenn für jemandnen passender Kontent vorhanden ist oder für ca. 10.-€ im Monat Raubkopierer werden und alles bekommen oder einfach die Füsse still halten und verzichten wenn man es sich nicht leisten kann.
Medienkonsum ist keine Sozialleistung und man muss sich dann mit den ÖR oder privaten zufrieden geben.
Arbeitswohnsitz, als ein Beispiel.
Kind mit eigenem Internetanschluß im gleichen Haus.
Das ursprüngliche Versprechen/Versprecher den Account mit Freunden teilen zu können und dieses seither nicht geändert zu haben, auch wenn Netflix seine Meinung dazu wieder geändert hat.
Auf mich / meinen Account trifft all dieses zu. Wenn also Netflix meint, ich müsse jetzt für meine bessere Hälfte einen 7€ Unteraccount erstellen, weil das Profil nur in der Arbeitswohnung in einem anderen Teil von Deutschland genutzt wird, oder für den Jungen der in unserem Haus seine eigene Leitung hat, oder für meine Eltern die seit der Zeit "Teil dein Netflix mit deinen Freunden" mit auf meinem Account sind, dann wird der Mist gekündigt. Dafür hat das Interesse aus verschiedenen Gründen einfach zu sehr nachgelassen.
Und wir sind nicht bereit mehr zu zahlen, dafür fehlt einfach der Gegenwert.
Andererseits hat Netflix das ganz schön selbst verbockt.
Hätte man dieses Accountsharing von anfang an nicht zugelassen hätte man diese Probleme auch nicht.
Damit verbunden aber wohl auch weniger Kunden.
Nun ist die Anfütterungsphase vorbei und schluss mit lustig.
Wem der Preis zu hoch ist oder es sich nicht leisten kann verzichtet einfach.
Daher sind auch sämtliche Diskussionen über Preise von Anbietern oder Herstellern purer Blödsinn.
Wer kann, der kann, wer nicht hat Pech gehabt.
Und wer es unbdingt schauen will und das Kleingeld fehlt, der muss halt seinen Etat umschichten oder kriminelle Energie an den Tag legen.
Punkt.
Aber es sind 1 Mio Menschen, die eben nicht mehr kostenlose Werbung für Netflix machen.
Und das, so denke ich, wird ihnen das Genick brechen.
Denn wenn keine Sau über, z.B. G.o.T. oder Breaking Bad oder was auch immer, spricht,
wird es auch keinem auffallen, dass er/sie da irgendwas verpasst!
Nur wenn gefühlt jeder über einen Film, eine Serie schwätzt, nur dann will man mitreden können
und will es auch sehen.
Ganz einfach.
Wenn man zu 99,99999999% nur Müll produziert bzw. nur solcher Müllcontent verfügbar ist, merkt das auch irgendwann der dümmste User...! Sicher, 1 oder 2 Perlen mögen darunter sein, aber damit erhält man kein Unternehmen am Leben...
Und dann sind zwei Dinge passiert.
Erstens blackwashing ohne Rücksicht auf Verluste und zweitens sind andere Portale wie Pilze aus dem Boden geschossen und haben Teils sogar noch Inhalte von Netflix abgezogen.
Wenn aber zu wenig guten Neuerscheinungen jedoch nach und nach älterer Kontent verschwindet, stimmt für mich einfach irgendwann das Verhältnis nicht mehr. Ich schaue gerne ältere Filme und Serien(schlicht und einfach aus dem Grund, dass die Qualität der Produktionen oftmals einfach höher war und daher für mich einen Rewatch jederzeit möglich ist), aber wenn mir der gute Content immer weniger zur Verfügung steht PLUS frischer Müllcontent präsentiert wird, hörts für mich auf.
Gewisse Probleme kann man Netflix aufgrund von Lizenzverträgen nicht wirklich anhaften, eine miese Strategie mit Neuerscheinungen jedoch schon.
Also: weniger guter alter Content, schlechter neuer Content -> Ich bekomme weniger für mein Geld. Also wird der Account gekündigt. Fertig aus.
Aus Deutschland kann man das gut an den Internetradio-Lizenzen für die Bundesliga sehen. Zunächst hat 90elf die Rechte für fast nichts bekommen. Dann hat sich der Sportsender Sport1 die Rechte gegönnt. In der nächsten Runde der Weltkonzern Amazon und in der letzten Runde wurde es von der ARD überboten.
Das mit der Besetzung wird eher nicht das Problem sein. Zum Glück gibt es nicht soviele Kleingeister, die Hautfarbe vor Schauspielqualitäten setzen. Die Eigenproduktion gewinnen mittlerweile immer häufiger Filmpreise, was dann doch irgendwie eine positive Folge der Konkurrenz ist.
Netflix hat einfach die falsche Zielgruppe.
Jetzt zu sagen määäh April April ist halt ziemlich kurz gedacht...
Die peilen bis heute nicjt das 18 Euro, für einen Account mit 4K für einen Single völliger Rotz ist, ich hab 4 streams, brauch aber nur einen, soll aber alle 4 bezahlen...
Anders bekomme ich die 4K nicht...
Und jetzt sagt man, bezahl die 4 Streams trotzdem...
Wo liegt das Problem ein Abo zu machen für sagen wir 5 Euro, das kostet ja glaub das Werbeabo...
Werbefreiheit, 2 Euro, HD 1 Euro, 4K 1,50 oder via 2 Euro, ein weiterer Stream im selben Haushalt 1 Euro, extern vma 5 Euro...
So hätte ich als Single für 9 Euro 4K und nur einen Stream, der mir reicht...
Hab ich noch n Mädel zuhause, komm auf 10 und gut...
Aber ne, man versucht mit aller Gewalt diese völlig unsinnigen Pakete zu erhalten und begrenzt dann die Leistung die man vor noch gar nicht so langer Zeit selbst angepriesen hat...
Übrigens ist das sharing bei den anderen möglich, witzigerweise bekommen die das alle hin...
Klar im Vergleich ist Netflix, auch als Erfinder bzw erster dieser Umsetzung, nachbwie vor ein kleiner Player, so fahren sie sich aber gegen die Wand...
Macht also über 50% weniger Umsatz für Netflix. Und wenn man bedenkt, dass ich vielleicht 2h Netflix sehe im Monat :D
Vorteil: ich hab dann mal Geld über, um andere Dienste zu buchen. 1 Monat Paramount+ um die neue Staffel StarTrek zu schauen, klingt auch in Ordnung ... Da findet sich schon was für die 27 €, die ich dann spare.
Wie gesagt, ich habe mich damals so gefreut als Netflix endlich in DE gestartet ist, und ich bin durch die einfache Nutzung auch von grauzonen Streams abgerückt. Aber der Content ist in der letzten Zeit einfach nicht mehr so wie wie er mal war (gefühlt) und es gibt heute halt auch noch genug alternativen als noch vor 5 Jahren.
Deswegen ist meine abschließende Meinung das ich hoffe das Netflix hier die richtigen Schlüsse draus zieht. Mit etwas weniger Geldgier ist es bestimmt auch möglich durch die richtigen Schritte wieder zuwachs zu generieren. Aber nicht so mit dem Account Sharing Verbot
die kündigungswelle auf netflix kann ja wohl kaum was mit der unfehlbaren netflix politik zutun haben..
dafür sind die inhaber einfach viel zu perfekt, der fehler muss bei den kunden liegen..
die sind einfach nicht bereit so wenig für streng limitierte angebote und nun auch konto nutzung zu zahlen..
ab sommer muss dann einfach nochmal eine 50% preiserhöhung dazugeschoben werden, dann bleiben die kunden ganz sicher..
und weil die inhaber so toll sind, dann auch nochmal eine zwangsgebühr auf jeden haushalt mit internetzugang erheben, weil ja dann so jeder netflix nutzen könnte...
und weil kindergeld in deutschland ja erhöht wurde, darf netflix natürlich nun auch darauf anspruch erheben und kinder mit mindestens 25% des wöchentlichnen taschengelds zu kasse bitten...
hurra auf netflix, ihr seid einfach nur lost... nur weiter so
Controller: "Die Kinos melden, dass die Vorstellungen nicht mehr so gut besucht sind wie früher. Umfragen zeigen, dass Familien sich diese Preise nicht mehr leisten können."
CEO: "Naja dann muss das Umsatzdefizit halt über höhere Preise aufgefangen werden."
Oder die Steuern für Tabakwaren:
Die Steuer finanziert auch die Behandlung der Folgen durch rauchen.
Preise rauf, damit weniger Rauchen...nun sinken aber die Einnahmen, bei gleichbleibenden Kosten...also Preise rauf :D
Ok, beim Rauchen ist es noch was anderes ... der Mist kann nicht teuer genug sein aber es zeigt, dass die Denkweise häufig vertreten ist. Bei der Bahn oder anderen Bereichen, wo die Fixkosten massiv überwiegen, glaubt man gern durch höhere Preise das Geschäft zu stabilisieren -.-
Man sollte auch nicht wegen Disney+, Amazon, Hulu, Paramount vergessen.... wer will schon allein bezahlen um all ihre Lieblingsserien und Filme sehen zu bekommen. Da machen sie so zb einer zahlt für Netflix, der andere zahlt für Disney+ und der andere zahlt für Paramount. Dann wird die 3 Personen mit 3 Abos untereinander geteilt. Damit spart man doch Geld.
Niemand will allein dem 3 oder mehrere Anbietern dem Vollpreis zahlen.
Für Netflix sind 3 Nutzer auf einem Account 2 potenzielle Nutzer die nicht zahlen... Recht einfach...
Es ist nicht so einer zahlt dem vollem Preis und anderen zwei gucken dem geteilten Abos kostenlos. Ich kenne viele Freundeskreis die 3 Personen mit dem Abo-Sharing teilen.
Resultat ist aber erst einmal, dass die Kunden verlieren.
Somit auch Geld.
Ob einige diese Kunden zurückkommen, wie sie sich das schönreden, wird die Zukunft weisen.
Und wenn einige zurückkommen, wird es dann reichen?
Ich denke, sie werden Glück haben, wenn das ein Nullsummenspiel wird,
aber mehr zahlende Kunden werden sie mit Sicherheit nicht bekommen.
Umsatzsteigerungen wird es in diesem gesättigten Markt einfach nicht mehr geben.
Und mit Preisanhebungen in diesen Zeiten ist m.M. auch eine ganz schlechte Idee.
Denn wenn ich entscheiden muss, ob es etwas Gescheites zu essen gibt,
oder ob ich weiterhin meine Sucht (Zigaretten) befriedigen kann,
fällt auf jeden Fall Netflix und Konsorten hinten runter.
Da kann nun mal jedes Gerät eine andere IP aufweisen.
Verschiedene Haushalte also, ggf. in verschiedenen Regionen, und dies über längere Zeit, was auch übliche Urlaube bei weitem überschreitet.
Wenn man dann noch beruflich viel unterwegs ist (ich war z.B. vor Corona jede Woche drei bis fünf Tage bei Kunden überall in Deutschland), dann streame ich z.B. aus diversen Hotelnetzwerken oder mobil, während jemand aus meinem Haushalt zu Hause streamt.
Es gibt also zumindest genug Grauzonen, wo nachher vielleicht Aktivität unterbunden wird, die eigentlich vollkommen legitim wäre.
Waipu.tv lässt auch bis zu 4 Streams gleichzeitig zu. Aber eben nur im gleichen Netzwerk.
Und massgebend ist hier erst mal der Router. Denn der hat immer 2 IPs. Eine EXterne für die Anbindung an den Provider und eine interne für das eigene Netz.
Wird der Account nun über Router A benutzt und gleichzeitig über Router B bei einem Kumpel/Freund etc, wird mit zwei unterschiedlichen IP auf den Account zugegriffen. Und schon ist schluss mit lustig, wenn der Anbieter das so will.
Bei Smartphones und Tablett mit SIM-Karte noch einfacher, da ja auch Geolokalisierung noch genauer.
Wer waipu.tv z.b. mobil nutzen will muss dafür 3.99 € monatlichj zusätzlich bezahlen.
Auch VPN hilft da nicht, da VPN grundsätzlich unterbunden wird.
Was viele auch nicht schnallen: VPN macht nicht unsichtbar, sondern nur die Daten innerhalb des VPN werden verschlüsselt. Wo der VPN aber herkommt und wo er hingeht kann man schon verifizieren. Es ist nur deswegen schwierig, weil die VPN-Betreiber keine Verbindungsdaten speichern oder herausgeben.
Wie hoch oder niedrig der Aufwand dafür ist, steht auf einem anderen Blatt Papier.
Mal nach NOrdkore reisen. Eure Hnandys werden dort nicht funktionieren. Auch mit VPN nicht.
Ihr müsst dort ein Staatshandy kaufen mit einer Staatssim. Und auch mit dem kommt ihr nicht ins Ausland, da alle Kommunikationswege über einen zentralen Knoten laufen. Und der lässt für Normalverbraucher keine Verbindung nach aussen zu.
Das Internet ist also kein einziges unkontrllierbare Netzwerk, sondern in viele Segmente unterteilt. Und jedes Segment kann vom Betreiber vom Gesamtnetz abgekoppelt werden.
Und einige Staaten, vor allem totalitäre, praktizieren das auch real.
So wurden auch beim arabischen Frühling ganze Länder schlichtweg abgeschaltet um die Kommunikation der "Aufständischen" zu unterbinden.
Mit brachialen Mitteln versuchen ja auch die Russen in der Ukraine die Infrastruktur dort zu zerstören um die Kommunikation mindestens kräftig zu behindern, noch besser zu unterbinden.
Selbiges im Irak-Krieg. Die ersten Angriffsziele waren Kommunikationseinrichtungen, Sendeanstalten, Funkmasten, Verteilerknoten.
Und in einem globalen Konflikt gehts als erstes auf die Unterseekabel los.
Wenn es so wäre wie du beschreibst, bräuchte es keine VPN-Anbieter, da es ja jeder selber machen kann.
Und ich glaube nichrt dass du die Ressourcen und Kenntnisse hast um selbst einen VPN zu betreiben.
Und mit Websites hat das erst mal auch nichts zu tun.
Und ja - es gibt Kontentanbietzer die VPN generell unterbinden. Und auch eine Website kann man so konfigurieren, dass VPN-Anfragen abgelehnt werden.
Dabei ist es vollkommen egal was im VPN verschlüsselt übertragen wird - das interessiert in diesem Falle ja niemanden.
Es ist wie mit den ADblockern - auch da können dir Seiten den Zugriff verweigern, wenn ein AdBlocker aktiviert ist.
Entweder kommst mit offenem Visier oder bleibst draussen.
Willkommen im Neuland......
Das selber machen ist nun wahrlich kein Problem. Hast du eine FritzBox? Die erledigt das meiste schon für dich. Ab FritzOS 7.50 sogar nicht nur mehr per IPSEC, sondern auch per Wireguard - VPN aufbauen bedeutet da dann, QR-Code am Handy scannen, VPN fertig.
Natürlich geht es auch ohne FritzBox. Du benötigst einfach nur zuhause ein Gerät, das ständig online ist, auf dem du eine VPN-Software installierst.
Die (internationalen) VPN-Anbieter gibt es unter anderem deshalb, weil man da eben auch Server in anderen Ländern nutzen kann. Regionalsperre bei YouTube? Nimmt man halt einen VPN zu einem US-Server. Online-Preisdiskriminierung, weil du in einer Region wohnst, die für Geld bekannt ist? Mit VPN lässt sich das gegenprüfen.
Wenn du aber Sicherheit, z.b. für Bankgeschäfte am Handy unterwegs möchtest, ist dein privates Netzwerk im Grunde das vertrauenswürdigste, denn da kennst du den Betreiber sogar persönlich.
Informiere Dich erst einmal selber, was genau ein VPN ist,
und schau Dir den Beitrag von Breaker an.
Und noch einen Tipp, google mal nach Mac.
Hier wäre Smart DNS vermutlich eine effizientere Lösung.
HBO und waipu.tv machen das so. Mit VPN kommst du nicht an deren Inhalte.
Korea und China machen das sogar im grossen Stil - nämlich landesweit.
Also könnte das auch Netflix machen und damit ist das Thema Accountsharing gelöst.
Trotzdem ist die Diskussion über Netflix für die Katz.
Netflix, Disney, Amazon, Apple - alle monatlich kündbar. Also immer nur beim jeweiligen Anbieter für 4 Wochen anmelden wenns was interessantes gibt und gut ist.
Das einzige, was passiert, ist, dass du, statt mit der "Unterwegs-IP", mit der IP deines heimischen Anschlusses auftrittst.
Auch ist nicht jeder VPN-Anbieter davon betroffen. Es gibt so einige, die für Veranstaltungen extra neue IPs hernehmen. Ich erwähn da jetzt mal Cyberghost, die ja auch mit uns ab und an mal zusammenarbeiten - für die Formel-1-Übertragungen nehmen die jedesmal neue IPs her, damit das ORF eben nicht erkennt, dass das ein VPN ist.
Hält natürlich auch nicht lange, denn die Anbeiter merken natürlich, wenn über nur eine IP viele Zugriffe kommen, was ein untrügliches Anzeichen für VPN, Proxy oder sonstwas ist - das kann an deinem heimischen Anschluss aber eben nicht passieren, denn du veröffentlichst den ja in der Regel nicht :P
Korea und China sind übrigens ebenfalls etwas ganz anderes, die machen das über die ISPs, z.B. mit Deep Packet Inspection. Ein ISP hat auch die Mittel dazu. Netflix nicht. Netflix kann sich, wie schon von anderen vor mir erwähnt, nur mit den offiziell bekannten IPs der VPNs oder per Zugriffsanalyse behelfen. Wenn du aber ein eigenes kleines VPN unter Freunden aufbaust und die Limits nicht überschreitest, hat Netflix kaum eine Chance. BBC macht das zum Beispiel per Zugriffsanalyse. Stellen die fest das da abnormal viele Zugriffe über eine IP stattfinden wird die geblockt. Damit erwischst du die großen relativ zuverlässig, aber ein kleinen Freundeskreis der zu jeder gegebener zeit vielleicht 3 Verbindungen per VPN aufbaut, kannst du nicht von einer 3 köpfigen Familie am gleichen Router unterscheiden.
Mac!
Darüber ist ganz eindeutig das Gerät zu identifizieren.
Insofern war die Frage vielleicht gut, deine Antwort aber nicht korrekt ;-)
Und seien wir ehrlich, hat man einen Account bei einem Streaminganbieter, der eigentlich das gar nicht dürfte,
kann man alles schauen, Amazon, Disney+, Netflix, usw.
und zahlt im Verhältnis weniger.
Und für einzelne Filme muss man sogar nicht mal diesen Weg nehmen.
Ursprünglich waren wir vier Leute die das Abo nutzten und seit Januar nutzt keiner mehr netflix.
Es ist einer weniger aber ganz sicher keine potentiellen drei neuzahler.
Ich weiß nicht was so schwer daran ist nur ein Abo für einen Monat zu holen und dann das zu schauen was man mag. Und einfach direkt wieder kündigen.
Hatte die letzten 3 Monate AppleTV+(3Monate über meinen LG TV kostenlos) Im Augenblick hab ich Disney+ um The Menu und Mandalorian 3. Staffel zu sehen.
Wenn mich was interessiert dann hole ich mir das einen Monat und schaue die Sachen an. Fertig. Da ist dann auch nichts zu teuer.