Wie taugen Pixel & Pixel XL? Warentest prüft die Google-Handys
Stiftung Warentest hat die beiden neuen Google Smartphones Pixel und Pixel XL auf den Prüfstand gestellt und kommt zu einem gemischten Ergebnis. Die Geräte zeigen nach Ansicht der Tester keine großen Schwächen, seien aber "teuer und unspektakulär".
Darüber hinaus urteilt Stiftung Warentest gemischt über das Innenleben von Pixel und Pixel XL. Dass beide Modelle mit Android 7.1 ausgeliefert werden, stelle ein großes Plus dar - vor allem, weil die Geräte ohne lange Verzögerung mit sicherheitsrelevanten Updates versorgt werden. Der von Google als eines der Alleinstellungsmerkmale beworbene digitale Assistent kann die Tester aber nur wenig begeistern: "Die deutsche Sprache erkennt der Assistent gut, und einige Befehle lassen sich sinnvoll nutzen. Sobald der Nutzer aber versucht, etwas kompliziertere Einstellungen per Sprachbefehl durchzuführen, landet er häufig an der falschen Stelle", so das Urteil.
All diese Punkte führen die Tester zu einem Ergebnis, das Google wohl nur wenig gefallen dürfte. Die Smartphones sind demnach "solide Android-Smartphones, deren größter Vorteil ihr aktuelles Betriebssystem ist". Beim Test habe man keine großen Schwächen, aber auch keine herausragenden Stärken registrieren können. "Obwohl die Geräte rein preislich mit den Flaggschiffen der Konkurrenz von Samsung, Apple und Co mithalten können, sind sie einen Tick schlechter als etwa das Samsung Galaxy S7 oder das Apple iPhone 7 Plus", so das Fazit. Google Pixel & Pixel XL Mit Premium-Androiden gegen Apple
Warentest macht Schnelltest
Mit dem Pixel & Pixel XL hat Google vor kurzem die ersten Smartphones vorgestellt, die komplett unter der Flagge des Konzern vermarktet werden. Stiftung Warentest hat sich die beiden Modelle jetzt in einem ersten Schnelltest genauer angeschaut und bescheinigt dabei, dass das Unternehmen hier in Sachen Qualität ein gutes Produkt präsentiert. Das Gerät wird von den Testern als "edel und robust" bezeichnet und konnte den Falltest ohne Probleme meistern.Darüber hinaus urteilt Stiftung Warentest gemischt über das Innenleben von Pixel und Pixel XL. Dass beide Modelle mit Android 7.1 ausgeliefert werden, stelle ein großes Plus dar - vor allem, weil die Geräte ohne lange Verzögerung mit sicherheitsrelevanten Updates versorgt werden. Der von Google als eines der Alleinstellungsmerkmale beworbene digitale Assistent kann die Tester aber nur wenig begeistern: "Die deutsche Sprache erkennt der Assistent gut, und einige Befehle lassen sich sinnvoll nutzen. Sobald der Nutzer aber versucht, etwas kompliziertere Einstellungen per Sprachbefehl durchzuführen, landet er häufig an der falschen Stelle", so das Urteil.
Preis nicht passend
Auch bei der Kamera wollen die Tester die Aussage Googles nicht bestätigen, dass hier "die beste Smartphone-Kamera der Welt" verbaut sei. Mit beiden Modellen könne man Bilder in ordentlicher Qualität erhalten. Wegen Schwächen bei geringer Beleuchtung und dem Fehlen eines optischen Bildstabilisators seien die Ergebnisse aber nicht so gut wie bei Konkurrenz-Modellen wie dem Galaxy S7 oder dem iPhone 7 Plus. Bei der Überprüfung der Akku-Leistung erreichen die Pixel-Phones demnach "ordentliche Werte", aber auch hier zeige der Vergleich mit der Konkurrenz, dass das Galaxy S7 noch etwas mehr Ausdauer bieten kann.All diese Punkte führen die Tester zu einem Ergebnis, das Google wohl nur wenig gefallen dürfte. Die Smartphones sind demnach "solide Android-Smartphones, deren größter Vorteil ihr aktuelles Betriebssystem ist". Beim Test habe man keine großen Schwächen, aber auch keine herausragenden Stärken registrieren können. "Obwohl die Geräte rein preislich mit den Flaggschiffen der Konkurrenz von Samsung, Apple und Co mithalten können, sind sie einen Tick schlechter als etwa das Samsung Galaxy S7 oder das Apple iPhone 7 Plus", so das Fazit. Google Pixel & Pixel XL Mit Premium-Androiden gegen Apple
Thema:
Das Google Pixel 8 im Preisvergleich
Beliebt im Preisvergleich
- Handys ohne Vertrag:
Android-Videos
- Pixel 10 vs. iPhone 17e: Die beiden Budget-Premiumgeräte im Vergleich
- Oscal PV800 Pro: Günstiger, heller Beamer mit Kompromissen im Test
- ThinkTab X11: Lenovos Tablet für harte Umgebungen im Test
- Samsungs Galaxy-S26-Serie: Welches Smartphone ist das Richtige?
- Magcubic HY310: Billiger Beamer versagt im Test bei Bild und Ton
Neue Android-Downloads
Beiträge aus dem Forum
Weiterführende Links
Neue Nachrichten
- Aktuelle Technik-Blitzangebote von Amazon im Überblick
- 1&1 krempelt Mobilfunktarife um: Jetzt teils mehr für weniger Geld
- Starlink-Konkurrent: Amazon hat genügend Satelliten, um zu starten
- Intel hebt Preise für beliebte Budget-Gaming-CPUs still und heimlich an
- FritzOS 8.25: Neues FritzBox-Update erreicht weitere Modelle
- WM 2026 für 4,99 Euro: Waipu.tv haut 4K-Stick (fast) gratis raus
- Samsung verklagt eine Stadt in NRW: Streit um Schul-iPads eskaliert
Videos
Neueste Downloads
❤ WinFuture unterstützen
Sie wollen online einkaufen?
Dann nutzen Sie bitte einen der folgenden Links,
um WinFuture zu unterstützen:
Vielen Dank!
Alle Kommentare zu dieser News anzeigen