Entwicklung

01.03.2010 13:05

Wettbewerb: Anti-Vandalismus-System für Wikipedia

Im Rahmen des diesjährigen Workshops "Uncovering Plagiarism, Authorship, and Social Software Misuse" (PAN-10) ruft die Bauhaus-Universität Weimar Entwickler dazu auf, die Online-Enzyklopädie Wikipedia mit zwei Projekten zu unterstützen.

Das Ziel ist die Entwicklung von Software-Systemen, die Vandalismus und das Einstellen von Plagiaten auf der Plattform eigenständig erkennen können. Bisher sind dafür ausschließlich die Nutzer der Wikipedia verantwortlich, die Änderungen in Artikeln und neue Inhalte nach ihrer Veröffentlichung nachprüfen.

"Vandalismus ist schon immer eines der größten Probleme der Wikipedia", heißt es in dem Aufruf zu dem Projekt. Die Forschung an technischen Systemen für die automatische Erkennung solcher böswilligen Veränderungen stecke aber noch in den Kinderschuhen. Daher wolle man die Entwicklung im Rahmen des Workshops vorantreiben und der Wikipedia so helfen.

Die Teilnahme an den Projekten erfolgt ehrenamtlich. Allerdings hat der Portalbetreiber Yahoo zumindest einen kleinen Anreiz ausgelobt: Der Gewinner des Ausschreibens gewinnt 500 Euro.

Christian Kahle

Weitere Nachrichten zum Thema

Nachricht versenden
Kommentieren
Hinweis einsenden

Diese Nachricht empfehlen:

[o1] am

(+10)

Die Community dort akzeptiert doch sowieso nur Veränderungen von Artikeln die von langjährigen aktiven Mitgliedern geschrieben wurden. Jedes mal, wenn ich einen Artikel aktualisiere (natürlich) mit Quellenangaben wird das 5 Min. später wieder zurückgesetzt. Auch wenn meine Inhalte schon längst in den anderen Wiki Sprachen zur Verfügung stehen.

[re:1] am

@John Dorian: Den Eindruck kann ich bestätigen. Einerseits schade, andererseits vielleicht ja bisher das einzige Mittel gegen falsche Einträge?! Ich begrüße auf jeden Fall ein funktionierendes Anti-Vandalismus-System

[re:2] am

(+3)

@John Dorian: Quelle? Bequellte Änderungen werden meines Wissens nur von anderen Vandalen wieder rückgängig gemacht (welches selbst dann wieder recht flott rückgängig gemacht wird). Notfalls Account anlegen, drei Tage warten und man taucht nicht mehr in der Liste neuer Mitglieder auf

[re:3] am

(-1)

@John Dorian: das stimmt, hab die Erfahrung zwar selbst noch nicht gemacht, höre aber immer wieder von Leuten, die mal kurz etwas ausbessern/ergänzen wollen (berechtigt und mit den entsprechenden Quellenangaben) das wird aber spätestens ne halbe stunde später von den "alten Hasen" wieder gelöscht weil sie der Meinung sind dass das "ihr" artikel ist und sie den so wie er ist gut finden. Die Infos und die aktualisierungen bleiben damit leider auf der Strecke. Man muss sich nur mal die Diskussionen zu den eizelnen Artikeln anschauen, da gibts teilweise richtige kleinkriege.

[re:4] am

(-1)

@zwutz: Ich kann jetzt keine Quelle nennen, aber eine ähnliche vorgehensweise habe ich auch schon erlebt. Das deutsche Wikipedia gleicht einer Diktatur, in der einige wenige über Inhalte entscheiden. Dort wird gern ohne Begründung entschieden, was angebracht ist und was nicht. Das ist zumindest mein Eindruck.

Alle Kommentare zu dieser News anzeigen

Schreiben Sie uns Ihre Meinung, bewerten Sie Kommentare oder diskutieren Sie mit anderen WinFuture.de Lesern!

Melden Sie sich jetzt kostenlos an

oder verwenden Sie Ihren bestehenden Zugang.

Benutzername oder Passwort vergessen?