Abends noch auf Facebook gehetzt, morgens von der Polizei geweckt
Bundesweit führen diverse Polizeibehörden heute eine konzentrierte Aktion gegen Nutzer durch, die im Netz mit hetzenden und beleidigenden Postings auf sich aufmerksam gemacht haben. Unter Federführung des Bundeskriminalamtes (BKA) rückten Beamte aus ... mehr...
Diese Nachricht vollständig anzeigen.
Kommentar abgeben
Netiquette beachten!
Metras Aktienkurs in Euro
Neue Facebook-Bilder
Videos zum Thema Facebook
-
Super Bowl 2022: Meta schickt Animatronics ins Metaverse
-
Super Bowl 2020: Das waren die besten Werbespots beim Sport-Event
HIGHLIGHT
-
Super Bowl 2020: Facebook wirbt für sein Gruppen-Feature
-
eBays Kleinanzeigen bekommen von Facebook eine harte Konkurrenz
-
Neue "Reborn"-Version: Opera integriert Messenger in den Browser
The Social Network im Preis-Check
Filmspass Beiträge aus dem Forum
-
Facebook Werbung
Ler-Khun -
Facebook sperrt meinen Account und verlangt zum Entsperren Foto
Doodle -
Abfrage der Datenschutzeinstellungen bei jedem Neustart.
DK2000 -
Keine Anzeige meiner Beiträge in Facebook
IsabellaKrystynek -
deutscher Warcraft 3 Discord / deutsche Warcraft 3 Community Facebook
thielemann03 -
Forum und Newsseite datenschutzfreundlicher machen
DanielDuesentrieb -
Firefox versus Chrome mit Facebook
Gabriel EE
Neue Downloads
Weiterführende Links
Neue Nachrichten
- Männer heuern bei Amazon an - um früher an neues Zelda zu kommen
- Magenta Young: Telekom verdoppelt Datenvolumen und senkt Preise
- Apple: Insider sagt für nächste Woche "mehrere neue Macs" voraus
- Amazon schafft sich mit Mio.-Zahlungen Datenschutz-Vorwürfe vom Hals
- Diablo 4: Blizzard warnt, dass es an Tag 1 etwas "holprig" sein könnte
- Netflix bestätigt: Konto-Sharing weiterhin ohne Konsequenzen möglich
- Millionen Motherboards wurden faktisch mit einer Backdoor verkauft
Videos
Neueste Downloads
Beliebte Nachrichten
Christian Kahle
Redakteur bei WinFuture
Ich empfehle ...
Folgt uns auf Twitter
Meist kommentierte Nachrichten
WinFuture wird gehostet von Artfiles
Forum
-
Netzwerk auf 100Mbit beschränkt ?
CaNNoN - vor 19 Minuten -
Spielstandspeicherung (Super Mario Bros. 3)
Denis K. 1985 - vor 1 Stunde -
Windows 11 (Laufwerk C) sichern
Stef4n - Gestern 23:41 Uhr -
Wie SQL Server 2017 Express Local DB
Stef4n - Gestern 23:37 Uhr -
(automatisches) Update NACHHALTIG ausschalten?
StormTehSinner - Gestern 19:44 Uhr
❤ WinFuture unterstützen
Sie wollen online einkaufen?
Dann nutzen Sie bitte einen der folgenden Links,
um WinFuture zu unterstützen:
Vielen Dank!
Amazon
=> Da bekommt man beim lesen schon das Kotzen...
=> so manch einer "kapiert" es leider nicht, dass jemanden auf der Straße "blöd" anzumachen ist nicht schlechter als dies im Internet zu tun.
Nur mit dem unterschied, dass die meisten ihrem "gegenüber" nicht bestehen könnten ^^ (während man im Netz glaubt, >die kriegen mich nie<)
Zumal Facebook und co. nicht unbedingt mit den Ermittlungsbehörden zusammenarbeiten, im Gegenteil, sie behindern Ermittlungen bis hin zur Strafvereitelung.
Facebook sollte gleich mit angezeigt werden.
Man bin ich froh dem Verein schon vor einem Jahr den Rücken gekehrt zu haben, da wird sowieso nur Kinderkrams verbreitet, Fake News bis einem das Essen hochkommt.
Für mich ergab das löschen meines Accounts nur vorteile, zB. hält mein iPhone Akku jetzt wesentlich länger durch, statt mit FB App :-D
Oder aber die gegenteilige Variante, das es zu einer Art Beschaffungskriminalität käme, per der sich glühende Anhänger eines "Führers" ihre tagtäglichen 100 Tacken Strafen gegen ihre hetzerischen Loblieder bzw. ihre Hasstiraden zusammenklauen und somit einfach weitermachen (können) (wollen).
Egal wie sollte aber was effektiv eindämmendes eingeführt werden, da geb ich dir völlig Recht.
€dit: http://www.imagebam.com/image/324c4b370862887
Nein das spiegelt nicht meine Meinung über gewisse Gruppen wieder.
Aber was richtig und was falsch ist liegt immer im Auge des Betrachters bzw wie und wann.
1944 war Stauffenberg ein Verbrecher. Heute wird er als Held gefeiert (was fraglich ist).
Gar nicht so lange her da bekam man in den USA auch noch Besuch wenn der Nachbar einen anschwärzte man wäre kommunistisch eingestellt.
Heute ist meine Meinung toleriert und in 10 Jahren haben wir eine andere Regierung und mir wird das was ich auf Facebook heute schreibe zum Verhängnis...
Wäre der Held mal mit seinem Köfferchen in der Hand mal direkt neben Herrn H. stehen geblieben anstelle sich feige zu verkrümeln.
Aber das ist ein anderes Thema und gehört hier nicht hin.
Ja, vorm Rechner und in einer freien Gesellschaft ist es einfach über "Mut zum Widerstand" zu faseln...
Im Gegensatz zu diesen Tausenden waren die Verschwörer vom 20. Juli eben nicht ideologisch verblendet, und wollten keinen Terror säen...
Die Leute die sich von Anfang an im Widerstand organisierten das waren Helden! Aber sicher nicht diese Offiziere!
Hier gabs Terroristen die wurden Stellvertreter des Bundeskanzlers und Präsident in der EU.
Was hat ein Herr Fischer denn gemacht als er Steine warf?
Den Staat terrorisiert und nichts anderes.
Den am Rechner faseln Spruch würde übrigens keiner ablassen der mich kennt :-)
Sie sind aber nicht desertiert und geflüchtet, sondern haben aktiv eingegriffen um noch das zu retten was zu retten ist. Mit solchen Begriffen wie "Kriegstreiber" wäre ich da sehr vorsichtig, wenn man sich nicht mit dem Hintergrund/Personen auskennt...
Willst du jetzt Joschka Fischer mit einem Attentäter des IS, der RAF und des NSU auf eine Stufe stellen?
Ich will seine Aktionen nicht gut reden, aber der Unterschied ist schon gewaltig...
Man stelle sich vor allem mal, objektiv betrachtet, vor das der nicht nur zu Straftaten aufgerufen hat sondern auch ein demokratisch gewähltes Staatsoberhaupt mit einem Attentat töten wollte.
Aber wehe dem das würde heute einer fordern bei irgendeiner Demo, dann heißt es sofort das geht nicht das ist Aufruf zu Straftaten usw bla bla bla...
Darüber hinaus speichert Facebook die IP, und die Polizei kann beim ISP erfragen, welcher Anschlussinhaber dieser IP zugeordnet war.
Was nen Knaller Satz :D Aber immerhin wurde in der richtigen Reihenfolge (alphabetisch + Saarland) aufgezählt :D
Ich mein hier fehlen nur Hamburg und Rheinland-Pfalz in der Aufzählung.
"Insgesamt 36 Beschuldigte bekamen heute in 14 Bundesländern (außer Hamburg und Rheinland-Pfalz) Besuch."
Ein bisschen Spaß muss ein.
Ermittlungen der Polizei wohl quasi gegen null.
Na ja, die plärren ja auch nur das man alle Polizisten abschlachten soll - halb so wild.
http://www.ardmediathek.de/tv/REPORT-MAINZ/Wie-sich-die-autonome-Szene-im-Netz-radi/Das-Erste/Video?bcastId=310120&documentId=43680920
Das üblich kein Kommentar, könne man nicht sagen.
Ist für mich nichts anderes.
"Gibt es eigentlich noch ein anderes Land auf diesem Planeten, wo die Politik der Meinung ist, sie müsste sich um Kommentare auf Facebook kümmern?"
Ich vermute mal China, Nordkorea, Weißrussland, Türkei, etc., wenn da Facebook nicht generell gesperrt ist. Weißrussland hat ja sogar schon Interesse an dem Netzwerdurchsetzungsgesetz bekundet.
Das hier ist alles dummes Wahlkampfgetue, wo man der Stammwählerschaft (Rentner) vorgaukelt, etwas gegen das böse Neuland zu unternehmen. Da ganze wird dann auch in jeder Talkshow des Staatsprogandafernsehens und bei "Macht um acht" von Frau Holst, Herrn Hofer & Co breitgetreten und bis auf's letzte ausgeschlachtet.
Die Rechten sind quasi Schrödingers Gruppierung - allmächtig und unbesiegbar UND gleichzeitig eine dauerverfolgte unterdrückte Minderheit. Das nennt man wohl Chuzpe.
Es ist mittlerweile schon richtiggehend lästig, dass manche Gesinnungen das Prädikat 'andersdenkend' für sich entdeckt haben. 'Anders' meinetwegen, aber beim 'Denken' lege ich dann doch entschiedenen Einspruch ein.
Also der übliche und von vielen heißgeliebte Ausredengenerator: Irgendwer anderes außer einem selbst wird sich schließlich schon irgendwann kümmern - denn ich will dafür grade keine Zeit haben (müssen)!
Aber jenerwelcher hats natürlich nur so zu machen, wie man selber es gut findet. Und das heißt bei dir eben, das du dich nicht stärker überwacht fühlen darf. Trotzdem hat die einen umgebende Gesellschaft sicher zu sein und sogar sicherer zu werden ?
Typische wasch mir den Buckel, aber mach mich nicht nass Forderung.
Denn was für den einen vermehrt angebrachte Kameras sind, sind für den anderen mehr Polizisten auf der Straße.
Möglicherweise würde es ja genauso viel Besserung bringen, die Gesetzgebung bezüglich strafbarer unterlassener Hilfeleistung auszudehnen, z.B. auf vor die eigenen Augen gekommene massive Hass, Beleidigungs oder Bedrohungskommentare ? Wer nichts dagegen unternimmt, der / die könnte selber ein klein wenig auf den Sack kriegen ? Oder wäre das zuviel sozial sein verlangt ?
Die Polizei informieren kann man sicher, nur wird eben häufig nichts unternommen oder es ist dann schon vorbei und spätestens dann ist man wieder bei obiger Problematik. Gerade beim Thema Drogengeschäfte weiß die Polizei um die Hotspots, schaut aber häufig weg als hin...in Berlin haben sie das ja schon offen kommuniziert, die Begründung ist u.a. Resourcenmangel und dem möchte man an allen ecken und enden mit mehr Überwachung entgegentreten
Die Ausrede mit "möchte meine Zeit damit nicht verschwenden" halte ich übrigens für valide, eben gerade bei dem von ihm angesprochenen Thema ist es eben so dass man bei der Polizei darüber durchaus schon im Bilde ist...
Stärkere Überwachung führt nachweislich nicht zu mehr Sicherheit, Hotspots verlagern sich maximal (oder auch nicht). Auch bringt stärkere Überwachung nichts wenn man kein Personal hat das den möglicherweise dadurch entdeckten Straftaten nicht nachgegangen werden kann weil die Polizei keine Kapazitäten hat...auch ist das nur sehr bedingt eine Präventivmaßnahme da sie nur bei der Aufklärung hilft.
Vielleicht müsste man auch einfach mehr darauf achten wen man in die Gesellschaft versucht zu integrieren und hätte nicht mit steigenden Delikten und damit größerer Bindung der Polizeikräfte zu kämpfen welche eh schon knapp sind?
Auch dass die Zivilcourage sinkt ist kein verwunderliches Phänomen, wird im realen leben der couragierte eben auch immer häufiger selbst zum Opfer.
"massive Hass, Beleidigungs oder Bedrohungskommentare" ist ein sehr schwieriges Thema da für viele die Wahrnehmungsschwelle stark variiert (mein kleiner wink 2 absätze zuvor ist für viele sicher schon genau das) und hier eine Geiselhaft aufzuzwingen halte ich für den falschen weg, auch weil gerade online für viele dritte häufig nicht einschätzbar ist wenn man sich die Verbalausbrüche der Jugend so anschaut wird häufig auch unter Freunden ohne böswilligen Hintergrund beleidigende Worte genutzt. Letztlich muss der Täter belangt werden aber was passiert da vielfach trotz Meldung? nichts (wir müssen ja nur mal obige Meldung betrachten, da gibt es ein deutschlandweites mediales echo für knapp 30 fälle...ich denke du schätzt das auch eher im micro Promille Bereich ein wie ich, die schlüsse muss jeder selbst daraus ziehen)
Das ist eine Wahrnehmung, die so nicht zu belegen ist. Courage, im weitesten Sinne Solidarität, ist in homogenen oder geschlossenen Gesellschaften häufiger als in pluralen. Trennt man das danach, also nach homogenen Gruppen bzw. Zugehörigkeitsempfinden auf, wird klar, dass die Menschen seit jeher nicht mehr oder weniger persönlichen Einsatz für andere zeigen.
Was für fälle das sind wissen wir auch nicht, ich vermute eher hier steckt noch mehr dahinter wie reine "hasskommentare", zumindest die leute welche sie nun so verfolgen
Leider spielt das ganze aber auch ganz klar in maas seine neue Gesetzesnovelle zur Totalüberwachung, naja.
https://about.twitter.com/de/safety/resources
Bei den obigen paar fällen vermute ich aber das eh weit mehr als kommentare dahinterstecken
so schwer ist das nicht
So schwer von begriff?
Das Problem ist das einige soziale Netzwerke in Deutschland praktisch nur in eine Richtung schauen...man muss sich nur mal anschauen welche Kommentare in deutschen islamistischen Kanälen so verbreitet welche nach meinem Eindruck sowohl rechts als auch das linke Spektrum locker in die Tasche stecken, dies scheint mein Beispiel Twitter praktisch zu ignorieren.
Aber der Löwenanteil der richtig fiesen Dinger kommt wohl eindeutig aus der braunen Ecke, da gibt's halt nix zu beschönigen.
"Wir als Volk..."
Von diesem 'Wir' nehme ich mich mal ganz entschieden aus, aber ok, weiter im Text:
"...werden ja regelmäßig von den Politikern als zu doof dargestellt, bei wichtigen Themen per Abstimmung unseren Senf dazugeben zu dürfen"
Hmm, ich glaube, dass das tatsächlich für einen stimmrechtlich nicht unrelevanten Teil 'des Volkes' zutreffen könnte. Deshalb haben uns sehr, sehr kluge Leute 1948/49 eine parlamentarische Demokratie geschenkt. Heute wichtiger als je.
Eröffne einen YouTube-Kanal und produziere Propagandvideosdeinerwahl um die Leute zu überzeugen (die Anzahl deiner erhaltenen klicks wird dir dann schon zeigen wie gut oder richtig du kiegst; oder auch nicht).
Nutze Facebook und Twitter und verbreite deine Thesen.
Ich sage dir aber eines voraus: das wird ein FullTime-Job.
Ich sage dir aber auch voraus, dass du es nicht tun wirst. Denn dazu hast du weder die Energie und schon gar nicht die Intelligenz.
Wahrscheinlich bist sogar einer von diesen faulen Nichtwählern, die nie den Hintern hochkriegen aber immer populistisch über die Aktionen Anderer rummaulen.
Eines aber vorweg: der Intelligenztest sagt nichts darüber aus, wie schlau einer ist.
Ganz im Gegenteil. Je höher der IQ um so näher ist man auch dem Wahnsinn. Es heisst nicht umsonst, die dümmsten Bauern haben die dicksten Kartoffeln.
Ich sehe nicht so richtig wie das Intelligenz testen soll. Zum Teil gehört auch einfach Glück dazu das einem das richtige innerhalb des Zeitlimits ins Auge fällt.
Von Intelligenztetst halte ich auch nichts.
Und wenn du dir scheinbar Gedanken über Grundsicherung/-einkommen machst - auch dafür gibt es einen wählbaren Interessenvertreter.
Nicht wählen ist auch eine Wahl. Nämlich die Wahl unfähig oder unwillens zu sein eine Wahl zu treffen und alles hinzunehmen wie es kommt oder ist.
Wer Veränderungen will, muss etwas unternehmen.
Im übrigen werden bei uns die Stimmen der wahlberechtigten Nichtwähler auf die führenden Parteien umgelegt. Der Nichtwähler wählt also - und zwar den Status Quo.
Oft habe ich denaber den Eindruckdass hier nur widerwillig Kommentare überprüft und gegebenefalls gelöscht werden. Wohl auch aus Gründen der Personalkosten.
Portale sollten vom Gesetzgeber gezwungen werden hier aktiver zu sein. Tun sie das nicht oder nur unzureichend, diese Portale einfach zwangsweise vom Netz nehmen.
Nur so lernen es alle Seiten.
Aber dann kommen wieder diese Flachzangen mit Meinungsfreiheit, die glauben man dürfe alles sagen und schreiben.
Das war noch nie so und soll auch so bleiben.
Wer andere so massiv beschimpft, beleidgt oder dagegen hetzt muss wie ein Gewaltverbrecher behandelt werden. Denn es ist geistige Gewalt gegenüber anderen.
Wenn mich irgendein Idiot im Real Life beleidigt, renn ich doch auch nicht gleich zur Polizei und zupf denen am Ärmel bis was passiert. Nein, ich handle wie ein normaler Mensch, kategorisiere den Beleidigenden als Irrelevant und arbeite weiter.
Erst wenn Derjenige handgreiflich wird oder Eigentum beschädigt würde ich die Autoritäten einschalten.
Komischerweise auch viele die sich für extrem cool halten.
Die haben das Wort cool noch nicht begriffen :D
Muss nicht unbedingt in physischer Gewalt enden, meistens endet es damit das man im Affekt etwas sagt was man später bereut.
@LastFrontier dir stand schon seit Anbeginn des Internets der Rechtsweg offen! Da ist nix rechtsfreier Raum! Wenn du dein Recht nicht wahrnimmst bist du selber Schuld, ein Anrecht darauf das das besonders leicht gehen muss existiert nicht weder im Internet noch im RL!
Facebook betreibt als größte Plattform zur Verbreitung von Lügen und Beleidigungen ein definitiv sehr zu VERACHTENDES Geschäft.
Was nicht zu verachten sein dürfte ist der erhebliche Gewinn, den sie (unter billigender Hinnahme von Gesetzesverstößen durch die Nutzer) aus ihrer Geschäftstätigkeit ziehen.
Polizeibesuch wegen "Ein Ermittlungsverfahren kam durch die Anzeige eines Nutzers zustande, der aufgrund seiner sexuellen Orientierung angegriffen wurde."?
Im Ernst? Geht es noch ein wenig Belangloser?
Gezielte Aufrufe zu Straftaten wie "Los lasst uns morgen um 8 Ein Flüchtlingsheim anzünden" oder "schlagt jeden Asylanten zusammen den ihr seht!" würde ich ja verstehen können, aber bald hat man ja das BKA am Hals wenn man den Islam offen kritisiert.
Weil die Behörden vielleicht auch häufig einfach so an die tür klopfen ohne gesetzliche Grundlage? Gefahr in verzug dürfte da ja seltenst zutreffen aber schön wie Heiko die Werbetrommel rührt und es von der überwiegenden Mehrheit gefeiert wird
Also dann mal los: Was fällt ein zum Begriff "Hauptzollamt"?
Es wird endlich Zeit, das Assi-Netzwerk in Deutschland abzuschalten --> "Diese Seite ist nicht erreichbar!"
ja und dann? Es ist auszugehen, dass man da nicht öffnet. Zum einen schlafen viele Leute um diese Zeit und wer munter ist, wird nicht öffnen - auch, weil man gar keinen Termin vereinbart hat.
Man muss auch gar nicht öffnen, vgl. Art. 13 GG.
Aber mal abgenommen, einer macht der Polizei doch die Tür auf und lässt sie auch noch herein? Ja, was weiter?
Verhaftung? Oder werden Computer, Modem und Telefon weggenommen (wäre für viele Facebookidioten schlimmer als Todesstrafe)? oder saftige Geldstrafe in 4stelliger Höhe? oder übers Knie gelegt und eine zünftige Tracht Prügel mit dem Teleskopstock? Oder nur eine Belehrung "Du-Du-mach das nicht noch mal!"? Oder kommen die grünen Männchen mit Kaffee und Kuchen zum Frühstück?
oder mehreres davon zusammen?
Ist wie mit dem Gerichtsvollzieher. Der Pfändungsbescheid reicht aus um deine Tür öffnen zu lassen. Egal ob du da bist oder nicht.
Und weil du dich auf das Grundgesetz berufst: Bei vielen Artikeln des GG wird daruf hingewiesen, das ein Bundes- oder Ländergesetz näheres regelt. Das ist wie bei Verträgen das Kleingedruckte.
Aber wie immer liest das keiner und biegt sich die Welt so zurecht wie es ihm passt. Und hinterger rumheulen, weils eine auf die Mütze gibt.
Ne, mal im Ernst: Jeder Linke der zukünftig gegen Deutschland hetzt bekommt sofort eine Anzeige. Einfach so. Aus Spaß. Weil man soll ja Stasi-mäßig alles Melden, was einem nicht gefällt. Dann sei es so...
nur auf Deutsche angewndet wird. Also ein Mensch mit "Migrationshintergrund" darf DICH beleidigen,
aber nicht DU ihn!