Seagate sieht Festplattenpreise weiter im Sinkflug

@Maniac-X: Weil die anderen Hersteller nicht unbedingt das KnowHow dafür haben, ne perfomante gute laufend 10U Festplatte für SATA im Desktopbereich rauszubringen.

@Maniac-X: eigentlich ist das ja ne scsi platte..

@GuybrushThreepwood: wie kommst du denn darauf?

@Maniac-X: Da es für diese nur einen begrenzten Markt gibt. Außerdem, wer WD kauft hat sowieso was an den Ohren, da sind auch 10000U kein Problem. Wenn ich dagegen eine Segate oder Samsung einbaue, möchte ich von ihrer Existenz nichts hören, es reicht mir wenn der Rechner hochfährt und ich sehe das sie funktioniert.

@GamblerX2: also ich weis nicht was du für ein gehäuse hast das die platte so laut schallen kann. ich habe zwei WD740GD Platten in meinem Rechner und stören tun sie mich nicht bemerkbar machen sie sich nur beim defragmentieren und auch das stört mich nicht schlimmer sind die hochfrequenten geräusche die manche motoren von sich geben, da ist das dumpfe knattern noch sehr angenehm dagegen!

@Maniac-X: Die anderen Hersteller bieten beine Festplatten mit 10.000 U/Min an, weil sie sich dann in dem wesentlich ertragreicheren SCSI-Segment selber Konkurrenz machen würden. Sobald diese Hersteller eine solche Platte herausbringen würden, würden die Nachfrager solcher Platten auf die wesentlich günstigeren SATA-Platten umsteigen.
WD hat bietet kein SCSI-Segment an und kann sich somit auch nicht selber Konkurrenz machen.
Und Du hast Recht, es ist eigentlich eine SCSI-Platte! Nur mit anderem Interface!

@LiveWire: Ich hab eine Samsung und eine western Digital drinne. Die Samsung ist sogut wie nicht zuhören falls diese überhaupt mal geräusche von sich gibt und die WD ist ständig am "rattern" wenn diese am arbeiten ist.

@Tacy_T.: also ich habe mit WD-festplatten eigentlich auch immer gute Erfahrungen gemacht :o)
und da ich mir demnächst auch einen neuen Pc kaufen werde ich auch wieder auf WD setzen. aber das ist ja scheinbar auch so eine "Glaubenssache", welcher hersteller denn letztendlich der beste ist :-)

hab letztens nen test gelesen und die ersten 15 plätze waren glaub ich alle mit 1,6 oder besser bewertet^^ also wirklich was falsch machen kann man bei dem hohen niveau das festplatten aktuell haben glaub ich nicht^^ ich nehm aber denk ich auch samsung weil leise und kühl

@Tacy_T.: die besten erfahrungen habe ich auch mit WD gemacht

@jupp911: genau, und eben da würde ich server-platten von WD nehmen mit 5 jahren garantie. dann auch welche OHNE 10k rpm, denn das zerrt zu dolle an der mechanik, wie sich jeder denkende selbst an einer hand abzählen kann... ich meine, selbst sata2-platten kommen in den wenigsten fällen an die laut besungenen 300mbit/s!