Vista: Kostenlose Virenscanner für das neue Windows

@Faith: Es gibt keinen Hersteller der kostenlose corporate Versionen anbietet. Genau das ist aber das Geschäftsgebiet von TrendMicro z.b. mit OfficeScan. pc-cillin is für den privatmarkt und auch hier gibts einige die es einsetzen. Allerdings ist das eben nicht das hauptgeschäftsfeld!

@Faith: trend micro ist doch die firma, deren website man nur mit java betreten kann/konnte, und wenn java im browser abgeschaltet war, erhielt man die empehlung, java und scriptgedöns global zu aktivieren (ohne warnung über nebenwirkungen) - für eine firma, die sich mit IT-Sicherheit beschäftigt, ein sehr böser faux pas. aber so bekommt man natürlich einen größeren kundenstamm, wenn besucher der site ab diesem sinnvollen und hoch seriösen tip mit trojanern und co überschwämmt werden...

@Damenschuh: und malteBRD hat ne andere frage gestellt ganz einfach. und hab ihm nur was geraten. kaspersky iss übrigends auch vista tauglich.

@rotty: komm reg dich doch auf... erstens is deine antwort im falschen posting gelandet, 2. bringt ihm das aus der CB nix weil wie er ja schon sagte es um vista ging, erst lesen, bier hinstellen, drogen weglegen, nachdenken, dann antworten :)

@maltiBRD: Yup aber habe es schon länger

@maltiBRD: EZ Antivirus hat sehr schlechte testnoten bekommen. mein tip kauf dir die aktuelle computerbild da ist eine jahresversion von kaspersky personal security suite drauf hast du mehr von

@rotti1970: p.s. es geht um windows vista.

@fschuldt: Möglicherweise muss man Viren nur geringfügig modifizieren um sie auf Vista lauffähig zu machen. Ausserdem muss man ja irgendwann seine Software testen. Was meinste wozu die ersten Jahre da sind? Du kaufst Vista, damit andere ein paar Jahre später ein funktionierendes OS haben.

@juelich : ich glaube nicht das es so geringfügig einfach werden wird , man kennt ja so noch nichtmal die hürden und neuen sicherheitsrichtlinien bis auf ein paar wenige informationen die bisher schon öffentlich wurden . das ist reine spekulation und angstmacherei wenn da schon behauptet wird , da coden und reggen wir einfach was um .... ohne das die scriptkiddies bisher überhaupt mal 5min. mit dem system gearbeitet hatten.

@Damenschuh: Wen interessieren denn Viren für Vista & Co? Man wird mit Virenscannern totgeschmissen - das wird nicht viel schlimmer als bisher. Viel schlimmer sind die Rootkits, die die Virenprogrammierer demnächst sicherlich viel interessanter finden werden und dann ist es egal, was Vista kann ...

das würde mich aber auch mal interesieren,hat es schon jemand getestet?

@m-o-d: Avast! läuft unter Windows Vista sehr gut. Bis jetzt habe ich keine Probleme!

das hört sich ja gut an,sobald die version frei gegeben wird,werde ich es mal testen. :o)

@LoD14: Die Enterprise sind vermutlich die fuer die man schoen bezahlen muss, oder?

@ fschuldt: Es steht auch nichts davon da, dass die Versionen kostenlos sein müssen oder? Zu den Überschriften hier lass ich mich schon lang nimmer aus weils sowieso nix bringt

@billgatesm:Am besten jemanden fragen der den 27.05 Mai in die welt gesetzt hat

@billgatesm: Auf der Microsoft Homepage steht das Beta 2 in den naechsten Wochen rauskommt. Ich bin aber auch davon ausgegangen dass die Beta 2 am 27.Mai rauskommt, wie es bei Winfuture hiess. Microsoft muss aber noch ein par Bugs beheben, deswegen dauert es noch bis man sich Beta 2 runterladen kann. Wann kam jemals etwas rechtzeitig raus?

@fschuldt: Also die Beta 2 ist ja eigentlich schon verfügbar, halt nur für MSDN User. Ich denke nicht, dass der code für die public beta (wann auch immer) nochmal geändert wird.

@fschuldt: Mit dem Release Date der Beta2 hat Microsoft nichts zu tun! Daran ist WF schuld, da die die News veröffentlicht haben. Bugs haben damit nichts zu tun die wird es mit der PBeta auch geben.

@Genc: Das ist doch totaler Schwachsinn, den du schreibst. Sehr sinnfrei eine Verschwörungstheorie hier aufzustellen, M$ gäbe Winfuture die Schuld daran, dass Vista nun doch nicht (weltweit!) schon als Download zur verfügung steht... Denk bitte das nächste mal nochmal drüber nach, bevor du hier was verzettelst... Danke - btw: M$ hat sehrwohl etwas mit den Release Daten seiner Produkte zu tun! Wieder nene sinnfreier Spruch von dir. EDIT: Um nochmal drauf zu kommen. Es war wirklich gedacht, die public während der WinHEC auch zum Download anzubieten. Es gibt da nur ein Problem. Deswegen verzögert sich alles. Das Problem: Im Gegensatz zu Office 2007 gibt es Probleme bei Vista, es nur mit einem einzigen Key auszustatten, den man zur Aktivierung benötigt. Es gab bisher Probleme beim aktivieren/überprüfen der jeweiligen CD mit dem selben Key. Sprich, es wird wahrscheinlich so kommen, dass jeder einen eindeutigen Key bekommt. (die public Version wird nicht 1x1 zu der ausgegebenen WinHEC-Version sein, aber die selbe Build-Nummer tragen)... btw: die Aktierungsprozedur von Vista unterscheidet sich völlig von der von Office 2007... MfG Fraser

@Fraser: Nun mal halb lang bitte! 1) Mit release Date meine ich, dass MS niemals gesagt hat, dass die PB2 am 27 Mai erscheint! Das MS was mit den Veröffentlichungen zu tun hat ist denke ich jedem klar! 2) Woher willst Du wissen, dass es geplant war die PB2 am 27 Mai zu veröffentlichen, von WF? 3) Bitte ich dich hier sachlich zu bleiben und nicht persönlich zu werden. 5) Lese den text bzw. beitrag nochmals bevor Du hier nen Meter Text mit ... veröffentlichst! 6) Die Infos die in deinem Meter Beitrag stehen kennt jeder der aktiv im netz ist.

@granworld: Yup :-) habe ich auch erst gedacht.

@granworld: me2

@granworld: hab ich auch zuerst gedacht und schon schlimmes befürchtet. MS und Virenscanner! uff ... das würd nicht gutgehen :)

@Seppi2k: YUP siehe [o4]

@Fusselbär: Im Moment gibt es erst einen Virus, der wurdeaber vermutlich nicht verbreitet, weil er ziemlich schnell auf dem Server entdeckt wurde. War aber ein harmloser Virus, hat nur ein Bild aus dem Internet runtergeladen. Ob es weitere Viren gibt weiß ich nicht.

@Fusselbär: ich bin mir sicher, dass auch alte Viren unter Vista anschlagen. Ok Vista soll ein paar Sicherheitsfeatures haben, aber alle Viren kann man samit sicherlich nicht breitschlagen. Und adware ist mindestens genauso nervig: läuft sicherlich damit auch (allein um "komfortable" Programme nutzen zu können).