T-Online: Bau eines eigenen DSL-Netz in Frankreich

@Chefe: Genau so ist es: man hat mir seinerzeit die ISDN-Flatrate gekündigt und statt desssen DSL in Aussicht gestellt. Dann ist entschieden worden worden, dass kein weiterer Ausbau in meiner Region erfolgen wird. Südöstlich von Berlin im Gelobten Land (früher auch mal DDR genannt) Die Leute von Terror-Com gehören an den Galgen!

@Chefe: Genau die sollen erstmal hier ausbauen ! was sollen 500 mille im Frankreich oder sonstwo und wir sitzen hier ohne DSL ! Die sollen sich mal gedanken machen von wem sie leben ... wie kann es sein das hier bei mir das halbe Dorf DSL 1000 hat und die andere hälfte gar nicht !?! Muss mein DSL übers halbe Kaff mit W-Lan holen nur weil die das Gerät, welches verhältnissmäßig wenig kostet, und ich dann sogar DSL 2000 bekommen könnte nicht kaufen und hinbauen wolllen ! -PISSER- , Danke

@Chefe:
Vor allem Frage ich mich ob die Telekom damit nicht eine Fehlinvestion startet.
Da DSL in Frankreich eh schon billiger als bei uns ist,und die France Telekom eine Netzabdeckung von über 90% schon hat.

Sind wir wieder soweit? DSL sollte ins Grundgesetz und für jeden erreichbar, auch wenn dafür die Physik ausgehebelt werden muß? Manche sollten sich wirklich erstmal mit der Materie vertraut machen, aber das ist zuviel verlangt, motzen, nölen und dumm daherreden ist ja bekanntlich einfacher.

@Milzbrand: dein wissen von der physik und der darauf aufbauenden kommunikationstechnik scheint noch nicht ganz ausgeprägt. zum einen ist es durchaus möglich die entfernungen zu erhöhen, hier könnte mit einfachen repeatern gearbeitet werden (übertragung des signals von VST zu O-VST, stärkung des signals durch signalverstärkung - der telekom zu teuer) zum anderen steckt die adsl2-technik bereits seit über 2 jahren in den schubladen der telekom und wurde nicht eingeführt um gerade getätigte investitionen gegenüber den aktionären zu rechtfertigen. mit adsl2 ist es durchaus möglich entfernungen bis zu 20 km zu überbrücken und trotzdem noch in den 2 mbit beim teilnehmer zu kommen. dritte möglichkeit (gerade im osten der republik) LWL-Kupfer-Wandler hier könnte das ankommende signal auf kupfer gewandelt werden, zur O-VST geführt werden und von dort aus DSL aufmoduliert werden... du siehst, die grenzen der physik spielen hier eine eher geringe rolle - und daher unser aller ärgernis. denk mal drüber nach während du mit deinem dsl an uns vorbeisurfst.

@thefab:.....Und wer solls bezahlen? Du sagtest es selber. Repeater usw. kenne ich sehrwohl, auch Umsetzer von Kupfer auf LWL, aber auch da die Frage, WER SOLLS BEZAHLEN? Es wird auf die Telekom geschimpft, sie sei zu teuer, aber auf der anderen Seite wird verlangt unrentable und teure Technik einzusetzen. Ja was denn nun???? DSL für 30 Euro Grundgebühr plus ner Flat für 50 Euro?? DA würde ich die Nöler hier erstmal hören wollen.

@Milzbrand: Also ich habe der telekom bereits angeboten mich an den kosten für den ausbau in meinem ortsbereich zu beteiligen. auf dieses schreiben habe ich bis heute keine antwort erhalten und ich habe der ernsthaftigkeit durchaus nachdruck verliehen. auch die rentabilität ist gegeben... nachdem ich es der EWE-Tel vorgerechnet habe, hat diese übrigens den netzausbau für das 3. quartal 2005 veranschlagt. andere unternehmen können es also. ansonsten bin ich zufriedener kunde des telekom-konzerns in allen bereichen. aber wenn man sich schon von seinem kunden die rentabilität vorrechnen lassen muss lässt das auf eine flasche zielsetzung schließen. nicht immer war schneller und größer gut - manchmal reicht schon allein "weiter".

@thefab:....Es ist nunmal nicht jeder gewillt dazu der Telekom finanziell unter die Arme zu greifen. Schön wenn Du das tun würdest um den Ausbau in Deinem Ortsbereich voranzutreiben, aber dann weißt auch Du was für Kosten da anfallen, was diese ganzen Nöler nicht wissen die nur unqualifiziert herumpöbeln wie Dumm doch die Telekom ist. Ich bin bisher auch zufrieden mit denen, weiß aber auch was die eingesetzten Baugruppen usw. kosten, und ab wann sich auch nur Ansatzweise eine Rentabilität einstellt. Auch sollten sich manche mal schlau machen wie die Verkabelung ausgeführt ist, wenn ich immer lese "der Nachbar hats, und bei mir gehts angeblich nicht". Nur weil man Nachbar ist, bedeutet es noch lange nicht das jedes Haus der Strasse an der selben Stammleitung hängt. Kenne selber genug solche Fälle. Sicherlich, die machen viel Mist auch, kann man nicht abstreiten, aber umso mehr Mist wird hier oftmals verzapft.

Bitte nicht T-Online mit der Telekom verwechseln.

in Deutschland baut die Telekom die Netze aus.

im Ausland baut das Tochterunternehmen die Leitungen. T-Online verfügt über eigenes Budget und hat mit den deutschen ausbau nichts am Hut.

@sebastian2: bitte verfolge auch hinund wieder die wirtschaftsnachrichten... t-com und t-online sind wieder nur noch marken der deutschen telekom ag...

@zaq: Tja, würde in dieser Firma mal jemand das Wort "Kundenfreundlichkeit" oder "Service" in den Mund nehmen und in die Tat umsetzten, dann hätten sie dieses Problem nicht. Auch bei anderen Firmen sieht das nicht besser aus. Der Kunde ist hier kein König und wird von vorne bis hinten verarscht und als Depp abgefertigt. Aber hauptsache er zahlt schön

also ich persönlich bin mit dem service des T`s zufriedener als mit den service von 1und1, arcor und anderen alternativ anbietern :)

@check0r: Ob dein Nachbar dsl 3000 oder dsl 6000 bekommt hat mit dir nichts zu tun.

Die Post hat früher reserve verlegt das heißt du könntest theoretisch nen km mehr Leitungslänge haben als deine Nachbarn.

und wie shcon mehrmals gesagt T-Online baut in deutschland nicht die Netze aus. und verfügt über eigenes Budget zum ausbau im ausland. es wird keinerlei Geld vom deutschen ausbau benutzt.

@dave4you: Kennst Du die DSL Versorgung im Ausland?

nein. aber in den meisten ländern kann man auch mit einer herkömmlichen verbindung zu einen pauschalen preis ins internet, hier geht das nicht. ich bezahle fast 100 euro im monat für isdn... dsl war und wird auch niemals verfügbar sein in unserer region.

@dave4you: in schweden hatte ich eine festverbindung mit 8 mbit (synchron) für umgerechnet 39 € inkl. 30 gb. keine weiteren kosten und noch dazu in einem kleinen dorf. eine der vielen gründe, die es mir wirklich schwer gemacht haben in dieses land zurückzukehren.

@Milzbrand: weil die anderen anbieter nicht wie die telekom mit einem bestehenden netz aus einem monopol entstanden sind... schon vergessen? und nicht jeder hat das glück wie arcor auf die bahnstrecken der deutschen bahn ag zurückgreifen zu können um die kabel zu verlegen. bist du eigentlich angestellter, aktionär oder sohn eines fernmeldeanlagenelektronikers der telekom? von dir habe ich mitunter am wenigsten positives gehört im ganzen thread. die leute, die sich beschweren haben überwiegend recht, ggf. nicht in ihrer wortwahl aber mit dem hintergrund ihres ärgers. niemand kann etwas dafür, dass die deutsche bundespost, bereich telekommunikation, sich im osten dazu entschied nur glasfaser zu bauen und dann einfach zu resignieren...

@thefab: .....Was soll immer das heranziehen der Vorgeschichte der Post usw. als alles noch staatlich war? Wenns heute noch so wäre würde sich trotzdem nichts ändern, ganz im Gegenteil. Den anderen Anbietern steht es doch offen ein eigenes Netz aufzuziehen? Den anderen Anbietern steht es doch offen eine 100%tige Deckung zu verwirklichen, koste es was es wolle. Warum tun sie es dann nicht? Es kann sich niemand leisten, auch die Telekom nicht. Würdest DU zig tausende Euro ausgeben nur weil in irgend einem Kaff zwei Leute DSL haben wollen, die gar nicht lange genug Leben KÖNNEN um mit ihrer Grundgebühr die sie entrichten die eingesetzten Kosten auch nur ANSATZWEISE zu begleichen? Würdest Du unzählige Repeater verbauen nur um manchen Leuten auch das letzte KB an Speed aus der Leitung zu holen, einen Aufwand betreiben der sich niemals bezahlt? Warum macht es von den anderen keiner? Warum treibt sich z.B. Arcor DSL mäßig nur in Großstädten und Ballungsräumen rum? Warum bauen die nicht weiter aus, und gehen auch zum letzten Huberbauern im tiefsten Hintertupfing? Aus dem selben Grund wie die Telekom. WEIL ES SICH IN VIELEN FÄLLEN EBEN NICHT RECHNET. Die Telekom ist nunmal auch ein Unternehmen, das Gewinne einfahren muß, und da schaut es ja beim Rosa Riesen nicht gaanz so toll aus wie Du sicher selber weißt. Das andere Technologien wie ADSL nicht vorangetrieben werden, ist wieder etwas anderes, aber die DSL Technik hat nunmal Grenzen, physikalische wie finaziell/rentable. Und daran ändert sich halt nichts. Wenn man manche Leute jammern hört, möchte man meinen einem jeden Menschen wird ein DSL Anschluß im Grundgesetz zugesagt. Das Glasfasernetz in der DDR war eben ein reinfall, aber es ist nunmal verbaut. Was hilft da jetzt all das jammern? Gar Nichts. Und damals war von DSL ja auch noch keine Rede, also ist das gejammer gleich nochmal so blöde. Und nein, ich bin kein Angestellter, Aktionär oder Sohn eines Fernmeldetechnikers.

@BA Baracus: http://tinyurl.com/auag2

@check0r: aha?

congster flat für 9.99 euro.

t-online flat für 19.99

keine anpassung? oO

naja meckern kann man aber informieren wohl nicht :)

@saltarello:
Nein,in Frankreich ist die Netzabdeckung nur geringfügig weniger als bei uns.
Außerdem ist trotz weniger Konkurenz DSL dort billiger als bei uns.
Deshalb frage ich mich was sich die Telekom dort erhofft...

In Frankreich kostet bei Wanadoo ne 1024/128kBit Flat 30€.... ist auch nicht gerade toll.

@hekky: Bei der Entkopplung DSL/Phone stimme ich dir voll zu ! VoIP ist wohl für viele noch zu umständlich/Geräte zu teuer , aber ein Handy hat ja wohl jeder, und Tarife wie O2 Genion tun ein übriges. Da könnte ich lange telefonieren für die ca. 24 Euro ISDN-Grundgebühr bei der Telekom. Ich versteh auch nicht, warum RegTP oder EU hier nicht mal ein Machtwort sprechen. Und als ehemaliger T-Online-Aktionär hätte ich einen RIESEN-Hals dazu, wenn ich höre, welche Kohle die da raushauen....

@foofighter: auch für dich nochmal:

Bitte nicht T-Online mit der Telekom verwechseln. in Deutschland baut die Telekom die Netze aus. im Ausland baut das Tochterunternehmen die Leitungen. T-Online verfügt über eigenes Budget und hat mit den deutschen ausbau nichts am Hut.

:)

@rebastard: Wäre ja auch fatal, wenn Dresden nicht ausgebaut wäre. Ich selbst wohne 50 km südöstlich von Berlin. Die nächste DSL-Verfügbarkeit ist 5 km von meinem Wohnort entfernt, in meiner kleinen Gemeinde mit 5.000 Einwohner sitzt man, was DSL anbelangt, auf dem Trockenen und fibern mit Glas

@masterleech: Mit welcher Dorfschönen bumst der Vorstand der Telekom bei Euch?

@Rebel2k: Bitte nicht T-Online mit der Telekom verwechseln. in Deutschland baut die Telekom die Netze aus. im Ausland baut das Tochterunternehmen die Leitungen. T-Online verfügt über eigenes Budget und hat mit den deutschen ausbau nichts am Hut.

@sebastian2: ... Meine Worte. Danke!! :-))

@sebastian2: da haben sich ja 2 gefunden :-) aber ich kanntatsächlich zustimmen, die (meisten) anderen sind nicht besser.

@sebastian2: in meinem speziellen Fall ist die TELEKOM schuld! Deshalb darf ich hier zum besten geben was ich will! Die Verbindungsstelle in unserem Ort (3500 Einwohner) wurde gespart und läuft über den NAchbarort. Problem: Glasfaser sowie über 2 km luftlinie entfernt! Andere Anbieter müssten scheinbar sau viel geld investieren damit wir in den genuss von DSL kommen! Alles eine frage der Wirtschaftlichkeit!

@Rebel2k:.....Denkst Du die Frage der wirtschaftlichkeit stellt sich für die Telekom nicht? Weißt Du was ein Bau eines neuen Knotenpunktes kostet und fürn Aufwand ist? Als die Anfang der 90er überall ihre Glasfasern reingeknallt haben, hat doch noch keiner an DSL gedacht, das ist das Problem. Hellsehen können die Rosa Heinzel halt leider auch nicht, zumal ja zu der Zeit die Glasfaser als die Zukunft galt, und es ja im Grunde auch ist. :-)