Symantec Drive Image 7.03 - Images erstellen

Diese Nachricht vollständig anzeigen.
Kommentar abgeben
Netiquette beachten!
Neueste Downloads
Video-Empfehlungen
Beliebt im Preisvergleich
- Software:
Neue Nachrichten
Beliebte Nachrichten
Videos
WinFuture Mobil

Nachrichten und Kommentare auf
dem Smartphone lesen.
Meist kommentierte Nachrichten
Forum
-
Überraschings-PopUp
=Tanja= - Heute 00:34 Uhr -
Tonstörung 3,5 mm Klinke hinten, Kopfhörer funktioniert - Subwoofer ni
mcmrc1 - Heute 00:18 Uhr -
Task auslesen und in variable schreiben
stefan4711 - Gestern 23:41 Uhr -
Libre Office 7 inkompatibel zu 8.1?
Scour - Gestern 17:57 Uhr -
Winfuture.de - Song Of The Day Pt. 4
Mopster! - Vorgestern 21:57 Uhr
❤ WinFuture unterstützen
Sie wollen online einkaufen?
Dann nutzen Sie bitte einen der folgenden Affiliate-Links,
um WinFuture zu unterstützen:
Vielen Dank!
- ERSTER!
- Acronis TrueImage ist viel besser
- ich hab linux: ich brauch so ein Programm nicht
- direkt mal leeeeechen ^^
- Norton Ghost forever!!!!11
Das ist wirklich der Witz des Tages. Anscheinend hast Du noch nicht persönlich beide Produkte zu Hause getestet, dann würdest Du nicht eine solche Behauptung machen. :-)
Auch in verschiedenen Tests kommt Acronis True Image NACH Norton Ghost und Drive Image.
Ja, ist ein tolles Tool, allerdings weiss ich nicht recht in wie weit das runtime-Backup der Systempartition wirklich zuverlässig ist. Was passiert mit all den Änderungen die sich ergeben während das Image geschrieben wird (auf C: wird ja ständig geschrieben, und ich kann ja auch selbst files löschen...) ?
Das habe ich mich auch schon öfters gefragt.
Deswegen nehme ich noch immer eine alte Version von DriveImage (die mit der Dos-ähnlichen Oberfläche)!!!
Hab es irgendwann im März schonmal geladen gehabt.
meine packung sieht genauso aus aber ich installiere immer powerquest drive image 7!!!
Powerquest wurde von Symantec übernommen....
gleiche schreiben.
Ich habe auch Drive Image 7! Ich kann nur sagen, bequemer und sicherer kann man sein System nicht sichern als mit Drive Image 7! Ich spreche aus Erfahrung! Man kann sogar die Images auf DVD sichern, oder auf einer anderen Festplattenpatition! Einfach nur geil das Prog!
Das wichtigste dabei, war für mich, die Kompression und die zeit dafür, wo ghost unschlagbar ist!
Vor allem ist es auch wichtig gewesen, wie schnell ich mein Sys wiederherstellen kann, was mit ghost am schnellsten geht!
Bei Drive image 7 dauert ja schon die bootzeit des tools länger als bei Ghost, bootzeit-wiederherstellen und starten won dem wiederhergestelltem WinXP!
Acronis und DI 7 haben schon mehr funktionen wie Ghost die ich aber nicht brauche, das sieht jeder anders!
Ich persönlich meine das Drive Image ziemlich lange braucht um 10Gigs auf Cds zu bannen. Also das wären 8 Stück.
Norton dagegen braucht ne halbe Stunde dafür und benötigte 7.
Bei Drive Image ist wiederum das gute: Direkt im Windows Betrieb. Änderungen werden einfach mit übernommen oder Drive Image quitiert das Backup mit einen Fehler.
Ich bleib erstmal bei Drive Image. Noch hatte ich es nicht nötig *G*
ich war mit Drive Image immer zufrieden, benutze seit einem halben Jahr aber TrueImage 7.0. Ist bei mir erheblich schneller Übrigens es arbeitet nicht am laufenden Windows sondern hält Windows an und benutzt ein "kleines" Linux zum Abbild erstellen.
Gruss
mileuro
dann stieg ich auf acronis true image um, das ich weit bersser als norton ghost halte, doch auch gestern bekam ich (auf meinem neu install. BS eine fehlermeldung - tja, als ich nun gelesen hatte das symantec ein update anbietet habe ich es gleich installiert und es funzt weider mit driveimage 7, ohne der oben beschriebenen fehlermeldung.
wäre das update doch früher gekommen, trotzdem find ich eben driveimage 7 das bessere tool dafür
mfg
Bei DI7 geht alles.. hat jmd. schonmal ein mit DI7 erstelltes Image unter Windows mit der DriveImage 6 BootCD wiederhergestellt (oder BootDisk) .. bei DI7 geht mir die BootCD Zeit zu lange.. :/ Da hab ich mit DI6 schon lange gebootet, wiederhergestellt und arbeite mit Windows wieder..
Der Nachteil daran ist allerdings, dass wenn du das System widerherstellen möchtest, das Prog das externe DVD Laufwerk nicht finden wird, weil es im DOS nicht auf USB 2 zugreifen kann!