Artemis 2: Die Nächste Mond-Crew steht fest, diese Astronauten fliegen

Im kommenden Jahr soll es wieder auf bemannte Mond-Mission gehen. Nun hat die NASA eine lang erwartete Ankündigung gemacht - die US-Weltraumbehörde hat die vierköpfige Astronauten-Crew für die Artemis 2 vorgestellt. mehr...

Wissenschaft, Mond, Mondlandung, Mondmission Public Domain

Diese Nachricht vollständig anzeigen.

Jetzt einen Kommentar schreiben

[o1] am ++--

Die Artemis-Missionen verwenden keine SpaceX-Hardware. Artemis nutzt das SLS mit dem Orion-Raumschiff. Beides unter NASA/ESA-Regie entwickelt.
SpaceX findet Verwendung beim beim Commercial Crew Program und Commercial Resupply Service zur und von der ISS.

[re:1] am ++1 --

@snoopers: Für Artemis 3 ist aber das Starship von SpaceX vorgesehen. Artemis 1 und 2 sind NASA/ESA exklusiv. Das Orion kann halt nicht auf dem Mond landen. Und für die Landemission (Artemis 3) gab es damals eine Ausschreibung, die eben SpaceX gewann.

[re:1] am ++1 --

@MiezMau: Wieder was gelernt. Vielen Dank :)

[o2] am ++2 --1

... irgendwie wünsche ich der NASA, dass die Vorhaben störungsfrei klappen ;-) ( allein schon um dem Musk irgendwie entgegen zu Treten )

[re:1] am ++--

@Fuji_X: Wäre schlimm wenn du dir das Gegenteil wünschen würdest..

"..Irgendwie" zumindest ;)

Bearbeitet am 04.04.23 um 11:52 Uhr.

[o3] am ++--2

Interessant sind auch die Aussagen, daß man nach erfolgreicher Mondumrundung hofft in Zukunft auch auf dem Mond landen zu können. Wie konnte man da vor über 50 Jahren schon auf dem Mond landen? Zumal die Technik damals wesentlich einfacher gestrickt war und wesentlich weniger Rechenleistung für Berechnungen zur Verfügung standen?
Sollte die damalige Mondlandung doch nur Fake gewesen sein? :):)

@Minus-Klicker: Am Ende des letzten Satzes stehen 2 Smilies!! Aber manchen ist das offenbar zu hoch!?

Bearbeitet am 04.04.23 um 11:25 Uhr.

[re:1] am ++1 --

@Revier-Engel: ... für eine FAKE-MONDLANDUNG gibt es keinerlei belastbare Beweise, sondern es gibt mehr als genug Beweise / Fakten, dass es real stattgefunden hat ( zumal Russen & Chiesen alles mögliche an Datenverkehr mitgeschnitten und trianguliert haben. Das wären die ersten gewesen, die einen Fake bewiesen hätten ... ).

Genau so wenig gibt es belastbare Beweise, dass jemals ein außerirdisches Etwas je auf der Erde war.

Bearbeitet am 04.04.23 um 09:40 Uhr.

[re:1] am ++--1

@Fuji_X: Meinen Smilie am Ende hast du gesehen? :)

[re:2] am ++1 --

@Revier-Engel: Zu dem, was du hier schreibst, gibt es tonnenweise Abhandlungen in Video- und Textform. Bitte nicht immer diese ollen Kamellen wieder und wieder und wieder rauskramen...

[re:1] am ++--1

@DON666: Meinen Smilie am Ende hast du gesehen? :)

[re:1] am ++1 --

@Revier-Engel: Gesehen, trotzdem Minus geklickt ;p

[re:2] am ++--

@Revier-Engel: Ja, aber der erste Teil ("Warum konnten die das früher, und jetzt fangen die wieder von vorne an") wirkte schon sehr ernstgemeint.

[o4] am ++--

it's good to be black on the moon - Konnte es mir nicht verkneifen...

Alleine extra zu erwähnen, "ey eine Frau und ein Farbiger sind dabei" zu schreiben, "das beste Team was wir haben..."

Bearbeitet am 04.04.23 um 11:27 Uhr.