Grooveshark wirft GEMA Falschaussage vor - Update
Nachdem die Streaming-Plattform Grooveshark sich jüngst aus Deutschland zurückgezogen und auf die GEMA als Hauptschuldigen gezeigt hat, haben die Betreiber den Vorwurf zurückgiewesen, sie seien nie zur Zahlung von Tantiemen gewillt gewesen.
Paul Geller, Senior Vice President of Business Development bei Grooveshark, erklärte auf Anfrage von WinFuture.de, dass man an dem anlässlich der Schließung des Musik-Streaming-Angebots auf dessen Website veröffentlichten Statement festhalten werde. Darin heißt es, dass "zu hohe Betriebskosten" aufgrund der Forderungen der GEMA der Grund für die Aussperrung deutscher Nutzer sei.
Siehe auch: Musikdienst Grooveshark sperrt deutsche User aus
Grooveshark habe "viele Monate in gutem Glauben mit der GEMA verhandelt", so Geller. Das Unternehmen habe einen ansehnlichen Geldbetrag als Vorauszahlung und eine großzügige Rate für die Zukunft angeboten, erklärte der für die Geschäftsentwicklung zuständige Manager. Alle gegenteiligen Behauptungen seien falsch.
Im englischen Wortlaut sagte Geller: We stand by our statement. Grooveshark negotiated in good faith for many months with Gema. We offered a considerable amount of money up front and generous rate moving forward. Any statement to the contrary is false.
Damit widerspricht Grooveshark der von der GEMA geäußerten Behauptung: Diese hatte als Reaktion auf den Vorwurf, an der Sperrung für Deutschland Schuld zu sein, gemeint, dass Grooveshark nie Bereitschaft zu Zahlungen signalisiert habe. Die Gesellschaft, welche die Interessen der Musikkomponisten in Deutschland vertritt, hatte in einer Stellungnahme zuvor angegeben, man sei noch nie in irgendeiner Form von Grooveshark kontaktiert worden.
Siehe auch Grooveshark-Sperrung: GEMA weist Schuld von sich
Grooveshark hatte Millionen Musikstücke auch für deutsche User zum kostenlosen Streaming angeboten, wobei jedoch Plattenfirmen und Urheberrechtsschützer seit langem die Legalität der Plattform anzweifeln. Seit geraumer Zeit klagen deshalb alle großen Plattenfirmen der Welt gegen das US-Unternehmen. Die Grooveshark-Apps für Google Android und Apple iOS waren wegen der rechtlichen Unsicherheit schon vor geraumer Zeit aus den Software-Marktplätzen für die beiden mobilen Betriebssysteme geflogen.
UPDATE (19:20 Uhr): Die GEMA hat erneut bekräftigt, dass es von Seiten Groovesharks noch nie zu einer Kontaktaufnahme gekommen ist. Sie wirft den Betreibern der Streaming-Plattform ihrerseits vor, dass es sich bei der oben zitierten Behauptung, man habe lange mit der GEMA verhandelt und großzügige Angebote gemacht, um eine Lüge handelt. Ein Sprecher erklärte in einem Facebook-Eintrag, dass Grooveshark tatsächlich nie Kontakt aufgenommen habe und deshalb auch keine Uneinigkeit über die Höhe der Vergütung als Grund für die Sperrung für deutsche Nutzer angeführt werden könne.
Grooveshark habe lediglich seit September 2010 mit der Pan-European Central Online Licensing GmbH (PAECOL) verhandelt, die für die Lizenzierung des Repertoirs von Sony/ATV zuständig ist, doch diese Gespräche seien vorerst gescheitert. So habe Grooveshark sich während der Verhandlungen wenig kooperativ gezeigt. So seien konkrete Vergütungsvorschläge der PAECOL bis heute unbeantwortet geblieben. Die Aussage Gellers, Grooveshark hätte beträchtliche Summen in Aussicht gestellt, stimme daher nicht mit der Realität überein.
Fragwürdig sei außerdem, weshalb Grooveshark sein Angebot nur für deutsche Nutzer gesperrt habe, obwohl die Verhandlungen mit den Lizenzgebern für Sonys Musikkatalog auf die meisten europäischen Ländern bezogen waren, so die GEMA.
Siehe auch: Musikdienst Grooveshark sperrt deutsche User aus
Grooveshark habe "viele Monate in gutem Glauben mit der GEMA verhandelt", so Geller. Das Unternehmen habe einen ansehnlichen Geldbetrag als Vorauszahlung und eine großzügige Rate für die Zukunft angeboten, erklärte der für die Geschäftsentwicklung zuständige Manager. Alle gegenteiligen Behauptungen seien falsch.
Im englischen Wortlaut sagte Geller: We stand by our statement. Grooveshark negotiated in good faith for many months with Gema. We offered a considerable amount of money up front and generous rate moving forward. Any statement to the contrary is false.
Damit widerspricht Grooveshark der von der GEMA geäußerten Behauptung: Diese hatte als Reaktion auf den Vorwurf, an der Sperrung für Deutschland Schuld zu sein, gemeint, dass Grooveshark nie Bereitschaft zu Zahlungen signalisiert habe. Die Gesellschaft, welche die Interessen der Musikkomponisten in Deutschland vertritt, hatte in einer Stellungnahme zuvor angegeben, man sei noch nie in irgendeiner Form von Grooveshark kontaktiert worden.
Siehe auch Grooveshark-Sperrung: GEMA weist Schuld von sich
Grooveshark hatte Millionen Musikstücke auch für deutsche User zum kostenlosen Streaming angeboten, wobei jedoch Plattenfirmen und Urheberrechtsschützer seit langem die Legalität der Plattform anzweifeln. Seit geraumer Zeit klagen deshalb alle großen Plattenfirmen der Welt gegen das US-Unternehmen. Die Grooveshark-Apps für Google Android und Apple iOS waren wegen der rechtlichen Unsicherheit schon vor geraumer Zeit aus den Software-Marktplätzen für die beiden mobilen Betriebssysteme geflogen.
UPDATE (19:20 Uhr): Die GEMA hat erneut bekräftigt, dass es von Seiten Groovesharks noch nie zu einer Kontaktaufnahme gekommen ist. Sie wirft den Betreibern der Streaming-Plattform ihrerseits vor, dass es sich bei der oben zitierten Behauptung, man habe lange mit der GEMA verhandelt und großzügige Angebote gemacht, um eine Lüge handelt. Ein Sprecher erklärte in einem Facebook-Eintrag, dass Grooveshark tatsächlich nie Kontakt aufgenommen habe und deshalb auch keine Uneinigkeit über die Höhe der Vergütung als Grund für die Sperrung für deutsche Nutzer angeführt werden könne.
Grooveshark habe lediglich seit September 2010 mit der Pan-European Central Online Licensing GmbH (PAECOL) verhandelt, die für die Lizenzierung des Repertoirs von Sony/ATV zuständig ist, doch diese Gespräche seien vorerst gescheitert. So habe Grooveshark sich während der Verhandlungen wenig kooperativ gezeigt. So seien konkrete Vergütungsvorschläge der PAECOL bis heute unbeantwortet geblieben. Die Aussage Gellers, Grooveshark hätte beträchtliche Summen in Aussicht gestellt, stimme daher nicht mit der Realität überein.
Fragwürdig sei außerdem, weshalb Grooveshark sein Angebot nur für deutsche Nutzer gesperrt habe, obwohl die Verhandlungen mit den Lizenzgebern für Sonys Musikkatalog auf die meisten europäischen Ländern bezogen waren, so die GEMA.
Thema:
Videos zum Thema Musik
Beiträge aus dem Forum
Weiterführende Links
Neue Nachrichten
- Aktuelle Technik-Blitzangebote von Amazon im Überblick
- USA drohen: Wer bei KI mit China kooperiert, muss Konsequenz tragen
- Android 17: Google lässt Nutzer die Quick Settings endlich frei gestalten
- Nach Kritik an lahmem Player: VLC-Macher geben Windows die Schuld
- Baby mit iPhone: Apple muss Werbeplakat nach heftiger Kritik entfernen
- Media Markt & Saturn: Bis zu 60% Rabatt in den Weekend-Deals
- 60 Tage Warnung: Microsoft beendet den Windows-11-v24H2-Support
Videos
Neueste Downloads
Beliebte Nachrichten
Meist kommentierte Nachrichten
Forum
-
Update aus der FreeBSD-Welt: FreeBSD 14.5-BETA2 ist da .
d-hubs - Gestern 14:37 Uhr -
Gemini Notebook (ehemals NotebookLM)
d-hubs - Vorgestern 19:19 Uhr -
NAS-Neuigkeiten:
d-hubs - Vorgestern 09:44 Uhr -
Österreichs Bundesheer setzt Zeichen:
d-hubs - 13.08. 11:20 Uhr -
Linux in Nordamerika: 10 %
d-hubs - 11.08. 09:51 Uhr
❤ WinFuture unterstützen
Sie wollen online einkaufen?
Dann nutzen Sie bitte einen der folgenden Links,
um WinFuture zu unterstützen:
Vielen Dank!
Alle Kommentare zu dieser News anzeigen