Roland Quandt

• 11.08.26
• 10:46
• Artikel

@Lilien: ich denke mal, MS hat ganz wunderbare Lizenzverträge und verkauft den PC-Herstellern Kontingente bestimmter Preisklassen oder sowas. Leider ist das Ganze System der OEM-Lizenzen für Gerätehersteller schon seit vielen vielen Jahren äußerst intransparent und sicherlich von diversen Geheimhaltungsabkommen gedeckelt, sodass dazu praktisch null Details bekannt sind.

• 11.08.26
• 10:42
• Artikel

@MikeM13: hast du recht, wird korrigiert. sorry!

• 04.08.26
• 19:44
• Artikel
• -1

@Bugfix: ironie ist bitte mit großbuchstaben zu kennzeichen

• 24.07.26
• 11:27
• Artikel
• +1

@steffen2: klar, geht immer. ich hab einfach nich dran gedacht. danke für den hinweis!

• 24.07.26
• 09:48
• Artikel

@steffen2: gute frage, nächste frage? ich addiere

• 23.07.26
• 15:46
• Artikel

@zivilist: dafür wird HMD dann, wenns soweit is, sicherlich wieder ne etwas teurere 4g version einführen... ja, e-schrott ahoi, so is das..

• 21.07.26
• 22:46
• Artikel

@Mixermachine: guter punkt!

• 21.07.26
• 15:16
• Artikel
• +2

@++KoMa++: können wir gerne so machen.

• 21.07.26
• 14:42
• Artikel
• +2

@++KoMa++: es sind bilder, bei denen ich das original nehme, das mir vorliegt, aber ein digitales, unsichtbare, eindeutig einem samsung-partner zuzuordnendes wasserzeichen enthält, um rückverfolgbar zu sein, und das in einen KI-automaten schmeisse mit der bitte, mir das ding doch bitte neu zu generieren, ohne den inhalt in irgendeiner form zu verändern. ich versuche so zu vermeiden, dass samsung die unvorsichtigen quellen abschießt, leute dafür belangt werden. nebenbei schwimmt man so auch noch ein bisschen im urheberrechtlichen graubereich, weil eiiiiigentlich ist das bild ja dann nicht mehr von samsung *hust*

• 20.07.26
• 22:35
• Artikel

@Küste: der ursprungsartikel ist entsprechend aktualisiert worden, danke für den hinweis! https://winfuture.de/news,159904.html