BÄMMM! Intel hat Core i9 X-Serie offiziell in Stellung gebracht

@regulator: Haste dir deinen Spruch tätowieren lassen!

@Cheeses: Auf das Geld achten muss ich auch nicht -- jedenfalls nicht solange der Preis für einen Prozessor nicht sechsstellig wird -- aber der Vernunft bin ich dann doch irgendwie verpflichtet und ehrlich gesagt habe ich bis heute keine Anwendung gefunden bei der ich wirklich mehr Rechenleistung und Rechenkerne bräuchte als schon ein i7-920 aus der ersten Generation hat.

Dann kommt noch hinzu, dass ich grundsätzlich keine Mainboards mit UEFI/TPM 2.0 benutze, weil es da NSA und anderen kriminellen Hackern viel zu einfach möglich ist einen Rechner selbst über das Internet eindeutig zu identifizieren, komplett zu kontrollieren und mit beliebiger Software und beliebigen ,,Telemetrie``-Funktionen auszustatten, egal wie oft der Nutzer sein Betriebssystem neu installiert um die Malware loszuwerden, da selbst das UEFI schon mit dem Internet kommunizieren und selbstständig jedwelche ,,Updates`` von seinen wahren Administratoren daraus empfangen kann.

Durch den Fehler ihn mit Zertifizierungsschlüsseln versehentlich auf einen ungesicherten FTP-Server zu legen (der Security-Spezialist Adam Caudill berichtete damals als erster darüber) hat dann ein taiwanesischer Mainboardhersteller vor einiger Zeit auch noch dafür gesorgt, dass so ziemlich jeder Hacker der Welt, der sich dafür interessiert um seine Malware daran anzupassen, Zugang zu dem UEFI-Sourcecode hat. Ich habe mir von der Verzeichnisstruktur des offenen FTP-Servers damals auch eine Kopie gemacht und bis heute kriegt man den Code im Internet einfach zum Herunterladen. Damit kann jeder der möchte für das UEFI Malware schreiben und Mechnismen, die eigentlich den Nutzer davor schützen sollten, das andere Personen unerlaubt Malware auf seiner Hardware ausführen können, umgehen. Der Einzige, der das nicht kann, ist heutzutage der normale Nutzer, der teilweise nicht einmal mehr in der Lage ist seine selbstgeschriebenen Anwendungen auf allen seinen UEFI-basierten Windows-Rechnern auszuführen, da er dazu seinen selbstgeschriebenen Code erst von Microsoft kostenpflichtig zertifizieren lassen müsste, damit der auf anderen Rechnern als dem auf dem er geschrieben wurde läuft.

Im Umkehrschluss kann Microsoft, die schon aufgrund ihres Betriebssystem das UEFI aller mit dem Internet verbundenen Windows-Nutzer weltweit beliebig administrieren können, so natürlich auch nachträglich mit ,,Updates`` dafür sorgen, dass die Ausführung bestimmter Software für den Nutzer unmöglich wird, ohne das die meisten Nutzer verstehen würden, warum eine von Microsoft unerwünschte Software auf einmal nicht mehr auf ihrem System läuft.

Auf diesen ganzen tollen Nutzergängelungs- und Kontroll-Funktionalitäten des UEFI verzichte ich dann doch lieber und schon deshalb interessieren mich neuere Prozessoren nicht mehr, da die mit immer mehr Überwachungstechnologie und dem Zwang UEFI-Mainboards zu verwenden daherkommen. Da sind mir ältere Prozessoren und insbesondere das alte BIOS doch erheblich lieber. In dem gab es weit weniger Speicherplatz und Möglichkeiten um PreBoot-Spionagetools/Malware zu platzieren und es ist ohne weiteres auch nicht in der Lage direkt mit dem Internet zu kommunizieren, was es allen Überwachern/Kriminellen schon erheblich schwerer macht einen meiner Rechner zu kontrollieren, wenn er am Internet hängt -- was allerdings nicht bei vielen meiner Rechner der Fall ist.

Fazit: In meinem Fall kann Intel seine neuen Prozessoren behalten. Die würde ich nicht einmal geschenkt nehmen und schon gar nicht zu derartigen, in keinerlei Bezug zu den Produktionskosten mehr stehenden Phantasiepreisen wie den hier im Artikel genannten. Da sollen sie mal ruhig andere Leute über den Tisch ziehen. Mit mir läuft das so nicht.

@bear7: der Intel Xeon E5-2697 v2, 12x 2.70GHz der aktuell verbaut wurde kostet im Einzelhandel ~2700 Euro. Listenpreis für Apple vermutlich weit dadrunter. Selbst wenn, ist der i9 mit 18 Cores damit immer noch günstiger. Aus Apples Sicht also den i9 einsetzen und den Preis beibehalten. Kunde gewinnt mehr Leistung und Apple macht mehr gewinn.

@Speggn:
Nen notdürftig modifizierten Xeon? Darauf fällst du rein? Dann lieber AMD.

@crmsnrzl: Oder bei McDonald's im Happy Meal ;)

@crmsnrzl: die Yps-Heft gibt's aber nicht mehr, oder?