Windows 7: Screenshots & Video im Netz *UPDATE*

@Air50HE: Öffne mal die Systemsteuerung unter Vista. Die hat einfach keinen Titel.

@skaven: ich hab kein vista... aber schau, bei meinem kumpel hab ich vista ja auch gesehn. da hatte auch der explorer keine überschrift, wenn ich mich nich täusche. einfach leerer platz. kann man das denn einstellen, dass es wieder angezeigt wird?

@Air50HE: Die Titelleiste wurde durch die Addressleiste ersetzt. Da siehst Du ganz genau wo Du bist.

@Air50HE: die Titelleiste wird nur nicht angezeigt. Wenn du zB mit Alt+Tab durchschaltest, wird dir beim entsprechenden Explorerfenster schon ein Titel angezeigt.

@~LN~: das hab ich zuerst auch gedacht, dass das einfach nur Windows Vista ist und halt die Schriften auf Windows 7 geändert.^^ Allerdings...in so nem frühen Entwicklungsstadium kann man doch an der Oberfläche doch noch nicht viel erkennen ^^ Ich finde einfach, dass diese News ein paar Monate zu früh gekommen ist. Jetzt kann man noch keinen Unterschied zwischen Windows7 und Vista erkennen. :-)

@Ev!L: dann würde es aber heißen, das hjab ich schon vor monaten auf xyz.ru gelesen :D

@~LN~: Ich denke auch nicht das diese Screenshots authentisch sind. Denn, wenn es schon so ein frühes Statium ist, warum dann "Ultimate" schon dran schreiben, wenn vielleicht gar nicht geklärt ist welche Unterteilungen es geben wird....

@~LN~: jop sieht schon sehr nach nem fake aus...

Ich verweise dann mal auch auf o1:r1.

@davidsung: Lies doch bitte meinen Beitrag bevor Du antwortest. Ich schrieb, dass es _nicht_ ungewöhnlich ist, dass man _noch keine_ neue GUI sieht, aber etwas schade, dass die neuen Funktionen die von den Testern beschrieben wurden, nicht auf den Screens abgebildet sind. Der erste Longhorn Meilenstein hatte übrigens ne Menge neuer Funktionen und sogar ne neue GUI (wenn auch nicht die finale), aber darum gehts hier nicht.

@pkon: Huch, habe das nicht überlesen, ich bitte um Erbarmen. :|

@pkon: *g* kein Problem.

@urbanskater: Was ist an 169€ teuer?

@urbanskater: Genau 100€ hihihihi.

140€ ist immernoch angemessen, soviel kostet die.

@urbanskater: mein windowsxppro32 hat 312.50 euro gekostet 2002. dafuer hatte ich dann die 64bit version kostenlos bekommen. das waren noch zeiten... cheers

@zibanac: Version 6.1 wird wohl nie in den Handel kommen - ist ja nur eine Alpha-Version von Windows 7. 7.0 wird dann aber das finale Produkt sein. :-)

@zibanac: 95,98,me,2000,xp,vista und dann eben sieben ^^

@He4db4nger: genaugenommen: windows 1.0, windows 2.0, windows 3.0, win nt 4, win nt 5 (also 2000), vista, 7...windows 3.1 usw hab ich mal zu den hauptversionen gezählt....xp ist 5.1, zählt also zu nt5 bzw win 2000

@antragon: stimmt... endlich nicht mehr nachdenken wie "ls" unter Windows heißt

@antragon / fbogner: Der Befehl ist auch unter Vista über die PowerShell (1.0 in dem Fall) aufrufbar.

@JaDz: aber ist nicht standardgemäß dabei

Ich lach mich weg! Hätten die besser schon vor 30 jahren gemcht!

@antragon: die PowerShell, die du oben siehst, gibts auch für XP und Vista. Eventuell ist sie aber erstmals fest im System dabei, was durchaus wünschenswert wäre

@der_da: weil 7.0 dann die finale Version wäre

@der_da: Ganz einfach. Windows 2000 = NT 5.0: Windows XP = NT5.1: Windows Vista = 6.0: Da Vista offenbar ein eher geringer Erfolg war wird man es wohl mit der Version 6.1 Fortsetzen. Bei Longhorn war von Anfang an von 6.0 die Rede.

@mike1212: Sorry, aber das stimmt nicht so ganz. Nach Windows XP (5.1) hätte die Version 6.0 (Blackcomb) erscheinen sollen. Da die Änderungen zu lange gebraucht hätten, wurde eine Zwischenversion Longhorn (5.2) geplant. Das war noch bevor Windows Whistler in 5.1 (XP) und 5.2 (Server 2003) getrennt wurde. Die ersten Builds von Longhorn trugen auch die Version 5.2, aber durch die tiefgreifenden Änderungen (bzw. Marketing?) wurde daraus wiederrum Version 6.0 und Blackcomb 7.0. Das aus Blackcomb zuerst Vienna und schließlich Windows Seven wurde, ist bekannt. Ich würde nicht zuviel in die Versionierung zu dem jetzigen Zeitpunkt hineininterpretieren.

@Morpheus3k: Also da muss ich mal einfach ein + machen. Hätt ich ned gedacht, dass es soviele Versionen gibt. Also ich mein so Win 3.1 und so weiter... naja, man lernt nie aus! :-P

@anti vista: Darf ich mal raten? 2001 hießt du anti xp und sagstest "Wenn Windows 6 schon 2005 kommen sollte warum dann auf XP umsteigen? "
Edit: Hätt ja sein können. :)

@davidsung: Falsch geraten :)

@anti vista: damit die kasse bei ms klingelt. andere gründe gibt es nicht.

@anti vista: noch ist 2010 das angepeilte Releasejahr. Und höchstwahrscheinlich wird dann 2013 die nächste Windows-Version erscheinen... wozu also auf Windows 7 umsteigen, wenn drei Jahre danach eh schon eine neue kommt. Warum haben die Leute damals eigentlich Win98 gekauft? Nur zwei Jahre darauf kam ja bereits Win2k, und wieder zwei Jahre danach schon WinXP

@RomanGV1: eine firma die wirklich nicht das geld hätte, seine software am aktuellen stand zu halten, steht finanziell wohl recht dreckig da. allerdings muss eine firma nicht jedes update mitmachen weil teilweiße kein oder nur ein sehr geringer nutzen daraus gezogen werden würde. mal davon abgesehen, das firmen wohl eher ein vista business kaufen, und zumindest wenn sie ein wenig größer diese gemeinsam mit Office im OPEN oder OPEN Value Lizenzprogramm.

@Plasma81: Das ist nicht die cmd Eingabeaufforderung sondern die Windows PowerShell. Such mal im MS Download-Center danach.

@RObinPunk1988: Ne, dann würde die Taskleiste viel dunkler aussehen. Mach dir ma des Blatt als Hintergrund, dann sieht des ganz genauso aus: tinyurl.com/3xurk3 und dagegen das erste Bild.

@RObinPunk1988: habs grad mal probiert, hast mich überzeugt, wahrscheinlich siehts auch durch die jpeg-kompression bissl blöd aus. Dann denk ich allerdings dasses echt sein könnte, denn MS hat ja schließlich schon den Meileinstein1 ausgeliefert, und es würde mich wundern, wenn alle Partner an die es geliefert wurde 100%ig dicht halten und keine Screenies rausgeben. Irgendwo gibts immer ne undichte stelle... :)

@RObinPunk1988: ja, auch solche firmen haben lehrlinger, die sich unbedingt profilieren wollen und zeigen wollen, ach was für tolle sachen sie wissen.

@Flo8o: Was interessiert die Technik? Hauptsache n neues Theme muss her! *ironic off* Tipp von mir: wincustomize.com

@muesli: Die Hardwarehersteller werden das schon zu verhindern wissen...

@peajo: seh ich genauso! fake

@NCC-1701: Ich würd eher sagen MS hat kacke gecodet^^

@eber007: Und wann kommt dein erster Meilenstein? :)

@NCC-1701: schonmal was von JPEG-Komprimierung gehört? Der Screen ist sicher verkleinert und durch die Komprimierung in JPEG wird das ganze auch nicht besser. -.-

@-=[J]=-: Kann ich mich nur anschliessen. Die sollen mal lieber gas geben das des SP1 für Vista erscheint. :)

@danmarino13: Ehm, "Vistadesaster"??? Vista ist eigentlich schon gut. Nur halt nicht für diese Personen, die mit dem OS mehr anfangen als "nur" Home Entertainment! Sicherer und mehr Funktionen... Desaster würde ich nun nicht mehr sagen.. :)

@royalfella: Das ist falsch. Legendlich der "Überall Suchen" link wenn man da einen Text eingibt ist hinzugekommen oder geändert worden.

@mr.return: wundert mich nicht, ist sogar zu begrüßen!!!
Gerade Themen über MS verkommen hier immer mehr zu unqualifizierten Hetztiraden und nicht zu einer sachorientierten Diskurssion. Bei diesem Thema z.B. ist schon in der Headline darauf hingewiesen worden das der Wahrheitsgehalt eher fragwürdig ist, aber einige können es nicht lassen sofort alle MS-Programmierer der Unfähigkeit oder MS im allgemeinen für inkompetent zu erklären.
Diese Beiträge halte ich für verfehlt und der angestrebten Diskurssion eher abträglich :-)

@mr.return: Es wurden auch Comments die gegen meine Person war, gelöscht. + für WF. Peace.

@mcbatman: Nun, zum sachlichen Diskutieren ist ein Forum eher geeignet, als die Kommentarfunktion. [...]Kommentar bezeichnet: im Allgemeinen die schriftlich ... kundgetane Meinung zu einem ... Sachverhalt [...] Ich hebe hier besonders das Wort "Meinung" hervor. Auch ich hatte hier eine Meinung abgegeben, die nicht pro MS (*hust* pro WF) war, aber eben genau meinen ersten Eindruck wiederspiegelte. Nun, was ist daran verwerflich? Mein Kommentar war noch nicht mal von der bösen Art oder einfach nur geschrieben, weil ich immer dagegen bin. (Im Gegenteil, ich bin 'eher' pro MS eingestellt). ___ Sind negative Meinungen nicht auch eine Meinung bzw. spiegeln den Zeitgeist wieder bzw. die allg. Stimmung? ____ Die "Anti-MS-Kommentare" einfach so zu löschen ist Schönfärberei, Manipulation und Zensur! Die "Anti-MS-Kommentare" waren zu dieser News ja wohl wirklich von der harmlosen Art. Hier gab es schon News bei denen es faßt "Tote" gab - um es mal überspitzt zu sagen. ____ Bla bla bla... ach, ist ja eh egal, was rede ich mir den Mund fusselig. Für mich macht das wieder mal einen negativen Eindruck auf WF, wie so Vieles in letzter Zeit. Bsp. erspare ich mir, die kennt ihr selber!

@root_tux_linux: Was meinst du mit Second Edition? Die Sache mit der GUI haben wir in den 45 Kommentaren x-mal durchgekaut. Oder kannst du eine Quelle angeben das 7 ein Vista SE wird?

@evil-tears: Und in fünf Jahren heißt es dann: Also ist Windowsxxx das neue Vista.