8000 Klagen gegen Filesharer - auch in Deutschland

Lächerlich. Erst in den "ärmerern" Ländern testen, dann in die anderen umorientieren.

wie dumm muss man eigentlich sein, um sich kostenpflichtig bei einem illegalen filesharing netzwerk anzumelden?

Wie der Pfarrer das nun vor Gott rechfertigen möchte würd ich nun gern mal wissen... zu hart!

Sollen doch das Internet abschalten. Dann haben sie endlich Ruhe und Frieden! Der mit dem Pfarrer ist lustig :D - allen einen schönen Tag!

Klagen Klagen Klagen. Aber auf die Idee die Musik CD's mal billiger zu machen, darauf kommt die Musikindustrie nicht.

hmm, es besteht auch immer ein drang:

"Wow, guck mal das neue Album" kostet aber 16,99€

"Hm, mein freund hat sich das runtergeladen, wenn ich es doch kostenlos bekommen kann, in so kurzer zeit?"

So ist das!

Illegal heruntergeladen? Was für ein Schwachsinn! Und dann auch noch die legalen Musikportale... hat sich die IFPI nicht jüngst gegen den Sptzenreiter AllOfMP3 gestellt?

2. Absatz erste Zeil recht am ende: BraZilien o0 :)

Die Hexenjagt geht weiter und bringen wird es nichts. Na ok die Jobs der Anwälte und richter bleiben erhalten oO.

In der Schweiz ist es ja "noch" legal Musik runterzualaden, aber keine raufzuladen. Da wird wohl gegen die vorgegangen die hochladen nehm ich mal an!?

RIAA, IFPI, MPAA, Creative, Apple, Microsoft,... Die sollen sich doch alle ihren "Content" hinstecken, wo es finster ist. Man muss ja schon dankbar sein, die Mucke überhaupt noch mehrfach anhören zu dürfen... So scheinen es sich die "Rechteinhaber" zumindest vorzustellen. Bei diesem Wahnsinn darf es niemanden wundern, wenn der Justizapparat so überlastet ist, daß Kinder bei drogenabhängigen Eltern verrecken dürfen, etc. Kapitalverbrechen begehen? Halb so schlimm. Aber wehe, wehe, du teilst Musikdateien... Dann hast du den Arsch offen bis ins Kreuz und darüber hinaus...

Die amerkanische MI hat gerade mal wieder den Schwanz eingekniffen, als echte Beweise verlangt wurden, hatten die nämlich nicht: http://www.heise.de/newsticker/meldung/79529 :-P Die versuchen mit ihrern Klagen auch nur das durchzuziehen, was andere Nepper, Schlepper Bauernfänger sonst auch pobieren, mit windigen Behauptungen Druck aufzubauenn und schnell viel Geld zu kassieren, oft haben die eigentlich gar keine echten Beweise und sobald sich ein Opfer auf die Hinterbeine stellt, bricht die Behauptung der MI zusammen. Unterstützen sollte man die MI natürlich keinesfalls, lieber Magnatune, Jamendo oder änliches nutzen. Gruß, Fusselbär

Welcher Mensch kauft bei Leuten, die ihn verklagen?

Immer schön drauf hauen,alles Verbrecher,wer nicht bezahlt ist ein Krimineller.
Ab ins Loch mit dem Herrn Pfarrer.
Sollte der Pfarrer einmal das zeitliche Segnen ,muss er halt auch für die Musik am Grab bezahlen.
Wenn ich mir im Laden eine neue CD kaufe und einem Freund ausleihe,dürfte das ja auch schon illegal sein,denn er bezahlt ja auch nichts dafür.
Es darf jetzt gemeckert werden.

naja, wer da erwischt wurde, der ist es eigentlich selbst schuld, weil es jetzt lange genug publik gemacht wurde, dass mans net darf. obs nun moralisch gerecht ist ist ne andere sache, cd's sind einfach zu teuer. aber man kann ja auhc net ienfach tanken und net zahlen, nur weils benzin so teuer ist. und es gibt ja lega wege, günstig an die mukke zu kommen. wir teilen und zu 3 leuten die napster music flat (wegen der 3 pc begrenzung), hauen halt mit diversen tools den DRM schutz rausso kostet es jeden vll 3,50€ im monat, soviel mukke zu haben wie man will. und wenn man ne flat hat, dann kommen manchmal auch leute an "kannste mir laden", naja, dann läds man halt für ihn und brennts ihm, solange man kein geld dafür nimmt oder es gewerbsmäßig vertickt isste jan nur ne ordnugnswidrigkeit oder so.

Geil verklagt wurde auch ein Pfarrer , zu was ??( zu 70 Vater unser und 3 Ave Maria vieleicht *rofl). Ob der Pabst auch saugt ??muss man Saugen jetzt beichten oder gibts dafür jetzt die kirchliche Absolution ?
Weiß ihr denkt euch jetzt was soll der mist von protheus, will aber nur zum Ausdruck bringen das es vollkommen egal ist wer da saugt, dadurch wirds auch nicht legal.

neue klagen gegen user von WinMX ???? wie soll das denn gehen. WinMX gibt es doch schon seid mehr als einem Jahr nicht mehr. lol

Im Internet gibt es Websites, die Dateien gratis anbieten. Wieso sollte man dann einen Filesharing benutzen? Andere bieten CDs über eine eigene Homepage an gegen Bezahlung. Es ist auch nicht teuer. Ich zahle lieber 50€ / mt. für CDs als wenn ich plötzlich z,B. 1000€ bezahlen muss, da ich von Fileshare-Programmen heruntergeladen habe. Aber eben, jeder weiss es besser, was ihm gut tut.

Ich finde das ganze Konzept mit den Plattenlabels sowieso nicht so berauschend. Zugegeben, ein unbekannter Künstler würde wahrscheinlich mehr Schwierigkeiten haben bekannt zu werden, aber wenn ein Künstler erstmal bekannt ist, wäre es doch besser, wenn er seine Songs selbst zum Download anbietet und dann sein Geld mit Werbeeinblendungen verdient. Der Künstler selbst hätte doch mehr davon, weil es keine Überstehende Organisation gäbe, die immer daran mitverdient. Auf diese Weise könnte man zumindest das illegale runterladen von Musik verhindern und das Geld erreicht letztendlich auch den, der es verdient, nämlich den Interpreten.

Man lernt anscheinend dazu....DirectConnnect und Soulseek....

Wer benutzt bitte die Progz? Und vor allem, wer shared auch noch jeden Titel den er zieht? Ich weiss nicht, ich benutze diese Art von Programmen schon seit Napster Zeiten nicht mehr, einmal Bearshare ausprobiert, war aber nix, weil man doch zu 95% nur miese Qualität oder Fake-Files bekommt. Da kauf ich mir lieber nen Sampler, wenns mal Chart Musik sein soll. Ansonsten bekommt man meine Musik eher auf Vinyl, als auf CD. -> Drum 'n Bass und so.

Was es wohl für Strafen dafür in Singapur gibt ...

bald haben wir verhältnisse wie in amerika 60% sitzen im knast.. Lol

die musikindustrie shcnallt einfach nicht wie der haase läuft falls die hier mal reingucken sollten sei ihnen eins gasagt diese klagen bringen 0 jeder 2te in dt ist filesharrer auf die ein oder andere art das ist volkssport man mütte ein halbes land einkerkern^^ und das war zu c64 und amiga zeiten genau so das wird man nie durch klagen in den griff bekommen.

die sollten lieber mal das geld in die künstler investiren die auch gute musik machen giobts ja nochn paar die nicht and en kommerz dreck festhalten wie kübelböck , dieter fu_ing bohlen^^ , und diese ganze the dom kommerz kacke und andere. sowas ghehört entsorgt dan hätte man als musikinustire auch bissel asche auf tasche.

ist schon ok das man diese sharring dienste überwacht aber nunja es ist wie mit dem unkraut ziht man eins aus der erde wachsen 2 neue.

genau wie die news neulig durch schließung von kazza würden keine klagen mehr eingereicht da man es eingedämmt sehe die wiedersprechen sich schon selber aber Privat laden sie sicher auch irgendwo was runter da wette ich drauf.

tja selber schuld wenn man per esel kazaa limewire etc musik usw lädt.. bestimmte tracker nutzen und gut ists. Zu 100% ist nichts sicher, aber dennoch gibts wege auf denen man zu 90% sicher unterwegs ist.

ja immer schön klagen und gleichzeitig massiv nicht-drm-fähige mp3 player verkaufen...

Sagt mal wenn die einen sehen der ladet illegal woher wissen das der user zu 100% fertig geladen hat? Denn sonst ist die Datei nicht brauchbar

gut wie ich bin, habe ich vor kurzem bei einem bekannten online händler ein paar musik cd's bestellt. nach 3 e-mails welche mir verzögerungen meiner lieferung mitteilten und über einem monat wartezeit hatte ich meine ware noch immer nicht. vom online musik kauf (mp3 oder wma, ....) halte ich nichts, ich muss was physikalisches in der hand halten z.b. CD, Cover etc... damit ich weiß für was ich bezahlt habe. so ganz ausgereift ist das ganze wohl noch nicht, denn ich hätte mir die titel auch innerhalb kürzester zeit auch auf nicht korrektem weg besorgen können. ein monat warten, in der heutigen zeit, das kann wohl nicht wahr sein.

Wir ziehen weiter damit die Abzocker uns nicht klein kriegen. Außerdem sinds nur MP3s in keiner tollen Quali.
Wer auf HiFi Wert legt und anständig Geld für ne Anlage ausgegeben hat, holt sich sowieso CDs. Das was gezogen wird ist doch nur um nebenbei mal gehört zu werden.
Mein Standpunkt ist weiterhin: Protest-Ziehen bis die uns ne anständige Alternative bieten.

"[...]Dabei handelt es sich um BitTorrent, eDonkey, DirectConnect, Gnutella, Limewire, SoulSeek und WinMX, so die IFPI in einer Pressemitteilung.[...]"
Ich hätte da gerade mal eine blöde Frage: Ist mit BitTorrent das Programm gemeint, oder das Netzwerk?

die nachricht is eh fake...

reine abschreckungsmaßnahme. die cd-verkäufe sind zurück gegangen und deshalb holt man ne 3 jahre alte pressemitteilung aus der schublade und schmeißt se unters volk. *applause*

@Boz: sollte die nachricht echt sein (kasa) ist sicher das netzwerk gemeint.

Die MI beschwert sich über den rückgang ihrer einnahmen. jeder unternehmer weiß dass irgendwann ein spitzenwert erreicht ist. und die MI hat nun mal seit Jahren einen ständigen zuwachs an einnahmen verbucht. Sollten sie nicht in der lage sein qualitativ hochwertiges zu liefern wird der fall weiter gehn. und um ehrlich zu sein: momentan finden wir so gut wie nur schrott bei den meisten labels

Filesharing ist nach dem Grundgesetz legal. Dem Grundgesetz nach darf ich alles tun, was ich zu meinem persönlichen Glücksstreben brauche, solange ich anderer Glück dabei nicht einschränke. Und mal ehrlich: fast jeder, der sich was über eMule zieht, hätt es ohnehin nicht gekauft.

Gibts eigentlich zuverlässiige Zahlen was alles illegal heruntergeladen wird? Hab irgendwo gelesen, der meiste INet-Traffic würde von Bittorrent verursacht. Dazu kommen ja auch noch die ganzen download-only Sachen, von Warezsites, aus dem Usenet und von 1-klick-hostern wie rapidshare.