Patch Day: 12 Security Bulletins von Microsoft

hö, ich war kurz nach 20 uhr hier und hier war keine news zu dem thema. jetzt steht auf der startseite 19:37
geht eure serveruhr ne halbe stunae nach oder datiert ihr zurück?^^
Man sieht ja auch das die Kommentare erst ne halbe stunde später loslegen, wo normalerweise nach 2 minuten schon die erste 5 leute "erster" oder sowas geschrien haben :p

Ich finde "Eine Sicherheitslücke im Server Message Block" viel lustiger.

@rika: war klar das du da schadenfreude empfindest

@Nightkrawler: Bei mir auch noch nix davon in auf Windowsupdate.com zu sehen

Ich werde komischerweise auf Windows Update V4 statt 5 geleitet und die findet gar keines o.O

@Nightkrawler&Shaolin7: Ich denke es sind noch nicht alle Server aktualisiert. Am besten etwas später nochmals probieren.

@Nightkrawler: Das kann evetuell daran liegen, dass (einige) frühere Updates nicht instlaliert und ausgeblendet wurden

@Tom: Alle rechner waren auf den selben update stand und es wurden auf keinen rechner update ausgeblendet, deswegen wundert mich es etwas, warum der eine Rechner als erster die updates auf windowsupdate zeigte. aber egal, dauert ja eh nicht so lange ^^

@Nightkrawler: Weil es immer etwas dauert bis bei Microsoft alle Server aktualisiert sind.

@swissboy: Das ist verständlich,
allerdings wer sagt das dieser PC auf gerade diesen Windows-Update server geleitet wird? Durch zufall oder wird einfach der am wenigsten "zu tun" hat genommen. Oder werden die hashs die übertragen werden zu einen Server zugewiesen oder ............. ach Ich höre schon auf hauptsache alle Rechner werden versorgt. :-)

@solitsnake: Von 16 war nie die Rede. Es waren 13 angekündigt, jetzt sind es 12. Im Moment weiss ich auch nicht wo das eine geblieben ist.

@MonztA: Es geht nicht um die Anzahl Updates die angezeigt werden, sondern um die Anzahl Security Bulletins.

@MonztA: Noch ein kleiner Tipp: Wenn Du auf einen bestehenden Kommentar antworten willst, einfach auf den kleinen blauen Pfeil rechts auf dem hellblauen Titelbalken eines Kommentars klicken. Dies dient der besseren Übersicht. Eigene Kommentare können übrigens auch geändert oder ergänzt werden. Dies macht man über den "MyWinFuture" Button rechts oben auf der Seite.

@MonztA: Auch wenn Du den Link noch 10 mal postest wird er nicht richtig angezeigt werden da das Kommentarsystem automatisch Leerzeichen einfügt.

@Muvon53: Wenn im Moment niemand eine Antwort darauf weiss, nützt es auch nichts wenn Du den gleichen Kommentar zweimal postest.

@Muvon53: schreib doch einfach v5 hin statt v4 dann müste es gehen

@Arkon: Tut es leider nicht.

@rubberduck: Du hast wohl einiges aus deinen System entfernt. Nomalerweise sollten es 10 Updates sein (inklusive je 1 Update für den Internet Explorer, Windows Messenger, .NET Framework und dem monatlichen Viren-Check).

@rubberduck: du meinst wohl wer ordentliches System XP SP2 braucht 10 Updates.

@rubberduck: bei mir waren es nur 9 kommt denke ich mal darauf an ob wmp10 oder ob man überhaupt .Net installiert hat
obwohl ich beides drauf habe

Also ich Liste mal auf (für XP SP2): 873333 (XP), 885250 (XP), 888113 (XP), 888302 (XP), 890047 (XP), 891781 (XP), 867282 (Internet Explorer), 886903 (.NET Framework), 887472 (Windows Messenger), 885492 (nur bei WMP9), 873352 (nur bei Office), 890830 (Virus-Check)

@rubberduck: Kann die Angaben von Swissboy bestätigen: auf einem bisher up-to-date-gepatchten System (schönes Unwort :) ) mit installiertem WMP 10 müssen 10 Updates installiert werden.

@StH2003: Vielen Dank. Da bin ich im falschen Abschnitt gelandet, nämlich bei non-affected Software. Ist jetzt korrigiert.

@TiKu: Sollte aber gemäss Microsoft auch auf Clients mit .NET Framework installiert werden.

@swissboy: Hmm, seltsam. Normalerweise wird doch die ASP.net-Seite auf'm Server ausgeführt und nicht auf'm Client und der Client braucht ja auch kein .net um so eine Seite anzuschauen. Also dürfte das mit dem Client überhaupt nix zu tun haben. Naja, vermutlich will MS einfach ALLE .net-Installationen auf dem neuesten Stand sehen ehe irgendjmd. nicht genau weiß ob er's braucht oder nicht und es deshalb nicht installiert, obwohl er's bräuchte.

@staneck2004: Wird das irgendwo erwähnt? Damit ist Novell NetWare gemeint.

@staneck2004: Keine Ahnung was da los ist. Es wäre aber trotzdem schön wenn Du die Anwortfunktion benutzen würdest (kleiner blauer Pfeil rechts auf dem hellblauen Titelbalken eines Kommentars). Dies dient der besseren Übersicht.

@staneck2004: Jo, du hast den Client für NetWare von den Netzwerkclients bei den Netzwerkverbindungen installiert.

@rainer1972:

denn nimm den firefox

@ Stefan Herrmann: Super Kommentar, damit kommt man ja auch auf die windowsupdateseite, weil der FF ja Active-X so gut beherscht.

Warum bitteschön willst du auf die Windowsupdate-Seite?

@Rika: Weil es bequemer ist, als sich alle hotfixes und Treiberupdates manuell zu suchen, und weil nicht jeder so ein Pfiffiges Kerlchen ist wie du :-) egal, aber rainer1972 hat ja offensichtlich ein problem mit dem IE, und das löst auch nicht der Firefox.

@Rika: Allein schon um sicherzustellen, das man wirklich ALLES erwischt hat? *kopfandiewandschlag*. Ich mein, wir sind Menschen, wir machen Fehler, vor allem wenn wir schludrig sind. JA AUCH DU. Zudem interessiert sich nicht jeder so für Computer wie du. Und finalerweise haben wir Computer um uns Aufgaben ABZUNEHMEN und nicht, dass wir noch mehr manuell machen. Automatisierung ist der Grund, warum es überhaupt Computer und Roboter gibt, nur mal so a bissel zur Errinnerung und als Geschichtsunterricht :)... (Oder auf es die etwas überhebliche Rika-Tour zu sagen: "Warum bitteschön willst du einen Computer benutzen?")

@Lofote: Genau das wäre der Grund eben _nicht_ auf Windowsupdate zu gehen, sondern eben das Downloadcenter zu benutzen. Dort ist alles vollständig, funktioniert ohne IE, funktioniert problemlos mit HTTPS und ist dank Einfärbung von bislang besuchten Links in datumweiser Sortierung auch trivial überschaubar - dazu muss man kein Computerspezi sein.

@Rika: So ein Witz. Der heutige Tag ist das beste Beispiel. Ich wette 95% aller Anwender würden im Downloadcenter nicht die zu ihrem System passenden und alle nötigen Updates finden. Über den Windows Update bekommen sie automatisch die richtigen Updates angeboten ohne etwas Wissen zu müssen, und genau das ist ja der Sinn und Zweck des Windows Update. Dein Statement beweist wieder mal deine Abgehobenheit. Nicht jeder will sich das Wissen eines Admins aneignen.

@rainer1972: Ein Lösung wäre vielleicht das System vom letzten Systemprüfpunkt vor dem Update (durch Windows Update sollte eigentlich automatisch ein Prüfpunkt mit dem Namen "Software Distribution Service 2.0" erstellt worden sein) wiederherzustellen und es dann mit den Updates noch einmal zu versuchen (auf eigene Verantwortung).

@Rika: Der Downloadcenter ist extrem mühsam mit seinen zigtausend Downloads. Selbst wenn du nur nach Sicherheitsupdates suchst, findeste zig Stück für die unterschiedlichsten OSe. Kannst ja mal abstoppen, wie lang du brauchst :)... Und danach prüfste noch via WU ob du alles erwischt hast :)... (ok, als Macher eines Update Packs kannst du vielleicht einiges ausm Gedächtnis wiederherrufen, das ist natürlich ein Vorteil, die 99,5% aller User nicht haben, aber trotzdem denke ich wirste nicht alles erwischen ohne weitere Hilfsmittel).

@rainer1972: du hast bestimmt vergessen zu rebooten, wenn da was abstürzt ! bei mir wars genauso, ich hab einfach weiter gearbeitet ohne zu rebooten ,hatte das automatische windowsupdate deaktiviert um die rebootmeldungen zu unterbinden und schwupps fiel dann eins nachn anderen aus....nachn reboot ging wieder alles. @rika: warum du ins downloadcenter willst dürfte auf der hand liegen, dein produktkey ist nicht valid und daher streikt auch dein windowsupdate...zum glück ist damit schluss wenn im downloadcenter diese keyvalidierungen eingeführt werden.

@rainer1972: Also die Damen und Herren (...) Ich habe den IE-Patch deinstalliert. LÄuft wieder. Und nebenbei: Wir diskutieren hier Problemlösungen nicht Browser-Befindlichkeiten.

@rainer1972: Das freut mich für dich, bzw. dein System!

@rubicon: Wir planen gerade. Nachdem die Konkurrenz unsere Idee einfach kopiert hat, müssen wir uns natürlich etwas Neues ausdenken. Das kostet etwas Zeit, wird sich aber lohnen :)

@xylen: Das wäre mal wieder ne feine Sache, viele würdens Euch danken!

Mit Konkurenz meint xylen wohl www.WinBoard.org. Das dort erhältliche UpdatePack ist allerdings noch nicht mit den hier aufgeführten Updates aktualisiert.

@engeljaeger: Siehe Kommentar [21] [re:1] von xylen.

@Genc:

Erbsenzähler :)

@Genc: Security Bulletins sind es jedenfalls sowohl auf der deutschsprachigen wie auch auf der englischsprachigen Microsoft Webseite nur 12.

@Swissboy: Du hast recht. Hm verwunderlich der Microsoft Security Response Center Bulletin Notificationletter schreibt auch 13. Hm

@Genc: Irgendwie wird da wohl verschieden gezählt oder einer der Updates wurde kurzfristig seit dem Notificationletter zurückgezogen und die die 13 ist von daher stehengeblieben. Keine Ahnung.

@Genc: Vielleicht ist man bei M$ ja abergläubig und hat deshalb Update Nr. 13 lieber weggelassen. :-)) fg

@The_Jackal: Da fehlt noch der KB887472 für den Windows Messenger und der Virus-Check KB890830 (welcher ja kein Update ist). Den KB885492 für den WMP9 habe ich bei mir nicht gebraucht da ich den WMP10 habe.

@$Ton3D: Ein einfachsten geht es wenn Du dir Updates über Windows Updates installierst. Ansonsten kommst Du via die Links in der News zu den Securtiy Bulletins an Downloads (oder via Download Center). "Schnell ein Link" dafür gibt es nicht, da es sich um viele einzelne Updates handelt.

@$Ton3D: naja mein problem ist ja das ich bei der downloadsite nicht zurecht komme von microsoft ... ich will einfach kompfortibel am besten in 1 kleiner list die zum downaload haben .

@$Ton3D: Am einfachsten geht über die deutschsprchigen Security Bulletins (Leerzeiche im Link weglassen): http://www.microsoft.com/germany/technet/servicedesk/bulletin/default.mspx

@$Ton3D: am besten gehts hier http://patch-info.de/WinXP/

@bond7: kool danke genau das was ich gesucht habe

wahrscheinlich gibts heute auch für suse neue patches.

@e.knauff: Hallo, wie meinst Du das? Ich habe das Flickwerk (Windows) auch mal wieder gebootet, macht keinen Spaß! Auf dem Router ist die Hölle los! Gruß, Fusselbär

@Kölner:
OHA... hier müssen Kölner unterwegs sein.
Aber als Düsseldorfer Jong bin ich gerne bereit ihnen zu erklären, das mein
Beitrag eigentlich nur zur Auflockerung des Themas gemeint war.
Oder war da doch was mit "PISA"...???

@Systemlord67: "4 oder 5 Reboots"? Eigentlich geht es doch mit einem Reboot, zumindest wenn man die Updates über Windows Update installiert.

@swissboy: Ich hab die ganzen Sachen vorhin hier über die News
einzeln gezogen und installiert, deshalb die "fröhliche" Rebooterei.
Ja, ich weiss, du favorisierst zu recht das WindowsUpdate.
Mein System ist so konfiguriert, das nur das Nötigste an Services im
Hintergrund läuft. Ich spiele alle sicherheitsrelevanten Updates manuell
ein, dazu muss man sich natürlich gut informieren und am "Ball" bleiben. Nein, ich habe keine MS-Paranoia...:)

@Systemlord67: Kein Problem! :-)

@Systemlord67: Du musst auch bei manueller Installation der Patche nicht nach jedem neubooten. Die update.exe, die da verwendet wird, ist intelligent genug, auch z.B: den Fall zu beachten, dass zwei Patche die gleiche im Moment verwendete Datei überschreiben wollen - update.exe stellt sicher, dass nur die allerneueste den Reboot überlebt. Demnach einfach "Jetzt nicht neu starten" anwählen, bis du den letzten Patch drauf hast und mit diesem dann neustarten. Das ist ein offiziell von Microsoft unterstützter Vorgang :) (jedenfalls bei allen Patches, die seit Windows 2000 SP4 (3?) erschienen sind).

@Lofote: Okay, danke für den Tipp! Ich hab das heute früh halt so gemacht, weil ja doch Einiges zu installieren war und ich sicher gehen
wollte, dass sich mein XP nicht "verschluckt"...:)

Für Windows XP SP2 am besten hier: http://patch-info.de