Longhorn: Grafikkarten haben große Bedeutung

und ich freu mich schon über das Gejammer wenn Longhorn released :D

@linksta1: Nun, wir könnten ja ewig bei der grünlichen Monochrom 'Oberfläche' bleiben. :-)

@Seb-(lx&XP): jeder hat seine eigene meinung aber ich meinerseits glaube dass man mit einer kombination zwischen "minority-report"-style und windows98-style eine best mögliche navigation in den programmen und bessere steuerund derselbigen erreichen kann.
bestes beispiel für mich war die einführung von "durchsichtigkeit" in windows XP und auch wenn ich mir einen etwas schlichteren style als den luna zugelegt habe muss ich sagen, dass ich es sehr genieße dass das kleine anzeigefenster meines downloadmanagers ein wenig durchsichtig ist.

@Seb-(lx&XP): Wenn Du nur Briefe schreibst, genügt auch eine Schreibmaschine. Was also willst Du sagen?

@onki hoerb: In einem Jahr kommt Longhorn ?

@eMissions: Longhorn Termine siehe hier: http://www.winfuture.de/news,18485.html

@Dogi: eben... kommandozeilen friemeln scheint da lustiger zu sein.. :)

@Dogi: Gfallt ma der Kommentar! Aber wie gesagt das OS würd jka unterstützen das man es deaktiviert nur die user

@Dogi: Zitat:"Genau wie in Windows XP wird es sicherlich auch bei Longhorn sein, dass man das "Bunte" deaktivieren kann, aber anscheinend sind die heutigen User noch nich mal mehr dazu in der lage!"
Wieso soll man das "Bunte" auch deaktivieren, wenn´s einem gefällt und nur weil es einem gefällt is man gleich als zu-Blöd-zum-deaktivieren abgestempelt? Ich persönlich mag das Klickibunti auch wenns Ressourcern frisst, obwohl man sich bei Longhorn fragen muss ob diese 3D Sachen usw. wirklich notwendig sind.

@Icefox: Ich verstehe deinen Kommentar nicht. Wo steht, dass du das "Klickibunti" deaktiveren *sollst*? Da steht nur, du *kannst* es deaktivieren. Musst schon genauer lesen :)... (Und wenn jemand in Longhorn dann unbedingt das 3D-Design haben will, dann muss er halt auch dementsprechend in die Grafikkarte investieren.)

@kalimann: Kommt drauf an, die empfohlene Hardware ist auf jedenfall höher, aber ich denke mal mit einen Bsp: Amd64 3500+ (939 Sockel) und 2 GB kommt man gut hin, sowie AGP Grafikkarte vom Schlage X800 oder 6800 müsste man eigentlich sehr gut klarkommen..... =) Was mich persönlich interessieren würde, ob Windows Longhorn auf ner Dvd, als 2er CD Version (wie Windows 2003 R2 Server) oder oder auf der Double Layer Dvd ausgeliefert wird :)

ich denke spätestens zu bta wirste es genauer wissen :-)

@Keemo: "Amd64 3500+ (939 Sockel) und 2 GB kommt man gut hin" und "sowie AGP Grafikkarte vom Schlage X800 oder 6800 müsste man eigentlich sehr gut klarkommen" du glaubst auch alles was du liest? windows XP läuft auf einem 300mhz system mit 256mb und 2mb Grafik und du glaubst das Windows 2006 brauch das 100 fache? jede geforce 2mx würde für ne 3D OS Oberfche im Jahr 2006 langen, wäre sie darauf abgestimmt, auch die skelutaion in der news das shader 2 pflicht wäre, kann nur geschriebener müll sein... ich habe ein notebook mit centrino 1400 und radeon 9700, 512mb Ram und ich verspreche dir das das system 2006 auch für Longhorn KOMPLETT einet egal was ich einstelle... solche meldungen dienen lediglich dazu das die user sich hardware kaufen weil ms viel geld verdient mit solchen meldungen, jemand der sich etwas in der materie auskennt weis wovon ich rede, alle anderen werden es nicht vestehen und glauben alles...

@Dogi: macht es ja auc

@WeeZer: warum? ich kenne sehr viele die ihren pc nur daür nutzen om wichtge sachen zu erledigen. dokumente, informationen usw.des weiteren ist für die mkeisten älteren leute spielen uninteresat, das bezieht sich größten teils nur auf jugendliche.

@WeeZer: Auch wenn das für dich schlecht vorstellbar ist. Sie meisten PC's werden nicht zum Gamen benutze, insbesondere in Firmen (hoffentlich).

mh naja du musst unterscheiden... unix ist für was ganz anderes gemacht und ms muss ein system rausbringen was auch 3-4 jahre nach dem release noch modern udn aktuell ist. u.a. gleiches galber wie zu winxp zeiten

@JTR: Du kannst davon ausgehen, dass Angaben wie 4-6 GHz und 2 GB RAM, die derzeit als Mindestanforderung für Longhorn durch das Web schwirren, nix mit der Realität zu tun haben. Wartet's doch einfach ab, bis Longhorn rauskommt, dann seht ihr was es braucht. Ich tippe mal, dass man mit 1,5-2 GHz, 512 MB RAM, 3 GB Platte und einer DX8-fähigen Graka Longhorn locker nutzen kann. Für vollen 3D-Genuss braucht man vll. ne DX9-Karte.
Zum Thema Klickibunti: Den meisten scheint's zu gefallen oder wie erklärt ihr euch, dass es einen regelrechten Boom von Software gibt, die Windows XP mit irgendwelchen aufwendigen Themes und Effekten versehen?

@Tiku:

Ja solche Design sind geil, wenn sie wirklich flüssig laufen. Was leider nix tut auf der Luna Engine wenn es zu sehr modifiziert wird und der PC z.B. schon x-Programme managen muss. Da versagt das ganze vollkommen. Eine GUI sollte so gut wie keine Resourcen brauchen, so meine Meinung. Denn zwar mag ich es auch chic, aber nicht auf Kosten des flüssigen Arbeitens.

@JTR: "Luna Engine wenn es zu sehr modifiziert wird": Wer zuviel herumbastelt ist selber schuld.

@Boz: mit oder ohne longhorn werrden künftige PC´s immer besser werden... cih weis nciht mit welchem ziel du das schreibst, aber windows XP verbtaucht ca. 150 MB ram...

@Boz: 300MB Ram? WinXP SP2 verbaucht bei mir nach einer frischen Installation gerade mal knapp 180MB, mit zusätlichen Services wie SQLServer und IIS bin ich bei knapp 220MB. Denke mal deine 300MB kommen wohl durch zig Programme die sich beim Start mitladen lassen zusammen.

@Boz: Mein Webserver hat nur 128 MB Ram und da läuft Windows XP ohne Problem drauf.

@Boz: Du wirst vielleicht sogar nochmehr Speicher brauchen, damit die ganzen vielen Fragezeichen, die du da schreibst, auch Platz haben :)... (lies: eins bis maximal drei reichen doch, oder?)

@Moatze: Das hoffe ich schon seit zwei Jahren und bis jetzt gibt es immer noch nur wenige Spiele die unter Linux (ich betone OHNE Emulatoren wie Cedega) laufen. Linux finde ich eigentlich gut aber das gewöhnen fällt schwer, da man total von Windoof verblödet is und jedes Problem über den "Windows Weg" lösen will. PS: Ich möchte mit meinem Kommentar niemanden nötigen mir jetzt hier eine ewig lange Liste mit "echten" Linux Spielen zu posten.

@Friedrich_Wilhelm: Dann ist deiner Meinung nach so ein Riesen-Projekt wie Avalon nur ein Ablenkungsmanöver. So ein Unsinn, das wäre ein reichlich aufwendiges und teueres Ablenkungsmanöver. P.S.: Welcome back at WinFuture! :-)

@Friedrich_Wilhelm: Linux und PS 2 o. 3. so siehst du aus! Warum dann nicht nur ein Windows. Da hast du viel viel mehr, und viel länger Spaß dran! Und sehr viel künstiger isses auch noch.

@the-destiny: Auf welchen Kommentar bezieht sich deine Antwort? Bitte für Antworten die Antwortfunktion benutzen (kleiner blauer Pfeil). Dies dient der besseren Übersicht. Danke!

@Lord eAgle: jedem das seine.und als ob sich der xp style bei den heutigen computern gross auf die leistung auswirkt.

@WF-Account: Du meinst wohl FlyakiteOSX für Windows XP: http://www.winfuture.de/news,18436.html

@WF-Account: In der Tat ist das Geschmackssache. Ich mag das Mac-Design bspw. absolut nicht, dagegen gefällt mir Luna sehr gut.

@swissboy: genau das habe ich mir installiert und bin mehr als zufrieden es ist fast perfekt

@WF Account: sehe das ähnlich realistisch wie du. vielleicht sind wir aber nur zu naiv. wer weiss, was ms noch alles mit uns anstellen wird :)

@Hessebauer:
Eiegntlich wurde der Grundstein schon mit Windows XP gelegt.
Windows ist so etwas wie eine Art Spyware.
Es legt Protokolle über dich an, und versucht die an Microsoft zu senden. Allein die Fehlermeldungen, die es verschicken will (ein fehler ist aufgetreten An Microsoft senden / nicht senden) sind eine Frechheit. Damit spioniert Microsoft die Kunden aus, was alles ander als ok ist. Bei XP kann man es noch relativ leicht lahmlegen, hier empfehle ich XP-Antispy. Ein nützliches kleines Tool, mit dem man den ganzen Schwachsinn von Microsoft deaktivieren kann.
Mit Microsoft's Longhorn soll stärker gegen Hacker, Cheater und vor allem Downloader vorgegangen werden. Hört sich erstmal alles ganz toll an. Aber nicht, wie sie das machen werden.
Microsoft wird Daten über deinen Computer senden, auf welchen Seiten du warst, welches Hemd du dir bei nem Onlineshop bestellt hast und welches Lied du grad herunterlädst. Das ist wider Recht und Gesetz. Eindringen in die Privatsphäre wird das genannt, aber niemand kann etwas dagegn machen...deshalb rate ich allen,dass man sich langsam mit Linux vertraut macht um von dieser überteuerten Spyware wegzukommen

@moatze: Zu xp-AntiSpy enpfehle ich mal den folgenden, aber meiner Meinung nach sehr guten Bericht zu lesen: http://tinyurl.com/57dyf

@moatze: Ich habe selten so'n Stuss gelesen. Du hast 0 Ahnung wozu die Fehlerberichterstattung gut ist und was sie macht. Aber sie kann ja nur Spyware sein. *lol* Pass nur auf, dass Du keine Mozilla-Produkte nutzt, denn die haben auch eine Fehlerberichterstattung. Die spioniert Dich aus! *kopfschüttel*

@Scorp: 1. wer auser dir hat jemals bezweifelt das man irgendwann mal 1ghz benötigt, sicher brauch ma irgendwann mal 100ghz sheiss drauf. 2.: wieso sollte man heute 1ghz benötigen für word? ein 200mhz rechner mit 128mb ram und windows 2000 langt vollkommen und wenn du xp brauchst mit office 2003 dann geht das ab 400 mhz und 256mb ram, das einzige das langsamer ist als auf aktuellen 3ghz rechner ist das booten deines rechners, du wirst keinen unterschied in word excel etc entdecken im vergleich mit einem 3ghz und 400mhz pc, beides fast gleich schnell, der einizge grund warum lles etwas lahmer ist, liegt am datendurchsatz den alten chipsätzen und usw. kauf dir ein P2 400 install xp und office 2003 du wirst sehn office is genauso schnell...

@WF-Account: Im Namen der meisten hier bitte ich dich, trotzdem auf Kommentare zu antworten. Kann ja nicht sein, dass alle auf die Übersicht pfeifen müssen und jeder deinen Bezugspunkt suchen muss, nur weil dir deinen Kommentar nicht genug wert ist, ein paar Sekunden Ladezeit zu warten. Zum Thema: Ich bezweifele, dass alles auf Sprache irgendwann umstellt. Ich hab jedenfalls kein Bock, mit meinem Computer zu sprechen, und im Büroalltag in Grossraumbüros kann ich das mir auch nicht wirklich vorstellen. Sind wir ja alle heiser am Abend, neenee, das kanns nicht sein :). Zudem merkt man an automatisch Telefonsystemen u.ä., dass Spracheingabe und vor allem Sprachausgabe dann als Antwort alles andere als effizient ist.

@Lofote: Danke für deine Unterstützung im Kampf gegen Antwortfunktionverweigerer. :)

@news1704: Dafür verstehen sie aber sicher großteils was vom Tragen eines Handschuhs :)

@news1704: *rofl* Nur beim Ausdrucken haperts dann wieder :-)

@WF-Account: Auf welchen Kommentar bezieht sich deine Antwort? Bitte für Antworten die Antwortfunktion benutzen (kleiner blauer Pfeil). Dies dient der besseren Übersicht. Danke!

@WF-Account: Anwort auf mein 1.Kommentar und deiner Antwort: Wieso Müll? Er hat gefragt ob es sich lohnt einen neuen PC zu kaufen wenn, Windows Longhorn so hohe Anforderungen hat, hin oder her, ich glaube kaum das ich daran falsch liege, wenn er sich jetzt einen neuen PC holt oder erst später, funtkionieren würde es so oder so, auch mit den PC den er warscheinlich jetzt hat. Nur da ist immA die Frage,für was er das braucht:Zur reinen Nutzung von Office Anwendungen, reicht sogar ein 1,2Ghz Rechner und 2D Karte, aber wer sagt denn nicht, das er das auch für Spiele nutzt? Und glaube mir mal ich denke mal da dieses OS ein Grundstein immer ist für 3D Anwendungen, macht es doch sehr einen Unterschied ob man dort eine LowEnd oder HighEnd Karte hat... Klar hast du Recht, das diese Meldungen dazu anregen sollen speziell von MS sich neue Hardware zu kaufen, das streite ich auch nicht ab. Es ist auch wie du gesagt hast nicht sehr schwierig das umzuwerkeln, das es auch auf dann sagen wir mal LowEnd Rechner läuft, aber es ist auch so,das Windows Longhorn sicherlich besser mit 2GB Ram läuft anstatt mit 256MB und auch nicht jeder hat Lust die 3D Menüs zu deaktivieren aus unterschiedlichsten Gründen...also wieso sollte er sich dann nicht jetzt schon einen guten Rechner holen der auch damit besser läuft als sein alter? Geschwindigkeitzuwachs hat er so oder so in jeglischer Form und wie er es nutzt, ist bei jeden anders =) Ach nochwas, da ich mal denke 2006 wird Windows Longhorn als 32Bit Variante und 64 Bit Variante rauskommen, ist es wohl von den Anwendungen besser wenn man die 64Bit Hardware hat(entsprechende Software vorrausgesetzt)...nun ja liegt im Auge des Betrachters ^^

@keemo: wenn ich ehrlich bin habe ich nicht darauf geantwortet auf was sich dien post bezogen hat, habe dir nur screiben wollen das man "fürs longhorn" deine aufgeführte hardware nicht benötigen wird... das er sich zu jeder zeit seines lebens ein neuen pc kaufen kann ist klar und das er jedes jahr ein besseres system bekommt auch. nur ich kann das geschwätz nimmer hören "pcs sind nach einem halben jahr veraltet" ein 5 jahre alter pentium 2 langt immernoch vollkommen für office internet emails, dvds guggen.... also was bitte schön soll in einem aktuellen pc von longhorn ausgenutzt werden auser ram/hd? cpu leistung mit sicherheit nicht, word brauch auch keine... HDTV ist noch in weiter ferne und wird sich auch nicht durchsetzen.... die einzige anwendungen die ein homeuser dazu bewegen könnte seine 3ghz auszunutzen sind spiele, videocodierung, raytracing, etc.

@Mattii: Meinst du nicht, das das gleiche wie bei Windows XP war :)

@Mattii: Würde ich gar nicht mal sagen. Ist alles Gewöhnungssache. Ich habe nie die klassische Ansicht an, aber ich nutze das X-BOX Xtreme Theme seit einigen Jahren mit Windows Blinds.

@Dogi: Dein Kommentar hat nun wirklich gar nichts mit dem Thema hier zu tun (wie Du selber sagst) und gehört wirklich nicht hierher. Sowas wäre etwas für das Forum.

@Eckki: Das neue Inovationen Rechenleistung benötigen ist ganz normal. Das war schon immer so und liegt in der Natur der Sache. Wenn ich mir ausserdem so die Screenshots vom Suse Linux Desktop so anschaue, gibt man sich in der Linux Ecke alle Mühe es Microsoft in Sachen GUI Aussehen gleichzutun.