XPSP2: Wichtiges Update für den IE

@goa-inge: Das Update ist sehr wohl wichtig. Denn was nützt es einem, wenn er sich auf diese Anzeige der Add-Ons verlässt, aber in Wirklichkeit eine Menge an bösen Add-Ons installiert hat.

@stefanra: Diese Formulierung ist ein von Microsoft geprägter Begriff, der eine genaue Definition in der IT-Welt hat. Ich will Deiner Einschätzung nicht wiedersprechen, aber sie spiegelt nicht das offizielle Ranking wieder.

@fabian86: "Am Patch-Day werden nur Sachen mit geringer Priorität veröffendlicht" diese Aussage ist absoluter Quatsch.

@Toengel: wo gibts den patch?

@RiESENHiRNi: Siehe http://www.winfuture.de/news,17679.html

@Nina_N: nein, da der patch keine sicherheitslücke schliesst, sondern nur einen fehler behebt.

@Nina_N: Nein, mußt Du nicht, denn es geht nur um ausgeblenete Plug-Ins für den IE. Das Update ist nicht als wichtig eingestuft und behebt auch keine Sicherheitslücke, sondern nur einen Schönheitsfehler. Die Überschrift ist auf Computer Bild Niveau. Außerdem rät MS dazu den Patch nur auf betroffenen Systemen zu installieren und nicht sinnlos draufzubraten, da mit weiteren Revisionen zu rechnen ist. Warum Du aber Dein WU manuell machst ist mir nicht klar. Warum sich mehr arbeit machen als nötig?

@Nina_N: Der Knowledge Base Artikel ist übrigens zehn Tage alt und dieser Patch von gestern.

@Most Blunted: DANKE... @ goa-inge: Ich mache das schon ne ganze Weile manuell, möchte ganz einfach nicht den IE nutzen... Ansonsten isses auch kein Problem die Updates manuell zu laden, ich speicher mir die auf Festplatte und bei der nächsten Installation brauch ich sie nicht erneut downloaden. SP2 ist eh in meiner Installations-CD intergriert. Danke nochmal.

@Nina_N: Den IE für Dienste von MS zu nutzen ist meines Wissens völlig ungefährlich. Ansonsten rate ich selbstverständlich zur Nutzung von alternativen Browsern, da so ziemlich alle anderen die Wahrscheinlichkeit einer Infektion selbst unter Adminrechten minimieren.

@008: Ungeachtet der Tatsache, das alle genannten Updates und Patches beim automatischen Update nicht berücksichtigt sind (deutsch) oder eben doch (andere Sprachversionen), was soll schon wieder diese unterschwellige Panikmache!!!
Wer regelmäßig die Newsletter bekommt weiß Bescheid und wer sich auf's Update verläßt, wirds zur passenden Zeit schon merken.
WAYNE...

@008: Für Endbenutzer gibt es wenig bis garkeine Vorteile. Anspruchsvolle Netze basieren dagegen sehr oft auf der englischen Version, da es dort Patche, Updates, Tools und Dokumentationen zumindest früher gibt, sofern sie überhaupt lokalisiert werden.

@goa-inge: Wobei zu sagen ist, dass das bei Microsoft früher viel extremer war (NT 4.0 Zeiten).

@swissboy: Es ist tatsächlich auffällig, wie schnell MS mit den Lokalisierungen geworden ist. Selbst bei Exchange, ISA und anderen Servern.

@bond7: Wenn es den Patch noch nicht in Deutsch gibt, kann er auch schlecht im Windows Update verfügbar sein.

@swissboy: Er ist auch nicht auf der englischen und wird dort auch nicht auftauchen, da es (laut MS-Sprech) kein "wichtiges Update" ist.

@goa-inge: Da wäre ich nicht so sicher. Vielleicht verpackt in einen kumulativen IE Security Update. Dies würde auch erklären warum keine Deutsche Version dieses Patches erschienen ist.