Klagewelle gegen Spieleentwickler

Diese Nachricht vollständig anzeigen.
Kommentar abgeben
Netiquette beachten!
Neueste Downloads
Video-Empfehlungen
Beliebt im Preisvergleich
- PC-Spiele:
Neue Nachrichten
Beliebte Nachrichten
Videos
Michael Diestelberg
Redakteur bei WinFuture
Ich empfehle ...

WinFuture Mobil

Nachrichten und Kommentare auf
dem Smartphone lesen.
Meist kommentierte Nachrichten
Forum
-
Task auslesen und in variable schreiben
Stef4n - Gestern 22:31 Uhr -
Winfuture.de - Song Of The Day Pt. 4
Mopster! - Gestern 21:57 Uhr -
edit
Menfisk - Gestern 18:32 Uhr -
Tonspratzer unter Windows 10
Ler-Khun - Gestern 17:11 Uhr -
DNS richtig eingerichtet?
Mopster! - Gestern 14:11 Uhr
❤ WinFuture unterstützen
Sie wollen online einkaufen?
Dann nutzen Sie bitte einen der folgenden Affiliate-Links,
um WinFuture zu unterstützen:
Vielen Dank!
Geld regiert die Welt!
[/qoute]
die gibts nimmer lang, wenn dat so weitergeht! aber weil eben geld die welt regiert krieg ich kein dsl oder ne alternative, außer für astronomische, monatliche geldsummen (umzug oder standleitung..)
naja wohn in nem 800leute dorf und leitung is einfach zu lang, kein GF.
2km weiter bei 400leute dorf die kriegen noch dsl, da werd ich mir das über richtfunk holen, weils sonst auch keiner hier anbietet und smart-dsl auch nit in nächster zeit, da die voll ausgelastet sind.
mir fehlt nur ein 15m mast bzw 6m wenn ich den aufs haus mach um über 2 andere häuser drüber bis zum nachbarort zu kommen und man darf nur mit 1/20 leistung von nem handy funken bei wlan, dat is nochmal beschiss!
dann kommen noch rechte für andere länder (europäisches patent national international etc.)
wer sowas international anmeldet muss schon selbst unmengen geld reingeschmissen haben.
beispiel: ich hatte eine idee für eine erneuerung einer guten gamer-maus, nur das deutsche patent kostet zuzüglich der einzuhaltenden zahlungspflichten ca. 7500 € (ohne patentanwalt versteht sich ) :D
Lang lebe Super Mario :)
die patentieren sogar kriege :)
schließlich gibt es 3d spiele nicht erst seit gestern.
aber nein, dem rechteinhaber fiel es grad heute auf das jemand was in 3d macht.
aber die darstellung is doch zumindest auf microsoft windows basis auf directx bzw. direct3d festgelegt (oder´dem freien open gl modell) - was hat das dann also mit rechteverletzung dritter zu tun?
konsequenterweise müsste man auch microsoft an den karren scheissen - da traut man sich aber wohl nicht ran.
schlimm ist nur das durch solche unnützen streitigkeiten die juristen auch noch massig an geld verdienen, während straftäter jeglicher art durch überlastung der gerichte etc. noch nen vorteil ziehen.
könnte mir vorstellen das das besagte patent für nichtig erklärt wird bzw. das urteil zu gunsten aller publisher ausfällt, weil die technik nun mal standard ist und es vom rechteinhaber über einen sehr langen zeitraum geduldet wurde.
zumindest gibts im deutschen patentrecht irgend so ne regelung wenn ich nicht irre.
Es ist aber schon schmerzlich mit anzusehen, das firmen ohne das erbringen von leistung in form von innovativen produkten oder dienstleistungen auf diese schäbige art und weise versuchen ins mediengeschehen zu gelangen und noch fett abzukassieren.
Dann lies dir mal das entsprechende Patent durch. Genau darum gehts hier nämlich. Die Darstellung von 3D-Objekten und -effekten auf 2D-Bildschirmen.
sorry =/
ich find Patente schwachsinnig, außerdem wird der Osten dezent drauf verzichten, die bauens einfach nach und schreiben made in US druff :)
Im Ernst: Die ganzen Patentrechtklagen werden immer abstruser. Das Schlimme dabei ist, dass es kleinen Herstellern und Open Source Foundations zuerst das Genick brechen wird, da sie nicht das Geld für die immensen Anwaltskosten aufbringen können.
nicht der geiz neeeeiiiiiinnn geld ist geil :-)
Dort ist auch alles voll mit 3D-Grafik. Ich sollte dann den Kläger verlagen das er normal Mathematik benutzt. Etwas anderes ist es nämlich nicht.
Gerade durch Google gefunden
"G-A-M-E D-A-I-L-Y" ich glaube ihr seid alle drauf reingefallen, denn soweit ich weis sind alle englischen Magazine mit einem "daily" im Namen mit der deutschen "Bild" gleichzusetze. ausserdem geht es hier scheinbar auch nicht um ein Patent auf 3D wenn ich ds richtig lese, aber wenn das wahr wäre wärs eindeutig ein Nepp! :)
United States Patent: 4,734,690 vom March 29, 1988
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=/netahtml/srchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=4,734,690.WKU.&OS=PN/4,734,690&RS=PN/4,734,690
A graphics display terminal performs a pan operation with respect to a view motion center to effectuate spherical panning, thereby providing perspective and non-perspective views. Three dimensional instructions stored in terminal memory are re-transformed in accordance with a panned direction. Also a zoom feature is provided so that displayed images may be magnified as desired.
Kurz, die Darstellung von 3D-Objekten und -Umwelten auf 2-D-Geräten (Monitor, Fernsehschirm), wie zum Beispiel schon im ollen Wolfenstein von annodazumal. Den Kopf drehen, und die Perspektive ändert sich.
http://www.theregister.co.uk/2004/11/03/game_cos_3d_lawsuit/
http://www.gamesindustry.biz/content_page.php?aid=5267
allerdings übertreiben kann mann immer und die nummer 1 im übertreiben iss und bleibt die U.S.A !!!! sch.... amis
oder noch besser ein nach innen gewölbtes Trinkgefäß.
Dann kann die Menschheit ihre heisse Fleischbrühe aus der
hohlen Hand saufen.
das man erst jetzt klage einreicht ist ja die schuld des rechteinhabers, dies kann zumindest nach rein menschlicher logik nicht zum nachteil der publisher gewertet werden.
dies lässt mich ausserdem an der legitimation dieser klage zweifeln.
United States Patent: 4,734,690 vom March 29, 1988
Link zum Text des Patentes:
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=/netahtml/srchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=4,734,690.WKU.&OS=PN/4,734,690&RS=PN/4,734,690
aber auch notare sind nur menschen - und die irren natürlich auch hin und wieder, was wiederum das sehr fragwürdige und unglaubwürdige image von britney spears eindrucksvoll untermauert.
einfach lächerlich diese person.
Gewöhnt uch mal an eure Artikel mit Quellenangaben zu versehen. Macht bisher so den Eindruck als ob hier Hinz und Kunz irgendwelche Artikel anmelden darf.
Hoffentlich wird 3D verboten.
Ich denke da bist du der einzigste der das sagt oder du kommst mit der zeit nicht mit!
Naja ich find das alles Schwachsinn es gibt doch wichtigeres um der man sich kümmern sollte!
Aber das kommt doch eh net durch. Wie kann man denn auf so etwas ein Patent haben. Mich würden da mal Hintergrunfinfos interesieren!!