Irrer Vorschlag: USA sollten Chinas AGI-Rechenzentren bombardieren

Im Wettlauf um die Künstliche Intelligenz rät ein US-Experte zu drastischen Maßnahmen. Um Chinas Durchbruch bei der superintelligenten KI zu verhindern, schlägt ein Experte gezielte Militärschläge auf Rechenzentren vor.

Präventivschlag für KI-Dominanz

Ein aktuelles Strategiepapier des Center for a New American Security rät der US-Regierung, weitreichende Maßnahmen im Wettlauf um die Künstliche Intelligenz zu prüfen. Um zu verhindern, dass China als erste Nation eine künstliche allgemeine Intelligenz entwickelt, schlägt der Autor Jacob Stokes neben Cyberangriffen auch physische Militärschläge gegen chinesische Rechenzentren vor.

Unter der Abkürzung AGI (Artificial General Intelligence, also künstliche allgemeine Intelligenz) versteht man ein derzeit noch hypothetisches KI-System, das menschliche oder übermenschliche kognitive Fähigkeiten in vielen Aufgabenbereichen erreicht. Stokes, ein ehemaliger Sicherheitsberater der US-Regierung unter Barack Obama, vergleicht die aktuelle technologische Rivalität mit dem nuklearen Wettrüsten des vergangenen Jahrhunderts. Die Kontrolle über eine derartige Technologie könnte das geopolitische Kräfteverhältnis verschieben.


Wie die South China Morning Post berichtet, fordert der Text amerikanische Geheimdienste auf, Kriterien für einen möglichen chinesischen Durchbruch zu definieren. Sollte sich ein solcher abzeichnen, müsse Washington bereit sein, die entsprechende Infrastruktur zu zerstören. Neben Spionage und Sabotage nennt das Papier explizit den Einsatz von konventionellen Waffen gegen zivile Rechenzentren.

Gefahr einer Eskalation

Das Gedankenspiel stößt bei Sicherheitsexperten auf heftigen Widerstand. Kritiker warnen, dass ein physischer Angriff auf die Infrastruktur einer Atommacht zu einer militärischen Eskalation führen würde. Der Rüstungsanalyst William Hartung bezeichnete die skizzierten Pläne als leichtsinnig, da sie einen direkten Krieg zwischen zwei Nuklearmächten riskieren könnten.

Auch in chinesischen Staatsmedien wird das Papier verurteilt. Die Überlegung, bewaffnete Gewalt gegen zivile Infrastruktur einzusetzen, wird dort mit Terrorismus gleichgesetzt. Es wird befürchtet, dass die reine Diskussion solcher Szenarien in Washington den Weg für eine politische Verhärtung ebnet, anstatt den benötigten internationalen Dialog zu fördern.

Aktuell haben die Vereinigten Staaten bei der Entwicklung von KI-Modellen einen klaren Vorsprung. Dennoch fürchtet das Center for a New American Security einen unerwarteten technologischen Sprung Chinas, beispielsweise im Bereich der Robotik.

Wie bewertet ihr militärische Optionen im KI-Wettlauf? Haltet ihr das Szenario für eine echte Gefahr? Teilt eure Gedanken in den Kommentaren!


Siehe auch: