Nokia 7 Plus erweist sich in der Praxis als sehr gute Mittelklasse

@Zonediver: Ich bin mit dem Nokia 7 plus sehr zufrieden und würde es auch weiter empfehlen. Über den Tisch gezogen fühle ich mich aber nicht. Die Leistung des 7plus reicht mir dicke über die nächsten Jahre. Das Teil hat meines Wissens einen besseren SAR Wert, den größeren Akku, das größere Display und auch den deutlich größeren Akku. Das einzige was ich als negativ erkennen musste ist der Sound. Da liefert mein One Plus One einen deutlich besseren ab. Die Leistung des Nokia 8 ist schön und gut, aber ich mag mal behaupten, dass die meisten diese nicht benötigen. Der 835er schön und gut zum angeben, aber der normale Handy User wird die Leistung kaum benötigen und es geht wohl vorher eher der Speicher oder Akku in die Knie statt die Prozzileistung für WhatsApp, Chrome etc.

@Zonediver: also ich bin mit den Nokia 8 sehr zufrieden. Bis jetzt... mal sehen, wie schnell ein Update auf Android 9 kommt

@Zonediver: Nokia 8 UVP 600€, Nokia 7 Plus UVP 400€.

Und wer sagt dass das Nokia 8 besser sei? Das Nokia 7 Plus hat einen größeren Akku, ein größeres Display und die bessere Kamera.

@Zonediver: Akkulaufzeit und Kamera sind beim Nokia 8 schon mal nicht besser

Den schnelleren SoC nutzen eh kaum Leute

Der für mich interessanteste unterschied wäre wenn das Nokia 8 auch Miracast könnte weil es kein Android One gerät ist, leider hat Nokia es verpasst hier das entsprechende Schräubchen zu drehen. Andererseits wüsste ich auch nicht mit was ich mein 7 plus ersetzen soll, ein gerät das ähnlich viel kostet, ähnlich viel leistet (insbesondere Laufzeit und Kamera) mit miracast