Noch 48 Stunden bis zum Krieg ?

Diese News hat zwar nichts mit Computern zu tun doch trozdem sollte man darüber berichten. mehr...

Diese Nachricht vollständig anzeigen.

Jetzt einen Kommentar schreiben

[o1] am ++--

Is schon traurig das sich die USA über alles andere in der Welt einfach hinwegsetzt. Besonders der Satz "Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen ist seiner Verantwortung nicht gerecht worden, deshalb werden wir der unseren gerecht" hat mich geärgert. Bush meint wohl er wär zu etwas höherem geboren. Naja, aber es war ja eh nur eine Frage der Zeit bis so etwas kommen musste. 
 
Bye 
 
P.S: Gut das Ihr die News geschrieben habt.

[o2] am ++--

Arghl! 
Bush du Hirni, ich komme demnächst auch mal zu dir rüber und stelle dir ein Ultimatum. 
Entweder du verlässt "dein" Land oder ich sehe mich gezwungen deine Dummheit öffentlich anzuprangern.

[o3] am ++--

[25]indaa am 02.12.09 um 01:46 Uhr Senden
+
+
-
-
.xvxyvcvyv

Bearbeitet am 04.10.18 um 15:42 Uhr.

[o4] am ++--

mal gespannt wie die Amis zurechtkommen... es is ja die Rede gleich in den ersten Kriegstagen den Irak zur Kapitulation zu zwingen. Ob das so leicht gelingen wird? Der Irak hat sicherlich noch was in der Hinterhand... Soll nicht zynisch klingen aber das ist einfach nur so ne Vorahnung.

[o5] am ++--

nun wollen sie im alleingang gegen den Irak vorgehen. 
Wenn alles vorbei sit soll die UNO das Land wieder herichten, dass heisst die Machen alles kaputt und wir dürfen dann alles wieder aufbaun. Nebenher zapft die USA die Öl-Quellen an.

[o6] am ++--

[B]Die Amerikaner sind die größte Gefahr für die Menschheit. Sie haben doch schon die halbe Welt übernommen und sie haben auch die meisten Kriege angezettelt.[/B] 
 
[B]Wir sind doch schon alle amerikanisiert und das ist nicht gut[/B] 
 
[B]Dem Pack geht es doch nur um die totale Kontrolle der Welt und dem ÖL.[/B] 
 
[B]Ich hoffe das diese unterbelichteten Primaten so eins auf die Schnauze kriegen das sie nicht mehr wissen wer sie sind.[/B] 
 
[B][I]Ich freue mich schon wenn die Terroristen weltweit Anschläge gegen die Amerikaner starten. Damit sie endlich mal sehen was sie anderen Ländern und Völkern auf dieser Welt angetan haben.[/B] [I] 
 
[B]Jeder Idiot kann auf das Knöpfchen drücken und Bomben abwerfen und damit abertausende unschuldige Frauen und Kinder töten[/B] 
 
[B][I]Sie sehen ja nicht was sie damit anrichten. Für sie ist es ja ein Videospiel. Die Amerikaner hatten ja noch nie einen Krieg im eigenen Land.[/B] [/I] 
 
[B]Ich bin grundsätzlich gegen jeden Krieg. Jedes Land das Massenvernichtungswaffen einsetzt sollte entwaffnet werden aber es gibt auf jeden Fall friedliche Lösungen[/B] 
 
[B][I]Wieso nimmt sich das Primatenland Amerika das Recht Gott zu spielen und zu entscheiden wer gut und böse ist wer angegriffen wird und nicht.[/B] [/I] 
 
[B]Ihr könnt jetzt denken was ihr wollt aber wenn wir noch einige Jahrzehnte sicher leben wollt sollte ihr euch mal gedanken darüber machen was sein wird wenn diese Primaten die Welt übernommen haben.[/B] 
 
 
[B][I]Der Vergleich letztens im Fernsehen Bush/Rumsfeld = Hitler/Goebels ist doch nicht so abwegig 
[/B] [/I] 
:angry:

[o7] am ++--

@ BlackNight 
 
Zitat von Dir: "Ich freue mich schon wenn die Terroristen weltweit Anschläge gegen die Amerikaner starten. Damit sie endlich mal sehen was sie anderen Ländern und Völkern auf dieser Welt angetan haben. " 
 
Bedeuten nicht auch weltweite Anschläge, dasz unschuldige Menschen, die nix mit dem allen zu tun haben Opfer werden? Du solltest, wenn Du schon von soweit oben herziehst mal überlegen, was Du Dir da wünschst. 
 
:(

[o8] am ++--

die "anschläge" sollten dann nciht gegen die Bevölerung der USA gehen sondern gegen die Machthaber. 
 
Ein Großteil der Amerikaner machen sich cniht so wirklich die gadanken über ihre Politik, sie denken das was der Präsident sagt ist schon richtig. Ein kleiner Teil denkt wenigstens über die Handlungen ihrer Politker nach und stellen sich gegen einen Krieg.

[o9] am ++--

:( Es ist echt traurig was hier passiert ! und man kann nix dagegen tun . Wenn Sadam nicht so stur wäre könnte er die UNO um Hilfe bitten zum Schutz vor der USA aber so etwas wird wohl ein wunschdenken bleiben . Womit wieder viele unschuldige Menschen sterben werden .

[10] am ++--

@ BlackNight 
du solltest aber nicht vergessen, wenn es immer als ersten erwischt. Das sind doch meistens immer die, die am wenigstens mit der ganzen Sache zu tun haben. Oder glaubst Du wirklich, ein amerikanischer Soldat ist wild darauf sich im Irak sein Grab schaufeln zu lassen dass anschließend seine Frau eine schöne Fahne in den Händen hält? 
Oder glaubst Du wirklich eine Frau aus dem Irak intressiert sich für den ganzen Schei... Die ist froh, wenn sie ihre Kinder durch den Krieg bekommt. 
 
Ich glaube Du sitzt zu viel am Pc und spielt Kriegspiele. Das schlimmst was einen Menschen pasieren kann, ist in einen Kriegsgebiet zu leben. Ich wünsche so was keinen Menschen auf der Weld. 
 
Gruss 
Tiei

[11] am ++--

ich kapier nicht das alles sagen, ja der terrorismus ist ja soo schlimm und der bevorstehende krieg im irak auch, dabei ist es doch alles dasselbe :blink: . ich sehe das ähnlich wie blacknight, vieleicht nicht so zynisch, sondern eher realistisch. wenn die amerikaner den irak angreifen (meine meinung) dann bekommen sie es alles wieder zurück, und zwar mit recht. 
 
wenn eure familie, eure eltern und geschwister, in einem aussichtslosen bomben- und feuersturm getötet werden, dann wisst ihr erst wie terrorismus entsteht. durch eine unfaire und unmenschliche behandlung. und das machen die amerikaner nicht nur durch den krieg. auch dadurch das andere länder bevorzugt werden und wiederum andere "zerstört" werden. die schüren dadurch ein menge hass. und der kommt zurück. 
 
sehr traurig das ganze.

[12] am ++--

Jo Spookster, sehe ich genauso. Es bringt nichts mehr , zu sagen , die armen Iraker, die bösen Amis. Der Krieg war schon beschlossene Sache, als die UNO die Resolution verabschiedet hat. Ihr habt mit Euren Meinungen irgendwo alle Recht. Waffen mit Waffengewalt zu bekämpfen..völlig sinnlos.. oder wie einst ein Feldherr meinte:" Einen Krieg beginnen, kann jeder, Ihn zu beenden, ist fast unmöglich." 
 
..das wird sicher irgendwann einmal auch ein Herr Bush merken.

[13] am ++--

"Den Teufel spürt das Völkchen nie, und wenn er sie beim Kragen hätte." 
Goethes Faust, Mephisto 
 
Vielleicht verstehen eine dann die Amerikanisierung und Absichten Saddams sowie Bush/USA

[14] am ++--

Dieses Spiel spielen die Amerikaner doch schon seit hundert Jahren und noch länger. 
Man kann nur hoffen, dass es sie auch irgendwann mal erwischt. 
 
Wer noch nicht alle Hintergründe kennt, sollte mal dieses Buch suchen: 
 
Bröckers, Mathias - Die WTC Verschwörung 
 
Bei emule hab ich Auszüge gesehen...

[15] am ++--

Auch Australien wird sich an einem Irak-Krieg beteiligen 
Der australische Premier John Howard teilte in Canberra mit, dass die etwa 2.000 australischen Soldaten, welche sich in der Golfregion befinden, bei einem Krieg auch zum Einsatz kommen. 
Der amerikanische Präsident Geroge W. Bush hat zuvor in einem Telefongespräch mit seinem australischen Amtskollegen diese Soldaten angefordert. 
Die Ministerpräsidentin von Neuseeland, Helen Clark, sagte, ein Irak-Krieg ohne UN-Mandat ist ein 'neuer und gefährlicher Präzedenzfall' und sprach sich gegen den Krieg aus.

[16] am ++--

Bush und Blair sind endlich mal Menschen die handeln, unser Schröder redet und redet und hört nicht mehr auf. 
Ohne solche Menschen gäb es gar keinen Frieden! 
Das war schon damals so und ist heut genauso. 
Fast alle 4 Millionen Flüchtlinge aus dem Irak sind dafür das das Regime gestürzt wird. 
Bei Hitler konnte sich im Land auch keiner wehren ohne das man umgebracht/gefoltert wurde. Bei Saddam ist es dasselbe... 
Überlegt mal lieber, wen hier mit "Hitler" zu beschimpfen... ;)

[17] am ++--

ich habe gestern um 2 uhr nachts die rede von bush gehört 
am bessten hat mir ein satz gefahlen: iraker zerszört nicht eure öl qúellen ...... [*wir werden die selber brauchen*] 
was bush da vor hat ist ist auch terrorismus nur in etwas größeren ausmaßen 
 
hier noch paar zitate zum nachdenken 
"wir setzen auf sicherheit" 
"wir sind ein friedvolles volk" 
 
ich glaube die vergangenheit hat sehr gut gezeigt wer hier friedvoll ist und wer nicht, die amis mischen sich überall rein um ihre kriegsmaschienerie zu fördern und so auch ihre wirtschaft zu stützen 
 
früher bei sowetjunion könnten die es sich nicht leisten, so einfach den land anzugreifen ( obwohl dort auch menschenrechte verletzt wurden ) 
 
aber gegen kleine länder kann man leicht vorgehen, die können sich ja nicht währen 
 
so sterken die auf einem einfac hen weg ihre postion im osten

[18] am ++--

Kann es zufällig sein das sich 90% hier zu einem Thema äußern zu dem sie weder einen Zugang, noch das nötige Hintergrundwissen besitzen ? 
Vielleicht sollte sich jeder dieser Spezialisten hier mal mit den letzten 25 Jahren der Irakischen Geschichte vertraut machen und danach gewisse Vergleiche zwischen Personen überdenken.

[19] am ++--

@high 
ich kenn mich mit der geschichte von irak gut aus 
und ich nweiß auch das irak nicht grade ein friedvolles volk in den letzten jahren war ( das meiste geht auf konto von sadam ;) ) 
aber!!!! 
die USA hat sadam in den 70er sehr stark unterstützt und die auch mit waffen beliefert ( in fast allen kriegen ) 
und seit dem sadam nicht mehr unter ihrer pfeife tanzen wollte haben die ihn auf die schwarze liste gesetzt 
 
in dem was in den letzten 25 jahren passiert ist sind in erster linie die amis schuld

[20] am ++--

[I]Vielleicht sollte sich jeder dieser Spazialisten hier mal mit den letzten 25 Jahren der Irakischen Geschichte vertraut machen und danach gewisse Vergleiche zwischen Personen überdenken.[/I] 
 
Dann sag mir mal bitte, wer bezeichnet sich als großes Imperium?? Was sagt mir dieser Begriff?? 
 
Diese Zeit erinnert mich allerdings an eine gewisse im letzten Jahrhundert! Wenn ich mir den Bush und seine Drahtzieher so angucke... 
 
Ich hoffe nicht, daß meine Kinder mich später mal fragen werden: "Ihr habt es doch gewusst, oder? Warum habt ihr dagegen nichts unternommen??"

[21] am ++--

<a href="http://members.fortunecity.de/buntefarbe/wtc-conspiracy.htm">http://members.fortunecity.de/buntefarbe/wtc-conspiracy.htm</a>

[22] am ++--

dann schau dir mal die letzten 100 jahre von amerika an und sag, dass die nicht nur für sich und niemandem sonst sind! 
es geht denen doch immer nur um deren profit und öl etc. 
sie halten sich an keinerlei regeln oder konventionen. so auch bei der umwelt: 
alle industrie staaten haben sich verpflichtet einen teil an emissionen zu reduzieren, nur die amis mit (die größte dreckschleuder) hält sich natürlich nicht dran, denn die sind ja die größten und denen kann ehe keiner was. 
ist im augenblick leider auch der fall...doch ich hoffe auch, dasss die mal richtig auf die schautze fliegen wie in vietnam (die soldaten tun mir auch leid, können ja nix dafür aber die arme zivilbevölkerung der angegriffenen staaten halt auch nix) 
und ich finde den vergleich usa und drittes reich gar nicht so abwägig: 
wie damals nimmt sich ein volk heraus sich über alle gesetze und konventionen hinwegzusetzen und ein paar unwissende, nur auf ihren vorteil bedachten, staaten ziehen mit....allles nur mitläufer. 
 
was haben die amis in afghanistan gemacht?! sie haben bin laden an die macht gebracht und in mit milliarden von dollar, waffen und wissen versorgt (weil es damals zu ihrem vorteil war!) und jetzt? 
es ist immer das selbe sie verhelfen einem neuen regime an die macht, dass nach ihrer pfeife tanz, irgendwann wenden diese sich dann doch ab und amerika kommt und "hilft" aufs neue die böse regierung abzusetzten. 
ich bin jetzt sicher nicht für saddam aber man kann konflikte auch anders lösen. 
und über das zitat mit den ölquellen konnte ich echt nur lachen, wer jetzt seine absichten nicht erkennt muss echt hängengeblieben sein (er ist der lobby was schuldig, der krieg war bereits beschlossen als bush an die macht kam!) 
 
@spookster: bin da voll deiner meinung....wenn die leute alles verloren haben, können und haben sie nix mehr zu verlieren, dann ist auch das eigene leben nix mehr wert und man kann sich ja rächen oder für seine sache opfern (schon mal was von mut der verzweiflung gehört? das hat sich sicher keiner ausgedacht) 
die schüren den hass gegen sich selbst. 
 
jetzt reichts aber mal ;-)

[23] am ++--

Wenn Saddam die UNO zum Schutze des Irak auffordern würde und die das tun würden, wäre der 3. Weltkrieg da. 
Ich denke die einzige Sache die man tun kann ist sich so gut wie möglich raus halten damit das nicht noch weiter eskaliert und wirklich ein 3. Weltkrieg ausbricht.

[24] am ++--

@leonsio wenn Du wirklich soviel Ahnung hättest wie Du behauptest würdest Du Dich als Deutscher gerade was Waffenlieferungen, Giftgasproduktionsstätten und Anlagen zur Herstellung von Biowaffen im Irak angeht nicht so weit aus dem Fenster lehnen 
 
 
mal ein paar Fakten zum neuen "Robin Hood": 
Erwiesenermaßen ist Saddam Hussein ein Tyrann, der sich nicht scheut Krieg gegen die eigene Bevölkerung zu führen. Der Giftgasangriff auf die von Kurden bewohnte Stadt Halabja im Jahr 1988 forderte nach Angaben von Human Rights Watch 5000 Tote und mehr als 10.000 Verletzte. Seit Machtantritt des Baath-Regimes 1968 haben mehr als eine halbe Million Menschen im Nordirak ihr Zuhause verloren oder wurden ermordet. Verfolgt werden dort nicht nur Kurden, sondern auch die christlichen Assyrer, die Yeziden und die Turkmenen. Die mehrheitlich im Süden beheimateten Schiiten beklagen 300.000 bis 400.000 Verschwundene oder Ermordete. Durch systematische Beteiligung seiner Mitarbeiter und Sympathisanten an den Verbrechen hat Saddam Hussein ein Netzwerk an Mitwissern und Abhängigen errichtet. 
 
http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/16/0,1872,2021200,00.html

[25] am ++--

also erstmal solltet ihr nicht nur immr die eine seite der medaile betrachten und damit richte ich mich an alle hier... 
 
wie alles hat auch diese situation zwei seiten und man kann auch von zwei seiten her argumentieren.. 
 
erstmal, ich halte es auch nicht für richtig, den irak anzugreifen ... 
warum: 
 
ganz einfach... 
die usa wollen mit ihrem angriffskrieg, denn hierbei handelt es sich nach der definition dieses begriffes um einen(siehe nürnberger prozesse, wo deutsche kriegsverbrecher von den allierten, also auch von den USA, wegen führung eines angriffskrieges vor gericht und dann später zum tode durch den streng verurteilt wurden...) bezwecken, dass sich saddam hussein zurück zieht und sein land mit seinem gefolge verlässt und ins sogenannte exil geht.... glaubt ihr wirklich, das gerade saddam hussein, der den typischen diktatoren darstellt, sein land freiwillig und vor allem lebendig verlassen wird.. das glaube ich keinsten falls,(wobei man niemals nie sagen sollte <_<) also was wird dann mit diesen krieg erreicht, im endeffekt nicht sehr viel, denn saddam hussein, wird durch die bomben die auf bagdad fallen werden nicht getroffen, der wird schon früh genug zu sehn, das er sich in sicherheit begibt...also trifft es wie in allen kriegen wieder die zivilbevölkerung, kinder, frauen, männer.... :( 
ich habe vor einiger zeit einen bericht über saddam hussein im stern gelesen und seit dem bin ich mir sicher, das saddam nur in dem sinne aufgeben wird, in dem er sein land und sich mit in den tod reißt, er ist der typische mensch, der endweder alles haben will, und wenn er es nicht ahben kann, es auch KEIN anderes bekommen soll... 
 
andererseits, kann ich die leute verstehn die sgen, hätten die allierten damals dt. nicht von hitler befreit, wer weiß wo WIR; wenn es uns überhaut gebe, heute wären.. 
sicher, aber da gibt es einen kleinen unterschied wie ich finde, dt. hat zu erst angefangen krieg zu führen und die anderen staaten haben sich nur gewährt, mehr oder weniger... 
jetzt könnt ihr sagen, muss es denn erst so weit kommen,... nein natürlich nicht..doch krieg sollte immer das allerletzte mittel sein, wenn überhaupt... 
ich sehe auch ein das die zivilbevölkerung iraks unter der herrschaft saddams leidet, das er auch kein heiliger ist, im gegenteil...aber sollten wir bzw die amis hier nach dem sehr sehr alten spruch auge um auge zahn um zahn handeln... 
 
ich sehe mich selber in einem zwiespalt was diese situation betrifft, doch einen krieg halte ich nicht für gerechtfertigt, denn wie schon erwähnt, glaube ich nicht, das saddam aufgeben/ abdanken wird, "nur" weil ihn die usa bombadiert, das ahben sie schon 91 nicht geschafft, warum jetzt.... 
 
was ich auch nur für sehr merkwürdig/ bedenklich halte ist, warum kümmert sich die usa nicht um nord korea die in den letzten wochen immer wieder ihre macht demonstrieren müssen und die vereinbarungen brechen...unerlaubte raketentests durchführen und die usa sie nicht einmal großartig beachtet, meiner meinug nach geht zum derzeitigen zeitpunkt mehr gefahr von den nord koreanern aus als vom irak.... 
 
ich verstehe nicht, was die usa rechtfertigt, sich über alle ländern in der uno zu setzten und komme was wolle einen krieg führen will... 
der uno dokumente vorlegen, die sich im nachhinein als gefälsht heraustellen,.. sie auf einmal anfang februar angola 15,4 milliarden us dollar entwicklungshilfe überweisen, obwohl das land schon seit jahren um hilfe bittet...diese methoden haben die amis auch schon 91 angewandt.. als sie dem jemen 24 millionen us dollar entwicklunghilfe aberkannten als diese mit nein für einen krieg plädierten... 
die usa spielt mit falschen karten mit unfairen und allen möglichen mittlen um diesen krieg zu führen, sie erfinden gründe/beweise, die wiederlegt werden, kaufen sich stimmen (siehe angola) oder drohen anderen (siehe frankreich, dem extreme konsequnezen für ihr land angedroht wurden.... 
 
wer mit solchen mitteln spielt, kann keine ehrlichen absichten haben, der will einfach den krieg, und wenn es mit vorhandenen beweisen/ erklärungen, darlegungen, etc nicht klappt dann erfidnet man eben welche...wenn es der usa wirklich NUR um die "arme gebeutelte bevölerung" ginge, dann würden sich versuchen, einen kreig mit allen möglichkeiten zu vermeiden.... 
 
bitte leute, seht doch nicht immr nur die eine seite der medaile, betrachtet auch die andere, krieg egal worum es geht, kann keine lösung sein.... :( :( 
 
(werd den text nicht mehr durchlesen der sit mir zu lang :blink: also bei rechtschreibfehlern oder wiederholungen, einfach übersehn) 
 
ich hoffe immer noch auf eine friedliche lösung der angelegenheit.... :ph34r:

[26] am ++--

Ich finde dies ist eine echt komplizierte Sache. Wenn man sich die Exil-Iraker oder Oppositionisten im Irak so anhört. Die hätten den Amerikaner lieber gestern im Irak gesehen als morgen. Die würden lieber ein paar tote (incl.eigener Verwandte) durch einen Bombenangriff der Amerikaner in kauf nehmen, als das der Mörder Saddam weiter sein unwesen treibt und es in Zukunft dann weitere zigtausend tote durch seine Führung gibt.

[27] am ++--

@miranda 
 
ja auch diese argumentation kann ich sehr gut verstehn,.. wie du schon sehr treffend sagtest...es ist eine sehr schweierige situation, die man nicht nur von einer seite betrachten kann...stehe auch wie so viele in einem zwiespalt :unsure: , aber ich infomiere mich in beide richtungen hin...

[28] am ++--

@high 
also erstens bin ich nicht deutscher :) 
 
ich sag ja auch nicht das sadam ein guter herrscher sei, das hab ich nie behauptet 
jedoch wenn du hier mit zahlen ankommst informiere dich mal lieber wieviel leute bei den angriffen im ersten golfkrieg starben 
und außerdem starben dabei und an den folgen nicht nur iraker 
weil amis unbedingt ihre neue waffen mit angereichetem uran ausprobieren wollten starben auch sehr viele ihre eigene soldaten an den folgen 
außerdem kommt jetzt in irak jeder dritter kind mit missbildungen auf die welt, weil ihre eltern überall in versäuchten ( von amis!!! ) gebieten wohnen müssen 
 
irak hatte damals chemiesche waffen und er hat die auch eingesetzt aber sag du mir bitte was würdest du machen wenn dein land von einser sehr mächtiger nation eingegriffen wird?? 
würdest du dich nicht versuchen mit allen mittel zu verteidigen 
 
außerdem hätten die amis irak nicht in den 90er jahren mit waffen beliefert, würden auch nicht soviele leute sterben 
 
ohne waffen lässt es sich nichts so gut kämpgen :D 
 
naja das sadam ein tyran ist das bezweifle ich nicht, jedoch ist der weg was die amis einschalgen falsch 
 
auch die verschiedenen embargos die in lertzer zeit verhängt waren haben ein armes land noch ärmer gemacht

[29] am ++--

An dieser stelle möchte ich mal jemanden aus einem forum zitieren, da ich nicht in der lage bin es so zu formulieren aber da es trotzdem so geschrieben ist als wäre es mir von der seele geschrieben... 
 
Zitat: 
 
mystic:Also so wie ich das sehe können wir den Krieg nicht mit "normalen" Gründen erklären... Dieser Krieg soll ein Exempel statuieren und nichts weiter... Saddam ist nichts im Gegensatz zu Pjönjang die offen mit nuklear Waffen drohen und in Reichweite US. Stützpunkte bedrohen... Doch wenn Bush jetzt wieder vom Irak zurückweicht macht er sich selbst und seine Nation lächerlich und unglaubwürdig und kann deswegen nicht zurück.. ( er würde nämlich dem ALTEN EUROPA nachgeben und damit wäre die uneingeschränkte Vormachtsstellung für immer dahin) Das Öl ist und kann nicht der Grund sein weil die Quellen zwar gross und ergiebig sind aber die nötige Infrastruktur noch gebaut werden müsste was allerdings Jahre dauert, zwar würde das OPEC Preiskartell mit den Irakischen Ölquellen zerschlagen doch wäre dies auf Dauer keine Lösung weil die OPEC dann ihr Lieferungen ganz Einstellt und damit die Irakischen Ölquellen überfordert wären und eine risiege Ölknappheit entstehen würde, vorallem in den ersten 1-2 Jahren... 
 
also denkt mal drüber nach ;) 
Zitat Ende 
 
Ich kann dem nur noch hinzufügen *was muss das muss* 
 
mfg 
PaLLa

[30] am ++--

zu dem vergleich saddam<->adolf und/oder george<->adolf: 
 
im WW2 wurde die grossmacht deutschland vom rest der welt "befriedet". nicht der von der grossmacht angegriffene staat. von daher ist die rolle der amis nun wirklich genau die gegenteilige, verglichen mit damals. 
 
und schaut euch mal die vor einiger zeit angedrohten sanktionen der amis an, oder wie deutsche allein wegen ihrer antikriegs-haltung in den usa angefeindet werden, auch ZIVILPERSONEN! 
 
ich kann mir sehr gut vorstellen, dass eine verstärkte antihaltung bei den europäern das kleine trotzige kind george w. dazu verleiten könnte, den krieg nicht mehr nur gegen ein schwaches balkanland zu führen, wie er es von jeher tat. hätte der kerl nicht so viel schiss vor seinem rückgrat europa, dann hätte er längst schon westliche länder annektiert. aber so ein kleiner schisser wie der weiss eben, dass er im inland oder in einem wirklichen krieg keinerlei chance hätte. siehe vietnam, siehe kuba, siehe alle kriege die er geführt hat. "gewonnen" hat der ami selten (george w. nun mal stellvertretend dafür), allerhöchstens haben irgendwelche superwaffen respekt eingeflösst. in einem bodenkrieg wären die doch sowas von am arsch... es sind einfach feige schweine und wär die botschaft näher bei mir, würd ich davorstehen und die brennende flagge wehen lassen. aber sowas hat ja in der westlichen welt mittlerweile viel zu wenig publikum, weil sich kein arsch dafür interessiert was da abgeht. 
 
STAMMTISCHHELDEN!

[31] am ++--

[I]jedoch wenn du hier mit zahlen ankommst informiere dich mal lieber wieviel leute bei den angriffen im ersten golfkrieg starben[/I] 
Dir ist aber schon klar wer diesen Krieg verursacht hat ? Auweia... 
 
[I]und außerdem starben dabei und an den folgen nicht nur iraker 
weil amis unbedingt ihre neue waffen mit angereichetem uran ausprobieren wollten starben auch sehr viele ihre eigene soldaten an den folgen[/I] 
unbestritten, alleine ein Viertel sind durch frindley fire umgekommen aber es heißt auch Krieg und nicht USA:0, Irak: 500000 
 
[I]außerdem kommt jetzt in irak jeder dritter kind mit missbildungen auf die welt, weil ihre eltern überall in versäuchten ( von amis!!! ) gebieten wohnen müssen[/I] 
ein Großteil aller Mißbildungen ist durch die extreme Luftverschmutzung und Wasserverschmutzung durch das Anzünden von mehreren hundert Ölfelder durch Irkakische Soldaten entstanden 
 
[I]irak hatte damals chemiesche waffen und er hat die auch eingesetzt aber sag du mir bitte was würdest du machen wenn dein land von einser sehr mächtiger nation eingegriffen wird??[/I] 
die Kurden sind eine sehr mächtige Nation ? Du verwechselst da etwas grundlegend, im Golfkrieg ist kein Giftgas eingesetzt worden 
 
[I]außerdem hätten die amis irak nicht in den 90er jahren mit waffen beliefert, würden auch nicht soviele leute sterben ohne waffen lässt es sich nichts so gut kämpgen [/I] 
ein großen Teil der irakischen Waffen stammt aus Ländern die heute gegen eine Intervention sind. Egal ob Rußland, China, Frankreich oder auch Deutschland. Ein gewisser Chirac hatte dabei eine ganz besondere Bedeutung... 
 
[I]naja das sadam ein tyran ist das bezweifle ich nicht, jedoch ist der weg was die amis einschalgen falsch[/I] 
und der wäre ? Noch 5 Jahre Zeit für eine handvoll Inspektoren 500kg Giftgas oder Biowaffen in einem Land von der Größe Frankreichs zu finden ? Höflichkeitsappelle es doch bitte zu unterlassen jedes Jahr 50000 Kinder und Erwachsene der eigenen Bevölkerung töten oder verhungern zu lassen ? Weitere 40 UNO-Resolutionen die munter zu brechen sind ? 
 
[I]auch die verschiedenen embargos die in lertzer zeit verhängt waren haben ein armes land noch ärmer gemacht[/I] 
wirf mal einen Blick auf die Quote der Militärausgaben prozentual am BIP und Du wirst feststellen wo das "arme" Land sein Geld gelassen hat und immer noch läßt 
 
zu den Ölquellen: wer sich auf so ein wackliges und unwirtschaftliches Argument einläßt ist eh nicht auf dieser Ebene zu überzeugen, sondern zeigt nur wieviel geballtes Unwissen über wirtschaftspolitische Zusammenhänge vorhanden ist, Punkt. 
 
zu akb: ich wünsche Dir einen guten Atlas und ein Geschichtsbuch, freue mich aber auch auf eine Zusammenfassung des von den Amerikanern verlorenen Kuba-Krieges per Mail. Sehr erheiternd Dein geballtes Wissen.

[32] am ++--

pff. und habe ewig dem WTC nachgetrauert...

[33] am ++--

@high: du solltest vielleicht etwas differenzierter lesen, ich hab mitunter auch sachen aufgezählt, die nicht unbedingt miteinander zu tun haben. der balkan beispielsweise sollte nur als aktuelles beispiel fungieren, nicht als znetralisierung der problemzonen. 
und die kuba-sachen sind für mich grösstenteils auch kriegen zuzuordnen. egal ob nun krise, regimebekämpfung oder sonstwas. 
 
btw möcht ich mal anmerken, dass es mitunter leichter und verantwortungsvoller wäre eine schar attentäter loszuschicken, als das ganze land so lange wegzubomben bis sie getroffen haben. das hat die doch schon in afghanistan lächerlich aussehen lassen. oder sind die geheimdienste der yankees etwa solche waschlappen, dass man nur mit dem grossen roten knopf hantieren kann um was zu erreichen?

[34] am ++--

wenn jemand die rede haben möchte, ich habe sie aufgezeichnet.

[35] am ++--

mit welcher Arroganz teilt Bush eigentlich die Welt in Gut und Böse ein? Was würde Bush eigentlich sagen, wenn man ihm erzählen würde, er müsse alle Rekaten verschrotten, die eine größere Reichweite als 150km haben, sowie alle A-, B- und C-Waffen? 
 
Übrigens: Jmd hatte sich im Forum gewundert, warum Bush denn nicht auch in Nord-Korea einmarschiert. Seid unbesorgt! Das wird das nächste Ziel werden! 
 
Und noch was: Wer Anhänger von Verschwörungstheorien ist (Stichwort "Illuminati") wird in Bush's Vorgehensweise volle Bestätigung finden.

[36] am ++--

Ich finde den Umgang der USA mit Staaten (insbesondere der UN), die nicht ihrer Auffassung zu der Lösung des Irak-Konfliktes sind, für sehr arrogant. Auch meine ich, daß eine friedliche Lösung zur Entwaffung des Iraks weiterhin möglich wäre und daß die USA jetzt den Krieg aus anderen, eher nationalen, Gründen wollen. 
Aber was akb in seinen Beitrag über die USA geschreiben hat, ist ziemlich daneben, um es mal vorsichtig auszudrücken. 
1) Gegen welche Balkanländer führten die USA seit jeher Krieg? Wenn Du den Jugoslawienkrieg meinen solltest, ist erst durch das Eingreifen der USA das Morden und die Vertreibung der ethnischen Minderheiten gestoppt worden. Die westlichen Europäer haben es allein nicht geschafft. 
2) die Aussage, daß die USA unter anderen Umständen westliche Länder annektiert hätte, disqualiziert dich nun völlig. Und was ist für dich ein [B]richtiger[/B] Krieg? Der erste Golfkrieg scheinbar nicht. 
Ich denke Du bist hier der Stammtischheld. Mich würde mal dein Alter und die Schulbildung interessieren. 
Aber um es noch einmal klarzustellen. Ich finde den Krieg und das Handeln der USA für falsch. Ich bin zwar kein Experte auf dem Gebiet, aber nach dem was ich bisher gehört habe und auch nach meinem Rechtsempfinden, ist ein Angriff auf den Irak ohne entsprechende Resolution der UNO ein Völkerrechtsbruch. Aber vielleicht geht Saddam Hussein ja doch noch ins Exil.

[37] am ++--

1441 läßt ohne Zweifel (in Bezug auf andere UNO-Resolutionen zu anderen Kriesengebieten) militärische Maßnahmen zu. Eine weitere (und nicht eine zweite wie von vielen immer wieder behauptet) war und ist völkerrechtlich zu keinem Zeitpunkt nötig gewesen, ihre Durchsetzung wurde nur mit Rücksicht auf den innenpolitischen Druck auf Blair verfolgt.

[38] am ++--

Da hast Du mit Blair schon recht. Die zweite Resolution sollte mit Rücksicht auf Blair verabschiedet werden. Aber [B]damit[/B] es eine wirkliche Ermächtigung seitens der UN gibt und nicht behauptet werden kann, die USA und Großbritannien schagen ohne los. Nach deiner Aussage wäre es ja gar nicht nötig, Druck von Blair zu nehmen. 
Selbst der der Generalsekretär der UN hat ja in seiner Erklärung kurz nach der Rücknahme der eingereichten Resolution erklärt, daß es schwierig sein wird, den Krieg ohne Zustimmung des Sicherheitsrates zu legitimieren. Und warum sind bisher zwei Kabinettsmitglieder von Blair zurückgetreten. Doch aus diesem Grund. 
Aber Du kennst den Ausspruch wohl: 3 Anwälte, 4 Meinungen. 
Während in Europa die meisten Völkerrechtler davon ausgehen, daß die bisher verabschiedeten Resolutionen nicht ausreichen, sind die Experten in den USA genau deiner Meinung.

[39] am ++--

Nötig ? Ja und Nein. Es geht dabei eher um eine moralische Legitimation als denn um eine rechtliche. In der Militärsprache ist der Passus "ernsthafte Konsequenzen" weltweit eindeutig und und unbestritten mit Folgen militärischer Natur belegt. Was sonst sollte dieser Begriff enthalten wo verschärfte Sanktionen etc. längst eingesetzt wurden. Blair, aber natürlich auch die USA und andere hätten gerne eine für alle eindeutig verständliche Resolution eingebracht und somit keinerlei Spekulationsraum mehr gelassen, da stimme ich Dir zu, nur notwendig in diesem Sinne dürfte sie nicht sein.

[40] am ++--

Gelöscht von der Redaktion wegen absoluter Inkompetenz! :angry:

[41] am ++--

Wer FÜR einen Krieg ist, der ist wohl noch auf einer primitiveren Stufe der Evolution stehengeblieben. Krieg kann niemals die Lösung sein -- sondern erzeugt nur noch mehr Terror und Gegendruck. Es geht nicht primär um den Schutz der USA, wie es Bush vorgibt. Die USA hat in Südamerika selbst genug Diktatoren. Außerdem gibt es Länder, welche wesentlich gefährlicher sind als Irak (z.B Nordkorea). Die Kriegspropaganda stellt natürlich den Irak als das böse, böse Land dar - aber die USA ist da um keinen Deut besser! Fuck Bush! 
@high: Auf welcher Stufe der Evolution bist Du denn stehengeblieben? Der Kriechtiere? Deine Ansichten sind sowas von daneben, dass ich beim Lesen deines geistigen Mülls schon fast an einen sabbernden Kriegsverherrlicher mit Pumpgun im Anschlag denken muss. Sorry, aber erkundige Dich bitte mal, bevor Du sowas verzapfst, oder hat Dir die Kriegspropaganda das Gehirn aufgeweicht? Schau' z.B. mal auf www.cnn.de. Da gibt es interessante Informationen über die wahren Hintergründe. Warum greift Bush nicht Nordkorea oder Israel an - die sind nämlich auch nicht besser... 
TW

[42] am ++--

Gelöscht von der Redaktion wegen absoluter Inkompetenz! :angry: :angry: :angry:

[43] am ++--

sach mal, du menst du würdest dich mit dem zweiten weltkrieg auskennen... 
dem scheint mir nicht wirklich der fall zu sen 
du weißt schon das hitler am 1. september 1939 polen überfallen hat und somit den krieg ausgelöst hat... 
also von wegen hitler war darum bemüht, den krieg zu vermeiden, das er natürlich nicht wolte, dass auch in deutschland gekämpft wird ist doch logisch...er wollte nicht das sein "tolles reich" beschädigt wird... 
also befasse DU dich lieber mal etwas näher mit der geschichte und deren hintergründen und werf nicht irgendwas in den raum was den tatsachen wiederspricht nud nur die halbe wahrheit darstellt und dann kannst du die qualität der anderen kommentare anprangern :angry:

[44] am ++--

hohoho sag mal gehts noch neo.... <_< :angry: fndest deine aussagen nicht ein wenig rassistisch 
[I]"....aber wenn man bedenkt, das eigentlich die ganze USA von Juden gesteuert wird, und dann das ganze damit assoziiert, das Israel gar nicht so weit vom Irak weg ist, müsste man draufkommen..."[/I] 
erst nachdenken dann schreiben..... :angry: 
wir wollen hier keine rassistischen sprüche hören........ :angry:

[45] am ++--

tststs jetzt versteh ich auch wieso du hitler als den armen mann hinstellst... der den 2. weltkrieg jaaaa niiiiiieeee wollte*kocht vor wut* 
sieh zu das du land gewinnst.... :angry: :angry: :angry:

[46] am ++--

@high 
 
deiner meinung nach 
 
zitat: 
[I]In der Militärsprache ist der Passus "ernsthafte Konsequenzen" weltweit eindeutig und unbestritten mit Folgen militärischer Natur belegt.[/I] 
 
wird bush demnächst also auch frankreich bombardieren?!

[47] am ++--

Nochwas ... unter 
http://www.disinfopedia.org/wiki.phtml?title=Weapons_of_mass_deception 
sind die gezielten Falschinformationen (Kriegspropaganda) aufgelistet. Dieser Krieg wird nicht erst seit einigen Wochen vorbereitet, sondern schon vor Jahren geplant worden. Traurig, dass es so dumme Menschen wie @high gibt, welche sich so blenden lassen. 
TW

[48] am ++--

wie gesagt: 
 
der krieg war bereits beschlossen als bush an die macht kam!

[49] am ++--

manchmal tut es wirklich weh... 
 
/out

[50] am ++--

Ein interessanter Beitrag im Heise Forum: 
die irak-kriese und ihre folgen 
IlluZion (18. März 2003 14:29) 
 
jahrzehnte lang gab es auf der welt zwei machtpole: die usa und die 
udssr. Dies hat sich seid einiger zeit dramatisch geändert und so 
waren die führer der usa in der zwangslage, sich einen neuen feind zu 
suchen oder zu schaffen. 
Ich bin mal so fresch und fasse mal in diesem text einige fakten über 
das „empire of freedom“ zusammen. 
„who’s not with us, is against us“ sagte imperator bush in einer 
rede, 
in der er den rest der welt dafür kritisierte, dass er noch eine 
eigene 
meinung hat. nun kann man spekulieren über die absichten, von denen 
gwb getrieben ist, aber wenn man sich vor augen hält das die gesammte 
us-kriegsmaschienerie vom erdöl abhängig ist sollte man sich gedanken 
darüber machen, warum die usa ausgerechnet das land angreifen wollen, 
dass mit die grössten ölreserven der welt besitzt. 
dass nun ausgerechnet die usa sich als letzte moralische instanz 
verstehen sollte einem suspekt werden, wenn man sich folgendes vor 
augen hält: 
wärend des 2. weltkrieges gab es auch in den usa konzentrationslager. 
es waren aber keine juden die dort interniert wurden, sondern 
japaner. 
auch heute gibt es diese us-konzentrationslager: in „rechtsfreien“ 
räumen werden mutmaßliche al-qaida-mitglieder interniert und 
gefoltert. amerikaner waren schon immer meister darin, vorbei am 
öffentlichen bewusstsein dinge zu tun, die einem einen kalten schauer 
über den rücken laufen lassen. so wären als beispiel das 
echelon-system zu erwähnen, womit die usa versucht die gesammte 
elektronische weltweite kommunikation abzuhören. teil des 
echelon-systems ist der us-horschposten in bad-aibling, der 
genaugenommen gegen europäisches recht verstösst. jeder versuch das 
ganze in das bewusstsein der menschen zu rücken wird jedoch mit 
verschiedensten subtilen methoden unterbunden. auch fordern die usa 
immunität vor dem kriegsverbrechertribunal und dem internationalen 
gerichtshof. sie haben keine probleme damit, selbst richter zur 
verfügung zu stellen, sollte jedoch ein amerikaner ein 
kriegsverbrechen verüben gilt für ihn anderes recht, als für den rest 
der welt. 
die usa haben sich ihre neuen feinde selbst geschaffen: osama bin 
laden und saddam hussein wurden in den 80er jahren sowohl finanziell 
als auch mit rüstungsgütern von den usa unterstützt. (heute wird es 
deutschland zum vorwurf gemacht, dass firmen teile für 
elektrizitätswerke fabriken und sonstiges in den irak geliefert 
haben). 
 
ich frage mich was passieren würde, wenn die uno tatsachlich 
geltendes völkerrecht auch auf die usa anwendet. denn ein 
angriffskrieg ist illegal. militärische intervention ohne zusimmung 
des weltsicherheitsrates ebenfalls. aber das ist genau das, was 
passiert. würde die uno tatsächlich geltendes recht auch gegen die 
usa durchsetzen würde uno wahrscheinlich von den amerikanern zum 
teufel gejagt werden. sollte es sanktionen geben würden die usa kaum 
vor einem krieg zurückschrecken. auch europa muss sich nun langsam 
mit dem gedanken anfreunden, das die einzig verbliebene supermacht 
mehr und mehr dem fanatismus anheimfällt, dass wir nicht mehr darauf 
vertrauen können, dass das handeln der mächtigsten nation der welt 
nur der sicherheit der menscheit gilt. 
vielmehr wird es zeit, das auch die letzten einsehen, dass es an der 
zeit ist sich nicht mehr das denken vom „big brother“ jenseits des 
grossen teichs abnehmen zu lassen. wir sehen der gefahr ins auge, das 
eine schon immer scheinheilige weltmacht nun langsam durchdreht. 
g.w. bush weis genau das ihn niemand stoppen kann, dass es niemand 
auch nur wagen wird. den so wie die usa auf die aussenpolitik 
deutschlands, fankreichs, russlands und anderer staaten reagiert hat 
ist kaum auszumalen, was passieren würde, wenn man die usa behandeln 
würde, wie sie es verdient hätten. 
 
fakt ist: die usa werden einen illegalen angriffskrieg führen und die 
uno scheut sich davor, geltendes recht auch gegen die usa an zu 
wenden. 
und es wird sein, wie früher in der schule: wer einmal vor dem 
obermotz der klasse kuscht wird auf lange zeit nichts mehr zu lachen 
haben. 
 
mit ihrer ratlosigkeit und inneren zerrissenheit hat die uno den usa 
einen quasi-freibrief für die zukunft ausgestellt. den solange g. w. 
bush oder ähnliche gestalten die usa regieren, wird sich die nie 
wieder in die weltgemainschaft integrieren. wozu auch? sie können 
alles alleine erledigen, jeden krieg, die überwachung der welt, die 
manipulation der medien... 
ich bin sehr pessimistisch geworden, und glaube das wir in in acht 
nehmen sollten, was die aussenpolitischen beziehungen zu den usa 
angeht. wenn wir jetzt schon zu den schurkenstaaten gehören, wer 
weiss, was uns da noch blüht. ein krieg muss ja nicht immer mit 
waffen ausgefochten werden. 
 
hoffen wir das beste, und hoffen wir, dass die radikalen islamisten 
nun nicht vollends blind alles attakieren werden, denn jetzt wird 
einem langsam klar, was „spirale der gewalt“ bedeutet. 
 
ich hätte noch viel mehr zu sagen, aber ich will ja schliesslich 
nicht von seltsamen männern mit komischen akzent auf eine insel 
geschafft und gefoltert werden. 
 
MfG 
 
IlluZion 
 
 
ps: wenn das erdöl mal alle ist, würden die amis bestimmt ein 
verfahren entwickeln, um aus blut benzin zu synthetisieren.

[51] am ++--

@high: Ja, manchmal tut es wirklich weh! Aber besser Du sagst nichts mehr! 
TW

[52] am ++--

An alle Affen hier in diesem Forum die unseren Praesidenten beleidigen: 
 
Ihr seid in Wirklichkeit nur gegen den Erfolg Amerikas, es ist "IN" antiamerikanisch zu sein oder glaubt Ihr, einen Herrn Schroeder oder Fischer schert sich was um irgenwelche Menschen im Irak? Mind. ein Mitglied dieser Regierung hat ja als Anwalt schon Terroristen vertreten, ist Euch das bekannt? Auch die Presse in DE berichtet sehr einseitig und laesst wichtige Sachen einfach weg (Ich bin in der gluecklichen Lage beide Seiten zu beobachten zu koennen) Wusstet, das Deutschland bis vor 2 Monaten!!! noch Material, das zur Herstellung von Giftgas verwendet werden kann, in den Irak geliefert hat? Es geht um die eigene Macht dieser Regierung und vom ablenken der absolut desolaten Gesamtsituation in Deutschland. Und Leute wie Ihr seid auf diesen Luegenzug aufgesprungen. 
 
Ihr im "alten" Europa habt einen riesen Fehler gemacht, das neue Europa hat die Zukunft, Ihr dagegen koennt in Zukunft in terroristischen Laendern Eueren Urlaub verbringen, denen scheint Ihr ja sehr hingezogen zu sein. Falls Ihr Euch in Zukunft einen Urlaub ueberhaupt noch leisten koennt :P 
 
Wenn ueberhaupt jemand auf diesen Planeten fuer Frieden und Stabilitaet sorgt, dann ist es die USA. Danke dafuer. 
 
Heute frueh habe ich unsere amerikanische Fahne wieder vor dem Haus gehisst, ich bin stolz, Amerikaner zu sein! ;D

[53] am ++--

@steven: hab mich schon gefragt, wann deine hochqualifizierten kommentare kommen! 
wenns dir net passt, geh doch zurück in dein ach so tolles amerika. 
von mir aus schnapp dir ne waffe und geh in den irak an die front (falls es sowas überhaupt noch gibt) die sitzen an ihren computern, drücken ein paar knöpfe ohne bezug zur realität und töten tausende menschen. 
 
du und alle, die der gleichen meinung sind, seit alle nur beschränkt. 
wenn einer in deutschland so etwas wie du ablassen würde, wäre er wahrscheinlich gleich verurteilt worden und die ganze welt würde sich über die nazis in deutschland aufregen! 
 
wenn ich das posten würde was ich von solchen leuten wie dir halte, würden sie die mail einfach löschen. also denk dir einfach den rest!

[54] am ++--

me_myself 
 
zurueck nach Amerika? Mei Gott, lies erst mal was ich geschrieben habe, ich bin in den USA. Wer lesen kann ist klar im Vorteil. 
 
Das schlimme ist, die Soldaten gehen auch fuer solche Leute wie Du es bist an die Front :( 
 
Schoen das Du schreibst, alle die nicht DEINER Meinung sind, sind "beschraenkt" ich bin mir sicher dieser Saddam Hussein wuerde sowas auch sagen. 
 
So wie es scheint verbreitest Du nach wie vor Deine Stammtischparolen... hast das was ich Dir letztens geschrieben habe ueberhaupt geistig verarbeiten koennen?

[55] am ++--

hallo blizzard würdest du mir kurz ma schreiben was der neo so von sich gab bitte? Ich bin jude und beim lesen ist mir da das wort aufgefallen. wenn du es nicht hier schreiben möchtest schicke mir bitte bitte ne email :hbergrm@gmx.net 
Sowie es ausgesehen hat war unser freund neo etwas zu rassistisch eingestellt? oda nicht. 
 
Zu den anderen möchte ich sagen, dass ich zu dem zeitpunkt des golfkrieges in israel zu besuch war. was ich dort vorfand gab mir zu denken. seit dem ich die raketen aus irak über dem haus meines onkels gesehen habe sehe ich manche dinge anders. amerika hat damals israel vor der zerstörung gerettet!!! was für euch sicherlich damals nicht so dramatisch geklungen hat war für die menschen vor ort schrecklich. auf der anderen seite kann ich voll verstehen wie sich die irakis fühlen. es ist einfach so dass irak ein zentrales land ist zu dem die ganze arabische welt aufschaut. der saddam behindert die anderen arabischen länder am normalen leben, da die ganze welt alles gerne verallgemeinert haben es die anderen muslimischen staate sehr schwer sich aus dem negativen schatten von irak zu entfernen und sich im anderen licht zu präsentieren. 
wie man am beispiel saudi- arabiens sieht geht es doch in der region in frieden und reichtum zu leben, ohne besondere freundschaft zu amerika zu pflegen bzw. anzustreben. 
 
jetzt zum krieg: ich weiss nicht was ich sagen soll. alles erweckt den eindruck als ob sich die amerikaner nur für das öl interessieren würden. aber am beispiel anderer kriege sehe ich da auch etwas anderes. ich kann nicht genau definieren was mich bei der ganzen sache so beunruhigt aber ich habe ein scheiss übles gefühl. 
 
ich habe eine vermutung dass nachdem sie afganistan mehr oder weniger von den terroristen befreit haben (viel mehr weniger als mehr :-)) aber zu mindest das terrornest kräftig aufgemischt haben, sie zum ergebnis gekommen sind (amis) dass man weiter machen muss und den terror ganz aus dem nahen osten verjagen soll (jetzt mit dem angriff auf irak). vergesst nicht wie man gejubelt hat als die amis afganistan angegriffen haben (nach september 11). damals waren fast alle mit wenigen ausnahmen dafür. warum sind dann jetzt alle so unzufrieden? he he? 
 
naja nehmen wir an der saddam ist ein wildes pferd OK 
die amis sind überall als cowboys bekannt............ na na verstanden 
bulle + cowboy iiiiiiiiiiiiiiiiiihhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaa und da sitzt der cowboy- bush auf dem wilden Pferd drauf. wie lange hängt vom reiter ab........................... 
 
 
fazit abwarten tee trinken es kann kein unentschieden geben diesmal nicht!!!!!

[56] am ++--

Antiamerikanismus: Viele Leute sagen blind, dass Leute, die gegen die POLITIK eines Staates sind, Feinde des Staates sind... 
Wie war das nochmal... Wenn man was gegen die Politik Israels gesagt hatte, dann war man auch antisemitisch??? 
 
Nun zu der Behauptung, dass Deutschland nur von seiner innerpolitischen Gesamtsituation ablenken will: Genau das gleiche KÖNNTE man auch von Amerika behaupten! Ich sage jetzt nicht, DASS ich es behaupte! 
 
Ach ja Steve.... Ich würde mir mal überlegen wer welchen LÜGENZUG fährt! Bitte denk daran, dass JEDER seine Bevölkerung verarschen kann... Man weiss NIE, was wahr ist und was gelogen! In der heutigen Zeit kann man NIEMANDEM trauen! Schon gar keinen Regierungen! Ich meine SÄMTLICHE Regierungen! Egal ob amerikanisch, deutsch. französisch oder anderen! Wir werden doch Tag ein Tag aus NUR verarscht! 
 
Ich weiss ehlich gesagt auch nicht, ob es richtig ist, einen Krieg zu führen oder nicht... 
Aber ich weiss, warum sich Deutschland nicht an einem Krieg beteiligen DARF! Steht da nicht was im Grundgesetz??? Hat Deutschland da nicht schon einmal gegen das eigene Grundgesetz verstoßen? 
 
Ach ja.... Auf newsmax.com wurden die deutschen auch als "Hitlers children" beschimpft! DAS war ja nun wirklich abartig! Wir haben doch durch den 2. Weltkrieg gelernt, dass man keine Kriege führen soll! Wir haben das deswegen doch auch in das Grundgesetz aufgenommen... Oder irre ich mich da? Uns JETZT noch mit Nazis zu vergleichen, weil wir GEGEN einen Krieg sind???? Also bitte!

[57] am ++--

@Steven: Wo sind die Ironie Tags? Das ist ein Scherz, oder? Muss es sein, so blöd kann man doch nicht sein... 
"Schön" finde ich auch die Aussage von Rumsfeld, dass als nächstes evt. "Strafaktionen" gegen Iran und Saudi Arabien möglich sind! Unglaublich diese Amerikaner! Fuck Busch!

[58] am ++--

Wer FÜR einen Krieg ist, der ist wohl noch auf einer primitiveren Stufe der Evolution stehengeblieben. Krieg kann niemals die Lösung sein -- sondern erzeugt nur noch mehr Terror und Gegendruck. Es geht nicht primär um den Schutz der USA, wie es Bush vorgibt. Die USA hat in Südamerika selbst genug Diktatoren. Außerdem gibt es Länder, welche wesentlich gefährlicher sind als Irak (z.B Nordkorea). Die Kriegspropaganda stellt natürlich den Irak als das böse, böse Land dar - aber die USA ist da um keinen Deut besser! Fuck Bush! 
@Steve: Auch für dich gilt (und das ganz besondes): auf welcher Stufe der Evolution bist Du denn stehengeblieben? Der Kriechtiere? Deine Ansichten sind sowas von daneben, dass ich beim Lesen deines geistigen Mülls schon fast an einen sabbernden Kriegsverherrlicher mit Pumpgun im Anschlag denken muss. Sorry, aber erkundige Dich bitte mal, bevor Du sowas verzapfst, oder hat Dir die Kriegspropaganda das Gehirn aufgeweicht? Schau' z.B. mal auf www.cnn.de. Da gibt es interessante Informationen über die wahren Hintergründe. Warum greift Bush nicht Nordkorea oder Israel an - die sind nämlich auch nicht besser... 
TW

[59] am ++--

@steven : 
 
wennste schon üer das "alte europa" meckerst (zu dem ich nicht gehöre) dann vergiss bitte nicht von wo her eure wurzeln stammen ..... 
ich bin zwar auch keine besonderer freund der franzosen, aber in diesem fall gebe ich ihnen recht, und wenn ich mir so ansehe wie deine mitbürger französische produkte boykottieren, frage ich mich echt, wie weit der horizont solcher menschen geht ..... 
 
zum thema abrüstung : 
 
der irak sollte abrüsten, em gebe ich voll recht, aber meiner meinung nach sollte man zuerst politischen druck ausüben, und wenn der zu greifen beginnt, ( was ja der fall war ) sollte der druck solange aufrecht erhalten bleiben bis alle waffen vernichtet sind ........ 
 
und von jenseits des atlantiks habe ich noch nie gehört, dass ein präsident abrüsten wolle ...... kein wunder .... es schadet ja der wirtschaft und arbeitsplätze gehen verloren ..... nur wenn ihr dort drüben so dumm seit und keinen anderen weg findet arbeitsplätze zu schaffen tut ihr mir ehrlich gesagt ziemlich leid ...... achja, es gab mal so nen präsidenten, der aber 1963 in dallas erschossen wurde .......leider 
 
vom kyoto protokoll (klimaabkommen) und sonstigen sachen wie der cia und der nsa (wo die überall ihre finger im spiel haben) und diversen bestechungs- und erpressungsaktionen fang ich lieber erst gar nicht an , allein der gedanke daran bringt mich zum ko**en ... 
 
ihr solltet euch mal lieber über eure eigenen probleme im land kümmern .... anstatt andere anzuprangern wie schlecht sie net sind ...... 
 
mfg

[60] am ++--

@ steven: 
aus deinem text ist nicht 100% ersichtlich dass du schon in amerika bist 
(flagge hissen kannste hier auch!) 
wie du gesagt hast: wer lesen kann ist klar im vorteil: ich habe nirgends behauptet [/I] alle die nicht MEINER Meinung sind, sind "beschraenkt" [/I] 
sondern [I]alle die DEINER meinung sind![/I] 
das ist ein großer unterschied, wenn du das überhaupt geistig verarbeiten kannst. 
 
p.s: jetzt willst du mich auch noch beschuldigen, so "schlau" zu sein wie ihr und zu behaupten "wer nicht für uns ist, ist gegen uns = feind!"

[61] am ++--

@An die, die Kriege spannend finden und für den Krieg sind. 
 
Seid ihr total verrückt. Wisst ihr wieviel Unschuldige sterben werden? 
Euch geschieht ja gar nichts, aber versetzt euch mal in die Lage der Iraker. Stellt euch vor, eine Horde von Soldaten kommen zu euch und töten euch! Wär das nicht schlimm?

[62] am ++--

Irak hat acht Jahre lang gegen Iran Krieg geführt. 
Unzählige tote, keine Mahnwachen, keine Schweigemärsche, keine Friedensdemonstrationen. 
Kaum hat sich Irak von Iran-Krieg erholt, hat er Kuwait angegriffen. 
Unzählige tote, keine Mahnwachen, keine Schweigemärsche, keine Friedensdemonstrationen. 
Mit UNO Zustimmung haben die Amerikaner - mit Hilfe der Verbündeten- Kuwait befreit. Und plötzlich krochen die Friedensbewegter aus ihrer Löcher heraus; „die Amerikaner sind aktiv, man kann gegen sie protestieren, Schweigekreis- und Lichterkette bilden, weiße Bettlaken im Fenster hängen“. 
Zwischendurch läuft ein Krieg permanent, in Tschetschenien von Friedens-Putin geführt. 
Unzählige tote, keine Mahnwachen, keine Schweigemärsche, keine Friedensdemonstrationen. 
Man kann die Beispiele beliebig weiterführen. Gibt es eine Neudefinition des Krieges? 
„Krieg ist eine bewaffnete Auseinandersetzung mit amerikanischer Teilnahme“? Wenn in einer bewaffneten Auseinandersetzung die Amerikaner nicht involviert sind, dann machen wir die Augen zu, ruhen wir uns aus, bis man wieder gegen die bösen Amis protestieren kann. 
In Simbabwe sterben zur Zeit hunderttausenden, machen wir mindestens einen kleinen Schweigekreis! 
 
 
Ueber Kommentare von "Friedensaktivisten" wuerde ich mich freuen

[63] am ++--

Ich mache Euch folgenden Vorschlag,um diesen Krieg sofort zu beenden: 
Wir lassen einfach Bush und Saddam zusammen kämpfen,oder wir schnappen uns Saddam und Co,und den vernatischen Bush,und stellen sie an die Wand um sie wegzupusten.Dann ist alles vorbei,und wir haben noch Munition,Raketen,Gelder usw. gespart. 
Denn ich HASSE Krieg!!!!!!! 
Was will Amerika denn machen,wenn Saddam wirklich ABC Waffen hat???

[64] am ++--

@Steven 
Ich glaube nicht, daß die meisten Deutschen oder Europäer antiamerikanisch eingestellt sind. Dies ist lediglich eine Kritik an der [B]Politik[/B] der amerikanischen Regierung. Damit soll nicht das Volk oder die amerikanische Lebensweise gemeint sein. Zumindest bei mir nicht. 
Es ist auch richtig, daß ohne amerikanische Hilfe so mancher Konflikt hätte nicht gelöst werden könnte. Aber ich verstehe deine Aussage über die so maßlose Kritik der anderen Staaten sobald Amerika mitmischt nicht. Es ist nun nicht wirklich das erste Mal, daß eine solche breite und harte Kritik an das Verhalten der USA geäußert wird? 
Hier geht es eigentlich vornehmlich um das Missachten der UN seitens USA (und UK). Gibt es dir nicht zu denken, daß die Völkergemeinschaft diesen Krieg ablehnt und nur dein Präsident sowie vier weitere Staaten den Krieg wollen? 
Nur die UN hat das Recht zu entscheiden, ob Gewalt gegen einen anderen Staat eingesetzt wird. Dies ist in der Charta der UN festgelegt und die USA haben, soweit ich informiert bin, dies unterschrieben. 
Es kann doch nicht angehen, nur weil die USA zweifellos die stärkste Militärmacht auf dem Planeten ist, sich über die Entscheidung des Sicherheitsrates hinwegsetzt und nun selbst entscheidet, welches Land sie "befreien" möchte. Dieses arrogante Verhalten ist einer der Hauptgründe warum die USA nun zum Teil recht heftig angegriffen wird. 
Wenn Du nun sagst, die USA haben trotzdem recht und die restlichen Völker (außer Spanien, Polen, Australien und natürlich Großbritannien, aber wär hätte auch gedacht, Blair würde sich gegen Bush stellen) irren sich, dann hast Du mit deinem jetzigen Staatsoberhaupt genau die richtige Wahl getroffen.

[65] am ++--

K@srock 
 
kannst Du auch was zu meinem letzten Posting schreiben? Ist schwierig, gell? 
 
Was Du zur UN schreibst ist ja ganz nett, aber hast Du auch registriert, das die UN seit Jahren schon versagt hat? In Somalia, in Kosovo und seit 12 Jahren vuehrt Saddam hussein die UN vor? Nicht bemerkt? 
 
Ja, ich sage, die USA und die unterstuezenden Laender haben recht und ich habe die richtige Wahl getroffen. Ich bin dafuer jeden einzelnen Tag dankbar nicht in Deutschland leben zu muessen, nicht nur wegen der Krise da jetzt, auch wirtschaftlich will ich nicht bei Sozialschmarozern leben sondern in einem Land wo Leistung belohnt wird. Wenn von 10 Leuten mir 8 was vorluegen, dann wird es deswegen noch lange nicht die Wahrheit. Und, Everybody’s darling is Everybody’s depp...

[66] am ++--

@Steven 
hmm, was soll ich zu deinem Posting schreiben? Hast vollkommen recht, das die USA zusammen mit anderen Kuwait befreit haben. Aber mit Zustimmung und aufgrund der UN. Hast Du das zur Kentnis genommen? 
Mit Russland und Tschetschenien muß ich dir absolut recht geben. Dort gab es keine großes Regungen von Friedensbewegungen. 
Aber was Du in deinem letzten Posting schreibst ist ja nun selten dämlich. Natürlich hat die UN auch Misserfolge zu verzeichnen. Aber aus diesem Grund kann es doch nicht angehen, daß nun die USA sich zu einer globalen Entscheidungsinstanz aufspielt. Die UN besteht aus einer Vielzahl von Völkern in der eine Entscheidung immer ein Kompromiss sein wird. Und das ist auch gut so. Und was die beschriebenen Fehlschläge der UN angeht, war die USA immer direkt mit beteiligt. 
Im übrigen habe ich geschrieben, daß ich nicht die Amerikaner kritisiere sondern die jetzige Regierung. Und Du kannst als Antwort anscheinend nur ganz Deutschland schlecht machen. Jeder Staat hat seine Probleme auch die USA. 
Zitat: Ohne dem "Alten Europa" wäre euer Präsident Sitting Bull. :P

[67] am ++--

Ja ja hätt der Hund nich gekräht hätt die Katze nich gebellt !!! Naja egal... 
Busch is der größte Depp auf dieser Welt. Die Amis sind doch selber Schuld! 
Erst machen sie den Irak zu dem was er ist und dann wächst er ihnen über den Kopf hinaus und das rechtfertigt natürlich gleich nen Krieg! Echt geil Leute weiter so mir könnts kaum besser gehen wenn ich an die A-B-C-Waffen denke die möglicherweise über unsere Köpfe schießen könnten in n paar Stunden... Es genügt der kleinste Fehler der Amis (als hätten sie nich schon genug Fehler begangen) und alles is fürn Arsch... dann leuchten wir bald alle im Dunkeln oder kotzen unsere Lunge in Brocken aus... Aber was solls niemand hat gesagt dass das Leben einfach wird... 
Ich denke wenn die Amis einmarschieren und dort losballern könnten wir ja schließlich auch das Pech haben erwischt zu werden von seinen lustigen Raketen oder ? Naja dann feiern wir Sylvester halt etwas früher dieses Jahr *ggg* Spaß beiseite... also ich hab so das Gefühl dass die Amis nurnoch darauf aus sind ihre Wirtschaft anzukurbeln und nichts anderes. Bsp.: Vietnam; Aber keine Angst die Amis machen das schon. Die haben schließlich auch schon vorher gewusst dass ein Anschlag aufs World Trade Center bevorsteht und nix unternommen... IRAK-KRIEG = THE END ? 
 
TO BE CONTINUED... or not? 
 
$chliemensky :ph34r:

[68] am ++--

Tschuldigung Steven aber du redest vornehmlich Muell. 
 
<Irak hat acht Jahre lang gegen Iran Krieg geführt. 
Unzählige tote, keine Mahnwachen, keine Schweigemärsche, keine Friedensdemonstrationen.> 
 
Wer hat hier Krieg geführt?? Woher kamen die Waffen? die Ausbilder? das Nerverngift das 5000 Menschen umbrachte?(Iranische nicht mitgezaehlt) 
Weitere Beispiele der jüngeren Geschichte lassen sich aufführen(Kuba, Korea, Afghanistan(Bin Laden himself),Südamerika lasse ich mal aussen vor). 
Natürlich wissen die Amerikaner das dort Chemie Waffen sind, sie haben sie ja selbst geliefert. Wobei jetzt deutsche Firmen nicht auszuschliessen sind, die aber gesetzesbedingt, keine direkten Kriegsmaterialien liefern dürfen. 
 
Zur wirtschaftlichen Krise Könnte ich dir eine Reihe von Büchern Empfehlen, aber eine Volkswirtschaftliche Debatte würde hier ausarten. Nur so viel sei gesagt würden die USA nach deutschen Gesetzen gemessen läge die Arbeitslosenqute bei rund 25 %. Mal abgesehen von der unproduktivität Amerikanischer Arbeiter.Und der völligen Verarmung grosser Teile des Landes(schon mal nach halb Zehn in New York U-Bahn gefahren. Just for the Hell of it). 
 
Ich habe es glaube ich schon einmal gesagt aber deutsche Arbeiter stehen bereit um eine Pipeline zu bauen, die schon teils fertig ist, für eine texanische Ölfirma. Hauptaktionäre sind ein gewisser Dick cheney und Georg w. Bush sen.). 
 
Mal davon Abgesehen das dieser Krieg ein Präventiv Krieg ist, d. h. Herr Georg w. Bush nehmen sie neben Herrn Milosevic auf der Bank platz.Sie sind des Völkermordes angeklagt. Ich vergass internationales Recht zählt ja nicht für Amerikaner die unter anderem zusehen wie in Afghanistan Menschen hingerichtet werden. 
 
persönliches: 
In meinem Umfeld kenne ich bniemanden der für diesen Krieg ist. Der Hauptteil der Befürworter kommen aus dem Süden der USA. Aus Staaten wo es gesetzlich verboten ist sex vor der Ehe zu haben oder keine Waffe mit sich zu führen. 
 
Die Amerikanische bleibt die beste Legislatur die man für Geld kaufen kann. 
 
 
Greetings from Boston(zur zeit Germany)

[69] am ++--

[B][I]Also ich habe mir die Beiträge von Steven durchgelesen und bin zu dem Schluß gekommen das er wie die meisten Amerikanischen Primaten nicht eingenständig denken kann.[/B] [/I] 
 
[B][I]Er repräsentiert genau den Gedankenmüll seiner Regierung[/B] [/I] 
 
[B][I]Selber denken ist nämlich nicht möglich bei vielen Amerikaner die diesen Krieg befürworten. Sie quasseln nur nach was die Regierung vorgibt ohne nachzudenken oder sich mal Hintergrund Informationen zu besorgen.[/B] [/I] 
 
[B][I]Aber ist ja einfacher nachzuplappern als zudenken[/B] [/I] 
 
 
[B][I]Der größte Feind der USA ist selbst die USA[/B] [/I] 
 
[B][I]Demokratie und Freiheit gab es in ihrem Land noch nie aber anderen was aufzwingen wollen von dem sie selbst keine Ahnung haben.[/B] [/I] 
 
[B][I]Heute Abend kam im ZDF um 21:00 Uhr Frontal21 ein sehr interessanter Bericht darüber wie die US Regierung die Freiheit und Demokratie ihrer eigenen Bürger beschneidet und mit Füßen tritt. Wer gegen Amerika in irgendwelcher Form ist wird sofort ausgebürgert und wird mit Terroristen gleichgesetzt und sofort in Haft genommen. Ein aktuelles Beispiel: Schauspieler die sich gegen die Bush Regierung ausgesprochen haben werden auf eine schwarze Liste gesetzt und dürfen nicht an der Oscar Verleihung teilnehmen. Die Moderatoren mußten unterschreiben das sie bei ihrer Rede zur Oscar Verleihung die Politik nicht ansprechen dürfen. 
Ist das Demokratie.[/B] [/I] 
 
[B][I]Oder eine 75 jährige Nonne die sich in der Friedensbewegung engagiert wurde auf die schwarze Liste gesetzt wurde als sehr gefährliche Person eingestuft und hat bei allen Fluggesellschaften Flugverbot. Sie könnte ja im Flugzeug ja einen Furz lassen und die Besatzung und Passagiere denken es ist ein Terroranschlag.[/B] [/I] 
 
[B][I]Dieses Gesetz wurde erst kurz von Bush verabschiedet. In meinen Augen sind die Amerikaner mit Beginn des Krieges Kriegsverbrecher und gehören vor den Internationalen Gerichtshof.[/B] [/I] 
 
[B][I]Ich weis von was ich rede ich wohne in einer Großstadt in Rheinland-Pfalz wo über 38.000 Primaten also Amerikaner leben und stationiert sind.[/B] [/I] 
 
[B][I]Ich war schon öfters in der USA geschäftlich und privat und es bestätigt immer wieder meine Meinung.[/B] [/I] 
 
[B][I] Amerikaner sind arrogant, selbstgefällig, überheblich, fanatisch, realitätsfremd,verlogen,unwissend,machtbesessen,Mitläufer ohne eigene Meinung,rassistisch und Weltfremd. 
 
Ich könnte noch viele Beispiele aufzählen aber das würde den Rahmen sprengen und der Server würde vor lauter überkapazität abstürzen.[/B] [/I] 
 
[B][I]Ich bin froh in dem guten alten Europa zu leben und nicht wie STEVEN in einem Diktaturstaat zuleben.[/B] [/I] 
 
[B][I]Also STEVEN tue uns den Gefallen und bleibe in deinem beschissenen Land labert euch selbst zu und laßt andere leben.[/B] [/I] 
 
[B][I]Du wirst sehen das alte Europa und der Nahe Osten werden euch überrennen und ohne euch Primaten wäre es auf der Welt viel friedlicher und gemütlicher.[/B] [/I] 
 
;D

[70] am ++--

Keine Angst, ich bleibe da, euch Sozialschmarozer habe ich lange genug finanziert. Armes Deutschland, keine Ahnung von den USA, halbwissen aus Deutschen TV, ohjeohje... Keine Ahnung von der Kultur dieses Landes, nur Neid auf den Erfolg...

[71] am ++--

also ich würde nicht sagen das Steven müll redet 
eher das sein blickwinkel etwas eingeschränkt ist 
 
von soviel propoganda seitens usa kann man nichts anders sagen 
 
wir sollten jetzt nicht disskutieren welches land besser ist und welches nicht 
(schon klar dass es deutschland jetzt nicht so gut geht, es ist aber mehr aufs konto von zu viel bürokratie zurück zu füheren als auf sozialschmorotzer ) 
 
wenn bush in seiner rede von bereiung und sicherheit spricht, von vernichtung internationaler terrorismus 
dann sollte er lieber zurück auf die geschichte amerikas blicken, wie dieser land überhaupt entstand 
 
deutschland hat aus dem letzten jahrhundert gelernt und deswegen verhält sich schröder so divensiv. 
 
nicht nur du hast die möglichkeit das aktuelle geschehen von allen seiten zu beobachten, englisch können hier fast alle und hier zu lande kann man englische sender ohne jeglicher probleme empfangen ( ich hab das glück noch etwas erweitertes blickwinkel zu haben da deutsch nicht meine muttersprache ist ;) ) 
 
ich kann dir sagen das in den usa noch mehr zensiert wird ( bzw verschwiegen ) was in den anderen ländern unzensiert gezeigt wird ( gemeint hier ist nicht die irgendwelche freigaben für filme und spiele :D ) 
 
es ist schon klar das jedes land eigene interessen verfolgt, aus sorge um menschen rechte handelt kein land, es ist immer in hintergedanke dabei 
( sei es hilfe für die länder dritter welt oder jetzt den krieg gegen irak ) 
 
dieser krieg wird in keinster weise organiesiertes terrorismus treffen, sondern unschuldige menschen 
 
ein terror akt kann man von überall aus plannen, dafür braucht man kein bestimmtes land 
und dieser krieg wird nur mehr solche akte fordnern, da arbische bevölkerung scher patriotisch ist und ist auich viel mehr bereit für das eigene land zu sterben als die amis 
 
außerdem habt ihr schon überlegt: 
irak hat kaum eigene waffen ( nichtmounition ) produktion 
alle panzer/flugzeuge/feuerwaffen und raketen wurden von anderen ländern eingekauft 
 
wenn es aber jetzt kein land waffen an irak oder ein anderes arabisches land verkaufen würde, dann würden wir nimmer vor der entscheidung stehen wie jetzt, den mit feilen und bogen lässt sich heut zu zeit kein krieg gewinnen ;)

[72] am ++--

Ziemlich platt, was Du jetzt schreibst, Steven. 
Ich hoffe, Du als amerikanischer Leistungsträger wirst dir von deinen vielen hart erarbeiteten Dollars keinen schnöden Mercedes, BMW oder Porsche kaufen, sondern natürlich ein tolles amerikanisches Produkt wie einen feschen Buick oder ein Oldsmobile.

[73] am ++--

[B][I]Steven welche Kultur denn. Wo habt ihr die denn her. Ihr seid doch zum größten Teil ein zusammen gewürfelter Haufen aus dem ALTEN EUROPA, ASIEN und AFRIKA.[/B] [/I] 
 
[B][I]Wenn ihr Kultur habt dann von uns. Eure angebliche Kultur ich lach mit ja TOT.halbwissen aus Deutschen TV ? . Wenn ihr halb so viel Information und Wissen in eurem TV bekommen würdet dann könnte man euch halbwegs intelligent nennen.[/B] [/I] 
 
[B][I] Welcher Neid auf Erfolg ?. Was für ein Erfolg. Ihr seid doch die Nachfahren von den Schimpansen[/B] [/I] 
 
[B][I]Alle Erfolge die ihr habt sind doch alle aus dem Ausland geklaut[/B] [/I] 
 
[B][I]Jetzt dich vor den Fernseher fress eine Tüte Chips, kippe eine Flasche Cola, rauche einen Joint und hol dir einen runter. [/B] [/I]

[74] am ++--

Bei der Berichterstattung, die im Moment in den Staaten herrscht, kein Wunder, daß es Meinungen wie die Steven's gibt! Nur schade, daß man nicht mal selber hinterfragt, ob es denn alles so richtig ist, was einem z.B. Fox so erzählen will! 
 
Die USA und die Briten marschieren auch dann ein, sollte Hussein den Iraq verlassen! Das sagt alles! Seit Monaten quatschen die Idioten was von "Iraq von Saddam" befreien! Jetzt kommt es doch heraus, daß das nur ein Vorwand für einen Krieg ist, der von innenpolitischen Problemen ablenkt und der Rüstungsindustrie (Spender im Wahlkampf??) die Milliarden in den ARSCH schiebt. 
 
Nur komisch, daß das im "alten Europa" schon so ziemlich jeder (ausgenommen die Unions"arschkriecher") vor Wochen, ja Monate wusste! 
 
Mir wird kotzübel, wenn ich nur dran denke, was im Moment auf dieser Welt abgeht! Was glaubt ihr werden die Israelis mit den Palestinensern anstellen? Die können doch jetzt alles legitimieren!!! 
 
Wie wäre es mal, die USA zuisolieren! Mal schauen, wie lange daß das "land of the free" durchstehen würde!??? Ob das "dumme Volk vom Land" dann immer noch ihre Regierung voll unterstützen würden... oder würden alle wieder nach Clinton schreien??? Das war ein Staatsmann und nicht so eine Marionette!!!

[75] am ++--

es ist einfach nur zum kaputtlachen, dieses hin und her... 
zum steven kann man nur noch einwas sagen: du leidest scheinbar an einen durch medieneinfluesse etwas kleinen horizont. 
zu dem hick&hack "wir sind doch viel schlauer, usw." kann ich nur sagen: kein mensch ist dumm, der bildungsgrad eines menschen haengt in erster linie von der schulausbildung und vom Bildungshorizont der restlichen gesellschaft ab - falls sich hier jmd. schon mal etwas mit den diversen schulssytemem die es weltweit gibt beschäftigt hat, wird dieser allerdings feststellen, daß es mit diesen in manchen ländern nicht weit her ist... 
höchst interessant waren die kommentare der nytimes heute, anscheinend gibt es in amerika doch noch ein paar schlaue leute - welche nicht nur einer meinung hinterherlaufen. 
für mich ist bush ein demokratisch gewählter hitler - die jetzigen gesetzesentwürfe und das auftretten haben betrachtliche parallelen, auch wenn der vergleich in vielen gesichtspunkten haengt... die amerikaner sollten sich nicht so stark von ihren nationalen gefühlen leiten lassen, auch wenn dies - in der masse mitschwimmen - sicher am einfachsten ist.... 
was kommt nach dem irak? 
nichts, wenn der krieg ein flop wird ( soll es ruhig ein zweites vietnam werden, auch wenn dies jetzt recht hart klingt - aber nur aus solchen fehlern kann man anscheinend noch etwas, dort drüben, lernen...)

[76] am ++--

[B][I]Ich gebe sneak72 vollkommen Recht:[/B] [/I] 
 
[B][I]Wie wäre es mal, die USA zuisolieren! Mal schauen, wie lange daß das "land of the free" durchstehen würde!??? Ob das "dumme Volk vom Land" dann immer noch ihre Regierung voll unterstützen würden... oder würden alle wieder nach Clinton schreien??? Das war ein Staatsmann und nicht so eine Marionette!!! [/B] [/I] 
 
[B][I]Welches freies Land doch nicht die USA. Clinton war ein toller Staatsmann der Rest doch nur Abfall[/B] [/I] 
 
[B][I]Die USA sollte man komplett boykotieren und Sanktionen aufstellen.Das gute alte Europa sollte jetzt den Mut haben sich gegen die unterbelichteten Amerikaner zu stellen und nicht immer wie die Briten und sonstige Mitschwimmer den Amerikaner den Arsch zulecken [/B] [/I] 
 
[B][I]Zu Cirrius Beitrag:[/B] [/I] 
 
[B][I]Ich hoffe nein ich wünsche mir das es noch viel schlimmer kommt als der Vietnamkrieg . Das ist vieleicht noch ein Hoffnungsschimmer das diese Agressoren was lernen und sich die Bevölkerung sich langsam gegen den Staat stellt.[/B] [/I] 
 
[B][I]STEVEN hat überhaupt keinen Horizont wo soll der denn herkommen. Der ist doch schon so geistig infiltriert das er nicht weis was er labert und denken kann der sowieso nicht.[/B] [/I]

[77] am ++--

Was fuer geistige Tiefflieger in diesem Forum. Spielt doch lieber mit Eueren Ballerspielen weiter :D :D :D 
 
AchJa, ich fahre selbstverstaendlich keine Deutsche Scheisskarosse :P hab ich schon in Deutschland nie gemacht 
 
[I] 
zu dem hick&hack "wir sind doch viel schlauer, usw." kann ich nur sagen: kein mensch ist dumm, der bildungsgrad eines menschen haengt in erster linie von der schulausbildung und vom Bildungshorizont der restlichen gesellschaft ab - falls sich hier jmd. schon mal etwas mit den diversen schulssytemem die es weltweit gibt beschäftigt hat, wird dieser allerdings feststellen, daß es mit diesen in manchen ländern nicht weit her ist...[/I] 
 
dann schau mal da cirrius: 
 
http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/0,1518,240691,00.html 
 
Der beste hier ist aber BlackNight, was hab ich bei Deinen Postings gelacht :D :D was machst Du denn sonst so? Las mich raten, ein Sonderschueler oder ein Arbeitsloser? Da bist ja in DE gut aufgehoben :D :P :D Kannst Du Deinen Computer schon alleine Einschalten?

[78] am ++--

Dieser BlackNight hat nicht alle Latten am Zaun.

[79] am ++--

So mein lieber Steven: das ist doch ganz einfach für dich- wenn dich Deutschland so ankotzt- wieso hält's tu dann nicht einfach deine dumme Fresse und verpisst dich hier aus diesem Forum?? 
Deine Einstellung und Unmündigkeit bestätigt mal wieder was ich in 2 Jahren USA erlebt habe- und galub' mir ich hab so einiges erlebt (zu deiner Beruhigung: auch Schönes). 
Aber dir fehlt es wie so vielen Amis an Eigenständigkeit und Müdnigkeit - dir amerikanische Rechtssprechung ist ein guter Beweis dafür- selbst denken wird euch total abgesprochen - Verantwortungsbewußtsein scheint eingen von euch komplett zu fehlen - dass bestätigen mir z.T. spgar meine Bekannten und Freunde aus AMerika- nun die gehören vielleicht einer anderen "Bildungsklasse" an als du und wurden dazu erzogen selbständig zu denken und globale Zusammenhänge zu verstehen- ganz im Gegensatz zu deiner Engstirnigkeit. 
 
So nun hab ich keine Lust mehr, mich schon wieder mit diesem Halbaffen rumzuärgern- ignoriert einfach seine schwachsinnigen Kommentare.

[80] am ++--

Tut mir leid Steven. Ich wohne seit 5 Jahren hier. Als Export aus Deutschland.( Die wissen auch wer die besseren arbeiter sind). Aber ein Land in dem die Hälfte der Bürger durchs soziale Netz fallen oder in NiedriglohnJobs arbeiten(Mc Donalds) ist für mich nicht erstrebenswert. 
 
Selbst hier in Boston gibt es Gegenden in die man nach dem Dunkelwerden nicht mehr gehen sollte. In Deutschland gab es das nie. 
 
 
Ne definition einer Jungfrau in den Südstaaten??? Ein Mädchen das schneller auf dem Baum is als ihre Brüder.(frei Übersetzt)

[81] am ++--

also steven: 
 
klar haben wir einige probleme, auch im schulsektor, wir geben es aber zu und probieren etwas daran zu ändern (siehe dein eigenes beispiel: selbstkritik!) 
wenn ich mir euer schulsystem anschaue, ist dieses sowas von schlecht, dass ihr keine eigenen leute mehr einstellt nur noch lauter green-cards verteilt, weil die eigene bevölkerung zu inkompetent ist. bei euch wird dies aber anscheinend nicht als problem angesehen. auch nicht, wenn sich die kiddis in den schulen gegenseitig abknallen (was hier leider auch schon vorgekommen ist, aber bei weitem nicht so häufig wie in aamerika. jetzt kommt wahrscheinlich [I]aber amerika ist viel größer und hat mehr einwohner, daraus resultieren mehr verbrechen... vergiss deine scheiss argumente gleich, hab keinen bock noch was zu dir zu schreiben!)[/I] 
aber hauptsache ein vollidiot mit breiten schultern kriegt seinen abschluss und bleibt solang wie möglich dem football-team als quarterback erhalten. 
einfach nur dumm! 
 
ps: wie gesagt, ich habe nix gegen amerika oder alle amerikaner, es ist einfach nur die jetzige regierung und die dummheit einzelner (die sich bei euch jedoch häuft)

[82] am ++--

mensch leute, wie alt seit ihr eigentlich.... 
[I]'mein land ist das beste auf der welt, einfach gut...und es gibt kein land das besser ist als meins/ unseres...'! 'nein mein land ist am ebsten euers kann man doch vergessen., ...!'[/I] 
solche sprüche habe ich im kindergarten gepflegt zu sagrn...[I]'mein t-shirt ist viiiiel schöner als deins.....' 'nein das stimmt.....'[/I] 
solche diskussionen zeugen von nicht besonders ausgesprägter reife.. 
 
ich denke es geht hier nicht daurm welches land besser ist als das andere.. und man sollte sich auch [B]nicht anmaßen[/B] zu behaupten sein land wäre das beste,es würde kein land daran kommen und alle anderen sind sowas von versager länder....[B]ääähhmm[/B] nur zur erinnerung sowas hatten wir schonmal, wo ein land meinte sich über alles setzten zu müssen... <_< 
außerdem hat jedes land egal welches man nimmt, sei es spanien england deutschland portugal russland, usa usw. alle haben ihre [I]'leichen im keller'[/I] ...alle haben probleme mit irgendetwas was in ihrem land nicht so gut läuft..jedes land hat seine schwachstellen und ich denke wir sind alle alt genug dieses[I]'ich bin aber besser als du'[/I] -gehabe zu lassen... 
das führt zu [B]NICHTS[/B] und ist somit einfach sinnlos...außerdem habt ihr alle hier schonaml was von toleranz gehört....akzeptiert doch einfach die anderen meinungen, und fangt nicht an die leute oder deren land zu beleidigen nur weil man nicht eurer meinung ist,....aber dieser welt fehlt es sowieso an toleranz egal welches land, welche religion,... man nimmt.. [B]leider 
[/B] :unsure: :( 
ich denke den meisten, [I]zumindest mir[/I] , geht es hier nicht darum, das man die amis nicht mag, sie alle verurteilt als schießwütige idioten (sind alles nur vorurteile), nein mir geht es viel mehr um die politik der derzeitigen regierung, ich kann damit nichts anfangen aber wie schon in meinem ersten posting erwähnt kann ich auch die leute verstehn die anderes argumentieren.... 
 
soo und nuun hört endlich mal auf mit diesem kindischen gehabe.... es ist doch völlig unwichtig welches land besser ist, davon mal abgesehn, das es sowas nicht gibt, jedes land hat seine vorzüge/ vorteile und seine makel/nachteile/fehler...aber niemand sei es nun spanier deutscher engländer amerikaner oder sonst welche nationen sollten sich über andere länder setzten....denn sowas grenzt an narzismus (nur zu info das hat nichts mit dem dritten reich zu tun, zumindest nicht [B]direkt[/B] ....)und ist einfach [B]sehr naiv und durchsichtig[/B] soetwas von [I]sich[/I] oder einem land zu bahaupten......ein gesunder nationalismus ist ja völlig ok, doch sollte man wie bei allen dingen nicht in extreme fallen 
 
ich hoffe das es keinen krieg geben wird..denn krieg kann niemals egal worum es ghet eine lösung sein.... :angry: :(

[83] am ++--

aber er hat damit angefangen... ( ist echt wie im kindergarten!) 
 
 
aber ich habe recht ;D 
 
[I]für alle, die das nicht verstehen: [B]es ist ein witz[/B] (hab dir damit recht gegeben) [/I]

[84] am ++--

[I]83] erstellt von me_myself am 19.03.2003 um 12:04 Uhr 
aber er hat damit angefangen... ( ist echt wie im kindergarten!) 
 
[/I] ,.... mensch leute, wie alt seit ihr denn?? 
ist doch völlig egal wer angefangen hat...aber naja müsst ihr selbst wissen auf welches niveau ihr euch begebt.. :unsure: <_< 
 
[I]naja nach diesem hin und her hier weiß man ja [B]nie[/B] wer jetzt was ehrlich meint oder etwas im scherz sagt[/I] 
<_< :ph34r: :rolleyes:

[85] am ++--

@blizzard 
 
hi blizzard, gutes posting, 100% agree. 
 
me_myself: "aber er hat damit angefangen" 
 
Dann lies nochmal von oben weg in diesem Strang hier bis zu meinen ersten Posting, was da alles geschrieben wurde und dann sag nochmal wer damit angefangen hat. Da stehen solche Sachen wie 
 
"Ich freue mich schon wenn die Terroristen weltweit Anschläge gegen die Amerikaner starten." 
 
Das waere ja richtig was fuer's FBI ;-) 
 
@linebacker 
 
"Aber ein Land in dem die Hälfte der Bürger durchs soziale Netz fallen oder in NiedriglohnJobs arbeiten(Mc Donalds) ist für mich nicht erstrebenswert." 
 
Du darfst gerne wieder nach DE gehen, USA ist naemlich kein Sozialstaat. Daraus resultiert auch das ungelernte dann Billig-Jobs bei McDonald & Co haben, nicht so wie in Deutschland, wo ungelernte soviel Verdienen wie gut ausgebildete Leute. Deswegen ist Amerika auch erfolgreich und deswegen gehen die i.d.R. die guten Leute weg aus Deutschland wo Ihre Arbeit auch belohnt wird. 
 
Deswegen muss ich immer Lachen wenn hier so viele dumpfbacken schreiben die Amis sind doof, primaten usw.. Im moment koennte man das sicher viel eher von Deutschland sagen, hier ist naemlich eine aufstrebende Wirtschaft und es gibt Service. aber das werden diejenigen die sowas hier schreiben sicher nicht verstehen.

[86] am ++--

Tschuldigung Steve aber der Amerikansichen Wirtschaft geht es nicht wesentlich besser als der Deutschen. Das is Schwachsinn. Es ist ne reine betrachtungs Frage. Wie gesagt schreib mir ich empfehle dir ein paar gute Bücher(deutscher und amerikanischer Wirtschaftsexperten), denn eine Statistik sagt nur das aus was der Ersteller ausdrücken will. 
 
Seit Bill Clinton geht es bergab. Wurde zu seinem zeiten noch diskutiert was mit dem Staatsüberschuss gemacht wurde, lenkt der jetzige Präsident durch hochtrabende reden von seiner wirtschaftlichen inkompetenz ab. 
 
Ich sag nich das in Deutschland alles besser läuft, es hat schon seinen Grund warum ich nicht mehr dort wohne. Aber der Preis is doch sehr hoch nur um ne funktionierende Wirtschaft zu haben. 
 
Und:dann geh doch zurück is nicht wirklich ein Argument. 
 
P.S. Ich fahre auch kein deutsches Auto, kann man ja hier gar nich bezahlen. 
Fahre aber auch kein amerikanisches, das aber wegen der Qualität.

[87] am ++--

naja, wieviel % Arbeitslose hat Deutschland? Waren das nicht 12% aktuell? Wir hier haben 4%, soviel zur Wirtschaft. Ich sags nochmal, hier aufstrebend, in DE am Boden (leider) 
 
Ich fahr ein amerikanisches Auto und die Qualitaet und Zuverlaessigkeit ist einwandfrei. Deutsche Autos sind viel zu teuer und von BMW und Benz mal abgesehen ist die Qualitaet schlechter, sogar Renault hat schon aufgeholt und VW ueberrundet. Daber das ist ein anderes Thema.

[88] am ++--

ohoh...jetzt kann ich's doch mal wieder nicht lassen... sag mal Steven, wie alt bist du eigentlich? Bist du schon aus dem Kindergartenalter heraus? Eben stimmte er noch blizzard zu und jetzt erzählt er hier was von guten und schlechten Automarken.... deine Argumentation ist lächerlich und absolut inkomptent. Lass in Zukunft lieber das Schreiben eines solchen Schwachsinns..du hast dich ja hier eh schon zum Gespött aller gemacht. Wenn alles Amerikaner so hohl wären wie du..dann gute Nacht... aber zum Glück gibt's neben dir und der Regierung auch fähige Leute in den USA.

[89] am ++--

Moinsen !!! 
 
Habt ihr eigentlich heute morgen mal die Bild gelesen ? Ich durch Zufall ja, ansonsten is das n billiges Schmierenblatt... Jedenfalls war da diese Geschichte mit dem sprechenden Karpfen. Und die hat ja natürlich wieder genau den i-Punkt gesetzt und passt voll zu der jetzigen Situation oder etwa nich? Ich find sowas sowas von zum Kotzen denn mit solchem Mist machen die den ganzen Leuten nur nochmehr Angst... Nur mal so am Rande... 
 
CIAO Schliemensky :ph34r:

[90] am ++--

muss sponch leider zu stimmen, jetzt diskutiert ihr schon wieder[I] 'wer die besseren autos baut, wer mehr arbeitslosigkeit hat, etc. [/I] 
man das sind doch alles nur [B]oberflächliche [/B] betrachtungsweisen....es geht der deutschen wirtschaft nicht sehr gut, aber auch das wird sich mit der zeit wieder ändern...durch leute wie euch entstehn solche streits die gerade anscheinend wirklrich durch krieg gelöst werden müssen, [B]durch oberflächlichkeiten, durch eine durchsichtige betrachtungsweise, durch intoleranz...[/B] , schaut doch lieber mal hinter die kulissen und seit nicht so oberflächliche schmalspurcasanovas, das musst doch echt nicht sein.... 
ist es nicht schlimm genug das wir ab morgen villeicht krieg haben und im endeffekt keiner weiß was daraus wird, keiner weiß, wie es weiter geht,...müssen wir uns dann hier um solche [B]nichtigkeiten[/B] strieten/ diskutieren.. es gibt zur derzeitigen stunde wichtigere dinge, als:[I]' wer baut die besten autos, wer hat weniger arbeitslose, wer hat die bessere wirtschaft, wer ist das bessere land, wer is der bessere mensch etc.'[/I] ..... 
macht euch lieber gedanke darüber was passiert, wenn hussein wirklich abc-waffen hat oder wirklich mit bin laden zusammen arbeitet, solche dinge finde ich wichtiger als diese ständigen streiterein um solche absoluten nichtigkeiten bzw kinderein... 
mensch ab morgen ist villeicht krieg.. [B]KRIEG[/B] ... ist euch eigentlich ebwußt was das heißt... 
nein wahrscheinlich nicht, denn [B]wir[/B] wissen gar nicht was das heißt, fragt mal eure großeltern was die zum krieg meinen...... 
 
und ja steven, die bemerkung, [I]"Ich freue mich schon wenn die Terroristen weltweit Anschläge gegen die Amerikaner starten." [/I] halte ich auch für sehr niveauvoll und sehr geschmackvoll!!! 
man sollte [I]niemanden [/I] soetwas wünschen und wenn es sein schlimmster feind wäre, wäre dieser wunsch nicht gerechtfertigt....ich finde es furchtbar, einen anderen menschen leid zu wünschen, nur weil man nicht der selben meinung ist bzw die handlungsweise des anderen nicht befürwortet. 
man lernt endlich mal was es heißt [B]tolerant zu sein[/B] , andere meinugen, menschen länder, sitten, bräuche usw zu [B]akzeptieren[/B] und vor allem zu [B]respektieren[/B] ...... 
aber ich denke dazu wird es nie kommen, denn wenn dem doch mal so sein sollte, würde es keine kriege mehr auf der welt geben! 
doch, um es mal realistisch zu betrachten, das risoko steigt enorm (was terroristische anschläge betrifft und das betrifft uns [B]alle[/B] nicht nur die amis), durch einen angriff auf den irak,..denn wie schon erwähnt, weiß niemand, ob hussein nicht doch mit bin laden zusammen arbeitet.... 
 
[B]hoffen wir für alle menschen, sein es amerikaner, deutsche, spanier, engländer, iraker und auch für die im irak stationierten soldaten; DIE WELT das beste :( :unsure: [/B] 
blizzard :ph34r:

[91] am ++--

Haha sponch, Du hast einen VW, gell? :D Wo hab ich was von schlechten Automarken geschrieben? Geisterts bei Dir auf Deinem Computer? 
 
Bei dem Puplikum hier bin ich sehr gerne der Gespoett aller, in Euere kommunistische Ecke will ich mich nicht stellen lassen. Und Leute wie IHR habt den Krieg wahrscheinlicher gemacht, das ist die Wahrheit. Es gibt zum Glueck noch andere Foren da kann man noch gesittet und ernsthaft ueber Politik schreiben aber das hier ha hier wenn man die anfangspostings liest nicht moeglich. Hier scheinen fast nur Chaoten zu schreiben. 
 
Nur zu deiner Beruhigung, ich bin 35 und sehr Erfolgreich hier, in DE waere das leider nicht mehr moeglich und wenn Du die Deutsche Wirtschaft jetzt schoen reden willst dann kann man Dir eh nicht mehr helfen. Da kann man Dir nur einen Tip geben, Nutz das Sozialsystem solange aus wie es das da noch gibt, nach Deinen Postings zu urteilen scheinst Du es ja zu nutzen ;-)

[92] am ++--

:angry: :angry: :angry: 
*arghl @ all*

[93] am ++--

@steven : 
 
also erstmal. über europäische autos brauchste net meckern .......... besser für dich 
 
 
wenn ich mir eure fahrbahnpanzer jenseits des atlantiks so ansehe, fange ich echt zu überlegen an wieviel liter sprit der alleine schon zum starten benötigt ..... 
 
zum thema qualität : 
 
wenn ich mir euren kraftstoff mal so ansehe, denke ich manchmal echt dass es sich um ne mischung aus schwefelsäure und kerosin handelt .......also von qualität kann keine rede sein .... ausserdem habt ihr ja noch nie das wort diesel gehört ..... 
 
warum glaubst du müssen bmw und all die anderen exporteure extra buchsen in die zylinder derer motoren einpressen ? weil ihnen sonst euer ach so qualitativer sprit die zylinderwände zum korrodieren bringt weil er so agressiv ist ..... 
 
mal ganz zu schweigen vom unterschied der gesetzlichen unterlage, europäische autobauer unterliegen nem europaweiten abgasgesetz ( derzeit EURO 3 nächstes jahr EURO 4 ) welches vorsieht dass die abgaswerte alle 4 jahre halbiert werden, aber bei euch gibts ja sowas net weil euer mächtiger umweltminister der von georgie boy ausgewählt wurde von GM "gesponsert" wird ( mal davon abgesehen würde es die sowieso net geben ) ..... beim umweltminister läuft es genauso ab ...... 
 
zur qualität der autos ...... hatte mal das vergnügen einem angestellten von magna zuzuhören ...... was da sachen ans tageslicht gekommen sind ....... bei euch laufen autos vom band die blau sind aber nen gelben tankdeckel haben ......usw 
 
angefangen von den entwicklungskosten neuer einspritzsysteme über materialforschung bis zur zündungsanlage und der ausstattung kommste dann auf den höheren preis im vergleich zu euren schrottmühlen die bei euch herumtuckern .... 
 
zur wirtschaft allgemein : 
 
bei euch läuft das ganze so ab dass die regierung das macht was die wirtschaft von ihnen verlangt um profitabzuwerfen ( wenn die regierungsmitglieder wie es jetzt der fall ist nicht eh schon aus der industrie kommen, oder beidermassen tätig sind ...) , und sowas wie moral gibts ja bei euch ausgesprochen selten .... bei euch regiert der dollarkurs und net der verstand ..... 
ausserdem weigern sich rund 20% der 200 grössten firmen steuern zu zahlen ...... weil sie sonst ins billigere ausland müssen ... 
 
in europa hingegen ist es genau umgekehrt, da muss sich die wirtschaft nach der regierung und deren gesetze halten ......wenn nicht gibts saftige geldstrafen in milliardenhöhe wie bei vw und basf die sich nicht an die wettbewerbsbedingungen gehalten haben ...... aber wenn bei euch eine firma microsoft herkommt und mit hilfe illegaler mittel andere konkurrenzfirmen vom markt drängt, geht das vollkommen in ordnung weil ja milliarden an kapital dahinterstehen ...... obwohl gerichtlich bewiesen wurde dass sie illegal gehandelt hatten ...... aber mit geld kann ma ja alles kaufen 
 
also an deiner stelle würde ich mal überlegen anfangen ........ und noch besser : die finger von kfz lassen bzw still sein wenns um das thema geht .... 
 
nochwas : ich hasse alle die sich für was besseres halten und gross reden aber sich nicht im geringsten mit dem jeweiligen thema auskennen, ebenso hasse ich krieg, deswegen hoffe ich dass mal ein paar führungsleue aus der waffen lobby mit ihren eienen waffen geschlagen werden ......... 
mfg

[94] am ++--

@Blizzard 
 
[I]doch um es mal realistisch zu sehn, das risoko steigt enorm (was terroristische anschläge betrifft und das betrifft uns alle nicht nur die amis), durch einen angriff auf den irak,..[/I] 
 
Die UN Resolutionen sind seit 12 Jahren vom Irak nicht erfuellt worden, das ist ja wohl Fakt was keiner abstreiten kann. Wenn man jetzt nichts macht ist die Gefahr terroristischer Anschlaege wohl in Zukunft groesser weil man sich dann den Terror gebeugt hat. 9/11 war ein angriff auf die USA und die USA hat ein Recht sich zu verteidigen und praeventiv Taetig zu werden. Das ist meine Meinung

[95] am ++--

Noch kurz zur Ameise, genau, dieses Posting zeigt genau den inkompetenten und aggressiven Ton hier. Dein Posting ist so unwahr, das ist es mir gar nicht wert darauf Zeit zu verschwenden und eingehend zu antworten, ausserdem ist es hier OT

[96] am ++--

ja steven das mag sein, aber ich bin einfach nicht dafür, dass das militärisch gelöst werden sollte... zumindest nicht zum derzeitigen zeitpunkt..krieg kann einfach keine lösung sein...und auch wenn euer präsident jetzt nicht mehr dafür wäre den irak anzugreifen, er könnte nicht mehr zurück, denn er würde vor seinem volk und der welt öffentlichkeit sein gesicht verlieren.... 
 
meiner meinug nach ist krieg keine lösung.. man hötte es auch anders regeln können, aber dazu ist es nunmal zu spät und wir werden alle mit den konsis leben müssen, ob wir nun die gleiche meinug wie bush haben oder nicht..... :( :unsure:

[97] am ++--

Moin! 
Also ich liebe die Amis aber nicht die jetzige Regierung und das ist meine Meinung. Es ist auch wohl jedem klar das was gemacht werden muss ob es jetzt Krieg der richtige Weg ist, darüber kann man sich streiten. Ich halte den Krieg für NOCH nicht notwendig und kann ihn auch nicht befürworten. Vielleicht hätte man den UN-Inspekteuren doch noch mehr Zeit geben sollen!? Naja aber das ist jetzt wohl zu spät. Es ist jawohl auch wirklich schei** egal welches Land das "bessere" ist. Wir machen alle Fehler!!! Aber WIR haben auch schon alle GUTE Dinge getan und ZUSAMMEN große Erfolge gefeiert. Nichts wäre schöner als Frieden auf der Welt und das wollen ALLE!!! Ich finde es eine unverschämtheit den Amerikanern soetwas wie oben genannt zu wünschen! Wir haben den Amerikanern vieles zu verdanken und auch andersrum und ich finde wir sollten sie auch unterstützen. Damit meine Ich keine Waffen oder Soldaten oder Geld sondern wir sollten Ihnen zeigen das wir Ihre Freunde sind und Ihnen Beistehen bei diesem Krieg genauso sollten wir den Irakern so wenig zivile Verluste wie möglich wünschen und für UNSERE Welt beten! 
 
Mfg

[98] am ++--

endlich mal wahre worte danke NOS stimme dir vollkommen zu :smokin: :rolleyes:

[99] am ++--

Ich hoffe dass sich einige die hier nen ziemlichen Müll reingeschrieben haben, sich das mal durch den Kopf gehen lassen! 
 
Achja, nur mal nebenbei ich fahre auch nen VW. Die Qualität geht so und verbrauchen tut er auch was. Aber GEIL isser!!! :D

[100] am ++--

tja , wenn ich inkompetent bin dann weis ich ehrlich gesagt auch nicht mehr weiter, wenn sich ein kfz ingenieur und angehender dipl-ing in maschinenbau net mit dem thema auskennt frage ich mich ehrlich gesagt wer sich dann auskennen sollte ........ 
 
zum thema eurer innerpolitischen lage ..... solltest dir vielleicht mal das buch "stupid white men" zulegen welches von michael moore geschrieben wurde .... und das ist kein europäer ........ nur so zur info 
 
zum thema irak ....... die uno hat 12 jahre zugeschaut das stimmt jo leider ...... nur frage ich mich wiso gerade jetzt nen krieg anfangen wenn der politische druck schon angefangen hat zu wirken ....... ist ein wenig komisch .... und wenn der irak solche a b c waffen hat ..... müssen sie vernichtet werden stimmt auch ..... nur wiso zb pakistan indien china frankreich und vor allem die usa solche waffen besitzen dürfen...... wobei die usa ja mit abstand am meisten davon besitzen .... das verstehe ich widerum überhaupt nicht ....... und vor allem jenseits des atlantiks wehren sie sich seit jahrzehnten abzurüsten ....... wobei sie es doch waren die bis jetzt als einzige atom waffen eingesetzt haben .......

[101] am ++--

Bin ja nicht oft hier im Forum, aber gibt der gute @Steven immer soviel geistigen Dünnschiss von sich? Nunja, er gibt vor in USA zu leben - schrumpft da das Hirn, oder war er immer schon so drauf? 
@Steven, bitte schüttle deine letzten Reste Hirn zusammen und fang an zu denken. Es gibt soviele Gründe, welche gegen die USA sprechen... Kriminalitätsrate, unsinnige Urteile (welche wohl ein Beweis für die Dummheit Amerikas sind), Umweltverschmutzung... fuck USA - and @Steven den dummen Troll! 
TW

[102] am ++--

@ steven 
 
ist das dein ernst?! 
 
[I]Bei dem Puplikum hier bin ich sehr gerne der Gespoett aller, in Euere kommunistische Ecke will ich mich nicht stellen lassen. Und Leute wie IHR habt den Krieg wahrscheinlicher gemacht, das ist die Wahrheit.[/I] 
 
das sagt ja wohl alles über deine intelligenz. 
und nur weil du 35 bist und es dir gut geht ist das noch lange kein beweis FÜR intelligenz.

[103] am ++--

ich gebs auf, ihr seit alle samt unmöglich, proleten der ersten klasse und einfach exorbitante menschen die nicht normal miteinader reden können ohne den anderen in irgendeiner art und weise belidigen können,..wie nos schon und wenn du vom amerikanschen strafsystem anfängst und es schlecht machst, dann fang bitte erstmal hier in deinem land [B]"deutschland "[/B] an....nochmal jedes land hat seine vorteile und nachtele [B]ALLE[/B] 
und ja die usa halten sich nicht an die vereinbarungen die getroffen wurden um die umwelt zu schonen, aber mein gott nocht mal werdet endlich erwachsen und hört auf mit diesen kinderein... echt typisch mann :angry:

[104] am ++--

ok das typisch mann nehm ich zurück, aber echt reißt euch doch alle mal an riemen was beleidigungen anbetrifft.....*bäh :P eben nicht besser war, aber hat es wenigstens zurück genommen* :smokin:

[105] am ++--

@snc: Du gibst auch nen ziemlichen Dünnschiss von Dir! "Unsinnige Urteile"??? Glaubst Du die gibts nur in Amerika? Wenn so ein dreckiger perverser Kinderschänder hier in Deutschland verurteilt wird und 20 Jahre bekommt und nach 16 Jahren wieder wegen guter Führung rauskommt, das nenn ich ein Unsinniges Urteil! Und was meinst Du wieviel Gründe es gibt die gegen Deutschland sprechen!! Ich sag nur, Leute wie Du, Nazis, ne beschissene Regierung, beschissene Reformen und auch teilweise beschissene Urteile in der Rechtssprechung! Und wenn sich es hier in Deutschland mehrere Leute leisten könnten nen Wagen mit 16 Liter Verbrauch zu fahren, würden sie es auch tun. Du bist echt ne Pflaume!

[106] am ++--

man nos du sprichst mir echt aus der seele :D genau das wollte ich auch grad schreiben :smokin:

[107] am ++--

@blizzard: Endlich mal jemanden mit der gleichen Auffassung! :) Ich versteh nicht wieso man sich hier nicht einigermaßen vernünftig unterhalten kann ohne das jemand den anderen hier direkt beleidigt!? Kein Wunder das Steven von uns allen nen schlechten Eindruck hat.

[108] am ++--

japp auch in dem stimme ich dir zu, nur mit der schlechten regierung da bin ich nicht ganz deiner meinug, aber schauen wir mal was sich noch entwickelt,... 
und apropro regierung, kein wunder das die leute sich hier nicht vernünftig unterhalten können ohne sich zu beleidigen, wer heute die haushaltsdebatte gesehn hat, der weiß was ich mene, die beleidigen sich auch an einem stück... cdu sagt das genau gegenteil von spd obwohl sie wenn sie an der amcht wahrscheinlich ähnlich handeln würden,... alle machen sich immer nur runter, anstatt mal zu sagen, wisst ihr was, lsst uns aufhören mit diesen rebalitäten und lsst uns zusammen arbeiten wollen aj alle nur das beste für deutschland, aaaabbbber nein, sie müssen alle auf einander rumhacken und sich gegenseitig beleidigen.... naja wat solls <_<

[109] am ++--

@blizzard: wann ist dann der richtige zeitpunkt? nach 15 jahren? wenn es zu spaet ist? 
 
@atommeise: [I]die uno hat 12 jahre zugeschaut das stimmt jo leider ...... nur frage ich mich wiso gerade jetzt nen krieg anfangen wenn der politische druck schon angefangen hat zu wirken [/I] 
 
Der politische Druck hat angefangen zu Wirken aber NICHT wegen der Haltung Deutschlands zu dieser Krise 
 
[I]und wenn der irak solche a b c waffen hat ..... müssen sie vernichtet werden stimmt auch ..... nur wiso zb pakistan indien china frankreich und vor allem die usa solche waffen besitzen dürfen...... wobei die usa ja mit abstand am meisten davon besitzen .... das verstehe ich widerum überhaupt nicht ....... [/I] 
 
dann erklaer ich es Dir gerne nochmal, der Einfachheit fuege ich hier ein was ich vor kurzem schon mal einem blauen licht hier geschrieben habe: 
 
Die Nordkoreaner und der Irak sollen deshalb keine Atomwaffen haben weil da ein Diktatur Regime herrscht, weisst Du was das ist? 
 
In solchen Unrechtsregimen gibt keine Pressefreiheit, kein Postgeheimnis und kein Recht. Behoerdenwillkuer ist in solchen Laendern an der Tagesordnung, Personen werden bei Nacht und Nebel aus ihren Wohnungen geholt und werden nie wieder gesehen. Das Volk hungert, obwohl der Irak eines der reichsten Länder der Erde ist. Tourismus koennte dieses Land zu Wohlstand verschaffen. 
 
Und Hussein hat schon mal tausende Vergast falls Du das noch weisst... 
 
@snc: hast was substanzielles auch zu bieten oder nur diesen verbalen Sondermuell? 
 
@me_myself: Das ist halt Deine Meinung und die ist in meinen Augen falsch und die meissten Laender (45 dafuer und 15 dagegen lt. Spiegel.de heute) ist meine Meinung wohl auch die mit am meissten Unterstuetzung. Du musst ausserdem auch mal was anderes als manipulierte Nachrichten aus Deutschland lesen, im Internet habt Ihr ja Gelegenheit dazu sofern Ihr die Sprache lesen koennt. Da bekommt man mal eine andere Blickrichtung zu lesen als nur die einseitige und falsche vom Fischer und Schroeder manipulierten Berichte. 
 
[I]das sagt ja wohl alles über deine intelligenz. 
und nur weil du 35 bist und es dir gut geht ist das noch lange kein beweis FÜR intelligenz[/I] 
 
Aber auch kein Beweis dagegen :P Viel mehr kann ich nicht mehr erreichen, ich bin zufrieden, also kann ich ja nicht ganz doof sein :smokin:

[110] am ++--

Steve du scheinst nicht verstanden zu haben was ich sagen will. Zahlen wie 4 % sagen nix aus. Bei der zugrunde legung amerikanischen Rechtes wäre unsere Arbeitslosen Quote bei 3,7 % also nicht viel besser. Das rührt unter anderem daher das alle die über 4 Monate Arbeitslos sind gestrichen werden usw. 
Zum Thema autos sage ich nur Dämpfer.

[111] am ++--

nein nicht unbedingt nach 15 jahren aber man hätten den waffeninspektoren mehr zeit geben können... und wie schon häufig dargelegt ist für mich eine militärische lösung NIE die richtige auch nicht nach 20 jahren,...kann mich damit nicht anfreunden...aber ist eben nur meine meinug....vielleicht sollten einige von euch mal öfter solche zeitungen wie den stern oder den spiegel lesen anstatt immer nur vorm pc zu hocken und pc-spiele zu zocken, dann würdet ihr auch nicht so ein*** reden und die leute nicht STÄNDIG und bei jedem satz den ihr sagt irgendwen beleidigen.....

[112] am ++--

ach ja noch was die Länder die A b C Waffen haben haben sie grösstenteils aus amerikanischer Hand(so auch Saddam Hussein). Und sie wurden von den Amerikanern nur aus einem Zweck dorthin gebracht, nämlich den USA zu dienen koste es was es wolle(so auch 5000 Iraker + ungezählte Iraner). 
 
Powerhungry selling Soldiers in a Human Grocery Store.

[113] am ++--

NOS und Blizzard, 
 
ich kann schon differenzieren, Euere Postings gefallen mir sehr gut, natuerlich habt Ihr recht, jedes Land hat seine vor und Nachteile, das ist doch klar und auch menschlich. Deutschland hat halt in letzter Zeit under dieser Regierung viel zu viel falsch gemacht, mehr als dieses Land verkraften kann und mit dieser antiamerikanischen Haltung muss dieses Land aufpassen, nicht in den Hintergrund zu treten und den Ost-Europaeischen Laendern die ganze Zukunft zu ueberlassen. Das waere schade fuer DE aber solche Leute wie my_myself und Konsorten tragen leider dazu emens bei das es so kommen wird

[114] am ++--

@Steven: Naja, "manipulierte Nachrichten aus Deutschland", es gibt hier in Deutschland auch gute Informationsquellen. 
 
Doch mal eine Frage: Ist es wirklich nötig, das wir (Deutschland) als "Hitlers`s children" bezeichnet werden? Das zeigt mir das eure Presse auch nicht immer die beste ist!

[115] am ++--

Ähem, Steven - wer lesen kann ist klar im Vorteil. Dass du Schwierigkeiten hast, komplizierte Sachverhalte zu verstehen, ist durch deine Kommentare hier im Forum klar belegt. 
"ich bin zufrieden, also kann ich ja nicht ganz doof sein" -- diese Aussage erübrigt jedes weitere Kommentar zu deiner Person. Du bist mehr als doof! Dümmer geht's nicht! Du bist wirklich 35?!? Wenn das wirklich alles so stimmen sollte, dann würde ich mich nur mehr schämen. Aber bei soviel Dummheit wirst du auch das nicht verstehen... 
TW

[116] am ++--

@steven hmmm ich weiß nicht bzw glaube nicht, dass das unbedingt an dieser oder an der vorletzten regierung liegt, aber ich bin viel mehr der ansicht, das es an allen fraktionen liegt, nicht nur an der opposition... denn die eine blockiert die andere und umgekehrt, meiner meinug nach, wenn die regierung, opp. und koal. was erreichen wollen müssen sie sich zusammen raufen udn endlich aufhören mit diesem kindischen verhalten... :angry: :angry:

[117] am ++--

@ snc kannst du auch vernünftig argumentieren oder kannst du andere nur beleidigen???? 
muss echt ne männliche (krankheit) eigenschaft sein :unsure: :blink: , oder liegt es nur an meiner person bzw meinem charakter das ich mich nicht auf beleidigungen einlasse 
man argumentiert doch endlich mal sachlich und nicht auf einem reifegrad eines kindergarten kindes :ph34r: :angry:

[118] am ++--

übrings das mit dem männlichen eigenschaften war eine frage, keine feststellung oder beleidigung, nicht das man mir glecih sagt ich würde das selbe tun.... :smokin:

[119] am ++--

@blizzard: Da geb ich Dir recht. Wir sollten mal größenwahnsinnig werden und unsere eigene Partei gründen!! :D :lol: :)

[120] am ++--

@ nos jooo machen wa :lol: :smokin:

[121] am ++--

@linebacker 
 
[I]Steve du scheinst nicht verstanden zu haben was ich sagen will. Zahlen wie 4 % sagen nix aus. Bei der zugrunde legung amerikanischen Rechtes wäre unsere Arbeitslosen Quote bei 3,7 % also nicht viel besser. Das rührt unter anderem daher das alle die über 4 Monate Arbeitslos sind gestrichen werden usw.[/I] 
 
Das ist gut, ja. Wenn dann in Deutschland richtig gerechnet wuerde und die ganzen ABM stellen dabei waeren usw. dann waren es nicht 12% sonder 25%. So schauts leider aus. 
 
[I]ach ja noch was die Länder die A b C Waffen haben haben sie grösstenteils aus amerikanischer Hand(so auch Saddam Hussein). Und sie wurden von den Amerikanern nur aus einem Zweck dorthin gebracht, nämlich den USA zu dienen koste es was es wolle(so auch 5000 Iraker + ungezählte Iraner).[/I] 
 
Da liegst Du falsch, das meisste Zeug an den Irak kam von Russland Deutschland Frankreich usw. Wahrscheinlich haben die Inspektoren diese "Made in Germany" Schildchen noch schnell abgekratzt... So schlimm wie es ist, DE hat sogar noch bis vor 2 Monaten diesen Zeug fuer die Herstellung solcher Waffen in den Irak geliefert. Sowas kommt hier in USA selbstverstaendlich nicht gut an wie Du "vielleicht" verstehen kannst. Aber das wird bei Euch in der Presse verschwiegen oder kommt nur ganz kurz im Fineprint. Da musst eben internationale Zeitungen lesen, muss nicht unbedingt aus USA sein. So schauts aus...

[122] am ++--

@blizzard, ich habe durchaus Argumente gebracht. Aber bei soviel Arroganz und Dummheit wie @Steven kann ich mich leider nicht zurückhalten. :P 
TW

[123] am ++--

@steven da muss ich dir leider widersprechen, klar kam auch material aus dt. aber in der zeit in der hussein an die macht kam, hat die usa den irak mit waffen beliefert, weil er ihm nutzen sollte, doch dann hat er sich abgewandt von usa....und das wird hier nicht verschwiegen, es sei denn man liest die bild, aber naja assen wir das thema bild-zeitungen (bei der stimme ich dir sogar zu das die teilweise manipulativ handlen/berichten :angry: )

[124] am ++--

@Steven: Ja da hast Du recht. Aber den Fehler haben wir alle gemacht auch Amerika und das wiederrum kommt bei uns nicht so gut an! ist schon schei*** was wir da alle gemacht haben. 
Mein Gott (natürlich auch euer Gott) können wir uns nicht alle mal vertragen und wenn alles vorbei ist ne richtig dicke Fete machen!!! :D Das wär mal wirklich richtig gut!

[125] am ++--

@snc doch das kann man schon hat nur was mit selbstbeherschung und einem niveaovollen umgehn miteinader zu tun, nur weil der eine sich auf ein bestimmtes niveau herablassen muss heißt das noch lange nicht, dass man das selber auch tun muss....könnte hier auch ein paar beleidigungen loslassen, aber was bringt mir das...NICHTS... und ich lasse mich auf so eine art nicht herab... :smokin:

[126] am ++--

@Steven bring' doch mal Links mit Fakten und nicht deine missverstandenen Eigeninterpretationen! Also wo sind die Fakten? 
TW

[127] am ++--

snc der Vollknaller :lol: mehr gibts zu Dir nichts zu sagen. Da muesste ich jetzt in "Deiner" Sprache schreiben weil eine andere als die Faekalsprache scheinst Du ja nicht zu verstehen und die werde ich hier nicht schreiben, das machst ja Du schon. Ausserdem hast Du ja nichts gehaltvolles zu bieten, nur Beleidigungen. Schoenen Tag noch... 
 
@NOS 
 
[I]Doch mal eine Frage: Ist es wirklich nötig, das wir (Deutschland) als "Hitlers`s children" bezeichnet werden? Das zeigt mir das eure Presse auch nicht immer die beste ist! [/I] 
 
Das sind Trotz-Aussagen die natuerlich voelliger Quasch sind und kommen daher weil die Deutschen W. Bush als Adolf bezeichen, auch nich schoener, gell? Lies doch mal hier diese Vollidioten, da muss man doch zwangslaefig an Nazis denken, oder? Die haben nichts gelernt, bin mir sicher das in deutschen Schulen WWII ausgeklammert wird sonst haetten wir nicht solche Knaller wie in diesem Forum.

[128] am ++--

Leider hat ja @Steven schon relativ früh mit den Beleidigungen angefangen (soviel zum Niveau). Ich meine wer Sätze wie " ich bin 35 und sehr Erfolgreich hier" von sich gibt, der muss wohl einen Sprung in der Schüssel haben. Oder? 
TW

[129] am ++--

aha ..... 
 
jetzt erkläre ich dir mal was, so abwertende bemerkungen wie : ".....haben weil da ein Diktatur Regime herrscht, weisst Du was das ist?" kannste dir gefälligst echt sparen, .... dann biste echt net besser als diverse andere poster hier ..... 
 
1.) diktatorische regime sind grossteils müll das stimmt ...... aber mir persönlich ist (von aussen gesehen) ein diktatorisches regime das keine atomwaffen einsetzt lieber als eine demokraite das schon welche eingesetzt hat .....und demokratie ist auch net gerade die beste politische regierungsform. 
2.) wenn ich mir so anschaue welche rechte bei euch die nsa fbi und cia haben fange ich echt das nachdenken an ..... USA Patriot pact ( Uniting and Strenghtening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism) 
- Festnahme von Ausländern auf UNbestimmten Verdacht 
- weniger richterliche Kontrolle bei Überwachungen und abhörungen 
- Durchsuchungen AUCH in Abwesenheit der Bewohner, OHNE Durchsuchungsbefehl 
- FBI hat zugang zu sensiblen daten ohne gerichtsbeschluss 
- Auslandsgeheimdienst darf auch im inland spionieren 
- deffinition von terrorismus ist sehr ungenau "domestic terrorism" 
 
also menschen werden net nur in willkührherrschaften überwacht bzw ausspioniert .... 
ausserdem werden auch in demokratien menschen verschleppt und nie wieder oder tot gefunden ..... und net nur in diktaturen ...... 
 
und sowas wie zensur gibts auch noch in der westlichen welt .... da redn sie alle dass der krieg nur die militanten widerstände zerstört ..... und dann siehste net einmal mehr im fernsehn die zivilen toten, die von den bomben zerfetzt wurden ....... und dass zum beispiel im irakkrieg stromkraftwerke oder andere infrastruktureinrichtungen zerstört werden...... keine sekunde wird daran verschwendet ....... 
 
soviel zum thema demokratie ......sowas gibts leider auch bei uns teilweise .... 
 
nur wennste das demokratie nennst .........

[130] am ++--

@Steven: Da gebe ich Dir wiedereinmal recht. Wenn man das hier liest, kommt einen das kotzen! 
Naja, bei Hitler`s children war GANZ Deutschland gemeint(so liest es sich) und Adolf nennt man nur einen Mann. Nicht das ich das in irgendeiner Weise befürworte!!! Nein, das ist natürlich nicht nett und vernünftig, doch ich kann Dir sagen als ich das gelesen hab ging es mir schon sehr ans Herz.

[131] am ++--

wieso wenn er meint er ist erfolgreich, ist doch schön für ihn... 
ich bin es noch nich, liegt aber daran das ich noch in der ausbildung bin...und ich weiß auch nicht ob die reife oder das niveau einer person mit dem alter unbedingt was zu tun hat, ich denke das aht eher damit zu tun, wie/ wo und ob man sich übehapt informiert...wenn man nach dem alter ginge naja dann würd ich auch ehr noch schlecht abschneiden bin auch erst 21, aber ich halte mich eigentlich für eine reife/niveauvolle frau *uuuppss sagte sie frau* ja sagte ich..... :rolleyes: :smokin: 
 
mein gott gibt es nicht genug krieg und intoleranz auf dieser welt?? wenn sich daran was ändern soll, muss jeder an sich arbeiten und dann kann er bei anderen anfangen, wohlbemerkt NIEMAND ist perfekt und wer das von sich behauptet, naja sorry aber den halte ich für ziemlich unterbelichtet :unsure:

[132] am ++--

@Steven, du weist wohl selbst nicht mehr was du schreibst - sonst wüsstest du wer hier mit einem Rundumschlag an Beleidigungen angefangen hat. Mich wundert, dass du immer noch hier im Forum bist, wo du doch so tolle Forums kennst, wo man so wunderbar politisch diskutieren kann... :P 
TW

[133] am ++--

@blizzard 
 
[I]da muss ich dir leider widersprechen, klar kam auch material aus dt. aber in der zeit in der hussein an die macht kam, hat die usa den irak mit waffen beliefert,..."[/I] 
 
Das ist 20 Jahre her, Deutschland hat bis vor 2 Monaten geliefert. Was sagt man dazu?

[134] am ++--

@blizzard: Wie Frau? Versteh ich net! :D :D :D 
 
@Steven: Wie 20 Jahre her? Also ich kann mir nicht so sicher sein was mein Land so macht! Das kann keiner und das ist hier auch keine Unterstellung!

[135] am ++--

das weiß ich ob das zwei monate her ist kann ich nicht beurteilen, abe nur weil das zwanzig jahre her ist, rechtfertigt es lange noch nicht, die usa hat seine gründe, nämlich dachte sie der irak würde ihm was nützen öltchnisch etc,habe darüber einen bericht von einem ehemaligen politker eures landes, zu der zeit gelesen, der meinte das,.. 
der irak spurt nun nicht mehr so wie die usa das will... klar stellt der irak eine bedrohung dar, aber man sollte alles erstmal veruchen friedlich zu lösen, beovr man zu soclh drastischen mitteln greift 
aber naja... dafür ist es nun wie schon gesagt eh zu spät, es wird krieg geben, und hoffen wir alle mal das es sich nicht auf die welt ausweiten wird...denn dazu habe ICH keinen bedarf..... :unsure:

[136] am ++--

Ich bin 35 und erfolgreich - nunja, wer sich das unbedingt an die Brust heften will? Für einen 35jährigen schreibt und argumentiert er nicht sehr gut. Er kann nicht einmal Links liefern. Weiters hat er mit den Beleidigungen angefangen. z.B: "An alle Affen hier in diesem Forum", "hast das was ich Dir letztens geschrieben habe ueberhaupt geistig verarbeiten koennen?" ... das aus seinen ersten zwei Postings. Das lange bevor ich einige "nicht so nette Worte" an den "lieben" @Steve gerichtet habe. Wenn @Steve wirklich 35 sein sollte, dann ist er wohl nur körperlich so alt - geistig sicher einige Jährchen jünger... :P 
TW

[137] am ++--

@nos :P :P :P

[138] am ++--

@blizzard: Wie soll ich das verstehen? :o

[139] am ++--

[134] erstellt von NOS am 19.03.2003 um 19:32 Uhr 
@blizzard: Wie Frau? Versteh ich net! 
 
naja du weißt schon was ne frau ist oder :rolleyes: :rolleyes: :)

[140] am ++--

@blizzard: Is ja hammer! Da können wir ja noch was anderes Gründen als ne Partei! Wie wärs mit ner Familie!!! :D :lol: 
 
Ich hau mich wech!!!

[141] am ++--

@nos :D

[142] am ++--

loooool :lol:

[143] am ++--

@nos :D :smokin:

[144] am ++--

@nos :D :smokin:

[145] am ++--

Ich Mann Du Frau. Ich 21 Du 21. Ich Einstellung Du gleiche Einstellung! 
mann mann mann, wir zeugen unsere eigene Partei!!! Sorry ich kann mich nicht mehr halten!!!

[146] am ++--

gib zu nos du hast mir das nicht geglaubt :rolleyes: :huh: :smokin:

[147] am ++--

@nos ich glaub da wär der chef der seite nicht mit einverstanden :D :smokin:

[148] am ++--

Das mit dem Alter war die Antwort auf ein Posting von sponch: 
 
[I]sag mal Steven, wie alt bist du eigentlich? Bist du schon aus dem Kindergartenalter heraus?[/I] 
 
Da musst halt mal genauer lesen snc 
 
Ja, ich hab geschrieben an Alle Affen hier im Forum, soll ich das nochmal schreiben? Nach dem was ja vor meinen Posting geschrieben wurde war das schon gerechtfertigt. Kannst mir ja Deine email schreiben, dann schreib ich Dir mal was ich von Deinen Postings halte...

[149] am ++--

Ach wat!! Der freut sich bestimmt mit uns!!! :D Mein gott, ne ganze Partei zeugen?! Da hätten wir aber ne Menge zu tun :lol:

[150] am ++--

naja ich denke schon das er da ein wenig sauer mit mir wäre, denn ich darf diesen herrn als meinen freund bezeichnen und damit meine ich keine platonische freunsdschaft :smokin: :smokin: :rolleyes: ;D

[151] am ++--

*dann komm der chef der seite und haut nos ein auf die nase* :P

[152] am ++--

@Steven: Mir darfst Du auch schreiben! Hab mich schon lange nicht mehr mit jemand so vernünftigem "untehalten"! Vielen Dank dafür!

[153] am ++--

*dann komm der chef der seite und haut nos ein auf die nase* :P

[154] am ++--

@nos et mes :na wenn man vom teufel spricht :smokin: ;D

[155] am ++--

[B]Warum in Gottes Namen sind alle vernünftigen Frauen vergeben??? Warum nur??? Find ich echt gemein!!![/B]

[156] am ++--

@nos danke für das kompliment,..woher komst du eigentlich :rolleyes:

[157] am ++--

@blizzard: Ich komme aus NRW/Borken/Maria-Veen (Münsterland). Die genaue Adresse kann ich dir ja auch schicken!! :D :lol: 
@mesios: [B]War nur ein Scherz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/B]

[158] am ++--

echt aus nrw welch ein zufall :smokin:

[159] am ++--

Und Gott sah, das es gut war!!! :lol:

[160] am ++--

@nos 
 
[I]Mir darfst Du auch schreiben! Hab mich schon lange nicht mehr mit jemand so vernünftigem "untehalten"! Vielen Dank dafür![/I] 
 
Wir wollen mit unserer Meinung wenigstens schlimmeres verhindern und Ihr wollt ja wohl Terroristen unterstuetzen. Gute Nacht Deutschland. Ihr werdet mit Eueren Meinungen die verlierer dabei sein :P Viel Spass beim naechsten Urlaub, wo geht der hin? Nordkorea? Soche Leute moegt Ihr doch, gell? Da fuehlt man sich so richtig wie zuhause. Wenn nur dieser Trittin nicht waere der nicht mag, das durchschnitts-deutsche Wegfliegen, deswegen will er ja das Cerosin so teuer machen aber bei Nordkorea wird er wohl eine Ausnahme machen. So long...keep it Country :lol:

[161] am ++--

Naja, wir sprechen uns noch!!! :lol: 
Muss jetzt auch noch was tun. Bin ja eh jeden Tag hier auf Winfuture. 
War aufjeden Fall richtig nett mit Dir und Steven zu plaudern, obwohl mesios sich glaub ich wünscht das wir das im Forum machen! 
 
Bis denne!

[162] am ++--

hehe, ja. nicht das ich was gegen viele kommentare habe bloß das kommentarsystem ist nicht so wirklich ausgereift und belastet den server sehr. unser alter server wäre bei dieser news schon 10x zusammen gebrochen. außerdem kann man im forum länger über ein thema diskutieren.

[163] am ++--

Schließen wir mit wahren Worten... 
 
http://www.n-tv.de/3147510.html 
 
 
... so sei es... :rolleyes: 
TW

[164] am ++--

[159] erstellt von NOS am 19.03.2003 um 20:25 Uhr 
Und Gott sah, das es gut war!!! 
 
 
:smokin: :smokin:

[165] am ++--

tjaaa :( :( dann wären wir also so weit...bzw die usa.... 
 
 
[B]wir haben krieg[/B] :( :blink: :unsure: :ph34r:

[166] am ++--

also langsam reichts mir mit dem steven! 
der hat noch kein richtiges argument oder beweis gebracht..immer nur was seine propaganda regierung ihm reinredet! 
wenn ihn jmnd nach einem link fragt oder ihn um erörterung bittet, wird er ausfallend oder/und weicht den fragen einfach mit dummen komentaren aus. 
wo soll da ein kompetenter gesprächspartner sein?! (wahrscheinlich biste amer. politiker :lol:)