WWDC 2010: Steve Jobs zeigt das neue iPhone 4

@speedo_o: Dann nehme ich ebenso an, dass das (-) von dir kommt... Ich versteh nicht, was falsch daran ist, dass man die leser hier auf dem laufenden hält...?

@speedo_o: Also das ist schon ein hübsches Teil. Warte noch auf das zweite von Google und dann sehen wir weiter.

@john-vogel: Achso, jetzt versteh ichs.... Also ich find iPhone 4 gar nicht so verkehrt, dann versteht vielleicht der Rest der Welt auch noch dass iPhone 4G keinen Sinn ergibt :)

@m.schmidler: Bei einem Hubschrauber dürfte es aber "ein wenig" dicker sein ;)

@Demiurg: also der display und der Akku, das ist doch ne revolution.
Es gibt auch neue Lagesensore.

@Demiurg: Der A4 ist von Apple.

@Demiurg: Gute Begründungen... Du weisst aber schon, dass der A4 dennoch schneller ist als ein Snapdragon? Andere Materialien? Grössere Dichte der Halbleiter?

@GlennTemp: Ja, aber er sagt, dass ihm der 3000 mAh Akku lieber ist, als die Penisverlängerung über "ich hab den schmalsten" ;) Es wäre trotzdem beeindruckend, wenn sie einen >2000 mAh akku verbaut hätten. DAS hätte mal gut ausgesehen. Akkuleistungen die für einen Tag oder mehr bei guter Nutzung reicht

@GlennTemp: Sie werden nicht die Akkulaufzeit erhöht haben sondern lediglich stromsparendere Hardware verwendet haben, jedoch ist die Akkulaufzeit immer noch ein Witz. ____ @herby53: Du hast es nicht verstanden oder du wolltest es nicht verstehen. Immer alles nur auf einen Aspekt zu reduzieren ist kurzsichtig. Ich will ein Smartphone haben und ich will es nicht aller 3 Tage an die Leitung hängen. Von daher ist deine Aussage völlig sinnfrei. Wenn ein Hersteller es offensichtlich schafft die Komponenten zu verkleinern, dann sollte nicht auch das Gehäuse kleiner gemacht werden und wieder nur eine mikrige Akkulaufzeit dabei rauskommen, sondern die Gehäusemaße können vom Vorgängermodell beibehalten werden und der gewonnene Platz für größere Akkus verwendet werden, damit man endlich mal eine Eigenschaft hat die dem Kunden mehr Nutzen bringt als nur mehr Angeberpotential. Ich denke das sollte eigentlich nicht all zu schwer zu begreifen sein ... Wahrscheinlich bist du aber eher der Typ der sein Smartphone jeden Tag aufläd, mit der iBeer Anwendung die anderen "beeindruckt" und beim Dickenvergleich den Dünneren zieht und dich daran freust. Ich hingegen freue mich lieber über Produktivität ohne ständiges Netzteil mitgeschleppe und ohne gezwungen zu sein, dass Handy für eine Stunde oder mehr rumliegen zu lassen während es aufläd. ___ diese Kritik trifft übrigens nicht nur auf Apple zu, sondern auch auf alle anderen Hersteller, hier wird lieber der dummen Masse zuliebe darum gewetteifert wer das Dünnste hat, anstatt echten Nutzen zu schaffen. Man sollte die Gerätegröße sicherlich reduzieren, aber ab einem bestimmten Maße sollte man wieder an Leistung anstatt an Angeberei denken.

@DUNnet: sieht aber so aus, als ob die Flanken blanker Edelstahl sind !

@DUNnet: jetzt hast Du wohl deine Rückrufaktion (sag doch: das Design ist Mist !)

@jim_panse: Jobs hat damit aber absolut Recht. Ich sehe es schon wieder, es werden wieder alle losschreien, dass ihr Samsung HD-5736X-sonstwas ja schon seit so und so vielen Jahren eine Frontkamera hat. Ok, damit kann man dann in Skype etc. videotelefonieren, ganz nett. Was Apple aber macht: Sie bauen etwas nur dann ein, wenn es wirklich funktioniert. Und wenn die Videotelefonie auch nur ansatzweise so funktioniert wie eben auf der Keynote gezeigt, dann wird das die erste Videotelefonie sein, die man wirklich benutzt. Denn seien wir ehrlich: Wie viele Leute mit Frontkamera benutzen tatsächlich Videotelefonie?

@Tomato_DeluXe: ich wollts grad sagen, mein XDA Flame hat ach 2 Cams, Flashlight, Knöpfe für lautstärke etc, kann zugar nen Fernseher oder Beamer anschließen, und dank mini-Usb kann man neben einer 32GB Mini-SD auch noch zur not jeden USB-Stick anschließen...
ist zwar das beste I-Phone das ich gesehen hab, aber innovativ ist daran gar nichts! Toll nen ziemlich gutes Display, aber was ist daran innovativ? Das ist ganz normaler Fortschritt o_0

@Demiurg: Leider.......... *seufz*

@herby53: So kann man das auch sagen. Ich tendiere aber eher dazu zu sagen auch von Erwachsenen mit normal großen Händen zu bedienen, mit einem nicht bevormundendem BS.

@herby53: Prinzipiell genau das un einiges mehr auf vielen Geräten die >2 Jahre alt sind ;) Und ich wette es wird in der 32gb version ~900 kosten. Ja, man bezahlt eben auch den Namen bei statusobjekten, was ein iPhone nunmal ist.

@herby53: Ich zahl 15 Euro im monat für Internetflat + 100 freisms + 100 freiminuten, dannach 10 cent in alle netze. Bei T-Mobile zahle ich neben den 200 Euro nochmal 50 im Monat für 40 freisms muss mir aussuchen ob ich zu t-mobile oder ins festnetz telefonieren kann (Ich rufe fast ausschließlich freunde aufm Handy an und fast keienr hat t-mobile) oder ich zahle 29 cent pro minute... Bei dem 25 Euro vertrag von t-mobile habe ich dann gar keine freiminuten und sms. also zahle ich da für 100 minuten 30 Euro macht dann mit den 25 euro grundgebühr 55 ;P

@John Dorian: Motorola Milestone ist bereits auf 2.2, weitere werden folgen...die ersten Freak Geräte werden durch eben diese auch dorthin gehoben...aktuelle Geräten erhalten mehr Updates...was willst du?

@DUNnet:
Es gibt diverse Runterschmeiss Tests von den alten iPhones. Dem Glas ist da bei normalen Höhen eigtl. nie was passiert.

@xidroid: Du hast aber immer noch nicht geschrieben wo man genau beim Mac bevormundet wird, oder? Ich empfinde da nämlich eher das Gegenteil: Die Einstellungen am UI sind simpel aber sehr durchdacht und sobald man das Terminal öffnet hat man die volle Macht über das System. Und das noch weitaus durchschaubarer als bei Windows - ohne seltsame Seiteneffekte - eben ein unixoides System.

@krx: Facetime wird dann im Mobilnetz gehen, wenn das Netz das schafft. Kann sein dass das erst bei der nächsten oder übernächsten Generation mit LTE kommt. Bis dahin kann man aber immerhin z.B. auf Geschäftsreise vom Hotel aus mit seiner Familie Videotelefonie per WLAN machen. Ich denke daher schon dass das Feature genutzt wird, wenn es denn einfach und simpel zu beutzen ist. Beim mobilen browsen war es doch aus so: mobile browser gab es seit WAP-Zeiten, aber erst mit dem iPhone hat die Nutzung massiv zugenommen, weil es das erste Telefon war an dem der Brwoser mit zoomen und scrollen richtig gut zu benutzen war. Und heute arbeitet nahezu jeder mobile Browser mit dieser Bedienung. Apple waren nicht die ersten, aber sie haben es richtig gemacht, das meinte ich auch mit meinem letzten Satz. Keiner hat WAP wirklich benutzt, weil es einfach schrottig war! Aber alle Mobiltelefone haben es eingebaut, weil es möglich war.