GSM-Lücke macht alle Handy-Telefonate abhörbar

@DavyJones: Schon bald werden wir mithören können, wie Nachbarin Müller mit Frau Meier aus der Göthestraße die letzte Lindenstraße bespricht. Mal ehrlich, bei über 80 Millionen Handy's in Deutschland, wo bekommt man Personal und Finanzen her um so etwas durchzuziehen? Und die Terroristen sind bestimmt clever genug NICHT das Handy und Telefonzellen zu nutzen, also ist der Nutzwert praktisch gleich Null. Nur das ungute Gefühl, dass der Staat jeden verdächtig statt jeden erstmal nicht zu verdächtigen, bleibt.

@borizb: Meinst du? Ich glaube Terroristen benutzen erst recht Handys. Gibt doch nix anonymeres, einfacher zu bekommendes und leichter zu entsorgendes als Prepaid Handys.

@neelam: ..ich habe ja auch nicht gesagt, dass das von dem Schäuble ist, nur das er das schon lange in seinem Repertoire hat...

@DavyJones: Braucht Herr Schäuble nicht, der hat IMSI-Catcher, mit denen ist noch viel mehr möglich.

@klausing: Das meinst du nicht ernst oder? Für jemanden der in einer KLA via Handy schummelt soll der Lehrer eine Straftat begehen? Und außerdem werden eher die Schüler als die Lehrer diese "Funktion" nutzen.

@e-foolution: http://de.wikipedia.org/wiki/UMTS$Dienste

@e-foolution: Also in Österreich ist UMTS schon länger ein Erfolg..

@Lofote: Zitat Dieter Nuhr:"Wenn man garkeine Ahnung hat, einfach nur ..."

@e-foolution: bei meinem anbieter (3) wird man sogar gezwungen umts zu verwenden. Da 3 kein eigenes gsm-netz besitzt, läuft es über a1. In städten bekomme ich in letzter zeit keinen gsm-empfang mehr, da das roamen wohl zu teuer war... Ist nur eine frage der zeit bis gsm österreichweit nicht mehr verfügbar sein wird, denn umts funktioniert auch schon fast überall.

@Lofote: Jeden Tag.

@e-foolution: Dies ist nur ein Beispiel: http://tinyurl.com/lth9fg

@DARK-THREAT: Nur das es jetzt darum geht das es mit einfacher Hardware möglich sein wird, wodurch dich auch dein Nachbar abhören könnte.

@e-foolution: Wenn Du schon andere korrigierst...: Beweis bitte nur mit einem s am Ende und ab und an ein Komma täte Deinem Satzbau ganz gut :-P

@e-foolution: Natürlich gibt es eine automatisierte Überwachung aller Telefongespräche. Hinter welchen Monden lebst du denn? Dabei handelt es sich um die „strategische Telefonüberwachung“ die nach den Terroranschlägen in den USA gesetzlich angeordnet worden ist. Gesetzlich in den USA, aber durch die Geheimdienste selbstverständlich auch in allen anderen Staaten, wo dies technisch möglich ist und damit natürlich auch in Deutschland. Dabei werden nicht einzelne Anschlüsse, sondern eine Vielzahl von Telefonverbindungen nach Maßgabe bestimmter Suchbegriffe erfasst und ausgewertet. Sprich: wenn jemand am Telefon mehrmals Stichworte wie z.B. "Bombe", "Bin Laden", "Al Kaida" usw. sagt, wird er automatisch herausgefischt und ist im Fokus der Strafverfolgung.

@Bengurion: Du hast unrecht. Ich kann dir nur raten was ich oben schon geschrieben habe: Hinterfrage deine Quellen kritischer, denn sie führen dich in die Irre und lassen ein völlig falsches Weltbild entstehen.

@e-foolution: wer sich da wie ein Schaf in die Irre leiten lässt, sei mal dahingestellt. Du streitest also ab, dass die "strategische Telefonüberachung" seit 2001 in den USA gesetzlich vorgeschrieben ist und Echelon (bis 2001) und dessen Nachfolgesysteme sagen Dir auch nichts?

@Bengurion: niemand hier redet von den USA ausser dir. Wir reden von Deutschland und dem Fernmeldegeheimnis (Artikel 10 Grundgesetz). Es gibt hierzulande nur Einzelüberwachungen und diese auch nur mit richterlicher Genehmigung. Alles andere zu behaupten ist IMO (und aktuell) nur Paranoia. Mag sein dass einige Politiker sowas in Zukunft auch bei uns ganz gerne einführen würden - aber aktuell haben wir hier KEINE "amerikanischen Zustände" und du kannst getrost "al kaida" und "Bombe" soviel in Telefongesprächen benutzen wie es dir Spass macht.

@Homer34: Stimmt, ich finde euch beide auch nicht schlecht

@CiM9: In der Nachbarschaft hab ich tatsächlich einen mit dem SSID Namen "Kommst hier net Rein": Ironischerweise sogar unverschlüsselt :P

@hARTcore: @hARTcore: Wie soll man denn einen SSID Namen verschlüsseln können?

@ox_eye: Nein, die Ironie daran war, das der SSID name eben "Kommst hier net rein" war: das WLAN Signal, eben zugriff auf Internet/Router war dabei aber Unverschlüsselt

@hARTcore: Achso, jetzt verstehe ich. Na dann leg deinem Nachbarn doch mal ein paar Textdateien ins Netz mit "komm hier wohl rein"