WGA-Prüfung: Weiteres Verfahren gegen Microsoft

@airlight: solange die kläger aus den usakommen kann man sich da wohl nciht sicher sein

@airlight: Spyware ist erlaubt, wenn darauf hingewiesen wird.

@airlight: die frage ist doch die: wie weit darf ich gehen, um mein recht zu chützen, was ms definitiv hat an seinen produkten, wenn ich dabei vermutlich die rechte anderer einschränke. diese überlegung ist juristisch von elementarer beeutung, weil dass das ist, was freiheit ausmacht.

@TobWen: wenn darauf hingewiesen wird, ist es keine spyware !!

@airlight: spyware ist auch erlaubt wenn darauf hingewiesen wird und die moeglichkeit angeboten wird es nicht zu installieren :-) aber jemand wollte s doch zum pflicht machen

@TobWen: Es ist auch das gute Recht von Microsoft. Vorallem wenn man bedenkt wie viele Leute ein ilegale Kopie von Windows besitzen. Lieber ein kleines, 2 MB grosses WGA Tool von Microsoft auf dem Rechner als solche dummen und drastischen Schritte, wie Sie die Musik- und Filmindustrie tagtäglich macht.

@Zebrahead: Nein! M$ hat nicht das Recht ein rechtsgültige Übereinkunft nachtraglich zu ändern.

@TobWen: das problem sehe ich nicht bei der überprüfung sondern das z.b. die seriennummer deiner festplatte übertragen wird wodurch (egal ob legal oder nicht) jeder auswendig gemacht werden kann der einen komplett pc gekauft hat oder seine hdd irgendwo bestellt hat. auserdem ist nicht wirklich klar was sonst noch so übertragen /überprüft oder gar gespeichert wird. es sollte auch andere wege geben das nur legale windows versionen genutzt werden können wie hartware gebundene windows versionen für firmen, da firmen eh andere voraussetzungen an einen server oder rechner stellen. oder eine art bios update ohne dessen eine firmenversio sich nicht aufspielen lässt

@roots: Wann bin ich wo mit Microsoft einen Vertrag eingegangen? Die EULA hat bei uns keine Gültigkeit. Ich bin zur Fakultät gegangen und habe eine Nummer bekommen. Ende. Andere gehen in den Laden und gehen einen Vertrag mit dem Händler ein: Seriennummer mit CD gegen Geld. Fertig.

@TobWen: Du hast dir kein Produkt gekauft, sondern eine Lizenz! Die Bedingungen dieser lassen sich irgendwo auf M$-seiten nachlesen.
Wie auch immer, M$ hat nicht das Recht auf meinem Rechner herum zu schnüffeln und schon gar nicht Daten über mich anzulegen! Basta!

@Dr. No: Anwälte können glaube ich in den USA nicht direkt klagen (ohne Mandant). Bei uns doch auch nicht, oder?

Mandanten sind doch vorhanden "Zu den Klägern gehören zwei Unternehmen sowie drei Privatleute aus dem Bundesstaat Washington" oder glaubst du, die schreiben ihre Anklage selbst?

@Dr. No: Nutzen die nicht selber Windows XP in ihrem beruflichen Umfeld und sind demzufolge selber betroffen vom WGA-Tool?

@TobWen: doch, aber als privatperson...

@baze/TobWen: Bitte keinen Unsinn erzählen. Ein Anwalt kann auch "einfach so" tätig werden, z.B. im Rahmen der sog. "GoA". Näheres dazu liefert euch Google oder (in Deutschland) das BGB. Das angloamerikanische Recht kennt ähnliche Möglichkeiten.

@LostSoul: Sicher kann ein Anwalt als Privatperson jemanden Anklagen...

@Kontrollzettel: es ist eher so als ob die polizei einmal im monat gucken kommt ob du nochauf der klingel stehst. der wga check beansprucht ja keine leistung oder unanehmlichkeiten von dir ^^

@megamacy: das keline aber feine unterscheid ist, das die polizei die polizei ist udn die kommt bestimmt nicht aus langer weile. die werden dann einen beschluss haben. ms hingegen beschließt das einfach sekbst, das ist der unterschied. ich werde nicht gefragt und kann mich vorweg nciht wehren. und mal im ernst, du willst doch nciht allen ernstes erklären, dass es nich unangenehm ist, wenn die polizei kommt?

@shiversc: Also erstmal ist die software von ms, wems nicht passt kanns ja löschen ^^ und unangenehm wenn die polizei kommt, kommts ichdrauf an ob ich was getan habe oder nicht, wenn ich unschuldig bin dann spricht doch nichts gegen nen netten plausch mit der polizei :)

@megamacy: Beim Kauf stand nicht auf der Verpackung dass ich mit derartigen Dingen konfrontiert werde. Nachgeschobene sog. Vertragsbedingungen/EULA sind unwirksam.

@megamacy: du wirst es nicht glauben, das ist in der mache. wenn ich den jahresabschluss beim bankprogramm(starmoney) gemacht habe, dann kommt gnucash drauf und der letzte grund für windows ist weg... aber keine angst, weil ich bis dahin dann meinen vanderpool-pc habe, werde ich es wieder "drauf" machen, dann aber unter xen. das schöne ist dann, dass ich wieder bestimme was passiert... jetzt ist es nur noch balast für starmoney und wir nicht mehr wie 4x im monat gestartet. und zum thema polizei: ich wollte dir eigentlich nur aufzeigen wie dämmlich den kommentar ist mit der polizei. ich oder ein gericht entscheidet wer mich beheligt. daru geht es, es gaht darum das ich überwacht werden soll und als kunder nicht viel wert bin. da setzt ich dann leiber software ein, die mich voll und ganz unterstützt und bestätigt.

@shiversc: In allererster Linie geht es hier darum MS für derartige Praktiken die rote Karte zu zeigen! Es soll ja User geben die auf das Betriebsprogramm von Microsoft angewiesen sind und sich dennoch nicht alles gefallen lassen, bzw. kritikfähig sind.

@domina: ja das wäre sehr wünschenswert, aber leider ist es eben nicht so. um kritikfähig zu sein muss ja noch andere eignungen haben. dazu gehört es auch zu versuchen mit dem breitesten zur verfügung stehenden spektrum an mitteln, somit auch rechtliche, die zähne zu zeigen. wohlgemerkt ms ist ein hersteller einer software, weder staat bnoch gott. ich zieh jetzt mal ein beispiel herran was genau so dämmlich ist, wie andere bereits genannte. aber diese mittel des spottes zeigt sehr deutlich wie man wga bewerten kann. also... meine neuer bmw fährt nach jedem reifenwechsel allein zu vertragswerkstatt und die marker der reifen prüfen zu lassen. fällt die prüfungz negativ aus oder ich bin gewillt diese zu verhindern, dann geht das neue auto nicht mehr an. aber das stellt ja für viel leute kein problem dar ^^

@Kontrollzettel: Das ist ein ausgesprochen guter Vergleich, Glückwunsch. Genau so soll man sich nämlich auch fühlen... unter ständiger Beoachtung und ja kein falschen Klick machen. Das ist wirklich wie bei den Freigängern im Knast.

@megamacy: Denk Dir statt Polizei einen privaten Sicherheitsdienst mit einem Nachschlüssel, mit dem man jederzeit bei Dir rein kommen kann. Aber die Jungs versprechen, daß man von ihren Besuchen praktisch nichts bemerkt und dass sie die Finger von den privaten Sachen weglassen werden, selbst dann, wenn sich zahlreiche ihrer Auftraggeber, Werbepartner oder "befreundete Geheimdienste" dafür brennend interressieren. Wenn Du Dich mit dem Spruch "ich hab nix zu verbergen" damit anfreunden kannst, dann laß sie halt rein. Andere Leute sind aber nun mal nicht so enorm vertrauenselig und würden ihren Schlüssel lieber für sich allein behalten. Was hat Du da eigentlich dagegen?

@surfacecleanerz: siche rnicht, aber sicherer, deswegen wiederholt das ding die prüfung ja öfters.

@surfacecleanerz:
Wenn ich etwas kaufe und freischalte reicht es. Es kann ja Leute geben denen es uninteresant ist was die Firmen von einen wissen (welche Programme, Sirfverhalten usw). Es wird bestimmt wieder was geben um das auszuhebeln. Ich habe das Orginal freigeschaltet und ein Backup gemacht wo ich immer darauf aufbauen kann.

@megamacy: Für wen Sicherer? Ist eine sichere Wohnung, eine Wohnung in der Niemand rein kommt, oder eine Wohnung in die jeder "Sicherheitsdienst" ohne Probleme rein kommt?

@Powerreptile: Genauso ist es, und schon deswegen sollte man MS auch hier belangen - Vortäuschung falscher Tatsachen.

@Powerreptile: Na ja dagegen Klagen halt ich für übertrieben,mann kann ja die installation ablehnen indem mann den Haken enfernen tut

@reap: Die waren zu oft im Kino und haben sich daran gewöhnt, dass sie als "Raubkopierer" beschimpft und verdächtigt werden! Also nehmen sie es auch hin, auch in diesem Fall als "Raubkopierer" betitelt zu werden.

@roots: auch hardware dongle wurden schon zu hauf per software lösung umgangen. prominentes beispiel sind die eigentlich bis zum erbrechen abgesicherten sound programme von steinberg oder spezifische software lösungen für sehbehinderte und blinde (profi vorlesesysteme usw.)

@Rikibu: Hast ja eigentlich Recht und der Aufwand wäre auch zu groß! Ehrlich gesagt verstehe ich M$ auch nicht, früher oder später hat eh jeder
Schwerverbrecher eine "legal" Windowsversion, spätestens beim neuen Rechnerkauf.

@roots: Dongles sind die grösste Frechheit. Sie sind meist umständlich zu installieren, die Treiber sehr fehleranfällig, und wenn er kaputt geht, kann man gar nix mehr machen - was glaubst du, wie das einem kleinen CAD-Dienstleister geht, der dann 2-3 Tage kein CAD mehr auf der einen Maschine mehr starten kann? Und fürn mobilen Laptopuser ists auch Murx - der darf dann immer noch son USB-Dongle mit sich rumtragen. ... Und wer wird belohnt? Der Raubkopierer, der durch das Umdrehen eines einzelnen Bytes (nämlich den Aufruf der Abfrage durch eine "IMMER WAHR"-Anweisung austauschen, ist übrigens dann auch performanter) den Schutz umgeht! ... Es wird einfach immer der ehrliche User bestraft, das raffen die mit ihren dämlichen Kopierschutzen nicht. Dabei müssten sie einfach nur mal ihr Hirn anschalten: es gab noch KEINEN Kopierschutz, der länger als 24h einem Profi standgehalten hat. Monatelange Arbeit in 24h unnütz gemacht, und dafür ein komplexeres Produkt rausgebracht, also auch noch höhere Supportkosten weil mehr anfragen. Das nenne ich Dummheit.

@Pinkasso: VGA? WGA! Du kannst ja klagen. Dann weißt Microsoft Dir nach, dass der Overhead von der Windows TCP/IP-Implementierung größer ist :-))

@TobWen: OK, WGA :-) Der Unterschied ist, das eine nehme ich bewusst in Kauf und das andere mache ich, weil ich dazu gezwungen werde. Rein rechtlich sicherlich ein grosser Unterschied.