Playstation 3 vorgestellt: alle Fakten [Update]

Endlich mal nen neuer Controller, aber kaufen werde ich sie mir glaube nicht. Hab PSX und PS2 hier. Das Design sieht jedoch gut aus, ähnlich wie bei der XBox

Ich bin mal gespannt wie sich die bis jetzt fast ausschliesslich theoretischen Leistungsdaten in der Praxis schlagen. Auf jeden Fall ist die Trennung von Arbeitsspeicher und Grafikspeicher schon mal eine Verbesserung gegenueber der Xbox360 (UMA). Interessant wird es wohl beim Preis und bei der Modbarkeit fuer anderer Anwendungen (GBit Lan, das schreit schon nach einer kleinen Renderfarm)

OhA geiles Teil...aber mal eine Frage das 2.Bild...was soll das darstellen? xD Sieht aus wie eine Müslischüssel oder so :) GTA Next hört sich ja sehr vielversprechend an .... =) HER DAMIT....SOFORT *Sapper* :D

Oh Hilfe...2 Teraflops...auf dem Papier hört sich das so gut an, da schlackern mir die Ohren-besonders die Cell Porzessoren sind DIE Zukunft.Ich warte nur darauf, dass sich diese Prozessoren irgendwie auf Endanwender-PC Hardware löten lassen, um Beispielsweise 20 Kerne auf meiner Grafikkarte laufen zu haben. Zugegeben, momentan ist es Tagträumerei, aber in 1-2 Jahren...Bei all diesem Hardwarewettrüsten frage ich mich dann natürlich mit welcher Anwendung die Konsolen das auslasten wollen? Live Simulation einer ganzen Stadt? Sim City 1:1 ? Ich bin gespannt

Geil,
die Xbox 360 gefällt mir schon sehr gut, aber um Sony kommt ein Autoverliebter wegen der GT Reihe nicht rum. Auch meine PS2 hab ich ausschließlich wegen GT und auch die PS3 wird dafür gekauft.
Sieht aber hässlich aus, na egal. An die zwei Teraflops glaub ich aber nicht recht, man beachte den kleineren Hauptspeicher und den nur halben Level 2 Cache, im Vergleich zur Xbox.

Naja, also auf dem ersten Blick sieht mir das Design etwas fragwuerdig aus. Außerdem bin ich gespannt, was die Konsole in etwa kosten wird.

ai ai ai, eigentlich bin ich ja von pc auf xbox umgezogen und warte brav auf die neue xbox 360, aber das teil sieht ja auch ganz fein aus von der hardware.... verdammt muss ich mir wohl beide consolen holen :( (aber erst wenn modbar) :)

Auf dem Papier hört sich alles sehr gut an, aber erstmal sehen wie bewegte Spiele aussehn und das wird sicherlich noch eine Weile dauern! Zum Design oh gott die häßlichste Konsole die je gesehen habe!! Dagegen ist das Xbox360 Design schon sehr schlicht & schön :D

Ich bin auch mal auf den Preis gespannt. Wenn die XBOX 360 wirklich nur 250 - 350 € kosten soll, da bin ich mal gespannt wieviel die PS3 kostet. Zukunftsicherer denke ich ist eher die PS3 mit den Blue-Ray Disk`s weil der DVD Nachfolger steht schon in den Startlöchern und da wird die XBOX360 mit ihrem "normalen" DVD Laufwerk alt aussehen. Weil ich kenne viele, auch mich die die Konsole als DVD Player nutzen.

1) Die Designer des Controllers sollten zum Steineklopfen nach Sibirien verfrachtet werden.... absolut peinlich das Teil. Und ich hab mir versucht vorzustellen, wie man den Controller in die Hand nehmen müsste, um alle Tasten bequem erreichen zu können: Man müsste seine Hand so ungünstig halten, dass man bereits nach wenigen Stunden Krämpfe in der Handregion bekommen würde. 2) Wie sieht es mit Stromversorgung aus? Wenn das Teil wirklich so derart schnell ist, frisst es dann nicht auch schier unendlich Strom? 3) Und mit der Kühlung? Wäre ärgerlich, nach einer langen Zocker-Nacht ein paar duchgeschmorte Kabel in der PS3 wiederzufinden. 4) Dennoch: Habe mir einige Screenshots kommender PS3-Spiele gerade angesehen: Bombastisch. Grafiken, die aus Fernsehdokumentationen zu sein scheinen.... Wer braucht da noch ein RL?

Also auf den Bildern sieht das Ding total sch**sse aus...

von dem spiel killzone gibts einen e3 trailer. dort zeigt man den dritten teil auf der ps3. ich werd mal gucken ob ich den irgendwo auf einen ftp schieben kann.

http://ps3.ign.com/objects/748/748475.html

obwohl ich nicht so der konsolen-freund bin freu ich mich total auf die ps3/xbox360 .. sieht alles sehr genial aus :)

Alos ich finde, die Konsole sieht HAMMERGEIL aus, aber der Controller ist der großte Mist, den ich je gesehen habe! Sogar so mieß, dass ich mir die Konswole deswegen nich kaufen würde.

OMG, OMG, OMG. ES GIBT EINE TECHDEMO VON FINAL FANTASY VII AUF DER PS3. http://tinyurl.com/7c9tf

na wie dann wohl final fantasy aussehen wird oder kingdom hearts 3... aua hammer geil :-)

ohh mein gott sieht der Trailer von Killzone abartig geil aus

http://www.gamespot.com/live/streamer_new2.html?title=Gamespot+Live+Presents&ppath=ps3%2Faction%2Fkillzone2&path=killzone2_ot_ps3_051605.asx&push=0&pid=928377&ksubmoid=&urdate=1151650800

estplatte muss man noch extra kaufen :-/

Also wenn das Video von Killzone In-Game Grafik ist, na dann gute Nacht. Das ist ja sowas von abnormal genial. Fetten Respekt an Sony.
Das nächste Jahr dürfte sehr sehr interessant werden.
MfG

Also wenn man davon ausgeht das es In-Game Grafik ist(was ich mal denke, würde ja sonst keinen Sinn machen) und man noch bedenken sollte das die Evolutionversion der PS3 nicht so leistungsstark sein dürfte wie die Final... OMG

Sicher werden wir Deutsche aber ma wieder voll die Arschkarte haben: Seht euch die Grafik an. Wer kann da noch von Spiel und Realität unterscheiden? Du tötest Jemanden (soll in Games ja schon mal vorkommen :)) und es sieht so aus, als hättest du wahrhaft einen echten Menschen umgebracht.... was davon wohl die BPJM halten wird...

dann schließen wir uns alle zusammen und stürmen mit paar millionen Zockern die BPJM!

hier, ich hab euch mal die Movies auf meinen WebSpace geupped, wer sich nit beim gamespot.com reggen will: -

GranTurismo5: http://nero.mirror.de.ms/deep_PS3_for_Chip4u_de/gt5_ot_ps3_051605.mpg
-
KillZone2:
http://nero.mirror.de.ms/deep_PS3_for_Chip4u_de/killzone2_ot_ps3_051605.mpg
-
Tekken6:
http://nero.mirror.de.ms/deep_PS3_for_Chip4u_de/tekken6_ot_ps3_051605.mpg
-
Final Fantasy VII:
http://nero.mirror.de.ms/deep_PS3_for_Chip4u_de/finalfantasyVIItd_gp_ps31_051605.mpg

gruss deep

[code]

GranTurismo5:
http://nero.mirror.de.ms/deep_PS3_for_Chip4u_de/gt5_ot_ps3_051605.mpg
KillZone2:
http://nero.mirror.de.ms/deep_PS3_for_Chip4u_de/killzone2_ot_ps3_051605.mpg
Tekken6:
http://nero.mirror.de.ms/deep_PS3_for_Chip4u_de/tekken6_ot_ps3_051605.mpg
Final Fantasy VII:
http://nero.mirror.de.ms/deep_PS3_for_Chip4u_de/finalfantasyVIItd_gp_ps31_051605.mpg

[/code]

Mein lustiger oberflächiger Designeindruck: Furchtbar!
Eine Kreuzung aus Brotbox und Heizstrahler.
Und dieser Controller...in echt sieht der noch schlimmer aus: http://www.consolewars.de/gen/fetchpics.php?aidx=25965&database=attachments
"Yo, lasst uns mal ein paar superstylische Plastikknöpfe reinhauen" :)

Ich bin auf Nintendos Konferenz gespannt, aber die Zeldabilder (wohlgemerkt für den GameCube) sind schonmal genial.

Die PS3 sieht ja super aus und erst die Grafik *schmacht*. Aber ob ich mit DIESEM Controller glücklich werde...
Wie auch immer. Für mich in jedem Fall ein Pflichtkauf!

Der Kontroller dürfte nicht lange so bleiben. Ergonomisch schräg angeordnete Steuerkreuze vertragen sich nicht mit dem Denken der meisten Leute. Da muss der Kontroller grad drauf liegen ansonsten drückt man stetig falsch. Haben schon Gamepads von MS der letzten Generation beim PC gezeigt, dass das nicht klappt. Und wieso man bei den Konsolen erst jetzt auf die Slot-In Technologie aufspringt ist mir auch unklar. Das hätte man schon vor Jahren haben können (sprich schon die letzte Generation).
Ich weiss auch nicht was die langen Hörnchen bringen sollen, ausser das sie störend wirken. Hier hat man wohl nur an das Design und nicht an die Praxis gedacht. Ich denke da wird sich bis zur finalen Ausgabe noch einiges tun.

Also ich bin restlos begeistert, von der Technik, Grafik, Design und Controller. Ich finde die Konsole sieht sehr edel aus, viel besser als noch die PS 2. Zum Controller kann ich nur sagen, dass ich einen ähnlichen von Logitech für den PC hab und nach kurzer Eingewöhnung fand ich ihn sogar besser als den PS 2 Controller. Zu der Grafik brauch ich nicht viel zu sagen, sieht einfach Hammer aus. Und die Spiele? Wie eh und jeh, top Titel wie GT, GTA und Tekken, da kann die Xbox wie auch in der Vorgängergeneration einpacken. Ich fand sowieso immer, dass Xbox völliger Schwachsinn ist wenn man einen Lesitungsfähigen PC hat, die meisten Spiele gibts dort nämlich in besserer Qualität und auf DoA kann ich ruhig verzichten-Tekken 5 lässt grüssen. Die PS 3 hol ich mir aber erst ein Jahr nach dem Release, dann sinken die Preise in bezahlbare Dimensionen für eine Konsole und die Kinderkrankheiten der ersten Baureihe sind dann wohl auch passe. Ich bin auch mit meiner PS 2 und PC zufrieden, da kann ich mich noch einige Zeit gedulden.

also ich finde die echt cool werde sie mir aber erstmal eh nicht hohlen (zu teue) hoffentlich is die nicht so laut wie die 1. Ps2 (die große) das nervt nämlich beim zocken.

Also JTR ich finde grade die lange Hörnchen sehr praktisch, als ich nach längerer Zeit wider mit dem PS Controller gespielt habe, fand ich das sehr gewöhnungsbedürftig und meine Hände kamen mir irgendwie leer vor.
@Deepblue die ganzen Links funktionieren irgendwie gar net, mensch ich muss die sehen, hab bis jetzt nur den Killzone trailer gesehen und der war Hammer.

Ich glaube, diese Konsole könnte sich bei mir unter'm Weihnachtsbaum 2006 befinden. Habe weder die PSOne noch PS2, und obwohl ich begeisterter PC-Gamer bin, sind so manche Titel auf der PS2 einfach geiler zu spielen. Zumal sie einfach weniger Strom frisst und sie schon beinahe lautlos in den Handel kommt. Mal abwarten, wie die PS3 wirkt. Spätestens zur Games Convention 2006 in Leipzig wird man sie wohl ohne Probleme zu sehen bekommen und testen dürfen. Das Design ist jedenfalls edel und stellt das eh schon geniale Design der Slim-PS2 in den Schatten.

also bei all der euphorie um die leistung der ps3 ..... das ding wird richtig ins geld gehen. denn unter 500 euro wird das teil bei all der ausstattung garantiert nicht zu haben sein, eher weit drüber. und um die grafik auch wirklich so zu genießen wie sie in den trailern zu sehen ist braucht man auch noch ein hdtv-fähiges fernsehgerät, ohne das die grafik nur halb so toll ist. und das werden wohl die wenigsten haben.
wer also diese grafikpracht zu hause haben will wird weit über 1000 euronen hinblättern dürfen.

Das Marketinggehabe erinnert mich an die PS2. Viele Versprechen und fast nichts gehalten. Selbst das angebliche "Ingame" Filmchen war ein Renderfilm. Bevor ich die Leistung nicht gesehen habe, glaube ich NICHTS!

woooooow !!!!!!!!!!
killzone trailer woahhhh boahhh !
ist das ein render intro oder wirklich ingame !
das is ja der absolute hammer !
bin mehr als beeindruckt !

Das erste Bild sieht aus wie ein Brotkasten xD
Habe von dem Design ehrlich gesagt mehr erwartet....... Allerdings wird die PS3 wohl meine erste Spielekonsole werden, wenn sie hält was sie verspricht.... :)

- deleted -

- deleted -

Unpraktischer geht das design ja wohl nicht. Ich fand das PS2 Design richtig gut.

bo wen das Video wirklich von der PS3 ist dan wird das Ding der Hammer ich freu mich schon auf 2006 dann erst werd ich mich für eine der Konsole entscheiden

Ma gucken, ob das wirklich so der hammer wird, wie versprochen wird, das vid is ja echt nich schlecht...
vielleicht wird das dieses jahr wieder die nummer 1 konsole auf dem markt

Das Design ist gefällig , fast edel und typisch Sony. Zum Glück nicht mehr so ein 80er Jahre Videorekorder wie die PS2. Das Pad erinnert an Microsofts Sidewinder, das lag wirklich gut in der Hand.

Also ganz ehrlich... Grafisch hab ich von einer 2006 Next Generation Konsole mehr erwartet. Da hat mich die Tech-Demo der aufgebohrten Cry-Engine deutlich mehr vom Hocker gerissen (und das war tatsächlich Realtime-Rendered). Kann sich jeder mit einer X800pro selbst anschauen... Auch verschiedene Tech-Demos der Source-Engine zeigen mind. gleichwertige Qualität. Konsolen bleiben Konsolen und haben somit (für mich) nicht mehr Wert als ein Briefbeschwerer. Auch wenn ich GT unheimlich gerne gespielt habe :) Ach ja nochwas... Nintendo mit den erbärmlichen Kinderzocks und hässlichen Wegwerf Geräten ala GameCube soll einpacken. Die bringens eh nicht mehr. Aber is ja alles "Super" :P

@brand10
sag mal hast du dir das killzone video angesehen ?
ich glaube nicht !
und "the project" mit der farcry engine hab ich auch gesehen - auf meiner x800xt und das kann in keinster weise mit diesem gezeigtem video mithalten !
also schau dir mal das killzone movie an und sag das nochmal !

Also das Video von Killzone ist schon sehr beeidruckend! Bin sehr gespannt auf die neue PS, obwohl ich FPS generell nur mit Maus spiele.

Also ich bin vom Aussehen sehr enttäuscht, da man vor paar Monaten ein viel schöneres Gerät von Sony gesehen hat wo auch Glas mit verarbeitet wurde uvm. Ich muss wirklich sagen das mir die XBOX 360 im gegensatz zu Playstation 3 besser gefallen tut. mfg M-A-T-R-I-X

Wie siehts denn jetzt mit der Abwärtskompatibilität aus? Werd ich meine alten PS2/PS1 Spiele mit drauf spielen können?

das tiel is scheusslich wenn ihr mich fragt... da sieht die XBOX einiges besser aus, abe raussehen is halt auch nich alles :-D wenn das teil wirklich 5mal schneller sein soll als die XBOX 360, dann wirds wohl nichts mit dem 360

5mal schneller als die XBOX360 *lol*. Da hat sich wohl jemand in den Zahlen vermacht. Die Cell CPUs sind bei weitem nicht so schnell, wie sie hochgeredet werden. Letztens habe ich noch bei ExtremeSystems.org gelesen, dass diese CPUs derzeit bei gleicher Taktung um ca. 1/3 langsamer sind, als derzeitige A64-Modelle. Und die Tatsache, dass da nur einer in der PS3 steckt macht die angepeilte Leistung mehr als fragwürdig. Dazu noch Nvidia im Boot, die bislang im Konsolensektor nix gerissen haben und die restl. schwache Ausstattung bringen sie nichtmal in die Nähe der XBOX360. Mögen die Videos auch vielversprechend aussehen, so sind sie der verwendeten Hardware angemessen, aber nicht umwerfend. Es war nur eine Frage der Zeit, bis man die derzeit vorhandene Hardware mal richtig ausnutzt. Das taten selbst Far Cry und HL2 nicht und trotzdem war zumindest Ersteres nicht grad schnell auf aktueller Hardware.

ein solches design wäre ziemlich unsinnig, könnte man nichts mehr darauf stellen.

Also ich finde das Design ziemlich cool. In Schwarz sieht es aber noch besser aus. Leider sind hier noch keine Screenshots der schwarzen PS3 zu sehen. Also bei Interesse chip.de!

Ich komme gerade aus amerika und konnte beide konsolen mal aus der nähe betrachten (durch beziehungen "messebau") und ich muss sagen das die playstation3 und die xbox360 geile konsolen sind. mir hat aber die xbox360 besser gefallen da sie von der grafik einfach besser ist. was mir noch an der xbox360 so gefallen hat, ist das die festplatte an der seite ist, und man kann sie einfach abnehmen und eine grössere dran klemmen. alles in einem beide konsolen sind gut.
ihr beschwert euch über das design, aber wenn man spielt hat das design doch nichts zu melden oder??? wenn ihr am pc spielt oder im internet surft dann glotzt ihr doch auch nicht ständig auf eurem tower.

Komisch bis jetzt las ich, dass die PS 3 viel leistungsfähiger sein soll. Die Szene ist auch der Einsicht, dass erst die PS 3 wirklich die nächste Genaretion einläuten wird. Alle Journalisten waren sich einig, die PS 3 Vorstellung hat die mehr beeindruckt als die von Xbox.

laber kein Müll

Hier für alle etwas zum nachlesen, da kann die Xbox einpacken: http://www.heise.de/newsticker/meldung/59620
Und hier ein Technikvergleich: http://gear.ign.com/articles/614/614837p1.html
Und hier paar Eindrücke von Fachjournalisten, leider in Englisch: http://ps3.ign.com/articles/614/614746p1.html , http://ps3.ign.com/articles/614/614750p1.html

@Joe73 und das ist die Meinung von Amis...dann bist wohl der einzige der die Xbox besser fand :)

Müll? Dann schau bitte hier mal: http://www.heise.de/newsticker/meldung/59620 und das würde ich dir auch noch empfehlen: http://ps3.ign.com/articles/614/614750p1.html
Ich hab das Gefühl ihr labert hier Müll. Das sind harte Fakten, die ihr leider nicht wiederlegen könnt, oder hast du irgendwo eine Seite die das Gegenteil berichtet? Soll natürlich keine Microsoft oder Xboxfanseite sein.

Ich glaube ohnehin, daß sich die PS3 wiedermal besser verkaufen wird als die neue Xbox. Schon alleine weil die PS3 "abwärtskombatibel" ist. Bei der Xbox kann ich das nicht glauben, weil in der ersten ein x86 Prozessor und in der neuen eine RISC CPU drinne steckt... Rein technisch (ausser mit emulator) also unmöglich. Diese Tatsache alleine ist schon ein Totschlag-Argument...

@thegame
jeder hat sein favorieten, aber ich habe schon mit beiden gespielt. auf der playstation3 wars Final Fantasy VII Tech und auf der xbox360 wars Project Gotham Racing 2. und für mich ist halt die xbox360 besser. ich kann nur sagen wartet und seht es selbst.

mit dem Controller wird das nix :-)

Die Spez. wirft mir eine Frage auf: Hat die Grafikkarte nun 256 oder 512 MB RAM? Oder ist dieses "VRAM" gar nicht auf die Grafikkarte bezogen? Auf was denn dann?

genau...das werden wir noch allles sehen...
ist doch langsam albern, was ihr hier abzieht...
das schlimmste ist ja, dass hier kaum einer wirklich Ahnung von der Materie hat. Tatsache ist auf jeden Fall, dass die PS3 vielmehr Eindruck gemacht hat, sowohl bei Journalisten, als auch bei Entwicklern, es gibt da genug Quellen, und wer gern weniger redet, aber umso mehr gerne weiß, sollte einfach mal einwenig Neugier aufbringen, statt seinen unreifen Gedanken hier freie Bahn zu lassen. Fakt ist auch, dass die PS3 einfach doppelt soviel Hardwarepower hat, die von den Entwicklern ebenso genutzt werden kann. Tim Sweeney (Epic Games) meinte selbst, die Hardware sei einfach zu programmieren. Ich denke, da braucht man gar nicht mehr lange zu reden. Konferenz ansehen, sag ich da nur, da kriegt ihr auch die Realtime-Techdemo von UT2007 zu sehen, als auch eine menge anderes Bildmaterial. Nebenbei, der Heisetext ist wirklich hilfreich für jene, die nicht so recht wissen, worauf es wirklich ankommt.
Nehmt das nicht als Kritik, sondern als Apell, die Dinge nicht immer so oberflächlich hinzunehmen, dann werden die Meisten auch die "Wahrheit" entdecken.

leider muss ich mich nochmal melden:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/59548

So dann geb ich meinen kommentar auch noch ab. Das Video war schön anzusehen. Aber ich muss immer noch sagen...egal auf welcher plattform, pc, konsole oder sonst was sieht das was gezeigt wird, schlecht aus. Wo bitte ist die wirklihe realität. selbst der e3 trailer sieht nicht richtig real aus. hm...naja egal.
So, noch was zum prinzip einer konsole. Die dinger sollen ein paar jahre halten. wie alt ist die ps2 schon? in 2 jahren hat es rechner, da sieht die ps3 wie altbacken aus. Das ist nun mal das los einer konsole. am anfang toll dabei und dann wirds halt schlechter.
Und ich bin mal gespannt, wie sich die gv70 von nvidia schlägt als sli kombi. ist bestimmt auch nett anzusehen, die grafik, welche da rüber kommt.
Und btw. Grafik ist auch nicht alles. Der PC berechnet noch nebenbei ein bissl die physikengine. Die scheint es mir auf konsolen nicht so recht zu geben. Ach auch egal. JEDEN SEINS.....und mir das meiste :-)

@0Cool: du glänzt hier durch kompetentes Fachwissen was seines gleichen sucht. So der Trailer sieht also schlecht aus, na dann sag mir mal welches Game besser aussieht. Wenn für dich nur Games gut aussehen die 100%tig Fotorealistisch sind wirst du wohl noch min. 10Jahre warten müssen, schlechte News was? Das eine Konsole nicht über Jahre up to date sein kann lieg einfach mal am Konzept. Ich weiß nicht wie man sowas als Nachteil auslegen kann. Jedoch ist eine Konsole im Preis/Leistungsverhältnis einfach unschlagbar. Selbst der aktuelle Alienware PC kann mit mit der PS3 nicht annähernd mithalten und kostet ein vielfaches der PS3. Und selbst wenn in 2-3Jahren die Grafik auf PC's wieder besser ist kosten ein solcher High-End Rechner mal locker 3500€, die PS3 vielleicht noch 300€. Das ist ja als wenn ich sage der neue Ford Mondea fährt ja nur 220km/h, der neue Ferrari bring aber 330km/h. Also ein Vergleich mit Birnen und Äpfeln. Soso und Physik gibt es auf der Konsole auch nicht? Vielleicht mal die Techdemos der PS3 anschauen!? Aber auch andere Games(z.B. Max Payne) haben es doch tatsächlich geschaft eine Pysicengine zu integrieren und das auf einer PS2, unglaublich oder?

@Andy2k Du meinst doch nicht im ernst das nen aktueller PC die Grafik von der PS3 nicht packen würde... Schau mal, das Game was da gezeigt wird sieht auch nicht besser aus als die Unreal 3 Engine. Nur weil die PS3 Technisch jeden PC bis jetzt schlägt heisst das nicht das der PC nun ablost. Im gegenteil die Technik der PS3 wird kaum am Anfang voll ausgenutzt, warum auch? Die Konsole muss ja schließlich paar Jahre mit halten. Fängt das ganze wieder an mit diesem Vergleich "ey meine playstation rockt jedes PC Game." Das ist doch Schwachsinn. Klar Technisch isse Top, aber das auch nicht lange, glaub mir. Ach und na klar kann man es sehr wohl als Nachteil ansehen wenn eine Konsole nicht immer up to date ist. Schau dir nur heute die Games bei der Playstation 2 an was macht man dann? Beim PC kann ich immer wieder aufrüsten und bin immer up to date und habe immer perfekte Grafik/Performance. ABer ich will hier keine Konsole schlecht machen. Ich finde nur das einige ganz schön die Nachteile einer Konsole vergessen sobald eine neue raus kommt.

@tit4nium: Erstmal würde ich schon sagen das Killzone besser aussieht wie Unreal3. Aber egal bleiben wir mal beim Thema Unreal3. So du hast also einen Rechner der das Game packt, wow dann bist du weltweit sicher eine der ganz wenigen Ausnahmen. Soweit ich es gelesen habe wird Unreal3 selbst mit einer Nvidia SLI nur im Software-Modus laufen. Habe leider nicht mehr den Artikel zur Hand aber vielleicht finde ich Ihn noch dann reiche ich den Link nach. Davon mal abgesehen hat die PS3 einen Cell Prozessor der um ein vielfaches schneller ist als eine herkömliche CPU wie du Sie im Rechner hast(siehe Screenshot http://www.apxserver.de/apx/uploads/mediapool/Specials/e3_2005/pk1.jpg).

@tit4anium: Du bist auch jemand, der es irgendwie nicht verstehen kann. Aufrüsten ist teuer, daher kannste mit einem Rechner zwar immer alle Spiele auf dem neuesten Stand der Technik wunderbar genießen, aber es kann sich eben nicht jeder leisten stetig den lieben Rechner aufzutakeln. Ich weiß wovon ich rede, habe selbst wirklich sehr viel Geld in die Aufrüstung meines Rechners gesteckt und muss zugeben, wenn ich daran zurückdenke, dass es einer meiner größten Fehler war, denn das Geld hätte ich für eigentlich sinnvollere Dinge verwenden können. Und gerade deshalb ist für viele Gamer eine Konsole einfach komfortabler. Dieses leidige Thema PC vs. Konsole wird glaube ich immer bestehen, solange es Menschen gibt, die nicht so recht die Vor- und Nachteile oben genannter Plattformen kennen. Das Thema Xbox360 vs. PS3: ich kann gar nicht so recht verstehen, warum sich hier soviele streiten, denn Spezialisten, Entwickler, Journalisten, die alle sind sich doch darin einig, dass die PS3 die neue Generation einleuten wird, denn ihre Technik und somit ihre bisher unerreichte Leistung ist es, die andere Konkurrenzprodukte hinter sich lassen wird.

Hey, die Videos von deepblue2000 funktionieren alle nicht (mehr) :(

Hat einer Mirrors zum Download der Videos?
Ich würde mir gerne mal die PS3 und Xbox 360 Videos (auch Techdemos/videos) herunterladen, danke! MfG CYA iNsuRRecTiON

AKtueller PC packt auf keinen Fall die PS 3, nicht mal die nächste Genaration von Spielen wirds packen. Erst in ca. 2 Jahren, wenn die Cpus besser sind und Grafikkarten Shader 1.4 haben. Und wenn er immer so gerne aufrüstet, kann er ja eine Neue Konsole als "aufrüsten´" sehen, die kann er sich dann alle 4-5 Jahre zum Launch kaufen :) Ein Vergleich zwischen Konsole und PC finde ich ist sowieso schwachsinn, am besten ist beides zu besitzen-PC für Shooter und Strategie und Konsole für Prügelspiele, JumpandRuns und andere Konsolenartige Spiele.

Man erkennt am Killzone-Film, dass es eine Renderszene ist. Gerendert würde besseres Radiosity ergeben und die Rauch wäre um einiges realistischer, man erkennt aber Flocken.

KEINE Renderszene, es ist INGAME

Ich bin froh, dass die PS 3 die Xbox 360 locker schlägt. Hoffentlich machen sie noch mehr Verluste als mit der Xbox, denn ihre Arroganz geht mir gehörig auf den Sack. Keiner von den Konsolenherstellern (Sony, Sega, Nintendo) war jemails so arrogant, der liebe Billy und seine Leute denken sie können überall die Nr.1 sein, nun ja allein mit Geld ist nicht alles zu schaffen. Und deren Produktpolitik im PC Bereich ist sauerei erster Klasse.

Für die nächten 2 Jahre wars dann aber auch wohl mit dem PC fürs Shooter und wenn sie auch ordentliche Strategiespiele für die PS 3 machen, dann wohl damit auch.

wie geil iss das denn

Nicht ganz aber fast sieht es aus wie ein Staubsauger!Wie der Amiga Walker von der Fima Amiga Inc.Schade das die Leute von Sony,so wenige Ideen haben!Grade damit hätte man ein Wettbewerb machen können.Und uns user fragen können,wie die Konsole der PS3 aussehen könnte.Als Hauptpreis eine PS3,oder was meint ihr dazu ???

@ rogermoore: Ansich eine gute Idee, aber ne "lumpige" PS3 als Hauptpreis!? Ich meine die verdienen mit dem Design unglaublich Kohle. Da könnte man schonmal ordentlich was springen lassen, ansonsten hast du aber recht.

Jetzt mal klartext, ich sagte nicht das die Hardware TECHNISCH! von einem PC an ner Playstation 3 ran kommt. Ganz bestimmt nicht. Ich meinte nur DASS wenn sagen wir mal Killzone richtig für PC umgesetzt werden würde und angepasst werden würde. Würde es mit "Sicherheit" in dieser Grafik genau so flüssig glänzen wie auf der Playstation 3. Und warum fragt ihr euch eigentlich warum ich PC bevorzuge? Ich sagte es doch ganz klar. Fein Konsole ist für Games ausgelegt das ist mir klar, aber wie gesagt nach 2 Jahren wirds dann nicht mehr so pralle mit der Grafik sein und da ich einer bin der immer aufm aktuellen Stand sein will und das ist nun mal nicht bei einer Konsole. Wenn man so eine Konsole nun aufrüsten würde dann wär das was ganz anderes, aber es ist halt nicht so. Versteht mich bitte nicht falsch, ich find diese PC vs. Konsole auch nicht ok. Ich sprach nur von den Vorteilen die ich als PCler bevorzuge und die in meinen Augen halt eine Konsole toppen. Und was heisst hier Unreal 3 wird schlechter sein? Hallo ? So weit ich mich erinnern kann gabs so gut wie noch keine Baller Szenen zu sehen wie bei Killzone nun (Damit meine ich nun so ausgibig wie bei dem Video von Killzone). Also könnt ihr das nicht genau wissen. Und wenn ich mir die Bilder anschau seh ich keine großen Unterschiede. Jedenfalls die Modell Animationen sehen bei beiden perfekt aus wo man überhaupt nicht meckern kann. Und noch was, diese Angst macherei von wegen Unreal 3 wird ehh nicht bei nem aktuellen PC von heute perfekt laufen ist schwachsinn. Das dachte auch jeder bei Doom 3 usw. Liegt einfach nur daran das Unreal 3 noch nicht zu haben ist und auch optisch alles im PC Bereich toppt. In nem Jahr ist das schon wieder standard. :) Ist alles einfach nur Angst macherei. Wir oft wurde dies und jenes gesagt und ich hab um sonst aufgerüstet wegen nem top Game, was nicht haette sein müssen. Also bitte versteht mich hier nicht falsch.

Killzone würde bestimmt nicht auf heutigen Systemen flüssig laufen, nicht mal in einem Jahr. Gleiches gillt für Spiele mit der neuen Unrealengine, du glaubst doch nicht ehrlich daran, dass diese Spiele mit allen Efekten auf heutigen Systemen flüssig laufen würden. Ohne Shader 1.4 kann die Qualität nicht wie bei der PS 3 sein und das dauert noch etwas, Shader 1.3 ist ja erst ganz neu. Die Cpus müssen ja auch nachrüsten. Tja und wenns um den Vergleich PC-Konsole geht, dann ist der PC nicht mehr auf den aktuellen Stand wenn die PS 3 rauskommt und in ca.2 Jahren ist die PS 3 grafisch auf dem Stand des PCs, bis dahin ist die PS 3 der Zeit voraus. Die PS 3 ist also in 2 Jahren nicht mehr veraltet, sondern aktuell. Du musst auch bedenken, dass in den ersten 2 Jahren keine Konsole von den Entwicklern technisch ausgereizt wird, was wiederum bedeutet, dass die Grafik mit der Zeit noch besser wird. Wenn du so scharf drauf bist sich jedes Jahr eine neue Grafikkarte für 500 Eur zu kaufen, ist deine Sache. Das kostet dich dann in den nächsten 2 Jahren mindestens 1000Eur und das nur für die Grafikkarte, Cpu und Arbeitsspeicher wirst du bestimmt auch nachrüsten müssen wenn du in zwei Jahren alle Efekte in Spielen haben willst. Ich schätze insgesamt wird es dich dann 1500-2000 Eur kosten, na dann viel Spass. Ich jedenfalls hol mir lieber die PS 3 und die PS 4 wenn sie in ca. 5-6 Jahren rauskommt. Damit gebe ich in den nächsten 6 Jahren nur ca. 1000Eur für Hardware aus und bin sozusagen fast die ganze Zeit auf dem neusten Stand. Mittlerweile bin ich von der PS 3 so begeistert, dass ich sie mir gleich zum Launch kaufen werde, auch wenn sie das dopplete der Xbox kostet, also zwischen 500-600Eur. Eigentlich wollte ich demnächst meinen Rechner aufrüsten, aber nun ja, man muss ja gewisse Prioritäten setzen und da ist die PS 3 zurzeit klar die Nr. 1. Ich kanns kaum erwarten die neuen Versionen von GT, Tekken und FightNight zu spielen, das wird der Hammer!

Und ein PC BTW muss technisch mindestens doppelt (wenn nicht mehr) so gut sein wie die PS 3 um grafisch das Gleiche bieten zu können. Na dann viel Spass beim warten und ordentlich sparen, in der zwischenzeit vergnüge ich mich mit meiner PS 3.

Boah will mich hier jeder flashc verstehen? WO bitte hab ich gesgat das ich mir jedes jahr ne 500€ Graka kaufe? Ich raff es net. hat kein sinn hier. Ihr wollt es einfach nicht raffen was ich meine. Das mit den 2 Jahren war geschätzt und genau wissen tut das hier keiner wie Unreal 3 nun laufen wird. Das gleiche gilt auch dafür das es auch keiner genau weiss wie weit der PC in 2 Jahren vortgeschritten ist. Ich vergleiche das einfach nur mit heute. Seit wann hat der PC die Playstation 2 überholt? Das is schon nen weilchen her. Und genau DIESEN zeitraum davor grault es mir versteht es doch mal. Wollt ihr es nicht raffen? Ich habs doch verstanden das die Playstation 3 ersten 2 Jahre unglaublich sein wird. Aber versteh mich bitte. mensch mensch...

Playstation 2 war eigentlich technisch eine Enttäuschung und das mit den 2 Jahren ist einfach deshalb, weil die PS 3 Spiele besser aussehen als die nächste Genaration von PC Spielen. Für die übernächste wirds mindestens 2 Jahre dauern, mensch vielleicht sogar 3. Und was gibts denn bitte falschzuverstehen, du meckerst ja rum dass man die Konsole nicht aufmotzen kann. Es hört sich so an als hättest du unmengen von Geld und hast nichts besseres damit vor als sich immer die neuste Hardware zu kaufen sobald sie rauskommt. Na ja wenn du dir nicht jedes Jahr eine neue Karte holst, dann warum meckerst du dass die PS 3 nach 2 Jahren veraltet ist, was sowieso nicht so stimmt. Wenn du das nämlich nicht tust, dann hast du hier nichts zu meckern, weil dein Rechner eigentlich nach deiner Logik jedes Jahr veraltet ist.

@thegame Och menno :D Ich meinte es doch nicht nach 2 Jahren. Ich habe doch ein Bsp. genannt. Und zwar das in diesen Moment die Playstation 2 absolut nicht mehr aufn neusten Stand ist. Und das find ich nicht so gut. Nicht mehr und nicht weniger. Würde die Konsole immer noch aufn Neusten stand bis zum release der PS3 sein haet ich die mit sicherheit auch. Aber so ist es doch nun mal nicht. Klar sie hält locker 3 Jahre durch die PS3, meinetwegen auch 4 Jahre. Aber dann ist die Zeit reif wo man solangsam sich sagt, es könnte mal was neues kommen. Und das ewige warten etc. Das will ich nicht verstanden? Und ich hab nicht gesagt das ich viel Geld habe. Ich weiss ja nicht wie oft man sich neue Hardware kaufen muss nach deiner Meinung. Also wenn ich mir ne aktuelle cpu kaufe reicht die bei mir locker 2 Jahre, manchmal sogar 3. Und mal ab und zu was neben bei sparen für neue Hardware dürfte wohl machbar sein. Da muss man nicht haufen Kohle haben. Sry wenns wie nen Angriff bei einigen rüber kam, aber das is immer wieder das gleiche. hin und her. Naja egal...

Auch quatch ist kein Angriff, ich kann nur deine Logik nicht so ganz nachvollziehen. Du redest ja immer davon immer auf den neusten Stand zu sein, deine neue CPU hält bestimmt 2 Jahre, bestimmt noch länger, du bist dann aber nicht mehr auf den neusten Stand, weil du dann halt nach spätestens 2 Jahren nicht mehr alle Efekte haben kannst, weil es ansonsten ruckelt. Von einer Seite erwartest du von den Konsolen immer auf den neusten Satnd zu sein und von der anderen findest du es ok wenn dein Rechner nicht alle Effekte bei den ganz neuen Spielen darstellen kann, ich seh da echt keine Logik. Und wenn die alte Konsole aktuell sein soll als die Neue rauskommt, dann macht es ja nicht so viel Sinn diese rauszubringen. Ich bin von der PS 3 restlos begeistert, das war bei der PS 2 damals nicht so, die hab ich mir erst geholt als sie 150 Eur gekostet hat und das nur weil mir die typischen Konsolenspiele gefehlt haben und wegen GT. Die PS 2 war nicht so toll, als die rauskam, war die kaum besser als damals PCs. Mit der PS 1 war es ähnlich wie jetzt mit der PS 3, die war damals der Hammer und der PC hat ziemlich lange gebraucht um sie einzuholen. Also wie gesagt, ich fühl mich nicht angegriffen, ich fand eigentlich den PC wegen den Onlineshootern lange Zeit besser als die Konsole, beides hat so seine Vorteile und Nachteile.

Ich meinte nun auch nicht das ich Technisch immer aufm Neusten Stand sein will. Meinte eher das ich so aufm Stand sein will das ich Games mit 1024x768 und alles High gut flüssig zocken kann. Von daher reicht locker alle 2 Jahre neue CPU. Schau mal ich hab "noch" mein 2400+ und zock aktelle Games immer noch mit 1024x768 und alels auf High. Es wär nun was anderes wenn man immer über 60 FPS haben will. Aber Singel Player kann man sehr gut auhc mit 40 FPS zocken. Aber ist ja nun auch egal. Kauf dir das Teil hab dein Spaß und Ihr anderen auch, ich jedenfalls liebe weiterhin mein PC. :)

Ich hab gehört das Gamepad soll nicht so aussehen wie auf dem Foto. Aber pssst!