Wenn Druck wirkt: Komplette Wende beim Dungeons & Dragons Fiasko

@John Woll: Du hast schon recht, dass sich mit dem Statement etwas aufgrund der Aufregung verändert hat. Was mich aber immer noch Zweifeln lässt, ist die Tatsache, dass rein das Regelwerk (WotC nennt das "Core D&D") unter die Creative Commons-Lizenz stellt. Alle Fantasy-Inhalte aus dem bisherigen SRD, also einige Basics aus dem Setting, werden dennoch unter die neue OGL gestellt - das ist insbesondere für OSR-Games relevant, oder für Verlage wie Kobold Press, die auch in mittelalterlichen Fantasy-Settings schreiben. In einigen Foren wird schon scherzhaft darüber diskutiert, ob sich die Fackel und ihr Schadenswurf wohl vor Gericht durchsetzen. Also sind schonmal 80% der bisher bangenden Creator:innen, kleine und mittelgroße Verlage immernoch besorgt. Denn: Die größte Angst ist bei den kleinen Verlagen immer die Unsicherheit, einen Rechtsstreit gegen Hasbro zu führen. Recht haben und Recht bekommen ist mit diesem Größenunterschied ein wirkliches Problem.

Das zweite Problem sind weiterhin VTTs. Hier sind lustige Sätze formuliert, wie z. B., dass Effekte und Animationen, die über die eigene Vorstellungskraft am Spieltisch hinausgehen, verboten sind - weil es zu nahe an Videospiele erinnert. Ich glaube kaum, dass das Foundry wirklich hilft, ihr 5e-Modul weiter anzubinden. Aber selbst darüberhinaus wird es schwierig, die Schöpfungshöhe von Fantasy-Inhalten zu benennen.

Ich würde das ganze so zusammenfassen: WotC / Hasbro hat erkannt, dass der Shitstorm innerhalb der Community riesig ist. Ihre Zugeständnisse sind aber eher oberflächlicher Natur - denn eigentlich haben sie im Vergleich zum Draft nur deutlich gemacht, was man weiterhin darf. Sie haben 20 Schritte in die falsche Richtung gemacht, und rudern jetzt 10 zurück.