Neues Google-freies Android Custom ROM namens /e/ startet Betaphase

Ein neues Android-Projekt ist in dieser Woche gestartet: Entwickler Gaël Duval hat die Beta-Phase für /e/, einem Custom ROM, das als "Google frei" beworben wird, angekündigt. Damit kann man auf alle Google-Apps- und Dienste auf dem Smartphone ... mehr...

Android, eelo, /e/, CustomROM Hackernoon

Diese Nachricht vollständig anzeigen.

Jetzt einen Kommentar schreiben

[o1] am ++4 --2

Ich bin kein Programmierer. Wie realistisch ist es, das System wirklich "porentief" Google-frei zu machen?
Also nicht nur ohne Google-Apps und-Services, sondern in den Untiefen des Betriebssystems versteckte Funktionen, wie die die Google das Löschen von Apps aus der Ferne oder (aktuelles Beispiel) das Aktivieren des Stromsparmdus erlauben?
Und machen wir uns nichts vor: Androids großer "Vorteil" ist die App-Auswahl im Play-Store. Wenn man auf die keinen Zugriff hat, fehlt der einzige wichtige Anreiz für normale Nutzer und es bleibt, wie alle Custom-ROMs, eine Spielerei für Technik-Fans. Da nützt es auch nichts wenn Geräte-Hersteller es vorinstallieren.

[re:1] am ++5 --3

@AhnungslosER: Solange es keine Ambitionen gibt eine echte Alternative zum Playstore zu schaffen, wird eine komplette Googlefreiheit nicht möglich sein. Fdroid reduziert sich ausschließlich auf opensource, ist damit keine Alternative in Gänze.

[re:1] am ++--1

@kkp2321: (Leider) Genau meine Meinung.
Weiß irgendwer wie gut die App-Verfügbarkeit im Fire-Store ist?

[re:2] am ++2 --1

@kkp2321: Zumindest einige Anwendungen wie Firefox, Kodi (XBMC) und diverse Spiele gibt es auch als .apk zum (legalen) Download, aber es stimmt natürlich: der Playstore von Google macht das Ganze schon recht einfach und ist da leider recht schlecht zu ersetzen.

[re:3] am ++1 --2

@kkp2321: "Solange es keine Ambitionen gibt eine echte Alternative zum Playstore zu schaffen" - hat Amazon nicht genug getan?

[re:4] am ++--2

@kkp2321: Man könnte trotzdem einen alternativen Store beritstellen um sowohl Open Source als auch kostenpflichtige Software bereit zu stellen.
Es hängtan drei Faktoren:

Jemand der einen solchen Store implementiert.

Entwickler die mitziehen (die können ihre Software ja in zwei Stores anbieten)

Und User die mitziehen.

In erster linie dürfte es aber an den Anfangsinvestitionen liegen aber auch wesentlich an mangelnder Courage aller möglichen Beteiligten.

Datensicherheit, Freiheit, Grenzenlosigkeit sind bei den meisten Menschen doch nur Lippenbekenntnisse und reine Heuchelei.
Einfach und billig muss es sein. Alles andere ionteressiert das Konsumvieh nicht.

[re:1] am ++2 --1

@LastFrontier: ich finde aber einen Store von "irgendwem" mit proprietären Anwendungen deutlich unseriöse als Google Play.

[re:1] am ++2 --1

@retrobanger: Schon klar - aber wie wäre es wenn sich die Handyhersteller mal zusammentun würden?

[re:2] am ++3 --

@LastFrontier: das wäre genial! Wird leider nicht, aber ich würde das nur begrüßen!

[re:3] am ++2 --

@LastFrontier: bräuchten ja "nur" 2-3 große den Anfang machen. Samsung, LG, Huawei...

[o2] am ++6 --1

So ei Quatsch. Lineage ist auch Google frei - solang man keine G(oogle)apps installiert -.-

[re:1] am ++4 --15

@cam: Installiert auch niemand außer ein paar Bastlern mit zuviel Freizeit.

[re:1] am ++11 --1

@AhnungslosER: Also ich hab LineageOS 15 auf allen meinen 3 Mobiltelefonen, die nicht mehr vom Hersteller Samsung unterstützt werden, produktiv im Einsatz.
Wenn man sich die DL-Zahlen der CR-Szene so anschaut kommen kommen da mehr als nur ein paar Bastler zusammen.

Und ich habs auch schon auf etlichen EOL-Telefonen für den 08/15 User installiert, dank OTA wird auch der unbedarfte Benutzer eines nicht mehr offiziell unterstützten Gerätes aktuell gehalten.

Und die AOSP oder LineAge Versionen kann man sehr gut ohne google-Dienste nutzen, wenn man deren Dienste nicht verwenden möchte.

Apk Download, oder F-Droid, Aptoide etc machen dies problemlos möglich. Hab selber mir so ein Telefon für den Arbeitsplatz eingerichtet.

[re:1] am ++--

@Candlebox: Der Knackpunkt ist nur der - die weitaus meisten "normalen" User können das nicht.
Nicht immer von sich selber ausgehen und alles als easy hinstellen.

Ich könnte auch locker einen alternativen Store hinstellen.
Nur: erstens fehlt mir das Kleingeld dazu und zweitens die nötigen Verbindungen um Handyhersteller und Entwickler von einem anderen Konzept zu zu überzeugen.

Zumal Google mit seiner Markt- und Geldmacht da ganz schön dagegen arbeiten würde. Immerhin ginge es um ihre Kronjuwelen.
Mit Idealismus alleine gewinnst keinen Blumentopf.

[re:1] am ++2 --

@LastFrontier: Können schon, nur wollen nicht.

Ist mir auch egal, wenn den Usern das Egal ist und die Ihr 1000€ Gerät zwecks Garantie nicht rooten wollen.

Ich wäge meine Kaufentscheidung von Rootbarkeit und CR-Unterstützung ab.
Ich hatte mein erstes SP erst 2012.

Nach 6 Wochen gingen mir bereits gewisse Dinge auf den Sack und habs gerootet.

Seitdem kaufe ich nur noch gebrauchte, 3-4 Jahre alte, einfach zu rootende Geräte und spiele ein aktuelles LA drauf.

[re:2] am ++--

@Candlebox: Also wenn ich meiner Nachbarin sage sie soll ihr Handy rooten, dann steht die voll auf dem Schlauch. Und 99% aller leute die ich so kenne auch.

[re:3] am ++--

@LastFrontier: Wenn Whatsapp nur noch auf Telefonen mit LineAge möglich wäre, was glaubst Du wie schnell das Telefon Deiner Nachbarin LineAge drauf hätte.