Apple verklagt bekannten YouTuber Jon Prosser wegen iOS 26-Leaks

Apple hat gegen den bekannten Tech-YouTuber Jon Prosser eine Klage eingereicht, Grund sind Leaks zu iOS 26. Der Vorwurf: Prosser soll gemeinsam mit einem Komplizen unbefugt auf ein Entwickler-iPhone zugegriffen haben. Der YouTuber bestreitet die Vorwürfe.

Klage wegen iOS 26-Leaks

Apple hat am 17. Juli eine Klage gegen den bekannten Tech-YouTuber Jon Prosser und seinen mutmaßlichen Komplizen Michael Ramacciotti eingereicht. Dem Betreiber des YouTube-Kanals "Front Page Tech" wird vorgeworfen, Geschäftsgeheimnisse entwendet und gegen den Computer Fraud and Abuse Act verstoßen zu haben.

Prosser hatte seit Januar 2025 mehrere Videos veröffentlicht, in denen er angeblich nachgebaute Darstellungen des damals noch als iOS 19 bezeichneten Betriebssystems zeigte, das Apple später bei der WWDC im Juni als iOS 26 vorstellte. In seinen Videos präsentierte er unter anderem eine überarbeitete Kamera-App, Änderungen an der Nachrichten-App und das neue "Liquid Glass"-Design mit abgerundeten, glasartigen Oberflächenelementen.

Wie MacRumors berichtet, beschreibt Apple in der Klageschrift eine Reihe von Ereignissen, die zu den Leaks führten. Im Mittelpunkt steht ein Entwickler-iPhone, das sich im Besitz von Ethan Lipnik befand, einem Apple-Mitarbeiter und Freund von Ramacciotti.

Apples Vorwürfe

Laut Apple sollen Prosser und Ramacciotti gemeinsam geplant haben, auf Lipniks Telefon zuzugreifen. Sie sollen seinen Passcode beschafft und Standortverfolgung genutzt haben, um zu ermitteln, wann Lipnik "für längere Zeit abwesend sein würde". Anschließend habe Ramacciotti auf das Entwickler-iPhone zugegriffen und einen FaceTime-Anruf mit Prosser geführt, bei dem er iOS 26 zeigte. Prosser soll diesen Anruf mit Screen-Capture-Tools aufgezeichnet haben.

Apple v. Ramacciotti and Prosser by MacRumors

Apple behauptet zudem, dass Prosser Ramacciotti finanzielle Entschädigung für seine Hilfe beim Zugriff auf das Entwickler-iPhone angeboten habe. Das Unternehmen betont, dass Lipniks Telefon "eine erhebliche Menge zusätzlicher Apple-Geschäftsgeheimnisse enthielt, die bislang nicht öffentlich bekannt gegeben wurden", und dass unklar sei, wie viele dieser Informationen sich im Besitz von Prosser und Ramacciotti befinden.

Apple hat Lipniks Beschäftigung bereits beendet, da er gegen die Unternehmensrichtlinien zum Schutz von Entwicklungs- und unveröffentlichten Geräten und Software verstoßen habe. Zudem habe Lipnik den Sicherheitsverstoß nicht gemeldet, nachdem er durch andere davon erfahren hatte, die seine Wohnung in dem aufgezeichneten FaceTime-Anruf erkannt hatten. Apple erfuhr von den Details durch eine anonyme E-Mail.

Prossers Werdegang als Leaker

Jon Prosser betreibt seit 2013 den YouTube-Kanal Front Page Tech und hat sich über die Jahre einen Namen als einer der bekanntesten Apple-Leaker gemacht. Ursprünglich war er hauptsächlich für Android-bezogene Leaks bekannt, bevor er sich verstärkt Apple-Gerüchten zuwandte. Sein Kanal hat mittlerweile über eine Million Abonnenten und gilt als eine der wichtigsten Quellen für unveröffentlichte Informationen über kommende Apple-Produkte.

Prosser ist bekannt für seine oft kontroversen Auftritte und seine Bereitschaft, auch unbestätigte Informationen zu veröffentlichen. In der Vergangenheit lag er mit seinen Vorhersagen immer wieder sowohl richtig als auch falsch, was in der Tech-Community zu gemischten Reaktionen führte. Seine iOS-26-Leaks galten jedoch als besonders präzise und detailliert.

Prosser weist Anschuldigungen zurück

Der YouTuber hat auf die Vorwürfe reagiert und bestreitet Apples Darstellung der Ereignisse. Auf X schrieb er: "Ich habe sicherlich nicht geplant, auf jemandes Telefon zuzugreifen, und war mir der Situation, die sich abspielte, nicht bewusst." Er fügte hinzu, dass er sich darauf freue, mit Apple über die Angelegenheit zu sprechen.

Mit der Klage fordert Apple eine einstweilige Verfügung gegen die weitere Offenlegung vertraulicher Geschäftsgeheimnisse und Schadensersatz für deren widerrechtliche Aneignung.

Was haltet ihr von diesem Fall? Ist Apple im Recht, gegen Leaker vorzugehen, oder sollten Unternehmen transparenter mit kommenden Produkten umgehen? Teilt eure Meinungen in den Kommentaren!
Siehe auch: