Windows Vista: Die offiziellen Mindestanforderungen
@cmaus@mac.com: Wirklich Schwachsinn, denn das, was ich mit vista-gleichen Effekten auf anderen Systemen mit kleinerer Hardware laufen lasse, läuft genauso auf Vista auf dieser Hardware. Und bitte jetzt nicht einfach behaupten Xgl wäre besser, wenn ihrs nicht kennt, ich kenne es, ich bin Mandrivauser und bei mir ist Mandriva nicht Zweit- sondern Erst-OS. Wenn man jedem Fenster eine eigene Textur gönnt, diese dann unkomprimiert erzeugt und gespeichert wird, kostet das eben VRAM, das ist auch auf jedem anderen OS so, weil das nunmal nicht anders geht. Man kann die Textur nicht per Zauberei ohne Speicherplatz speichern.
Dass hier nicht nur die neue Oberfläche, sondern auch eine ganze Menge Dienste RAM fressen sollte klar sein, dass die nicht alle unnütz und überflüssig sind auch - oder warum ist KDE auf unixoiden Desktop-Rechnern so beliebt? Warum benutzt nicht jeder Linux-User Fluxbox?
Ebenfalls entscheidend für die Systemanforderungen ist die Nutzung von .Net/C$, das erst zur Laufzeit kompiliert wird. C$-Anwendungen brauchen logischerweise mehr Speicher und sind weniger performant, das ist bei Java-Anwendungen nicht anders.
Kommentare
13
Kommentare
geschrieben
13
Antworten
erhalten
0
Likes
erhalten
Vista: Kein Aero für ältere Intel Notebook-Grafikchips
@ph030: Wie oft muss man denn noch das wiederholen, was bereits der Inhalt der News ist, damit auch der letzte Anti-MS-Flamer merkt, dass das hier mit "Resourcenverschwendung" rein gar nichts, sondern nur mit mangelnder Unterstützung des Hardware-Schedulers durch den i915G bzw. GMA900 zu tun hat? Jaja, ich weiß, nachts muss man einfach ohne die News zu lesen losflamen.
Microsofts WGA-Tool telefoniert täglich nach Hause
@mibtng: jeder intelligente? Wohl eherjeder dumm-paranoide...
Philips stellt Blu-ray Brenner auf der Computex vor
"Das wiederbeschreibbare Pendant (BD-RE) kann man ab September erwerben. Die entsprechenden Dual-Layer-Medien, die insgesamt 50 Gigabyte Daten speichern können, kommen zu Weihnachten in die Läden. " __ Heißt das, dass bei BD auch die Wiederbeschreibbaren als Dual-Layer veröffentlicht werden? So wie das bei DVD nur bei DVD-RAM der Fall ist?
Internet Explorer 7 Beta 3 für August geplant
@mibtng: Richtig, IE7 hatte vor der Übereinkunft, die übrigens auch noch weit über das Icon hinaus geht, auch bereits ein eigenes RSS-Icon. Im November gab es eine Übereinkunft zwischen KDE, Microsoft, Mozilla und Opera, bei dem einheitliche Informationsdesignrichtlinien verabschiedet worden sind, was bspw. auch das Einfärben der Addressleiste betrifft, wo es bei Firefox 2.0 der Vereinbarung zufolge auch ein paar kleinere Änderungen geben wird, bei dem dann unter anderem auch das einheitliche RSS-Icon beschlossen wurde. :) Näheres dazu dort: http://blogs.msdn.com/ie/archive/2005/11/21/495507.aspx
Internet Explorer 7 Beta 3 für August geplant
@!Mani! : Entweder war das Computer-Bild, PC-Games oder du hast nur mit einem halben Auge gelesen. Mozilkla hat sich auch ganz ausdrücklich und offiziell den Phishing-Filter vom IE "abgekuckt" und nur weil der IE7 die Schließen-Schalter auf den tabs hat, wird auch der Firefox diese jetzt erstmals wie früher die Mozilla Suite auf den Tabs haben. Ursprünglich hatte Mozilla geglaubt, das wäre für ungeübte Anwender zu unübersichtlich, aber die Reaktionen auf IE7 brachten Dozler und Co. zum Umdenken. Naja, Firefox erlebt halt einen ewtremen Hype und wie amn das schon on Maccies kennt, können die verhypten Fans einfach nicht glauben, dass nicht alles neue und gute von ihrem Fetisch stammt. Und bevor ich hier gleich von diesen verhypten Fanboys zerrissen werde noch kurz ein Hinweis, meine Browser-Kennung lautet: "Mozilla/5.0 (compatible: Konqueror/3.5: Linux: de) KHTML/3.5.2 (like Gecko)", findet selbst raus, was das bedeutet.
Windows Vista: Die offiziellen Mindestanforderungen
@cmaus@mac.com: Wirklich Schwachsinn, denn das, was ich mit vista-gleichen Effekten auf anderen Systemen mit kleinerer Hardware laufen lasse, läuft genauso auf Vista auf dieser Hardware. Und bitte jetzt nicht einfach behaupten Xgl wäre besser, wenn ihrs nicht kennt, ich kenne es, ich bin Mandrivauser und bei mir ist Mandriva nicht Zweit- sondern Erst-OS. Wenn man jedem Fenster eine eigene Textur gönnt, diese dann unkomprimiert erzeugt und gespeichert wird, kostet das eben VRAM, das ist auch auf jedem anderen OS so, weil das nunmal nicht anders geht. Man kann die Textur nicht per Zauberei ohne Speicherplatz speichern.
Dass hier nicht nur die neue Oberfläche, sondern auch eine ganze Menge Dienste RAM fressen sollte klar sein, dass die nicht alle unnütz und überflüssig sind auch - oder warum ist KDE auf unixoiden Desktop-Rechnern so beliebt? Warum benutzt nicht jeder Linux-User Fluxbox?
Ebenfalls entscheidend für die Systemanforderungen ist die Nutzung von .Net/C$, das erst zur Laufzeit kompiliert wird. C$-Anwendungen brauchen logischerweise mehr Speicher und sind weniger performant, das ist bei Java-Anwendungen nicht anders.
Vista: Symantec will Entwicklung stoppen lassen
@ eddijay : Das Monopol heßt nicht Microsoft, sondern Windows und wenn zwei Unternehmen die Entwicklung steuern, statt einem, dann bremst das eine ganze Menge, weil Microsoft nicht einfach entwickeln dürfte, sondern ständig bei Symantec nachfragen müsste, ob es Symantec so recht wäre. Konkurrenz wäre es, wenn Symantec hier keine Anssprüche stellen würde, sondern einfach alternative Betriebssysteme fördern würde.
Vista: Symantec will Entwicklung stoppen lassen
Wenn Veritas die rechte 2004 an Microsoft verkauft hat ist damit die Bedingung des Vertrages von 1996, dass Microsoft nichts entwickeln dürfe, was in Konkurrenz zu Veritas-Produkten steht, nichtig. Symantic will doch nicht im Ernst einen Ewikeitsanspruch auf Lauifwerksverwaltung in Microsoft-Betriebssystemen fordern? Das US-Kartellamt ist sich hoffentlich im Klaren, dass das hier die Monopolstellung von Windows auf Symantec erweitert und damit das Monopol nur träger gemacht wird. Microsoft dürfte ja, nmach Symantecas Forderung, auch keiine BSD-Lauferksverwaltung in Windows einbinden, weil das Einbinden eine Entwicklung eines Konkurrenzprodukts zu Veritas' Laufwerksveraltung wäre.
Irgendwie habe ich in letzter zeit den Eindruck, Google und jetzt auch Symantec wollen die brechtigten Forderungen der FSF gegen Microsoft mit ihren unsinnigen Forderungen ins lächerliche ziehen.
Vista: US-Behörden haben vorerst keine Einwände
@Jan-Hendrikscholz: Die US-Wettbewerbsbehörde hat doch keine Einwände, also kommts. Und selbst wenn sie welche hätten, würde MS das System den Forderungen der Wettbewerbsbehörde anpassen und veröffentlichen, Nicht-Veröffentlichung wäre ja schlichtweg den System-Zweig des Microsoft.-Konzerns dicht machen.