- 04.11.15
- 14:24
- Artikel
-
+1
Googles Project Zero testet das Galaxy S6 Edge - eine Katastrophe
@Knarzi81:
"Die Hersteller können nur rumfummeln und scheiße bauen, weil es diese Möglichkeit gibt und genau das ist die Schuld von Google."
Und weil die Städte über Flüsse Brücken bauen, stürzen wir uns alle im Kollektiv von ihnen in den Tod. Und dass Beste dabei: Daran sind die Städte schuld! Neee... so kann man nun auch nicht argumentieren. Es waren auch nicht Boeing und Airbus Schuld an den Fliegern, die einst im WTC landeten, es ist auch nicht BMW Schuld, wenn du Diesel in deinen Benziner kippst, und es ist nicht Dr. Oetker Schuld, wenn du deine Pizza im Ofen anbrennen lässt...
@AhnungslosER:
Wenn ich jemand Anderem Freiheiten gebe, heisst das noch lange nicht, dass er damit weniger Verantwortung trüge! Du hast auch mal zu Hause bei Mami gewohnt, keine Miete gezahlt und dir um so Dinge wie eine Hausratversicherung keinen Kopf machen müssen. Hier sollten die Hersteller VERANTWORTUNGsbewusstsein zeigen und "erwachsen werden", womit wir bei
@nablaquabla wären:
Samsung ist kein Kind, und Android keine Waffe.
Das Auto deiner Eltern ist auch keine Waffe. Aber fahr Leute damit über den Haufen ->Waffe. Trotzdem (hoffe ich) hast du damit noch keinen gekillt, oder?
Es stellt sich ja letztlich die Frage, wie sicher ist ein "echtes" Android? Und wie unsicher im Vergleich dazu ein "selbstgebautes" Samsung-Android? Wo liegen hier die Unterschiede? Wie gravierend sind diese? Und wer hat hier letztlich den Bockmist verursacht?Google? Samsung? Beide?
Ein "sicheres" System wird es nie geben; dass kann es auch nicht. Das ist Utopie. Alles, was ich verschlüssle, kann auch entschlüsselt werden, denn irgendwo auf dieser Welt ist nunmal der Schlüssel. Alles, was man digital erstellt, mit Einsen und Nullen, kann geändert werden; mit nur 2 Tasten auf der Tastatur: 0 und 1. Und selbst wenn der klügste Kopf sich heute etwas ausdenkt, so kann morgen jemand geboren werden, der noch klüger werden wird als er.
Die Gesellschaft ist hier der treibende Pol! Schau dir die Deppen da draussen doch an! Zu blöde Nomen von Verben zu unterscheiden, aber auf Facebook alles voll posten - dass können sie. Und warum? Weil sich die wenigen pfiffigen Menschen, die Mühe machen, ihnen Technik (Hard und Software) an die Hand zu geben, die sie bedienen können. Naja, oftmals selbst dass mehr schlecht als recht. Also kann man eigentlich auch Samsung keinen Vorwurf draus machen, dass man "alles darf", denn gäbe es Limitierungen, wäre es mir ja unmöglich gewisse Dinge zu tun; weils Hirn dafür nicht ausreicht. Die Bildung nicht. Die Erfahrung nicht. Schlichtweg das Wissen.
Na klar: Es kann nicht jeder supi toller Programmierer sein und mords Kenne von Systemen haben. Es muss auch Fleischer, Tischer und Mauer geben. Ohne diese wären wir ziemlich aufgeschmissen. Doch es muss klar sein, dass es nunmal Menschen gibt, die die entsprechenden Kenntnisse haben - und sie diese vielleicht nicht immer zu unseren Gunsten ausspielen. Aber ich muss mir auch nicht jede komische App runterladen und fragwürdige Seiten besuchen, die mein System angreifen könn(t)en. Ich muss keine Pins und Tans eingeben, nur weil ich in einer eMail dazu aufgefordert werde, und wenn mein PayPal-Konto angeblich gesperrt wurde, dann geh ich auf Paypal.com und schau nach, ob das stimmt! Und woher zum Jim Knopf hat dieser nigerianische Prinz meine eMail-Adresse und weiß sogar, dass ich 14,38 Mio. US $ gerade gute gebrauchen könnte?
Wer soooo dämlich ist, hat aber auch eine Lehrstunde verdient, meint ihr nicht?
Frei nach Darwin: Survival of the fittest. ... brain.
Kommentare
7
Kommentare
geschrieben
7
Antworten
erhalten
23
Likes
erhalten
Fadell: Erster iPhone-Prototyp hatte tatsächlich eine Wählscheibe
Schöne Geschichte. Und eine wirklich "typische" Jobs-Aktion. "Wir müssen das in einen iPod kriegen" ;-) Ich musste laut lachen. Manchmal hatte er schon verrückte Ideen; genial, aber auch verrückt. Es war sicher nicht immer einfach mit ihm...
"Fake Presidents": Betrüger erleichtern Dax-Konzerne um Millionen
Nenene. Die Kohle wäre schon da, zwar 6 Wochen lang Stornierbar, aber da immerhin ist man mit Händler XY ja auch einen gültigen, bindenden Vertrag eingegangen. Diesen könnte Händler XY gerichtlich geltend machen - also einklagen.
Im Grunde ist das auch nichts anderes, als ein Kauf auf Rechnung. Der Händler schickt die Ware raus, im Vertrauen darauf, dass die Rechnung bezahlt wird.
Das mag bei vielen Onlinehändlern mittlerweile nicht mehr gang und gäbe sein, bzw sitzen Da dann Firmen wie Amazon, ebay, Paypal und Co. als Treuhändler dazwischen, doch "offline", im ganz normalen Warengeschäft läuft es immer noch genau so. Oder meinst du, Edeka bezahlt seine Milch online im Vorraus?
Geschickt gemacht, ist die Abzocke aber auch heute noch, auch online Möglich. DHL liefert recht schnell, schneller als die meisten Unternehmen mit Lastschrift abbuchen, von daher...
Aber ja: Dass Unternehmen ihre Netzwerke offensichtlich nicht ausreichend sichern ist sicherlich die eine Sache.
Dass Mitarbeiter so blauäugig Kohle überweisen eine andere. Selbst wenn ein Schriftverkehr als Nachweis erforderlich ist, so kann man trotzdem ein kurzes Telefonat führen und sich in seinem Schriftverkehr sogar noch darauf beziehen!
Aber selbst wenn man heut zu Tage nicht den digitalen Weg geht, lässt man sich halt bei BMW in der internen Poststelle anstellen und schmeisst seine eigenen Abzockebriefchen halt mit in den Pott; fertig.
Oder man lässt sich gleich als Buchhalter ausbilden. Bis das Fehlen der Beträge auffällt, vergeht genug Zeit, um sich abzusetzen...
Googles Project Zero testet das Galaxy S6 Edge - eine Katastrophe
@Knarzi81:
"Die Hersteller können nur rumfummeln und scheiße bauen, weil es diese Möglichkeit gibt und genau das ist die Schuld von Google."
Und weil die Städte über Flüsse Brücken bauen, stürzen wir uns alle im Kollektiv von ihnen in den Tod. Und dass Beste dabei: Daran sind die Städte schuld! Neee... so kann man nun auch nicht argumentieren. Es waren auch nicht Boeing und Airbus Schuld an den Fliegern, die einst im WTC landeten, es ist auch nicht BMW Schuld, wenn du Diesel in deinen Benziner kippst, und es ist nicht Dr. Oetker Schuld, wenn du deine Pizza im Ofen anbrennen lässt...
@AhnungslosER:
Wenn ich jemand Anderem Freiheiten gebe, heisst das noch lange nicht, dass er damit weniger Verantwortung trüge! Du hast auch mal zu Hause bei Mami gewohnt, keine Miete gezahlt und dir um so Dinge wie eine Hausratversicherung keinen Kopf machen müssen. Hier sollten die Hersteller VERANTWORTUNGsbewusstsein zeigen und "erwachsen werden", womit wir bei
@nablaquabla wären:
Samsung ist kein Kind, und Android keine Waffe.
Das Auto deiner Eltern ist auch keine Waffe. Aber fahr Leute damit über den Haufen ->Waffe. Trotzdem (hoffe ich) hast du damit noch keinen gekillt, oder?
Es stellt sich ja letztlich die Frage, wie sicher ist ein "echtes" Android? Und wie unsicher im Vergleich dazu ein "selbstgebautes" Samsung-Android? Wo liegen hier die Unterschiede? Wie gravierend sind diese? Und wer hat hier letztlich den Bockmist verursacht?Google? Samsung? Beide?
Ein "sicheres" System wird es nie geben; dass kann es auch nicht. Das ist Utopie. Alles, was ich verschlüssle, kann auch entschlüsselt werden, denn irgendwo auf dieser Welt ist nunmal der Schlüssel. Alles, was man digital erstellt, mit Einsen und Nullen, kann geändert werden; mit nur 2 Tasten auf der Tastatur: 0 und 1. Und selbst wenn der klügste Kopf sich heute etwas ausdenkt, so kann morgen jemand geboren werden, der noch klüger werden wird als er.
Die Gesellschaft ist hier der treibende Pol! Schau dir die Deppen da draussen doch an! Zu blöde Nomen von Verben zu unterscheiden, aber auf Facebook alles voll posten - dass können sie. Und warum? Weil sich die wenigen pfiffigen Menschen, die Mühe machen, ihnen Technik (Hard und Software) an die Hand zu geben, die sie bedienen können. Naja, oftmals selbst dass mehr schlecht als recht. Also kann man eigentlich auch Samsung keinen Vorwurf draus machen, dass man "alles darf", denn gäbe es Limitierungen, wäre es mir ja unmöglich gewisse Dinge zu tun; weils Hirn dafür nicht ausreicht. Die Bildung nicht. Die Erfahrung nicht. Schlichtweg das Wissen.
Na klar: Es kann nicht jeder supi toller Programmierer sein und mords Kenne von Systemen haben. Es muss auch Fleischer, Tischer und Mauer geben. Ohne diese wären wir ziemlich aufgeschmissen. Doch es muss klar sein, dass es nunmal Menschen gibt, die die entsprechenden Kenntnisse haben - und sie diese vielleicht nicht immer zu unseren Gunsten ausspielen. Aber ich muss mir auch nicht jede komische App runterladen und fragwürdige Seiten besuchen, die mein System angreifen könn(t)en. Ich muss keine Pins und Tans eingeben, nur weil ich in einer eMail dazu aufgefordert werde, und wenn mein PayPal-Konto angeblich gesperrt wurde, dann geh ich auf Paypal.com und schau nach, ob das stimmt! Und woher zum Jim Knopf hat dieser nigerianische Prinz meine eMail-Adresse und weiß sogar, dass ich 14,38 Mio. US $ gerade gute gebrauchen könnte?
Wer soooo dämlich ist, hat aber auch eine Lehrstunde verdient, meint ihr nicht?
Frei nach Darwin: Survival of the fittest. ... brain.
Googles Project Zero testet das Galaxy S6 Edge - eine Katastrophe
Als bekennender Apple-User muss ich hier google mal in Schutz nehmen.
Die Jungs sind sicher nicht perfekt. Und ja doch, ich weiß, auch Apples iOS ist das letztlich nicht. Doch sie machen sicher einen guten Job und sind verdammt nah am Puls der Zeit; patchen und korrigieren also auch sehr flott. Schneller als Microsoft, Apple, Samsung und co!
Mal "vorausgesetzt", Google hätte mit seinem Android ein perfektes System konzipiert, so sind sie aber schlicht und einfach ganz sicher nicht dafür verantwortlich zu machen, wenn 3rd Parties wie Samsung am System rumfummeln und aus Parmesan Schweizer Käse machen.
Wenn meine Alte mit meinem Auto vor nen Baum fährt, kann ich sicher auch einfach dem Baum die Schuld geben, ABER...
Das Problem, Googles Problem(!), ist hier, dass ihr "Werk" dadurch in den Schmutz gezogen und Leiden wird.
Hier sollte Google sich sicherlich Gedanken machen, wie man diesen Trend eindämmt oder ganz unterbindet. Einfachste Lösung wäre, ähnlich Apples Ansatz, das System geschlossen zu halten und die Vorgaben derart zu verschärfen, dass differente Systeme auf verschiedenen Geräten einfach nicht möglich sind; ein OS für alle folglich.
Allerdings ist davon auszugehen, dass Google einen solchen Ansatz überhaupt nicht in Betracht zieht, dass "widerspäche" einfach dem Android als solches; und liesse kaum noch Platz zum Mitbewerber Apple. Und genau hier möchte man sich ja klar definiert gegenüber stellen....
Ex-Netzneutralität: Telekom bietet schnelle Daten gegen Umsatzanteil
@zupipo: nasja - die Telekom hat an ausgaben nicht unbedingt gespart. Andere Anbieter, gerade die "provider" sind doch die Nutznießer" dessen, die ihre "eigenen" Netze teuer verkaufen, sich aber im Ruhme der Telekom aalen sollten.(!)
Ich denke da an 1&1, O2 und co. In meinem Fall schafftr es O2 ja nicht mal, mir auf meiner Aktuellen Hardware ein stabiles 3G netz zu zaubern. Witzig - alle meine freunde und bekannten haben dieses! Die Telekomleute sogar in U-Bahntunneln! Dort habe ich GAR KEIN NETZ, nicht mal "schnöde" Telefonie!
Man muss sie nicht mögen, und weiss gott - zu recht - wenn man es nicht tut, aber die Telekom würde ich da als letzten verteufeln.
Es sind die anderen, die entweder den Idealen und Vorstellungen der TCom hinterher einfern und es ihr gleich tun, oder eben die Netz"nutzer" ihrer, die kein Rückrat haben um zu sagen: Ja kannste halt machen, wir aber nicht.
Alles in allem liegt das Problem, wie oben schon erwähnt, aber nicht bei einem Anbieter. Diese versuchen nur, als Wirtschaftlich geführtes Unternehmen, dass Maximum für SICH heraus zu holen. So funktioniert Marktwirtschaft nunmal - wem´s nicht passt, der gehe bitte in einen Kommunistisch geführten Staat.
Muss ich das gut heissen?
-Nö.
Kann ich was dran ändern?
-Vielleicht bei der nächsten Wahl.
Bringt das wirklich was?
-Vermutlich nicht.
Gibt es also einen Fehler im System?
-Jup.
Könnte man diesen ausmerzen?
-Klar doch!
Wie bitte?
-Kommunismus ist die Lösung, aber dass will ja auch keiner.... Auch wenn, und hier zitiere ich gerne "the big Lebowsky"; "Es dem Kommunismus nicht an Grundsätzen mangelt".
Kommunismus also?
-Nö. Wollst doch für deine Arbeit bezahlt werden und deinen Jährlichen Malle-Urlaub machen, oder?
Ja.
-Siehste......
Affen-Selfie: Tierschützer wollen, dass der Affe Urheberrecht erhält
Ok.... wenn die Kamera durch enorm hohe Luftfeuchtigkeit am Auslöser kondensationsbedingt einen "Kurzschluss" hat und plötzlich ein Bild schießt; Wer ist dann der Urheber? Luft? Denn diese transportiert die Feuchtigkeit. Feuchtigkeit? Kleine Wassertropfen, grosse Tropfen, oder doch gleich ganze Meere? Oder sind es doch eher die eingelagerten Elemente - denn wie wir wissen ist reines destilliertes Wasser nicht leitfähig - die wieder durch den Mensch und seine salzigen, fettigen Patschefinger dort am Auslöser hinterlassen worden? Dann könnte man auch gleich sagen, dass der Mensch in letzter Instanz hier der eigentliche Urheber ist - dieser jedoch existierte ohne Wasser und Luft gar nicht, womit wir wieder bei Luftfeuchtigkeit wären...
Nintendo PlayStation: Konsolen-Prototyp taucht nach 24 Jahren auf
Einmal kurz das Hirn eingeschaltet und google "bedient", schon findet man heraus, dass es bereits 2009 Bilder dieser Konsole gab. Zugegeben nicht in "freier Wildbahn", sondern offenbar PR-Material, doch ist auch diese "News" alles andere als "new".
Journalismus war einst hoch angesehen, man musste dafür studieren und sich erst einmal "etablieren", bevor man mehr, als nur die Rubrik "Er sucht ihn" betreuen durfte. Heute darf offenbar jeder Depp mit einem Samsung Galaxy seine eigene Nachrichtenwelt eröffnen.
Das führt natürlich dazu, dass einfach unglaublich viel Mist in die Welt gesetzt wird. Von schlecht recherchierten bis hin zu schlicht weg falschen und frei erfundenen Fakten. "Rumors" und Gerüchte zeichnen heute die Medienwelt.
Ob Sony vielleicht schon an der PS 5 arbeitet?!? Die Gerüchte verdichten sich, schliesslich haben sie beim Zulieferer XY neue Chips in Auftrag gegeben...
Soetwas ist keine Nachricht. Natürlich wird Sony sich bereits Gedanken um die nächste Generation machen. BMW entwickelt schliesslich auch schon den nächsten 3er, Apple das nächste iPhone und Osram neue LEDs. Makita neue Akkuschrauber, Pedigree packt jetzt noch mal 10% mehr "echtes" Fleisch in sein Hundefutter, irgendwo fällt ein Sack Reis um und mich soll der Teufel holen, wenn Persil nicht bald ein Waschmittel bringt, dass noch weißer wäscht, als alle anderen zuvor....