Richterin: Apple-Samsung-Patentstreit ist 'lächerlich'

@witek: Sorry, das kauf ich euch nicht ab. Es gibt genügend News wo Buzzwörter genutzt werden oder Zusammenhänge gebastelt werden, nur um Schlagworte zu haben. Dann die oftmals reißerischen Überschriften die absolut Null mit der eigentlichen News zu tun haben. Dann wird auch dürftig (nach)recherchiert, es kommen immer die gleichen orthografischen Glanzleistungen, mangelnde Quellenangabe und dann kommt einer wie "nim" und spielt beleidigte Leberwurst. Von den anderen Unannehmlichkeiten wie Werbelayer, Zwangsoptionen (ich sage nur Top News) und anderen Firlefanz fange ich erst gar nicht an.

@RobCole: Da hilft Stylish und Adblock Plus. Sonst ist Winfuture nicht zu ertragen. Ach ja, sie tun mir auch kein Stück leid. Die Gier ist hier Programm.

@s3m1h-44: Nö, mich nervt das zumindest in diesem Fall nicht, da das ja als humoristische Einlage im tristen WF-Kommentatorenalltag gemeint war. (Dass er "Meditation" geschrieben hat, ist dir aufgefallen? Oder sollte ich der Einzige sein?) ;)

@DON666: Beim Überfliegen ist das Alltag. :)

@DON666: Das hab ich auch nicht gesagt. Man kann aber das eigene Tun nicht lächerlich befinden und dann die Schuld den anderen geben. Die Richterin macht das Verfahren doch, weil die Justiz in den USA so gestrickt ist. Sie sollte sich an die eigene Nase fassen und eine Gesetzesänderung herbeiführen. Der Gesunde Menschenverstand sollte bei der Richterin vor der eigenen Tür beginnen und nicht in dem man anderen vorwirft, dass sie juristische Lücken bzw. Gesetzesvorgaben nutzen. Wer macht derartige Verhandlungen denn möglich? Die US Amerikanische Rechtsprechung. Das "Problem" mit diesen verrückten Verfahren macht doch deren Justiz erst möglich. Die Richterin ist Teil des Systems, was solche Verfahren möglich macht. Ich kann doch in einer WG nicht das Bemalen der Wände erlauben und wenn dann jemand einen "zu" dicken schwarzen Stift nimmt, als lächerlich betiteln. Dann muss ich die WG Regeln doch irgendwann anpassen. Was tut sie denn dagegen außer Firmen, welche die Justitz ausschöpfen, zu verhöhnen? Fehlen ihr da die Möglichkeiten? Kommt sie aus dem selbst gestrickten Netz nicht mehr raus? Sie selbst ist das System in dem sie gefangen ist.

@Remotiv: Kleiner Hinweis: Es ist eine australische Richterin. Die Aktion fand in einem australischen Gerichtsraum in Sydney statt.

@hezekiah: Dann eben die australische Justiz. Das widerlegt meine Meinung aber trotzdem nicht. ;-)

@Remotiv: sogesehen. Immerhin war Australien das Land wo neulich das Rad patentiert wurde ;)