RTL-Chef: Verschlüsselung wird mittelfristig kommen

Oha Fernsehsendungen/ Sender verschlüsseln soweit sind wir schon. Solln wir jetz für jede Sendung dann zahlen damit wir sie sehen können oder wird das so wie damals bei Premiere im Monat einen gewissen Betrag zahlen

"Diese Raubkopien werden laut Zeiler für einen Umsatzschwund sorgen."
Tja glaube eher, dass es einen Schwund von Privatsender geben wird.
Ich für meinen Teil werde das Spiel nicht mitmachen. Zahle schon GEZ, das ist genug.
Und wenn die rechtlich öffentlichen meinen das nachzumachen, dann schmeiss ich meinen Fernseher aus dem Fenster, kündige die GEZ und lehne mich zurück wenn ich ein Video über meinen Beamer ansehe.
Gruß BlackByte

ich glaube auf RTL ist kaum etwas zu sehen, wo eine Verschlüsselung lohnen würde...

Dann müssen wir auch noch für jeden Sender am besten einen eigenen Receiver kaufen. Da ich über DVB-T Fernsehe kann ich mein drei Receiver + 2mal PC USB DVBT Stick dann auch in die Tonne kloppen, Da diese Geräte kein Verschlüsseltes Fernsehen können.

Jetzt mached mal low ... (wolld ich schon immer mal sagen). Verschlüsselung bedeutet ja nicht gleich ein Bezahlsystem für den Endkunden. Es geht hier mehr darum ihr DRM System (HD+) auf SD-TV auszuweiten. Früher war es Gang und Gebe Sendungen auf VHS aufzunehmen. Damals wie heute sucht man Wege das zu vermeiden. Mit ihren CI+ Karten-System hat man das System gefunden. Soll RTL doch machen. Die werden schon sehen was die davon haben

Sinkende Einschaltquoten durch immer dümmlichere Sendungen, dadurch sinkende Webeeinnahmen DAß ist der Grund für so diesen Wandel Waren es nicht die Privaten die den Vorschlag gemacht haben Geld aus der GEZ-Kasse zu bekommen? Denen gehts nämlich im Moment richtig dreckig. Jede Produktion wird an allen Ecken und Kanten gekürzt um zu sparen. Die Spirale nach unten läßt sich nicht mehr aufhalten, denn dümmer als dümmer geht bald gar nicht mehr. Ist doch klar das die über andere Einnahmequellen nachdenken. Nur leider hat man vergessen, dass sich sowas in Deutschland nicht lohnt wenn ihnen jetzt schon die Zuschauer davon laufen. Demnächst wird dort eine Entlassungswelle starten um Druck zu machen. Armes Deutschland.

Na dann wird sich Bernie Ecclestone einen anderen Sender suchen für die Formel 1 Übertragungen im FreeTV. Auf die Zuschauer wolln die und die Sponsoren sicher nicht verzichten und die Strecken in Hockenheim und auf dem Nürburgring sicher auch nicht. Na vielleicht gibts F1 bald wieder werbefrei bei den ÖR wie es schon in UK der Fall ist.

Der Nebeneffekt das RTL derzeit noch Formel 1 über Astra 1 frei Überträgt ist ja das auch andere Zuschauer in ganz Europa mit zuschauen können was eben auch die Sponsoren freut. BBC auf Astra 2 kann man ja bloß in einigen Regionen außerhalb von UK ohne viel Aufwand empfangen. Hier gehts z.b. nicht mit weniger als einer 150cm Schüssel :-(

Wenn die verschlüsseln, dann sollen die ihren Mist allein ansehen. Da könnte jeder Sender kommen und abkassieren. Wird das eines Tages so, dann werden eben nur noch die Öffentlichen gesehen. Dafür bezahle ich schließlich schon. Außerdem gibt es bei denen nicht die laufende dämliche Werbung.

Also dass er sich das überhaupt traut.
Privatfernsehen mit der Musikindustie in diesem Zusammenhang zu vergleichen.

Die Musikindustrie ist während der letzten Jahre, als es nur DRM geschützte Titel legal als Download gab, den Bach runtergegangen.
Jetzt wo alle Anbieter auf DRM freie Musik setzen, erholt sich die Musikindustrie merklich.

Der gleiche Rohrkrepierer wie HD+, kennen keinen der seinen HD Satreceiver wegen dem Mist entsorgt und einen Gängelreceiver anschafft. Also bestätigt hiermit RTL offiziel werbefinaziertes Pay TV. Ich wusste es doch, das es irgendwie so rauslaufen wird. Bin gespannt wie sie dann ihre Werbung an die Leute bringen wollen bei dunklem Bildschirm, denen springen dann auch die Werbemacher ab. LOL

Bevor Finanzinvestoren wie Permira und KKR private Sender (pro7, Sat1) hoch verschuldeten stand das Privatfernsehen ganz gut da. Doch ab diesem Zeitpunkt sank die Qualität der Beträge, Dokumentationen... massiv (sparte schon mal Kosten). Nun versuchen die Sender krampfhaft ihre Einnahmen zu erhöhen, um von dem Schuldenberg zu kommen. Da bietet sich doch für die Sender der aktuelle Wechsel hin zu HDTV geradezu an, die verbliebenen "Kunden" noch mehr abzuzocken (denn die Werbeeinnahmen zahlen die Verbraucher an der Supermarktkasse schon). - Aber für verschlüsseltes, mieses Werbefernsehen extra noch bezahlen - ohne mich.

Schön wenn RTL verschlüsselt wied, kann ich nicht mehr aus Versehen in DSDS reinzappen (läuft doch da oder?!?) was einen deutlichen Sympathiezuwachs für RTL bedeutet :) :ironie off:

Was habt ihr gegen die GEZ? ich finde unabhängige Medien wichtig, nur wie dafür die Gebühren eingeholt werden, find ich nicht so gut. Ich kann mir nicht vorstrellen, das es in Germany auch nur einen Erwachsenen gibt (naja wird schon den einen oder anderen geben, was aber wahrscheinlich nicht mal 0,1% aller Erwachsenen betrifft) der kein Mediengerät besitzt. Also warum nicht Pauschal von JEDEM Erwachsenen Rundfunkgebühren verlangen und dafür die Höhe der Gebühren pro Kopf senken. Als Ausnahme natürlich wie jetzt schon die Geringverdiener (z. B. Hartz IV).

Privatsender verschlüsseln und Gebühren erheben wäre dann auch okay, wenn die Belastung mit Werbung dadurch auf öffentlich-rechtliches Nivou sinken würde...
naja die Programmvielfalt würde für die meisten dann wahrscheinlich sinken.

Soo und nun viel Spass beim Kommentieren meiner Gedanken. Ich freue mich auf eure Gedanken ^^

Wir bekommen amerikanische TV-Verhältnisse, aber das lieben wir Deutschen ja so sehr. Man schaue sich nur die Hetzkampanie der USA gegen Toyota an. Ein nachgewiesener Unfall und die Welt geht unter. Was macht der Deutsche? Alle Zeitungen und TV-Sendungen damit füllen und am Ende feststellen, das gerade einmal knapp 10.000 PKWs (von über 2 Mio war die Rede) europaweit überhaupt in die Werkstatt mussten. Wir Deutschen sind manchmal so eine Lachnummer!

Wer sich ernsthaft für Sport interessiert, der schaut wohl eh kaum die Privaten. Oder welcher Fan hat schon Lust drauf ständig 10 Minuten Werbung zu schauen während ein Rennen läuft? ... Stell dir vor es ist Verschlüsselung und keiner will den Key.

Sky wird dann trotz den saftigen Preisen einen Boom erleben und sich freuen. Die sind wenigsten halbwegs werbefrei. Das würde dann auch der endgültige Tod für HD+ und CI+ bedeuten.

Können die nicht erst mal anfachen diese schlechten Soaps und diese asi talkshows verschlüsseln? Da hätte ich auch was davon :-) Naja bin mir sicher die setzen erst mal Millionen in den Sand, bis die Augen aufgehen, was der Kunde wünscht! Das macht ja mittlwerweile jede Branche mal mit ;-)

Sollen die "Rechteinhaber" das doch verlangen. Wenn denen der z.B. Sport nicht mehr abgekauft würde, könnten die sich aufhängen. Und Pay-TV wie in den USA, wo man sich Sender für Sender abonniert wird in D nicht funktionieren. Und was die "Raubkopien" angeht, sin das meistens Rips vom HDTV und nicht von RTL

Gute Idee, dann kann man den Mist wenigstens nicht mal mehr sehn... :)

Ich glaube nicht das die privaten durch die Verschlüsselung größere Einnahmen haben werden. Dieses Vorgehen wird für wesentlich geringere Einschaltquoten sorgen da Deutschland nicht USA ist. Ich bezweifle das sich Verschlüsselung und PayTV durchsetzen wird. Premiere ist da gescheitert und HD+ wird es wohl auch. Wir kennen das "Bezahl für dein TV" nicht und wollen sowas auch nicht. Wozu auch, wird nicht genug Werbung gezeigt? Reicht der erzeugte Umsatz nicht? Ist Fernsehen bei den Privaten interessant? Castingshows ohne Ende, Krimisendungen und Kochshows bestimmen das Bild auf nahezu jedem Sender. Dazu kommen dann noch die abendliche proleten Reportagen wie "Urlaub am Ballerman - Insel Sex und Alkohol" - So feiert Deutschland". Wenn man dies ertragen hat, wir einem schnell berichtet welcher Promi mit wem geschlafen hat und welche bekannte Tussi sich die Titten hat aufspritzen lassen. Unwarscheinlich interessant. Liebes Privatfernsehen, GFY!

wenn sie damit ihre dauernden werbungssendungen einstellen, ok, dann würde ich auch zahlen. die amis und viele andere länder haben das ja auch so und niemand jammert rum. aber dafür werbung weg und GEZ weg, dann würde ich das einsehen..

ok, den inhalt der sendungen sollten sie mal überdenken. die ganzen soaps, spielesendungen und dieser DSDS-mist könnten sie löschen.. grins

Hmm, wenn ich nun eine Sendung mit dem guten alten Videorecorder aufnehme, ist das dann auch eine "Raubkopie"???
Das grenzt für mich an Realitätsverzerrung. Die Musikindustrie hat einfach ein miserables Preis/Leistung Verhältnis und ist hier als Vergleich völlig unangebracht.

"Sportveranstaltungen wird es bald nur noch verschlüsselt geben".... "Der freie Download von Sendungen nach ihrer Ausstrahlung"... Welche Napftasche zeichnet denn ein Fussballspiel auf? Entweder guck ich Sport Live oder garnicht,

Was sag ich immer Leute, das wahre Leben spielt sich nicht im Fersehen wieder, geht raus in die Natur erlebt selber etwas, macht was aus Eurem Leben! Denn das kann Euch keiner verschlüsseln! Gruß

Wenn eine Fussball-WM/ EM nicht mehr live im Free-TV zu sehn ist, hat das, denke ich, vor allem eines zur Folge: Fortschreitendes Desinteresse am Fussball, damit gibts weniger Werbeeinnahmen für die FIFA/ UEFA ... Dieses Experiment kann nur schiefgehn, eingedenk der Tatsache, dass Zuschauer schon erfolgreich einen Sender dazu gebracht haben, die zeitliche Lage der Fussball-Berichterstattung zu verändern, weil es 22:15 Uhr einfach keiner mehr geschaut hat. Meines Wissens ist es ferner Bedingung bei der Vergabe von EM/ WM-TV-Rechten, dass die Spiele live und unverschlüsselt gesendet werden müssen. Ich denke nicht, dass sich das ändert, und wenn, dann maximal für ein Turnier!

gleiches schicksal wie die musikindustrie? *ähm* ... zu hohe einnahmen durch die digitale vermarktung, oder was meint herr RTL?!

Den Anfang sollen Sportsendungen machen, aha. Das einzige, was noch ein Millionenpublikum sicher vor den Fernseher lockt, wird nun also nur noch der zahlungskräftigen bzw. eher -willigen Kundschaft zur Verfügung stehen. Fußball ist ja live längst nur noch verschlüsselt über Sky zu bekommen. Wenn Formel1 und Boxen das gleiche Schicksal blüht, dann Prost Mahlzeit.

Wahrscheinlich kommt es dann soweit, dass man je nachdem, was man gucken will eine andere Smartcard in den Receiver stecken darf, oder sich die Receiver stapeln. "Ohhh, heute mal was in HD+, mein Schatz, wozu zahlen wir denn 50€ im Jahr? Oder doch lieber Sky, wozu zahlen wir denn 50€ im Monat? Oder möchtest du doch lieber RTL schauen, da haben wir doch das supergünstige Angebot für 9,99€ im Monat und gerade moderiert die adipöse Tine Wittler zusammen mit Barbara Salesch einen drittklassigen Boxkampf, den eigentlich niemand interessiert." Waaaaahnsinn!

Passt zwar hier nicht richtig, aber mein Vater hat schon seit Jahren einen Receiver mit Festplatte, zeichnet interessante Filme/Sendungen auf, guckt sie einen Abend später und spult die Werbung immer vor. Er wollte nun auf HD aufrüsten, da man sich natürlich mal so nen HD-LCD gekauft hat... Die Ernüchterung war groß, das Interesse verschwunden, als ich ihn über die Pläne mit HD+ aufgeklärt hatte...

achja ,dann sollen die Macher sich ihre Sendungen alleine anschauen ,RTL kann sich ja selbst einsperren ...... wer braucht es wirklich ??? ;-))

Mmh, ich schau schon öfters Fernsehen, aber RTL? Was läuft denn da? DSDS? GZSZ? Ich würde es nicht merken, wenn der Sender aufhört zu senden. Hab' von deren "Zugpferden" noch nie eine einzige Folge gesehen. Und ich schaue beinahe täglich Fernsehen. Seltsam.

Soll diese visuelle Umweltverschmutzung wirklich bald hinter einer Verschlüsselung verborgen werden. Also keine Ahnung wer bereit ist für den Dreck von ProSieben, RTL und co Geld auszugeben. Ich kann aber mit ruhigem Gewissen sagen, ich nicht!

Hoffentlich wird ARTE nicht auch verschlüsselt, denn dann wars das. Je mehr verschlüsselt wird, umso mehr stellt sich die Frage, wozu überhaupt an den kauf eines TV Gerätes denken? 1. Läuft meist eh nur sch**ße, und 2. hat das arbeitende Volk kaum zeit sich den Mist auch noch anzuschauen.

Das einzigste was ich bei RTL schaue war Rach und House. Aber Rach kommt ja jetzt auch nicht mehr.

Ob die Sendungen der Privaten verschlüssellt werden oder nicht, tangiert mich nicht.
Seit Jahren verzichte ich auf RTL, Pro7 und Co. Erstens ging mir die Werbung dort
tierisch auf den Wecker und zweitens ist das Inteligenzniveau noch unter dem der"Blöd-Zeitung". Auch glaube ich das unter Umständen das der Schuss nach hinten losgehen könnte, da die öffentlich rechtlichen Sender, auf Grund ihres
Statuts nicht verschlüsseln dürfen und auch kaum auf Sport verzichten werden.

das ganze wäre von stechender Relevanz, wüsste man mit der frei gewordenen Zeit nix anderes anzufangen. Wie man sich quasi in diesen Zeiten mit dem Internet so offensichtlich anlegen kann, und unterm Strich rein Programmangebotsbedingt sowieso den Kürzeren zu ziehen, ist selten dämlich. Natürlich sollen die ihren Content schützen, aber nicht auf meine Kosten. ich habe 4 Fernseher im Haus, ergo soll ich 4 Abos bei Astra abschließen? sorry, ich geh nich nur für euch Fernsehleute arbeiten. irgendwann is auch ma schluss, und dieser ist jetzt. nämlich SENDESCHLUSS BEI RTL UND ALLEN ANDEREN VERSCHLÜSSELTEN SENDERN. Entweder ich biete ein werbefreies Angebot und will das die User es zahlen, oder ich bin reiner privater Fernsehsender der sich durch Werbung finanziert. Ein Werbesender der durch Kunden finanziert wird, geht einfach nicht auf, weil die Pro Merkmale für den zahlenden Kunden nicht zu erkennen sind. Und Werbung schauen zu müssen, ist sicher kein Argument dafür...

Gerhard Zeiler, was für ein Idiot! Passt zum Unterschichtenfernsehe wie die Faust aufs Auge!

Es hat doch schon begonnen. In Leipzig z.B. gibts RTL über DVB-T nur verschlüsselt.

Von mir aus können die RTL , SAT1 etc. abschalten , da kommt nur Schrott , Babara Salesch und der ganze Müll , die sollten mal ein ordentliches Programm machen und nicht solche Sendung die die Volksverdummung fördern , Kabel 1, N24, Skynews,N-TV, dmax sind eigentlich die einzigen Sender die ich mir ansehe , in Kombination mit Maxdome

Eine Verschlüsselung ist zu begrüssen. Erstens grenzt das, was in den letzten Jahren an ''Inhalten'' auf die Bürger (insbesondere die Kinder) losgelassen wurde an Körperverletzung und zweitens werden manche dann vielleicht endlich dazu gedrängt, zu erkennen, dass es im Leben mehr gibt, als vor der Glotze abzuhängen - zum Beispiel sein Recht wahrzunehmen, die Politik dieses Landes mitzubestimmen, auf die Straße zu gehen und dieses Land endlich wieder demokratisch erscheinen zu lassen.

ich schau auch kaum noch fernsehn, da spiel lieber ich lieber ein mmorpg wie wow am abend

Gibts schon Zahlen wieviel für HD+ bezahlen? Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass man Richter-X oder erfundenes Reality-TV in HD sehen will und noch dafür freiwillig bezahlt.

Die Formel 1 wird zumal sowieso nicht in HD produziert....

Bevor ich für eine Serie Geld bezahle kaufe ich mir lieber die Staffel auf DVD.
Die erbärmlichen Eigenproduktionen können sie gerne verschlüsseln.
Ich werde die "Familien im Brennpunkt" und die "Mädchengang" nicht vermissen.

Von mir aus. Habe nichts dagegen. Ich bin eh schon auf IP TV (T-Home) umgestiegen und hier ist schon merkbar, dass man sich verschiedene Pakete buchen kann. Ich verzichte gerne auf die ganzen Sender. Sollen Sie wirklich alle Sender verschlüsseln und endlich die GEZ abschaffen. Warum zum teufel soll ich für Sender zahlen, die ich nicht gucke? Warum soll ich für Radio bezahlen, was ich nicht höre? Nur weil ich einen Fernseher habe? Sorry... aber ich bezahle schon genug fürs Internet, IP TV usw. und ich gucke die "normalen" Sender schon seit ewigkeiten nicht mehr. Selbst meinen Sohn lasse ich die Sender alá RTL2 usw. nicht gucken. Was dort für Kinder läuft ist nicht mehr schön und die Werbung zwischen den Serien schon mal gar nicht. Da lobe ich mir IP TV mit dem Disney Channel, Cartoon Network etc. alle ohne Werbung und nicht so ein schund wie auf den normalen Sendern. Und dann wundern sich alle, warum unsere Jugend so verblödet und nicht mal mehr die deutsche Sprache richtig beherrschen...

Ich glaube ich setze meinen neuen Digitalreceiver gleich wieder bei eBay rein -.- Die ham sich jetzt die Methoden bei der GEZ abgeschaut und wollen auf einmal für ihr "Programm" jetzt noch mehr Geld. Wisst ihr was die Kapitalisten haben können? *Mittelfinger zeig* den hier ;) Wenn ichn Film oder Serie will kauf ich mir die auf DVD und ansonsten zock ich eh nur PS3. Da kommt wenigstens immer was gescheites im TV ;)

Meine Meinung dazu:
Seit dem "Video on demand" wird der Privatsenderbereich immer mehr zu kämpfen haben. Das nächste ist die Werbung bringt wohl kein Geld mehr ?
Zuviel Werbung und zu wenig was Sinn macht ?! Ich würde mal behaupten einige Sender sollten ihr ganzes Programm mal überarbeiten. Ich habe seit 4 Jahren kein Fernsehr mehr und finde es immer wieder lustig wenn ich bei Freunden bin und sehe was für ein MÜLL da kommt. Für mich ist Fernsehn = Volksverdummung. Wie gesagt meine Meinung das muß keiner mit mir teilen. Die wirklichen sinnvollen Sachen kommen meist 21-23 Uhr. Da ich aber früh 6Uhr raus muß, schau ich sowas nicht immer an. Man SOLL ja auf Arbeit nicht schlafen .... viel Spaß "RTL" beim "Geld zum Fenster raushauen" :o).

*winkewinke* RTL & Co. - ich schau euch sowieso nicht! Und verschlüsselt schützt man auch viele Zuschauer vor der Verdummung... Endlich mal gute Nachrichten ;)

Prinzipiell muß man einfach mal zur Kenntnis nehmen das die Privaten sich nunmal von den Werbeeinnahmen finanzieren. Die ÖR bekommen die GEZ und können / müssen deshalb auch auf Werbeeinnahmen verzichten.
Deshalb ist es mehr als legitim, das die Privaten Ihr angebotenes Programm so teuer wie möglich verkaufen wollen. Es sind schließlich Unternehmer.
Auf einem ganz anderen Blatt steht nun die "Qualität" der Programme. Worüber wir hier glaube ich nicht diskutieren müssen.
Niemand ist gezwungen, TV zu schauen. Egal ob es die Privaten oder die ÖR sind !
Auch wenn sich hier immer wieder über das Programm geärgert wird. 24 Stunden, 365 Tage im Jahr wollen irgendwie produziert werden. Dabei kommt zwangsläufig auch Mist bei heraus.
Aber wie gesagt: der mündige Bürger entscheidet selber was er schaut.

diese ganze geldgeilheit und drm wird ihnen das genick brechen, da sich die leute ebend nicht halt alle 5 min werbung anschauen wollen und dafür dann auch noch bezahlen sollen...un d sogar am aufnehmen gehindert werden soll (hd-tv). ich bin eh dafür das privatsender nur dann verschlüsseln dürfen, wenn si nicht komerzell arbeiten, dh ohne jegliche werbung senden! diese nicht staatlichen sender zerstören durch ihre werbe gängelei jeglichen fim, serie, doku etc...sie sind für mich keine bereicherung mehr...sie sind einfach sörend...man muss diese form des tvs die lizenzen entziehen und sie auf gemeinützigkeit verpflichten!

Vielleicht sollten die Leute beim Privatfernsehen endlich mal aufhören sich die Birne wegzukoksen. Es wird nur noch geistiger Dünnschiss und Werbung gezeigt und dann wundern die sich, dass ihnen die Zuschauer weglaufen. Das ist ja ungefähr so, als würde AC/DC ein Dancefloor Album rausbringen und sich anschließend wundern, warum keiner es kauft. Ich hab es eh aufgegeben noch irgendeinen Sinn im Fernsehen zu finden. Wenn ich nen guten Film sehen will, dann geh ich ins Kino oder Leih ihn mir in der Videothek aus. Ich wäre dafür, dass RTL und Co ihr gesamtes Programm verschlüsseln und wenn wir schon dabei sind, die öffentlich Rechtlichen auch. Dann müssen wir uns endlich nicht mehr von der GEZ ausnehmen lassen, nur weil wir einen PC besitzen. Think about it...

Die Verschlüsselung der Privaten kommt dann, wenn die GEZ abgeschafft und die Kopfpauschale eingeführt wurde. Dann muss jeder fleißig abdrücken, auch wenn er wirklich keinen Fernseher mehr hat. Darauf wird es hinauslaufen. RTL, ProSieben und co. senden zwar überwiegend nur Schrott, aber der ein oder andere gute Spielfilm oder die ein oder andere nette Sendung sind halt doch dabei. Gäbe es die Privaten nicht hätte ich längst kein TV mehr und würde mir somit die GEZ sparen können oder glaubt ihr ich bin scharf auf Volksgedödel oder Hetzsendungen gegen Computerspieler?

Auch wenns dazu jetzt schon mehr als genug Posts gibt:
Wenn ich sowas lese komme ich Innerlich in Rage, ob ich das will oder nicht.
Die Großen tollen Öfffentlichen... Aber was will man von denen auch erwarten, wer Formate wie Bauer sucht Frau und Big Brother immer wieder ins Programm schleift hat wohl auch sonst nicht viel im Kopf.

Ich bin gespannt wie lange, oder eher wie kurz, die nach der Umstellung auf Verschlüsselung noch überleben.
So nem sinkenden Schiff werd ich nich nachtrauern!

Wenn das Thema wirklich so egal wäre, wäre die Anzahl der Antworten hier nämlich .... genau! Null! Das Internet als Transportmedium für bezahlte und unbezahlte Inhalte werden sie nicht aufhalten können, denn - dort habe ich die freie Auswahl!

endlich mal ein gutes Konzept von RTL ;)

ROFL Gehinrverbrannt sag ich da nur!
Das wird doch eh nix mit verschlüsseln! Warum?
Ganz einfach: 50 Euro für HD+ Gebühren im Jahr und dann noch 100 Euro (mutmaße ich mal) für die Entschlüsselung:D. Eine DVD von einem Film der im Fernsehn schon gelaufen ist Kostet bei Amazon 8 Euro. Das sind dann so 20 Filme die du ohne Werbung Kaufen kannst :P. Streichen wir noch die GEZ ... Soviel Filme können die doch garnicht produzieren im Jahr.

RTL gibt's noch? Gleich mal Tutti Frutti schauen :)

Ich glaube, wenn sie die Formel 1 verschlüsseln, dann dürfte das für den ein oder anderen Fan ne Kriegserklärung sein...

Es wird wenn überhaupt so abgehen: HD/HDTV wird von Anfang an verschlüsselt (und nur wenn das auch konsequent s gehandhabt wird, hat das als PayTV eine Chance, denn bei SD und Analog hats keine Chance mehr hierzulande, siehe die Probleme bei 'SKY').
Was einst frei ist und war, verliert bei nachträglich "mutwilliger Verschlüsselung" durch den Anbieter unweigerlich zahllose Kunden.
Andererseits fallen in der EU Grenzen. Zugleich werden die aber in der Medienlandschaft nun wieder aufgebaut. Künftig: Nur Deutsche sehen deutsches Programm... Bereits Realität : Nur Österreicher das Österreichische usw. weil halt nur den jeweils nationalen Gruppen CI-Karten zugänglich sind bislang. Begründet wird dieser Schwachsinn mit angeblicher "Berührung nationaler Urheberrechte"... Was für Käse. Wieso keine Gesamteuropäische Umlage aus nationalen Rundfunkgebühren oder Geräteabgaben beispielsweise ?

hat eigentlich schonmal jemand daran gedacht wieviel kohle die mit dsds und dem ganzen schrott machen wieviele gehirnakrobaten da anrufen bei 59 cent pro anruf
oder minute ?? ne reine gelddruck maschine.
sollen sie doch ruhig ihre verdummungs unterhaltung verschlüsseln die meisten wirds
eh nicht stören oder???
wieviele schauen diesen dsds scheiss nochmal .... oder anders frag mal einen teenager
etwas über das tagesgeschehen.........was er aber mit sicherheit weiss wen dieter mal
wieder so richtig derb runtergeputzt hat.
sollte sowas nicht nachdenklich stimmen?

Ich glaube, dass die alle mal einen Psychiater brauchen. Die fühlen sich alle verfolgt von Raubkopierern heutzutage. Vor 20 Jahren war es genau das Gleiche wie heute aber über Raubkopien sprach da keiner. Die sollten mal alle überlegen, ob sie nun an Verfolgungswahn leiden oder nicht und sich mal ärztlich untersuchen lassen.

"eine einsame Insel ohne Kabelanschluss" ... Kalkofes Traum wird war!

meint man mit Verschlüsselung ich kann die Sendung nicht sehen oder meint man eher ich kann diese Sendung nicht Aufnehmen.

Wenn man diese Sendungen nicht sehen kann ist es nur noch eine frage der Zeit das diese dann freigeschaltet werden für ein gewisses entgeld.

HD mist ist erst der Anfang.