Crysis: Wahrscheinliche Systemvoraussetzungen

Als der Shooter Far Cry vor mehr als zwei Jahren erschienen ist, setzte er neue Maßstäbe in Sachen Grafik. Obwohl es sich um eine deutsche Produktion handelt, hatte der Titel auch international ein großes Publikum. Derzeit wird der Nachfolger Crysis ... mehr...

Diese Nachricht vollständig anzeigen.

Jetzt einen Kommentar schreiben

[o1] am ++--

geeeht ja noch hehehe! Aber man sieht, das die neue Spiele Generation ziemlich hardware hungrig werden wird. Siehe Gothic 3 , das neue UT usw...

[re:1] am ++--

@2k-darkness: Naja "geht ja noch" Wers geld hat dann kein problem aber emfpohlen nen x2? Seit wann isn dual core bei nem game empfohlen. Bisher lief es doch alles ohne.

[re:2] am ++--

@2k-darkness: Wie, das geht noch :-D? Das sind extreme Anforderungen... ich meine, so ein Hammerspiel möchte ich schon auf "voll" spielen, entsprechend brauchst du noch etwas bessere als die "empfohlene" Hardware. Aber ich freu mich drauf, FarCry ist der mit Abstand beste EgoShooter den ich je gespielt habe und die Grafik ist heute - nach 2 Jahren (!) - noch besser als die von anderen grossen aktuellen Spielen. Hoffentlich gibt es diesmal noch ein coolen Multiplayermodus.

[re:3] am ++--

@Hate-Love & Zebrahead: Ja das war ja auch ironisch gemeint :) Aber bei den gefallenen CPU Preisen bei AMD seit heute sollte es sich auch der ein oder andere jetzt leisten können, den die zu hohen Preise immer abgeschreckt haben!

[re:4] am ++--

@2k-darkness: die oben als optimal vorgeschlagene hardware hab ich jetzt schon, na gut grafikkarte noch (hab ne x1800gto) aber die wird wohl druch die kommenden directx10 karten ersetzt.

[o2] am ++--

Also, mit dieser Rechenpower hab ich besserers im Sinn :-)

[re:1] am ++--

@davediddly: Irgendwann muste ja umsteigen... warum nicht jetzt?

[re:2] am ++--

@crashtaker: Also, umsteigen muss ich nicht. Einen neuen Rechnerpark anschaffen sowieso. Hat viele verschieden Gründe. Und da überlege ich in Ruhe. :-)

[o3] am ++--

Aber sieht schon ziemlich cool aus. Da werd ich dann nach 3 Jahren wohl doch wieder etwas in meinen PC investieren müssen aber nach 3 Jahren ohne auch nur einen cent für meinen Pc ausgegeben zu haben kann ich mir mal wieder was neues kaufen :)

[re:1] am ++--

@LiBrE21: Wie ? keinen einzigen Cent ? Hast ihn ausgeschalten gelassen ? Oder zahlst du nix fürn Strom ? *grins

[o4] am ++--

@ crashtaker ich würd jetzt nicht umsteigen wegen direct10.. Ich bin mom auch geil darauf eine neue Graka zu kaufen. Aber wenn man richtig darüber nachdenkt...

Bearbeitet am 24.07.06 um 14:10 Uhr.

[re:1] am ++--

@quoc68: ...hast du recht:-).

[re:2] am ++--

@quoc68: was willst du jetzt bitte mit DX10. Nur wegen vista? Die games die unter DX10 kommen werden sowieso nur noch auf vista laufen weil xp keins unterstützt.

[re:3] am ++--

@Hate-Love: Soweit ich weiss, unterstützt Crysis auch DX10 Effekte, wenn du also das Spiel in seiner vollen Pracht erleben möchtest, benötigst du auch eine Grafikkarte welche solche Effekte bearbeiten kann. Und Windows Vista wird ja bereits ab November in Komplett-Systemen ausgeliefert...

[re:4] am ++--

Jaein, so einfach ist das nicht. Mit einer DX10 Karte können nur mehr Objekte als unter DX9.0c berechnet werden oder anders gesagt: eine DX10 Karte ist die schnellste zu bekommende DX9.0c Grafikkarte :)

[o5] am ++--

yeah, das was ich zum aufrüsten ausgekuckt hab entspricht genau den empfohlenen vorraussetzungen o_O wenn man davon ausgeht das die realen anforderungen noch n tick höher ausfallen wissen wir ja was auf uns zukommt

[o6] am ++--

Gibts denn schon eine ungefähre Preisangebe? :)

[o7] am ++--

Echt schräg, wer hat diese Leistung ?
Hab erst einen neuen PC gekauft, der gerade noch für die empfohlenen Voraussetzungen (Ausser DX10) reicht.
Nur der Witz ist das es dadurch nicht schön spielbar ist. Die Praxis zeigt das die Voraussetzungen immer x2 gerechnet werden müssen um alles raus zu holen. LowLevel Einstellungen machen auch keinen Spass..

[o8] am ++--

Ach das is ja herrlich :)
mit dem Game dürfte ich keine Probs haben.
Ich freue mich schon auf das Game

[o9] am ++--

Also ich denke mal, dass die Angaben auf der Packung etwas niedriger sein werden. Denn ein Administrator eines Forums wird das ganze sicher realistischer einschätzen als die Marketingabteilung. Dort heißt "Mindestanforderung" auch "Wäre-toll-wenn-es-laufen-würde" und "Empfohlene Anforderung" nennen die intern "jetzt-kommt-man-über-das-Intro-hinweg". ^^ Aber wenn ich mir das Spiel hole (für so 20 EUR), dann ist der PC auch kein Problem. *g*

Bearbeitet am 24.07.06 um 14:34 Uhr.

[10] am ++--

die grafik kann noch so prachtvoll sein, wenn das gameplay 08/15 einheitsbrei bumm bumm baller kost ist. ich habe langsam die nase voll von diesen ego shootern egal welches sub genre da bedient wird. egal ob call of duty oder andere baller orgien. es wiederholt sich alles und das einzige was sich verbessert is die grafik - gameplay always the same shit

Bearbeitet am 24.07.06 um 14:33 Uhr.

[re:1] am ++--

@Rikibu: Was erwartest du von einem Ego Shooter? Mittlerweise werden ja schon bei vielen Spielen mehrere Genres gekreuzt. Sollte man deiner Meinung nach aus einem Ego Shooter ein Strategiespiel machen? o.O Das Problem was ich bei Ego Shootern sehe, ist die häufig langweilige Story...

[re:2] am ++--

@Rikibu: Lol, ist ja süß wie du am nörgeln bist.Wir können nix dafür wenn du dir keinen anständigen PC leisten kannst.Bitte lass dein Frust woanders raus, danke.

[re:3] am ++--

@Rikibu: Ich denke das die Egos mehr in die Richtung wie zb. PREY gehen. Also nicht nur monoton dumm rumballern wie in zb Doom 3. Die Crysis Grafik ist schon beeindruckend wie realistisch alles schon wirkt - warten wir ab ob der Spielspaß genauso gut ist .

[re:5] am ++--

@ joe200575: Herzlichen Glückwunsch, Du bist jetzt schon der Tagessieger! Einen dümmeren Kommentar dürfte es auf Rikibus Aussage nicht geben...

[re:6] am ++--

@ joe200575: hör auf mich so dumm anzufahren. mein pc taugt sicher zum spielen mit nem 3200+ athlon 64, x800 pro usw. aber es geht nicht um das aussehen von spielen, sondern ums gameplay. so wie momentan der trend läuft, kann man mit der größten gameplay scheisse geld machen, hauptsache s hat bombengrafik und n physik modell. aber da diese komponenten nur hohle verpackung sind die zwar nett aussehen aber niemals an die wahre realität ranreichen werden. man rennt immer der realität nach ohne was neues zu versuchen. das finde ich sehr unkreativ für diese branche. aber so lange es leute gibt die für 500 ++ grafikboards kaufen besteht kein bedarf daran was zu ändern. aber vergrößern kann man die zielgruppe der spieler im allgemeinen nicht durch hyper reale grafik. ich glaube die branche schießt sich auf lange sicht selbst ins knie mit dieser strategie nur auf grafikpurismus zu setzen.

[re:7] am ++--

@Rikibu: Das ist aber nicht erst seit heute der Fall. Das man Genres sinnvoll kombinieren kann, haben einige Firmen bewiesen. Spiele wie Doom 3 sind reinrassige Shooter, die es auch weiterhin geben wird (was auch ganz gut so ist). Das die Grafik immer besser wird, dürfte jedem klar sein. Nur wie sollte deiner Meinung nach ein Shooter aussehen?

[re:8] am ++--

@Schließmuskel: Habe schon besser gelacht...

Bearbeitet am 24.07.06 um 16:32 Uhr.

[re:9] am ++--

@Rikibu: Ja, was erwartest du denn von den Entwicklern?
Pac Man Grafik, mit der KI von HL2 oder Crysis?

[re:10] am ++--

@Rikibu: da kann ich dir nur zustimmen, du hast recht, es ist wirklich immer das gleiche...und das ist auch, was mich stört..
gesetzt der fall, ich rüste mein pc nicht auf, und kaufe mir das spiel, was hätte ich den anderes, als far cry 1 mit ein paar neuen ländern und villeicht einen neuen mulitplayer??-genau nichts, nur die bessere grafik, welche mir in meinem fall nichts nutzen würde..
ich finde au man sollte die spiele nicht nur in ihrer grafik realistischer machen, sondern auch in ihren inhalten, dass heisst, dass es nicht möglich ist einfach sinnlos die männer zu verballern, die dann nicht auf die idee kommen verstärkung, oder einen scharfschützen zu holen..aber dass wird irgendwann hald kompliziert, dann ist es hald einfacher ein bisschen die grafik raufzuschrauben und tataaa man hat dennoch genügend zufriedene kunden..
lg drakon

[re:11] am ++--

@Rikibu: Ich stimme dir auch voll zu. Das beste Spiel, das ich in der letzten Zeit gespielt habe, war Fahrenheit. Es hatte zwar auch einige Macken, aber das Konzept war echt gut. Un dort war die Grafik auch nicht der Hit. Aber das störte mich nicht, weil das Gameplay genial war. Was nützt Kinografik, wenn das Gameplay nix taugt. Ist ja bei Kinofilmen heutzutage das gleiche, Effekte hui! Story pfui! Far Cry hat für meinen Geschmack aber eine recht ordentliche Story gehabt. Ich denke Crysis wird auch ganz gut. Wenn es ein gute Gameplay hat, werde ich es mir holen. Ich muss es nicht mit den höchsten Grafikeinstellungen spielen.

[11] am ++--

Sieht ja wirklich vom gutsten aus. Aber wenn man noch bissl spielraum nach oben haben will brauch ich echt 2-2,5GB RAM. nen X2 Proz kann man sich im mom ja sogar leisten

[12] am ++--

Mit einem Conroe und einer DX10-GraKa unter Vista SP1 diese Grafik in Spielen... Ich freu mich schon!!! :)

[13] am ++--

Auffällig anzumerken ist, dass nur x2 genannt wird. welcher der vielen wird denn da reichen??? braucht man da "NUR" einen 3800 oder muss man schon nach mehr schaun

[14] am ++--

ich finde die hw anforderungen nicht übertrieben. das game wird sicher auf erstes oder 2tes quartal 2007 verschoben werden (die releasedates werden ja sogut wie NIE eingehalten...) und da ist so ein sys dann ohnehin schonwieder "alt" (zumindest in meinen augen)
wer auf high end steht nimmt das sicher gern in kauf. ansonsten kauft man sich halt eine konsole oder spielt das game eben ein halbes jahr später, wenn man einen schnelleren rechner hat. ist ja dann nur aufgeschoben.

[15] am ++--

naja ich hab meinen rechner erst ein bisschen aufgeruestet, mir fehlt zwar noch ein motherboard das crossfirefaehig ist , doch den Rest hab ich so, ich hab einen intel pentium 4 prozessor mit 3 GHz, und eine X1800 XT 512MB, dazu kommen noch 1,5 GB ram!
falls das spiel mehr leistung benoetigt kann ich dann immer noch mit einer weiteren grafikkarte die leistung verbessern!
in meinen augen sind diese systemvorraussetzungen anfangs naechstes jahr wirklich standard!

[re:1] am ++--

@ATI4ever: Wenn schon. Ich habe auch nen Athlon 64 4200 x2, GF 7900GT 512MB, und rüste jetz auf 2,5GB auf aber wofür. Du investierst und investierst aber wofür? Nur um am laufen zu sein. Nicht wrkl

[16] am ++--

Mit diesen Vorraussetzungen werden sie aber von dem Spiel nicht viele verkaufen. Schon das Mindestanforderungs Gerät ist im deutschen Wohn- und Kinderzimmern unter 10% verbreitet. Das Empfolene dürfte in der verbreitung unter 3% liegen. Also, entweder die machen noch was an den Vorraussetzung oder sie gehen bei den Verkaufszahlen baden.

[re:1] am ++--

@andreas726: Wo lebst du denn ?!? Das sind vorsichtig ausgedrückt, Standartvorraussetzungen !!!

Mfg Andy..

[17] am ++--

das sind doch keine anforderungen... tzö billig ^^

[re:1] am ++--

@sk4tz: Für die User die hier sind NICHT. aber für den rest der welt dürfte das nach angstschweiß oder ruckeligem spiel riechen

[re:2] am ++--

@sk4tz: bist unser Held vom Erdbeerfeld echt.... Sowas wie dich braucht kein Mensch.

[18] am ++--

ui is ja schon krass aber naja wollte sowieso mein PC mit neuen CPU ausstatten und wie hier schon geschrieben sind bei AMD die CPU´s ja preislich gefallen von dahher sollte sowas kein problem sein

CPU und Mainbord kosten nicht die welt !

natürlich blöd für diejenigen die sich noch neue GFX karte kaufen müssen etc.

[re:1] am ++--1

@SieLenc: Oh, es tut mir Leid daß mein Vater nicht "Bill Gates oder Rockefeller" heisst.Und seit wann verlangt Webdesign eine ATI 1800XT, he???
Wieder so ein superwisser der nur Mist erzählt, OMG!!!

[19] am ++--

Wo lebt Ihr bloß, das sind normale Systemvorraussetzungen !!
Habt ihr alle nen P III als Pc oder was ?!!? Nur mal so nebenbei für die Leute die noch im Hardwareschrott leben, 2 Gb Ram sind heute Standart, ein Amd 64 3800 sowieso. Besser noch ein X2, und eine Ati X1800 ist Pflicht in jedem System. Wacht mal auf Jungs, das ist schon fast alte Hardware. Wer dies nicht erfüllt sollte das spielen am Pc, wenn es um neue und gute Spiele geht, sein lassen und sich eine Konsole zulegen.

Mfg Andy..

Bearbeitet am 24.07.06 um 15:29 Uhr.

[re:1] am ++--

@Sielenc: Standard ist normalerweise das, was die komplettsysteme drin haben. diejenigen die sich ein solches kaufen sind ehh verloren. Für jeden Gamer ist das scho standard. für normale user ist 1GB Ram standard. der Proz is nu wrkl standard. Aber Graka die höchstanforderungen sind bei weitem nicht standard.

[re:2] am ++--

@Sielenc:
Ey junge mal ganz ruhig...
ich denke die meisten beschweren sich nicht weil sie einen zu schwachen pc habe, wenn man hier überhaupt von beschweren oder meckern reden kann. Es sind einfach hammer vorraussetzungen und darüber kann man doch ruhig reden.
Ich selber habe auch einen AMDX2 4600, 2GB Ram und 2x XFX 7900GTX grakas (interessiert nicht aber ich wollte es nur mal gesagt haben :D ) und ich finde diese Sys Vorraussetzungen trotzdem schon echt krass...

mfg

GoZ

[re:3] am ++--

@Sielenc: Also ich rede nicht unbedingt von Spieler oder Zocker Pc's !
Zb. die Ati X1800 ist nicht neu und auch nicht die beste auf dem Markt ! Von daher kann man ruhig behaupten, das diese Komponenten nicht die neusten, nicht die besten sind und somit auch nicht die Welt kosten. Ich bin schon der Meinung, das es Standart sein sollte, diese Komponenten zu haben. Es geht ja nicht nur um das spielen selber, es gibt genug User die machen Musikbearbeitung, Video, Game & Webdesign und auch andere Multimediageschichten. Die heuteige Software verlangt nun mal nach solchen Hardware - Komponenten. Wenn die meisten User sich sagen, mir reicht ein 2 GHz Cpu mit 512 Mb oder 1 Gb Ram und na Geforce 6600 GT oder Ati X1600, dan sollen Sie ruhig unter der schon längst veralteten Hardware LEIDEN !!! Die Leute wollen Grafik, Leistung und Freude ?!, dan sollen sie auch den Pc dazu haben und nicht Hardware die mal vor langer Zeit ausreichend war !!

Mfg Andy..

Bearbeitet am 24.07.06 um 15:54 Uhr.

[re:4] am ++--

@Sielenc: Selten soviel Schwachsinn lesen müssen. Mag ja schon stimmen das Games die kommen werden gute Hardware brauchen, aber sowas "arrogantes" zu behaupten wer diese nicht erfüllen kann soll Konsole spielen gehen, hallo, nicht jeder hat solch einen Goldesel wie Du zuhause, wer es sich leisten kann bitte sehr aber nicht über die urteilen die es nicht können.

[re:5] am ++--

@Sielenc: Es geht mir nicht um's Leisten oder nicht Leisten. Ich bin auch nicht Reich !
Es geht nur um die Einsicht der jenigen die immer sagen, ich habe eine guten Rechner der macht doch alles und muß ausreichen !! Aber wenn so ein Spiel wie Crysis kommt, kommen solche Antworten wie, das sind aber viel zu krasse Hardwareanforderrungen und und und..

Mfg Andy..

[re:6] am ++--

@GoZ: Ja ja, schon klar, ist ja nicht so wichtig, aber du prollst mit deine Hardware rum!
Sowas finde ich zum kotzen!! Du bist wohl kaum der einziger der einen 4600+X2 hat.
Ich habs aber nicht nötig es überall rumzuschreien.Und ausserdem erzählen kann hier jeder etwas...ppff immer diese Angeber...

[re:7] am ++--

@joe200575: Lol, ist ja süß wie du am nörgeln bist.Wir können nix dafür wenn du dir keinen anständigen PC leisten kannst.Bitte lass dein Frust woanders raus, danke

[20] am ++--

Ich will damit nur sagen, das sind für diese Zeit und für dieses Spiel, wenn man mal die Videos in HDTV gesehen hatt, ehr noch geringe Hardware - Vorraussetzungen oder ?!!
Die meisten User kennen nartürlich diese Anforderrungen für Ihr System, garnicht !
Es liegt daran weil, dies ein sehr Fettes Spiel ist, was so noch nie dagewesen war !
Die meisten User erst garnicht die Mittleren Hardware - Komponenten dafür haben !
Und deswegen denken die meisten User, das es zu fett von der Hardware ist, ist aber leider ein Fehldenken. Die meisten Pc Spieler, spielen meist eh am Limit mit Ihrer Hardware und daran sind sie selber schuld, da meist die Hardware nicht ausreichend genug ist !! Wer für die Spiele entsprechend genug, aufrüstet würde nich so Fehlerhaft denken !!
Mfg Andy..

Bearbeitet am 24.07.06 um 16:07 Uhr.

[21] am ++--

Einig hier tun ja grad so, als ob diese HW Voraussetzungen der absolute Hammer sind. Kann ich nicht nachvollziehen. Klar, wer alles im Spiel ausreizen will, kommt nicht drum herum. Wer sich immer die aktuellsten Spiele leisten will, kommt auch nicht drum herum. Aber so war es schon vor Jahrzehnten und so ist es auch heute. Die Software legt was (Anforderungen) vor und die Hardware zieht nach... oder auch anders herum. So ist der Fortschritt und während man früher ein paar Tausender für neue Komponentne hingelegt hat, so kommt man heute doch billiger weg. Ich für meinen Teil kaufe mir an HW meist nur alle 1,5 bis 2 Jahre was neues (ich achte dabei auf das Preis/Leistungsverhältnis)... die Spiele, die jetzt aktuell sind und nicht auf meinem Rechner laufen, gibt es dann als Budgetversion. Zudem laufen diese dann meistens auf meinem Rechner. __ Oblivion z.B. kann ich nicht mit vollen Details spielen, ohne dass es ruckelt. Stört mich allerdings auch nicht weiter, da ich das Game zum einen langweilig finde und ich zum anderen in einem 3/4 Jahr meinen Rechner aufrüsten kann und somit dürfte Oblivion dann auch gut laufen. __ Wer aber immer vorne mit dabei sein will und dalle aktuellen Spiele mit maximalen Details und voller Auflösung spielen will oder wer immer die aktuellste und schnellste Hardware haben will, der hat schon annodazumal tiiiieeeeef, sehr tiiiieeeeef in die Tasche greifen müssen. Aber in einer Gesellschaft, in der, so kommt mir es zumindest vor, nur noch "ICH bin der Beste und will alles haben!" zählt, wundert mich beinah nichts mehr so richtig... ach ja, in meiner Jugend gab es einen tollen Spruch "Der I-Willi-I ist gestorben!"... oder auch anders ausgedrückt: Was ich will und was ich bekomme sind zwei Paar Stiefel, die nicht immer passen! __ Letzlich definiert ihr selbst was ihr wollt und damit auch was ihr euch leisten könnt. Wer alles haben will kommt nicht drumherum kräftig zu zahlen... wer Abstriche machen kann und bereit ist dies zu tun, der braucht sich über die o.g. HW Voraussetzungen nicht zu beschweren, er muss das Spiel ja nicht (gleich) haben. Wie gesagt, jeder definiert für sich selbst was er haben muss/will/kann/darf und was nicht... :-)

[re:1] am ++--

@candamir: Schönes Zitat und schön Formoliert ! Vieleicht sehen das ja mache User ein und tuhen was gegen ihr wehwehchen..

Mfg Andy..

Bearbeitet am 24.07.06 um 16:28 Uhr.

[22] am ++--

nette grafik

[23] am ++--

Ich weiß schon, warum ich beim Zoggen auf Konsole umgestiegen bin - kein Wettrüsten mehr, jdenfalls nicht mehr in diesen zeitabständen.

[24] am ++--

mein einfacher XP3200+ unter minimal.. (A64 3k is da schneller)...
höööööör mir doch auf..

6600 .. wers glaubt

[25] am ++--

Also wer sich jetzt irgendeine Grafikkarte kauft ist selber schuld. Ich habe noch eine 6800 Sli und den D 805 @ 3,6 Ich kaufe mir erst eine neue Graka, wenn diese auch Directx 10 unterstützt. Vorher nicht. Das täte ich jedem empfehlen. Denn es gibt keine einzige Karte momentan die es unterstützt. Noch nicht einmal die NX7950GX2 und die ist momentan der Hammer. Nur leider nicht kompatibel. :-) Also wer jetzt kauft ist selber schuld. Alles Geldmacherei. Cu

[26] am ++--

Geldmacherei.. wenn dich keiner dazu zwingt irgendetwas zu kaufen?
Die Einführung des Euro war Geldmacherei, aber sowas hier..

[27] am ++--

Hmm hab im 3DMark06 (default) knapp 4000 Punkte (3998). 2gb ram,7800GT und nen athlon 64 3200+, ka ob das noch reicht :-(

[28] am ++--

wiso hat das filmchen kein sound ?

[29] am ++--

1 GB unter Vista? ich habe mal gehört das VISTA eine funktion haben soll um ram und so zu sparen. Wenn man ein Spiel startet wird der desktop irgentwie abgeschaltet. stimmt das eigentlich ? ? aber naja ok 1 GB ram is ja noch ok.

[30] am ++--

nur mal so nebenbei... far cry hat folgende anforderungen:
- Computer: 3 GHz AMD-Prozessor oder höher
- Speicher: 1024 MB RAM
- Grafik: 3D-Beschleunigerkarte, die DirectX® 9.0b unterstützt, mit mindestens 128 MB Grafikspeicher.
und das kam im märz 2004 raus und sagen wir mal crysis kommt im jan oder feb. 2007
dann denk ich mal sind die anforderungen auf ähnlichem niveau.... und ne 7900 gt kost mittlerweile auch nur noch ~240 euro also ruhig bleiben und zur not als budget holen wenn der rechner dann soweit ist :-)

[re:1] am ++--

@derblauesauser: Nur noch 240 Euro, na dann. 0_0

[re:2] am ++--

@derblauesauser: Da bekommst du dann aber ne kinder 7900GT. Wenn schon dann solltest du eine mit 512MB DDR3 speicher kaufen. und die kosten mehr. Und beim besten willen. Nur weil sich einige das geld locker machen können, heißt das nicht, dass mal alle 240€ locker haben. Da müssen viele drauf sparen

[31] am ++--

eine grafik für die es sich lohn aufzurüsten .... vorausgesetzt man mag pc spiele und hat das nötige kleingeld :)

[32] am ++--

lol, wenn ich so lese, was ihr so alles für PCs habt. Echt krank. Woher habt ihr denn das ganze Geld? Ich höre andauernd " 2x7900GT" oder "crossfire" bla bla bla...! Ich check das nicht. Ich musste für meinen Rechner lange und viel Sparen, und ich glaube, dass die meisten hier, ihre high end PC's (bei den minderjährigen) von mutti und vati in den arsch geblasen bekommen haben. Für sowas hab ich kein verständnis. Und ihr braucht dann nich auch noch so zu Prollen. Ich bin zwar selber erst 17, aber naja. Wollt ich nur mal gesagt haben.

[re:1] am ++--

@DF_zwo: Finde ich eine korrekte Einstellung. Die meisten haben nicht den geringsten Plan (und mit 17 ist das auch aus meiner rückwärtigen Sicht nachzuvollziehen) wie schwer es Geld zu verdienen und vor allem: es sinnvoll wieder auszugeben. Altersvorsorge, Reinvestition, nachhaltige (auch private) Wirtschaftspolitik etc. werden nun mal nicht in der Schule gelehrt. Das ist traurig aber wahr. Die erste selbst verdiente Mark (der DDR in meinem Fall) war mir ein Vielfaches wert, als was mir meine Eltern Taschengeld boten. Das haben die nie verstanden. Leider.

[re:2] am ++--

@DF_zwo: heee ich hab zwar die kommis nich verfolgt aber ich kann dir sagen wie man an Geld kommt. Man geht arbeiten!?!?? Selbst in einer halbwegs brauchbaren Ausbildung bleibt was über... Und man muss ja nichtmal jeden Monat aufrüsten, reicht ja wenn das 1x im Jahr der Fall is.

[re:3] am ++--

@DF_zwo: Kann ich unterstützen. bin zwar auch in den zwanzigern. Aber ich spare mir auch jeden cent für mein system zusammen. Da Ich student bin, muss ich jeden cent den ich nebenbei verdiene doppelt umdrehen. Ich habe mir zwar jetzt nen kleinen luxus geleistet, aber das geld kann ich alternativ auch in urlaub, auto oder my chic investieren. Wer hier mit sponsored PCs rumprollt, wo nicht einmal die hälfte selbst bezahlt worden ist sollte sich GAAAAANZ hinten in der Reihe anstellen.

[re:4] am ++--

@DF_zwo: dem kann ich absulut zustimmen!!

[33] am ++--

Wahnsinns Grafik, das Spiel wird ein Bestseller

[34] am ++--

@alle DX10 poster: Meine Damen und Herren. Seit ihr nicht auch optimistisch, dass ihr nur wegen Vista eine neue Graka braucht? Ich denke, dass die Hersteller sicher etwas gegen die fehlende DX10 unterstützung machen werden. Sonst dürfte ja keiner Vista kaufen, wenn man nicht grade neu kaufen will. Ich werde ohnehin erstmal XP weiter verwenden, da ich 1.nicht bereit bin ein unvollständiges system zu kaufen und 2. erst mal auf ein Service Pack warte.

[35] am ++--

Auja! Noch so ein blödes Spiel... Wird dasselbe sein wie bei allen anderen mehr oder weniger neuen Shootern. Aufpolierte Grafik aber nichts Neues in dem Sinne. Und dann wird die Enttäuschung groß sein bei den Leuten. Würde mich wundern, wenn es denn nicht so wäre...
Die sollten lieber mal Innovationen bezüglich des Spiels bringen und nicht immer nur neue Grafik. Die Ökonomischen Folgen lass ich an dieser Stelle mal. Dafür fehlt mir bei diesem Wetter der Elan.
mfg, nano

[36] am ++--

hi!
also bei dem mäßigen hardware-hunger grins ich nur :-D
noch geilere grafik als farcry: noch mehr action, mit hardware,die man sich jetzt schon für unter 1.000 eur leisten kann...

geht doch noch :-)
bis auf meine cpu (3700+) ist mein system bestens gerüstet (und ich hab die kiste schon knapp 1 jahr !)-...

gree'z

[37] am ++--

Ich denke wenn so mancher hier sein Geld selbst verdienen würden, eine Wohnung etc. hätte und sich daher mal ein paar Jahre keine neue Hardware mehr kaufen (schenken) lassen könnte, würde er nicht mehr so arrogant daher reden. MfG :)