XPize - einheitliches Erscheinungsbild für Icons

@mibtng:

Ähm, und was wenn man den Service Pack bei der neu erstellten CD gleich intergriert? Für irgendwas gibt es schliesslich diese Möglichkeit.

@JTR: Zwischen Service Pack integrieren und von Dritten veränderte Systemdateien austauschen besteht schon ein Unterschied, der sich im schlechtesten Fall auf die Systemstabilität auswirken könnte.

Es geht nicht um Performance, sondern um vernünftiges Arbeiten. Eine rundgelutschte Bonbonoberfläche mit gräßlich hellen und konstrastscheuen Pastelltönen, viel zu großen Leisten und Buttons in hell leuchtendem Blau ist per se ein schlechtes Design.

@Rika: Arbeiten? Mit der Startleiste und den Buttons, oder was? Wenn wir vom Arbeiten am PC sprechen, dann nicht von der Windows Oberfläche sondern den Anwendungen, die nichts mit alledem zu tun haben. Ich selbst nutze natürlich einen PC im Büro und Zuhause. Dabei startet man die Anwendungen wie Office, AutoCAD, Photoshop oder ähnliches und das wars! Man spielt weder dauernd an der nun kategorisierten Systemsteuerung noch am (besseren) Startmenü herum. Alles andere hat nix mit Arbeit zu tun, sondern mit Spielerei (ausser man ist aus dem EDV Bereich). Bei Exel ists doch wurscht, ob man eine rundliche-grün-blaue oder kantig-graue Umgebung nutzt. Also mal im Ernst: Es ist und bleibt Geschmackssache, welches Theme genutzt wird ich hab auch nie was gegenteiliges behauptet. Es gibt aber auch "seriöse", MODERNE Themes für jeden Geschmack und nicht nur dieses über 10 Jahre alte Klassik Theme. Es zeugt auch von Individualität, wenn man sich von den Standartthemes abnabelt. Aber ist ja auch egal...

@The-X: Du wirst Dich wundern, welch Masse an Nutzern hinter "den paar Übriggebliebenen" steckt. Nur weil nicht jeder auf das bunte Bonbondesign von Luna steht, zählt man doch nicht zur Gattung der Ausgestorbenen. Geschmäcker sind nun mal verschieden (Gott sei dank) und darum steht auch jedem die Oberfläche seiner Wahl zu. Darum möchte man ja nicht auf das aktuellste Betriebssystem verzichten. Ich verstehe nicht, wo Du da den Zusammenhang siehst.
Ich nutze das XPize 2.5 schon seit längerem und bin begeistert. Für mich ist das klassische Windows-Design die otimale Oberfläche ... und das obwohl ich zur Arbeit fahre.

@mschortie: [Nur weil nicht jeder auf das bunte Bonbondesign von Luna steht, zählt man doch nicht zur Gattung der Ausgestorbenen.] Wer sagt denn, daß Luna nur Bunt sein kann- schon mal von Drittanbieter-Themes gehört?
[ Geschmäcker sind nun mal verschieden (Gott sei dank) und darum steht auch jedem die Oberfläche seiner Wahl zu.] Genau meine Meinung, ich wollte eigendlich nur die Nutzer, die sich auch nach einer Dekade nicht von der Klassik Theme verabschieden konnten, ein wenig aus der Reserve locken um deren Gründe besser zu verstehen. Es zeugt aber von Individualität, wenn man sich von der Schafherde trennt (s. letzter Post)
[Ich verstehe nicht, wo Du da den Zusammenhang siehst. ] Ich hab in erster Linie die angesprochen, die denken Windows würde schneller laufen, weils schlichter aussieht.

Ihr habt Euch schon die Icons angesehen und wisst, dass es sich um in den XP Stil portierte True-Color Icons handelt und nicht um 2000-mässige 256 farbige ? Zu dem Puristen-Classic-Aberglauben sage ich mal nix. :)

@ArionZ: Also dieser Vorschlag ist NICHT getestet, aber du kannst ja die Dateien suchen lassen z.Bsp. Deskmon.dll und mit der DLL aus dem Rar-Archiv ersetzen (Backup der alten DLL anlegen). Falls das einer mal probiert und es klappt oder eben nicht klappt, bitte mal die Erfahrungen posten, thx.

@ArionZ: Auf der Seite http://www.msfn.org/board/index.php?act=ST&f=40&t=28419 gibt es einer Installer-version, mit der ist die Installation nach der Windows-Install möglich. Unter dem Link http://board.windows-unattended.de/index.php?showtopic=1509 gibt es zusätzliche Infos zu dem Packet.

@mschortie: Ich würde dringend davon abraten diese Version zu installieren, da sie sicherlich die englischsprachigen Systemdateien enthält und damit das System ganz schön durcheinander bringen kann.

@swissboy: Das Packet läßt sich über die Systemsteuerung auch wieder jederzeit deinstallieren . Außerdem werden nur die Bilder ersetzt und keine Systemdateien.

@mschortie: Dann ist ja OK.

@airlight: Wen Du da mit deinem Kommentar nur mal nicht schlafende Hunde geweckt hast. :-)

@swissboy: Wuff! Wuff!

@airlight: Für KDE gibt es hunderte von IconSets. Das die Standardeinstellung sehr bunt ist, das streite ich nicht ab, aber deshalb zu Gnome zu wechseln *grusel*, deren Standard-Icons sind meiner Meinung nach 'altmodisch'. (OK, auch für Gnome wirds viele Icon-Sets geben.) Gegen Gnome selbst hab ich nichts, ist teilweise durchdachter als KDE...

@superfun: Siehe Kommentar [o7] und die darauf folgenden Antworten.