45 Screenshots: Windows Vista Dezember Deutsch
wie siehts mit der Next-Generation Secure Computing Base
(->NGSCB) (ehem. palladium) aus?
Stecken in der Hardware eines durch das TPM ausgestatten PC ungesicherte Komponenten, so verweigern die nicht durch Nexus zertifizierten Anwendungen möglicherweise die Arbeit. Auf diese Weise könnten PC-Benutzer quasi gezwungen sein, bestimmte Komponenten einzusetzen, damit bestimmte Programme starten oder auch um überhaupt an bestimmte Informationen auf ihrem eigenen System zu gelangen.
Trotz gegenteiliger Behauptungen liegt der Verdacht nahe, dass NGSCB nicht für grundsätzlich sicherere Programme im Sinne von Computersicherheit) und geschützte Daten, sondern zur sicheren Nutzung von DRM-Systemen entwickelt wurde.
Es wird behauptet, Programme, die im Nexus laufen, würden sich von normalen Programmen durch bessere Sicherheit unterscheiden. Die Definition von Sicherheit liegt aber in den Händen der Programmierer des Betriebssystems bzw. bei der Firma Microsoft. Es ist davon auszugehen, dass der künftige PC-Benutzer dieser (und folgender) Betriebssysteme durch die Integration dieser Hardwarekomponenten in PCs ein Stück weit seine Herrschaft über den eigenen PC aufgeben muss, um bestimmte Programme, Dateien oder Netzwerkdienste nutzen zu können.
(quelle: wikipedia)
wer glaubt das wäre mit unseren gesetzen nicht durchfürbar, der irrt, da leider die Macht der Firmen sehr sehr groß ist, und NGSCB auch sehr verschleiert wurde was auch den Namenswechsel erklärt. NGSCB kann
u.U. schon in Windows Vista integriert werden, was MS nicht nur eine Monopolstellung sichern würde, da MS entscheiden kann welche Software
auf WV läuft und welche nicht.
MFG
Kommentare
1
Kommentare
geschrieben
0
Antworten
erhalten
0
Likes
erhalten
45 Screenshots: Windows Vista Dezember Deutsch
wie siehts mit der Next-Generation Secure Computing Base
(->NGSCB) (ehem. palladium) aus?
Stecken in der Hardware eines durch das TPM ausgestatten PC ungesicherte Komponenten, so verweigern die nicht durch Nexus zertifizierten Anwendungen möglicherweise die Arbeit. Auf diese Weise könnten PC-Benutzer quasi gezwungen sein, bestimmte Komponenten einzusetzen, damit bestimmte Programme starten oder auch um überhaupt an bestimmte Informationen auf ihrem eigenen System zu gelangen.
Trotz gegenteiliger Behauptungen liegt der Verdacht nahe, dass NGSCB nicht für grundsätzlich sicherere Programme im Sinne von Computersicherheit) und geschützte Daten, sondern zur sicheren Nutzung von DRM-Systemen entwickelt wurde.
Es wird behauptet, Programme, die im Nexus laufen, würden sich von normalen Programmen durch bessere Sicherheit unterscheiden. Die Definition von Sicherheit liegt aber in den Händen der Programmierer des Betriebssystems bzw. bei der Firma Microsoft. Es ist davon auszugehen, dass der künftige PC-Benutzer dieser (und folgender) Betriebssysteme durch die Integration dieser Hardwarekomponenten in PCs ein Stück weit seine Herrschaft über den eigenen PC aufgeben muss, um bestimmte Programme, Dateien oder Netzwerkdienste nutzen zu können.
(quelle: wikipedia)
wer glaubt das wäre mit unseren gesetzen nicht durchfürbar, der irrt, da leider die Macht der Firmen sehr sehr groß ist, und NGSCB auch sehr verschleiert wurde was auch den Namenswechsel erklärt. NGSCB kann
u.U. schon in Windows Vista integriert werden, was MS nicht nur eine Monopolstellung sichern würde, da MS entscheiden kann welche Software
auf WV läuft und welche nicht.
MFG