- 21.10.05
- 19:50
- Artikel
-
-1
HP fordert Umdenken bei Blu-Ray-Kopierschutz
@mike1212:
Weil HD-DVD ja so viel weniger Kopierschutz hat. Es ist fast dasselbe bzw. behauptet HD-DVD zumindest, dass das was bei Blue-Ray auch möglich sein soll... abgesehen davon, ist das wohl der kleinste Teil das Kopierschutzes.
z,B.: dass man die Medien nur in voller Qualität wiedergebne kann bei Geräten (Monitoren, Fernsehern, etc.) die HDMI oder HDCP unterstützen... ansonsten nur in minderer Qualität und das ist bei weitem noch nicht alles.
ABER was mich am meisten aufregt ist, dass sich Bill Gates darüber aufregt, wo doch Windows Vista auch so einschränkend werden wird/soll. Vielleicht sogar noch ärger. Es ist z.B. in Planung, dass Dateien die als nicht legal angesehen werden einfach nicht wiedergegeben werden können... usw.
Bill Gates ist der letzte der sich aufregen sollte.
Abgesehen davon sollte sich einmal die EU an der Nase packen und ihr bescheuertes Urheberrechtgesetz bezüglich der Privatekopie überarbeiten bzw. überdenken (z.B. es kann ja nicht sein, dass ich keine Backup-Kopie von etwas erzeugen darf, weil es einen Kopierschutz hat: was auch verbietet z.B. eine MP3-CD, die kopiergeschützt ist, in MP3s umzuwandeln und dadurch kann man seine MP3-Player eigentlich auch gleich wegschmeißen...)
Deswegen sind mir die Formate beide in punkto Filme vollkommen egal. Mich interessiert nur z.B. Backup-Möglichkeit und dergleichen und da ist mir Blue-Ray um einiges lieber (mehr Speicherplatz und das bei 2 Layern, es sind 8 Layer geplant - 200GB, da geht dann ne komplette Festplatte drauf).
Kommentare
11
Kommentare
geschrieben
5
Antworten
erhalten
1
Likes
erhalten
MS vs. EU: Neues Verfahren gegen Microsoft eröffnet
@ichael41a:
Ich hab doch EXTRA gesagt: Es geht nicht darum, dass der Browser bei Windows dabei ist bzw. installiert ist.
Es geht darum WIE er ins System integriert ist, man wird ihn gar nicht los bzw. wird Windows durch eine IE Sicherheitslücke direkt angreifbar (wozu sogar nicht einmal notwendigerweise laufen muss), weil er dermaßen tief ins System integriert ist.
MS vs. EU: Neues Verfahren gegen Microsoft eröffnet
Also das Problem hierbei dürfte es darum gehen, dass der IE nicht nur bei Windows dabei ist, sondern so tief im System integriert ist, dass man ihn gar nicht wirklich los wird, zumindest nicht ohne auf andere Probleme zu gefährden.
Zu der Anmerkung, dass man ihn über Komponenten etc. deinstallieren kann: Der IE wird dort nicht komplett entfernt.
Das Problem daran, dass er so tief integriert ist, ist eigentlich auch sicherheitstechnisch problematisch, weil dadurch Angriffe auf den IE fast einen Angriff auf das Betriebssystem gleichkommen (bzw. können Sicherheitslücken im IE auch durchaus zu Sicherheitslücken im Betriebssystem werden).
Sonst wär das ganze wohl eher unproblematisch und soweit ich weiß, meint Opera auch das und nicht, dass der IE generell dabei ist.
HP fordert Umdenken bei Blu-Ray-Kopierschutz
@mike1212:
Weil HD-DVD ja so viel weniger Kopierschutz hat. Es ist fast dasselbe bzw. behauptet HD-DVD zumindest, dass das was bei Blue-Ray auch möglich sein soll... abgesehen davon, ist das wohl der kleinste Teil das Kopierschutzes.
z,B.: dass man die Medien nur in voller Qualität wiedergebne kann bei Geräten (Monitoren, Fernsehern, etc.) die HDMI oder HDCP unterstützen... ansonsten nur in minderer Qualität und das ist bei weitem noch nicht alles.
ABER was mich am meisten aufregt ist, dass sich Bill Gates darüber aufregt, wo doch Windows Vista auch so einschränkend werden wird/soll. Vielleicht sogar noch ärger. Es ist z.B. in Planung, dass Dateien die als nicht legal angesehen werden einfach nicht wiedergegeben werden können... usw.
Bill Gates ist der letzte der sich aufregen sollte.
Abgesehen davon sollte sich einmal die EU an der Nase packen und ihr bescheuertes Urheberrechtgesetz bezüglich der Privatekopie überarbeiten bzw. überdenken (z.B. es kann ja nicht sein, dass ich keine Backup-Kopie von etwas erzeugen darf, weil es einen Kopierschutz hat: was auch verbietet z.B. eine MP3-CD, die kopiergeschützt ist, in MP3s umzuwandeln und dadurch kann man seine MP3-Player eigentlich auch gleich wegschmeißen...)
Deswegen sind mir die Formate beide in punkto Filme vollkommen egal. Mich interessiert nur z.B. Backup-Möglichkeit und dergleichen und da ist mir Blue-Ray um einiges lieber (mehr Speicherplatz und das bei 2 Layern, es sind 8 Layer geplant - 200GB, da geht dann ne komplette Festplatte drauf).
Vista: Command Shell Monad wird nicht integriert
WinFX ist Avalon und Indigo und beides kommt auch für Windows XP raus.
.net kommt genauso für Windows XP raus...
Der IE7 kommt für XP raus, der WMP11 für XP, ...
WinFS kommt sowieso nicht mit Vista - frühestens mit SP1 - und was ist jetzt noch wirklich besonders and Vista? Außer: dem ganzen NGSCB-Scheiß (DRM, Video/Audio Überwachung, etc.) ?
Windows Vista: Wiedergabeschutz für Video/Audio
@ohmeingott:
lol :)
Aber um genau zu sein, kann man StarForce sogar jetzt schon umgehen.... man muss nur gewisse Dinge beachten...
Windows Vista: Wiedergabeschutz für Video/Audio
@deadbliss:
Eine Audio-CD, welche einen Kopierschutz beinhaltet, darf laut EU-Gesetz sowieso nicht legal in MP3s umgewandelt werden.... DA man da die technische Schutzmaßnahme umgeht...
Windows Vista: Wiedergabeschutz für Video/Audio
@Tiesi:
Naja du darfst eine CD/DVD nicht kopieren, AUCH keine Kopie für Privategebraucht, - nach derzeitigem EU-Gesetz - wenn sie technische Schutzmaßnahmen zur Verhinderung des Kopierens beinhaltet (da du diese dann umgehen müsstest) und das kann Microsoft, wenn sie wollen schon überprüfen bzw. sie lassen es gleich gar nicht zu...
Windows Vista: Wiedergabeschutz für Video/Audio
@Tomato_DeluXe:
Das Problem ist, dass Leute nichts neues ausprobieren wollen...
Abgesehen davon gibt es bei neueren Linux-Versionen schon so eine Art Arbeitsplatz, wo man Fesplatten und Laufwerke etc. aufgelistet hat...
Windows Vista: Wiedergabeschutz für Video/Audio
Jo.. an sich ist das einge gute sache finde ich auch ... unglaublich....
WAS ist daran bitte sehr gut...
Ich VERBRATE PERFORMANCE dafür, dass ich NICHT mehr, dass tun darf was ich will und ich vermute, dass man einfach nur noch DRM-Dateien als legal haben kann... alles andere ist eben illegal oder so ähnlich ... schöne Zeiten...
Ich bleib bei XP und Linux - und dann bei meinem übernächsten PC (nächsten PC werd ich mir in etwa zu Weihnachten zulegen) werde ich dann einen kaufen, wo MacOS X, Windows und Linux läuft und auch da wird Windows wohl XP bleiben und Mac OS X wird dann wohl Hauptsystem und da man davon ausgehen kann, dass die Virtualisierungstechnologien bis dorthin auch fertig sind, kann ich Windows und Mac OS X parallel laufen lassen. Windows werde ich dann halt nur noch für diese unbedingt notwendige Software wie Game verwenden... WOBEI vielleicht haben wir ja endlich Glück und Microsoft verliert durch Vista sein "Monopol" und Linux wird neuer Standard oder irgendwas dergleichen...
PlayStation 3 - Eine teure Angelegenheit
Falls du recht hast - wobei ich ziemlich sicher liege, dass dem nicht so ist: die XBox360 soll zu Weihnachten dieses Jahres rauskommen, die PS3 "erst" nächstes Jahr - dann wäre sie zumindest etwas günstiger, aber wohl nicht einmal dann allzu viel, aber da sie erst 2006 rauskommt wohl schon gar nicht...