Blockbuster

• 02.08.10
• 12:00
• Artikel
• +3-1

@I Luv Money: Wär es glauben will.
@Klitschko , naja das könnte im Prinzip jeder Admin (gmx,web etc.) wenn er denn will und du mit POP 3 noch nicht abgerufen hast. Wenn man dann noch IMAP nutzt, na dann könnte man sich als Admin zeitlassen mit dem lesen :-).

• 19.02.09
• 08:04
• Artikel
• +1

@Real_Bitfox: den kannst du bei http://de.fotolia.com/ kaufen 1 EURO lizenzfrei und weitere Varianten dieses kleinen Kerls :-)

• 28.01.09
• 22:54
• Artikel
• +1-1

Irgendwie ist das immer lustig hier. Da regt man sich über Google auf und hebt den FF in den Himmel. Und wer ist der größte Geldgeber von Mozilla ....“Google“, das wird immer vergessen. https://winfuture.de/news,35333.html . Wie blind mache User doch sind. Klar deine IP haben sie, auch welchen Browser du nutzt, auch woher die User kommen das kann ich über meinen Sitemeter heute schon fast bis zum Ort zurückverfolgen. Hier stellt sich mir die Frage was wollen die wirklich wissen. Ggf. wollen die ja Folgendes wissen: Wie lange man wo auf welcher Seite ist. Wo man seine Software kauft. Ob man mit Kreditkarte zahlt oder nicht. Oder bevorzugt man lieber Einzugsermächtigung oder Vorauszahlung. Braucht man lange, bis man sich zum Kauf entscheidet. Ist man ein spontan Käufer. Sie Funken nach Hause was sie wollen und nichts was man kontrollieren oder ersehen kann. Und da ich nicht völlig gläsern sein möchte, werde ich mich dann auch gegen den FF entscheiden. Und ob das nun freiwillig ist oder nicht interessiert mich hier weniger.

• 19.08.07
• 07:42
• Artikel

@QBX1: Formal hast du recht. Für 99% der User heisst Open Source aber kostenlos und nur das zählt. Auch die Mozilla- Projekte müssen Geld verdienen, sonst sind diese Projekte Eintagsfliegen.

• 18.08.07
• 21:08
• Artikel

@Der_Heimwerkerkönig: Open Source ist im Grunde eine frühe Beta-Version mal gut mal schlecht. Und es wird einfach ausgetestet, ob es a) genug Interessenten gibt und wenn ja b) die dann auch als Betatester genutzt werden.
Sourecforget ist voll von diesen Open-Source Leichen. Thunderbird ist gut, aber es gibt wesetnliche bessere durchdachte Mailprogramme. Thunderbird ist eigentlich kaputtprogrammiert.

• 19.03.07
• 22:18
• Artikel

@urbanskater: Geh morgen zu deinem Chef und sag dem auch dass du demnächst umsonst arbeitest und das du das unverschämt findest, dass dein Chef dir für deine Arbeit überhaupt Geld gibt.

• 17.03.07
• 18:37
• Artikel

@andreasm: Das kann ich dir sagen. GcMail gibts nach meines Wissens seit 2001. Dreammail kommt nicht im Ansatz in der Funktionalität an GcMail heran.

• 17.03.07
• 18:35
• Artikel
• -1

@samuididi: Wie lange willst du denn ein Update haben? Nach meiner Kenntnis ist bei GcMail drei Monate nach kauf noch ein kostenloses Update möglich. Du hast doch im August keinen Kalender oder ähnliches gekauft. Oder wusstest du das schon damals.
Also euch Billig-Heinis verstehe ich nicht. Ohne weiteres gibst du 15 Euro für nen Kasten Bier aus, aber nicht für das Update einer guten, sicheren Mail-Software.

• 19.01.07
• 17:36
• Artikel

@Gast59222: Ich finde es völlig okay wenn die GEMA als Interessenvertreter von Künstlern und Musikern verhindern will das kostenlos etwas verteilt wird was eigentlich Geld kostet. Diejenigen die dort und wo auch immer illegales Tauschen und Downloaden gehen ja auch nicht zu Ihrem Chef und sagen: "ich möchte ab jetzt für dich kostenlos arbeiten, da ich ja auch immer Internet mir alles kostenlos besorge".

• 19.01.07
• 17:32
• Artikel

@N.I.C: Ohne die Cracks und illegalen Musikstücke würde sich Rapidshare doch garnicht lohnen. Wer ein paar hundert mp herunterladen will nimmt den schnellen Zugang dort bei RS. wer mal eine Datei oder ein paar Bilder tauschen will braucht diesen schnellen Zugang nicht. RS lebt nur von illegalem Material. Ohne dieses Material wäre der RS tot. Der Serverbetrieb würde sich nicht lohnen.