Sasser: Firmen prüfen Schadenersatz-Forderungen
Ich möchte mal was zum Thema selbst schuld sagen. Wer Admin in einer zeitkritischen Umgebung ist, kann es sich nicht leisten sofort jeden x-beliebigen Patch einzuspielen ohne diesen vorher umgehend zu testen. Damit kann man sich genauso ins Knie schiessen, wie keine Updates installieren. Von daher kann man den Leuten keinen Vorwurf machen. Virenscanner helfen auch nicht immer da dieser Wurm z.B. nur bei einem aktiven Scan gefunden worden wäre. Hierfür sind dann wieder Realtime Scanner notwendig. Die mobilen User sind leider auch nicht immer 100%ig zu überwachen, oder hat schon mal jemand versucht seinem Chef die administrativen Berechtigungen wegzunehmen :-). Die Schuld für den wirtschaftlichen Schaden trägt auf jeden Fall der Wurmautor. Auch wenn man MS vorwerfen muß das die Betriebssysteme bei Verkaufstart einfach noch zu unfertig sind und sie den Käufern somit viel Geld für ein System abnehmen welches teilweise buggy und unsicher ist. Keine Frage das es bei einem System von solcher komplexität nicht einfach ist, das ganze sauber zu programmieren, aber dann sollte man sich die Zeit nehmen das umfassen zu prüfen bevor es auf den Käufer losgelassen wird.
Kommentare
3
Kommentare
geschrieben
5
Antworten
erhalten
0
Likes
erhalten
Deutsche Provider setzen auf IPv6
Nachteile???
Na ja, die Vorteile sind schon enorm, aber das ganze bringt dann leider auch bessere Möglichkeiten der Überwachung mit sich. Nicht das ich was zu verbergen hätte, aber die Möglichkeit zu jedem Moment über die IP Adresse lokalisiert werden zu können behagt mir auch nicht unbedingt.
Die Frage ist dann noch: Wird die IP ähnlich der MAC an die Hardware gebunden (Pläne von Sony) oder an einen Standort?
WinXP Service Pack 2 Final für Betatester
Gerade die Filesharer von euch sollten vorsichtig mit der Installation des Servicepacks sein. MS hat nähmlich einige Beschränkungen mit eingebaut, die der schnellen Verbreitung von Viren vorbeugen soll. Dummerweise wird sich das wohl auch auf die Filesharingprogramme auswirken und diese ausbremsen. Ich denke es ist besser noch ein wenig abzuwarten oder auf einem separaten System ausgiebig zu testen.
Mein XP läuft bis jetzt super und ich sehe noch keinen Grund SP2 zu installieren.
Sasser: Firmen prüfen Schadenersatz-Forderungen
Ich möchte mal was zum Thema selbst schuld sagen. Wer Admin in einer zeitkritischen Umgebung ist, kann es sich nicht leisten sofort jeden x-beliebigen Patch einzuspielen ohne diesen vorher umgehend zu testen. Damit kann man sich genauso ins Knie schiessen, wie keine Updates installieren. Von daher kann man den Leuten keinen Vorwurf machen. Virenscanner helfen auch nicht immer da dieser Wurm z.B. nur bei einem aktiven Scan gefunden worden wäre. Hierfür sind dann wieder Realtime Scanner notwendig. Die mobilen User sind leider auch nicht immer 100%ig zu überwachen, oder hat schon mal jemand versucht seinem Chef die administrativen Berechtigungen wegzunehmen :-). Die Schuld für den wirtschaftlichen Schaden trägt auf jeden Fall der Wurmautor. Auch wenn man MS vorwerfen muß das die Betriebssysteme bei Verkaufstart einfach noch zu unfertig sind und sie den Käufern somit viel Geld für ein System abnehmen welches teilweise buggy und unsicher ist. Keine Frage das es bei einem System von solcher komplexität nicht einfach ist, das ganze sauber zu programmieren, aber dann sollte man sich die Zeit nehmen das umfassen zu prüfen bevor es auf den Käufer losgelassen wird.