AMDs Zukunft für den Sockel A
Sry, aber ich hasse die ewige Intel vs AMD Diskussion schon so derart. Für mich pers. geht Intel auf jeden Fall den absolut falschen Weg. Was können sie schon? Sie drehen die Takraten immer höher und höher ergo muss man sich immer stärkeren und lauteren Kühler kaufen.... guckt euch mal AMD an. Die haben 1000 MHz weniger und vernichten beinahe den P4 EE um 1000 Euro ++... von wegen SSE3 was kein Proggi binnen 3 Jahren brauchen wird, von wegen 90 Nanometertechnik die nur benötigt wird um höher takten zu können und vor allem das verdammte BTX was Intel nur braucht um ihre 3,5 ++ GHz CPUs noch höher takten zu können und was ja im Grunde null Sinn macht. Das ist meine Meinung! Bin zwar etwas betrunken weil ich heute meinen 18ten Geburtstag gefeiert habe, aber dennoch ändert es nichts an den Tatsachen. Denkt mal drüber nach! Also: AMD taktet 1000 MHz (oder mehr) weniger und zerreist den Intel um 500 Euro mehr beinahe (wirklich knapp,) in der Luft. Was soll ich also von diesen so genannten Marktführer ohne dem AMD nicht mal existieren würde (Ironie) halten? Was wäre wenn ein Athlon FX auch 3,6 GHz haben würde? --> Intel TOD!
Kommentare
80
Kommentare
geschrieben
6
Antworten
erhalten
0
Likes
erhalten
Chip-Material der Zukunft: SiC
@ollivonboedefeld: Muss Warhead zustimmen, das Gesetz sagt meines Wissens nur etwas über die Verdopplung der Transistorenanzahl alle 18 Monate aus.
Hardware - Intel-AMD, ATI, Speer etc.
@Fenix & hero23 : Sry, wir haben die Preisangabe vergessen, siehe beim Nachtrag.
Hardware - Intel-AMD, ATI, Speer etc.
@microuser: Danke für die Info, blöde Tippfehler :-/ THX für das Lob. ;-)
Details zu Nvidias Nforce 4 Chipsatz
@HE11RA20R: Nvidia behauptet zumindest das SLI bis zu 97 % Mehrleistung bringen soll - hoffe ich irre nicht bei der Zahl. Mal abwarten bis der Nforce 4 hier ist und SLI getestet wurde.
Erste 90 Nanometer Athlons ausgeliefert
@Pit98_01: Meltdown hat es wieder einmal sehr gut getroffen, dazu kann ich nichts mehr sagen. ;-)
Alienware entwickelt deren Video-Array weiter
Antwort auf den Kommentar von Aspartam: Nein, es ist gar keine Hardware-Lösung sondern lediglich eine Software, so heist es zumindest. Wieviele Lanes das Video-Array braucht kann ich nicht sagen, aber ich schätze auch x32. Pers. gefählt mir das System von Alienware wesentlich besser und ich denke es wird mehr Performance bringen als das SLI von Nvidia. Ob man vielleicht doch ein spez. Hardware dafür braucht kann ich jetzt nicht sagen. Lassen wir uns überraschen.
AMDs Zukunft für den Sockel A
Sry, aber ich hasse die ewige Intel vs AMD Diskussion schon so derart. Für mich pers. geht Intel auf jeden Fall den absolut falschen Weg. Was können sie schon? Sie drehen die Takraten immer höher und höher ergo muss man sich immer stärkeren und lauteren Kühler kaufen.... guckt euch mal AMD an. Die haben 1000 MHz weniger und vernichten beinahe den P4 EE um 1000 Euro ++... von wegen SSE3 was kein Proggi binnen 3 Jahren brauchen wird, von wegen 90 Nanometertechnik die nur benötigt wird um höher takten zu können und vor allem das verdammte BTX was Intel nur braucht um ihre 3,5 ++ GHz CPUs noch höher takten zu können und was ja im Grunde null Sinn macht. Das ist meine Meinung! Bin zwar etwas betrunken weil ich heute meinen 18ten Geburtstag gefeiert habe, aber dennoch ändert es nichts an den Tatsachen. Denkt mal drüber nach! Also: AMD taktet 1000 MHz (oder mehr) weniger und zerreist den Intel um 500 Euro mehr beinahe (wirklich knapp,) in der Luft. Was soll ich also von diesen so genannten Marktführer ohne dem AMD nicht mal existieren würde (Ironie) halten? Was wäre wenn ein Athlon FX auch 3,6 GHz haben würde? --> Intel TOD!
Hardware: AMD, Infineon, BenQ etc.
Antwort auf den Kommentar von TheRock: Hi, du hast recht, war ein Tippfehler. Natürlich sind es "nur" 17 Milliarden (!!) Transistoren. Thx für die Aufmerksamkeit. :-) Habs gefixt.
Giftiger Computer?
Antwort auf den Kommentar von goa-inge: Thx, ganz übersehen. Habs eingebaut. :-)
ATI X800-Reihe in vier Varianten
Antwort auf den Kommentar von petrus15243: THX, du hast Recht! Habs gefixt.