Schaeferreiner

• 18.01.23
• 00:21
• Artikel

@Schaeferreiner: P.S.: Microsoft stellt Geräte oft nicht ausreichend durchdacht vor. Beim Lumia damals war es der billige Plastikbody und der zu kleine Akku, aber auch der überhitzende Prozessor (der auch anderen Herstellern zu schaffen machte), die dem teuren Gerät einen billigen Anstrich gaben. Alternativen mit Erfolgsaussicht, die Erfahrung mit Design und hochwertiger Verarbeitung hatten, gab es leider nicht; Nokia hatte man kurz zuvor ausgebootet, HTC war auch kein Partner mehr.

Hier beim Surface Duo stört der Mittelsteg z.B. das Spielen, das Betrachten von Videos und Nutzen von grafikbasierten Apps, die dann doch nur auf normaler Smartphonegröße wiedergegeben werden können. Auch ein fehlendes Außendisplay macht die Bedienung nicht komfortabler. Eher ein Bürogerät, nichts für den Massenmarkt.

• 18.01.23
• 00:12
• Artikel

@feinstein: Ich habe es auch sehr bedauert, dass windows 10 mobile nach dem Wechsel von Ballmer zu Nadella ganz schnell von der Bildfläche verschwand. Es war das modernste Betriebssystem, kam aber nur schleppend auf dem Markt an. Da hätte man mehr investieren müssen, um die Entwickler doch noch an Bord zu holen und vor allem die Händler, denn die rieten oft offen von den Geräten ab, viele, weil sie keine Lust hatten, sich mit der Materie zu befassen.

U.a. Samsung übernahm dann Teile der neuen Entwicklungen, z.B. das Handy als PC Ersatz nutzen zu können und den Iris Scanner. Das Betriebssystem wurde mit Unterstützung von Nutzern bis zum Einstampfen immer weiter entwickelt und war m.E. auf dem Weg, alles zu schlagen, was auf dem Markt war, es hätte aber noch Zeit und Mühen gebraucht. Die integrierten Kameras und die Aufnahme von Videos mit Surroundton waren damals (2015) schon besser als das Gros am Markt.

Nun gut, Nadella ließ sich lieber mit dem iPhone ablichten und hatte andere Pläne, als hier in die Zukuft zu investieren. Die, die durch Feedback und Ideen intensiv am BS mitgewirkt hatten, und das waren Viele (auch ich), wurden enttäuscht.

• 17.01.23
• 23:58
• Artikel

Das erinnert mich an die Zeiten, als Entwickler bei den XDA-Developers mehrere Betriebssysteme für HTC Smartphones veröffentlichten, für das HTC HD2 gab es damals sogar bis zu 5 Optionen, das Smartphone zu flashen, windows mobile, Windows 7, Android, Tizen und Linux, soweit ich mich erinnere. Damals war ich in dieser Hinsicht noch sehr experimentierfreudig und habe Vieles davon ausprobiert.

• 02.12.22
• 07:48
• Artikel
• +1

@Islander: Vielleicht hätte das Image gar nicht gelitten; schade, wir werden es nicht erfahren. Ich denke, demokratisch eingestellte Menschen, die soziale Werte und Menschenrechte achten und Rassismus und Intoleranz nicht gut finden, werden sich auf Twitter zunehmend unwohler fühlen, seit Musk dort übernommen hat.

• 16.11.22
• 07:29
• Artikel
• +1-1

@Stylos: Das ist nur eine geringe Zahl der Volldeppen, die DT´s Märchen vom Wahlbetrug glauben - ein ähnlich denkendes und handelndes Kind mit zuviel Geld.

• 23.02.22
• 02:50
• Artikel

Das erinnert mich an die Zeit, als man auf einem HTC HD2 neben dem nativen windows mobile auch Android, Linux und Windows Phone zum Laufen brachte. Das waren interessante und spannende Aktionen, mit denen man sich in andere Systeme etwas einarbeiten konnte. Viele Dinge sind später in neue Entwicklungen eingeflossen. Zu dieser Zeit kam man als technisch interessierter Mensch aus dem Flashen von Roms und Extras gar nicht mehr heraus. Ist jetzt 15 Jahre her. Ich besaßitze seit nun gut 20 Jahre Smartphones, lange bevor das erste iPhone herauskam, das dann den allgemeinen Hype auf solche Geräte auslöste und heute immer noch für viele als das Ur-Smartphone angesehen wird, die gar nicht wissen, dass es alles schon lange vorher gab, nur die Fingerbedienbarkeit und daran angepasste Oberflächen nicht.

Microsoft setzte auf Stiftbedienung und gab sich nicht viel Mühe, daran etwas zu ändern. Mit iOS und Android (ein Jahr später) starb dann windows mobile einen schnellen Tod. Und windows Phone konnte nicht an die früheren Erfolge anknüpfen, leider auch nicht das tolle windows 10 mobile, weil niemand mehr auf Microsoft setzte. Vor allem die App-Entwickler nicht. Und auch die eigene Riege, angeführt nun von Nadella, ließ das neue System schnell sterben, nachdem Steve Balmmer abgedankt hatte. - Jetzt also kommt vielleicht der Experimentierwunsch bei einigen Menschen zurück, wenn solche Möglichkeiten wieder vorhanden sind.

• 07.09.21
• 21:11
• Artikel

Nach solchen Smartphones/ Tablets ist die Nachfrage gering, da der Spalt in der Mitte bei vielen gefragten Anwendungen stört. Zudem ist Microsoft so langsam - wie man bereits ebim ersten Surface Duo erlebte, dass der Prozessor bis zum Release bereits zweimal überholt ist, ebenso manch andere eingebaute Technik. Das wird schnell wieder vom Markt verschwinden und die Käufer haben dann das Nachsehen - wie bei Windows 10 Phones, die ich nach wie vor vermisse, weil diese eine echte Alternative hätten werden können.

• 08.04.21
• 04:49
• Artikel

Leider wie überall wird ausgelassen, dass die eigentlichen Profiteure noch immer Apple und Samsung sind, die jetzt die Spitze der Rangliste ungehindert unter sich ausmachen, so weit ist Xiaomi noch nicht. Und wenn, folgt vermutlich das nächste US-Embargo. Huawei hatte die Spitze schon erreicht und wurde durch den Bann, der eng mit der America 1st-Politik verbunden ist und weniger mit (unterstellter) Spionage als mit wirtschaftlichen Interessen zu tun hatte, gänzlich aus der westlichen Welt gekickt. Ansätze, Xiaomi ebenfalls hinterher zu schicken gab es bereits. Nichts darf Apple und Samsung (Südkorea ist engster Verbündeter) gefährlich werden, dann werden Kampagnen gestartet, die Konkurrenz zu unterdrücken.

• 18.02.21
• 22:03
• Artikel

Hat man schon gesehen, dass die Manager von Mercedes im BMW vorfahren oder die von VW im Opel? Bei Microsoft geschah das, als nach der Übernahme des Postens von Steve Ballmer durch Satya Nadella dieser sich auf seiner Yacht stolz mit seinem iPhone ablichten ließ. Man konnte da schon ahnen, wie sehr er hinter dem noch neuen Betriebssystem windows 10 mobile stand und der Abgesang kam sehr bald. Anstatt es richtig zu vermarkten, ansprechende Geräte zu veröffentlichen und die Werbetrommel für die Entwickler zu rühren trug er mit schnellen Negativ-Veröffentlichungen dazu bei, dass das vielversprechendste und modernste System am Markt den Bach hinunterging.

Und jetzt so etwas... Im Grunde nur für das Business konzipiert und dann mit Android? Alte Technik, kein durchgehendes Display, riesige Ränder, dürftige Kamera und mickriger Akku - was will man mehr? Sorry, aber dafür das Geld auszugeben - da kann man es auch aus dem Fenster werfen. Ein Verkaufserfolg im Consumerbereich ist nicht zu erwarten, da sind die gängigen Smartphones interessanter oder Konzepte wie das rollbare Oppo-Display, was dann zu einem kleinen Tablet mutiert. Zudem bringt es nichts, Vertrauen in Microsoft außerhalb der PC-Sparte zu setzen, denn der lange Atem ist eher ein kurzer Puster.

Ich war ein Fan von windows 10 mobile, dass aus dem unflexiblen und restriktiven Windows Phone einen PC für die Hosentasche machte und alle Chancen gehabt hätte, das beste System für Consumer und Business am Markt zu werden. Ich habe als Insider mitgewirkt und mitgehofft, die Betas auf dem Lumia 950 XL und 930 getestet, war begeistert von der Flüssigkeit, den Möglichkeiten, der Optik. Das hier weckt kein "Must-Have-Gefühl, nicht einmal ein "Nice-To-Have". Ein Gerät, was man für jede Nutzung aufklappen muss, auf dem man über die Bildschirmbreite weder besser zocken noch Videos schauen kann, weil es letztlich zwei Bildschirme mit Rahmen dazwischen sind. Und das bisschen Komfort, was man durch die zwei Bildschirme in Office-Anwendungen mehr hat, wird bei Filmen und Spielen eher zur Nebensache. Ich bin kein Gamer, aber fürs Business würde ich nicht auf Android setzen. Und so einen Klopper möchte ich auch nicht in der (Hosen?-)Tasche herumtragen.

Ich setze auf Misserfolg, kurzer Hype - wenn überhaupt - und dann haben andere Android-Geräte bessere Ideen, die für das Geld mehr bieten.

• 15.12.20
• 03:51
• Artikel

Das ging schon vor Jahren in der App WhatsApp Plus, auch unter windows mobile glaube ich, wie bereits ein anderer Nutzer schrieb. Allerdings haben die Entwickler endlos benötigt, um die Features selbst zu entwickeln oder aus WhatsApp Plus zu entleihen, nachdem sie diese App verbieten ließen. Auch einige Custom Roms boten die Möglichkeit, das Design von WhatsApp incl. der Statusleisten komplett zu verändern. Die Entwickler von WhatsApp wollten aber ihr in die Jahre gekommenes Outfit beibehalten und verfolgten jede externe Bemühung. Denn WhatsApp sah fast seit Anbeginn ais wie heute und viele Features hat es extrem spät nachgeliefert, zuletzt den Dark Mode und jetzt bald die auch viel zu spät umgesetzte und vermutlich aus der Version WhatsApp Plus "geklaute" Anpassung der Hintergründe einzelner Chats. Obwohl ich das noch nicht einmal als "nice to have" ansehe - schon gar nicht als "must have", aber eine grundlegende Renovierung des Messengers (und eine Zerschlagung des Facebook-Konzerns, wie es gerade in den USA geplant ist) halte ich für sinnvoll oder sogar notwendig.