Beutelteufel

• 08.06.19
• 10:28
• Artikel
• +5

@ibecf: Nein eben nicht. Bei meinem iPhone wurden Akku und Display getauscht. Ich wurde extra darauf hingewiesen, dass keine original Appleteile verbaut werden. Musste das auch unterschreiben.
War mir aber wurscht, da sie ein Jahr Garntie auf die Reparatur geben.
98.-€ für beide Teile inc. Arbeitszeit und maximal 2 Stunden Wartezeit.
Apple Geräte innerhalb der Garantiezeit schicken Media Markt, Saturn (auch TeVi, Medimax) direkt an Apple oder eine autorisierte Werkstatt zurück.
Die ganzen Discounter haben keine zertifizierten Apple-Techniker.

• 08.06.19
• 09:52
• Artikel
• +1

@Alphawin: Und solange die Firmen mit ihren Geräten Geld verdienen, ist das denen auch ziemlich wumpe was das kostet.
Wer sich auf Apple einlässt, weiss in der Regel aber vorher auf welche Preispolitik er sich einlässt.

• 08.06.19
• 09:45
• Artikel
• +6

@tigerchen09: Gerdae die kleinen Dienstleister sind bei Reparauren oft qualitativ besser als Apple und vor allem wesentlich preisgünstiger.
Die EXistenz eines kleinen ist wesentlich schneller ruiniert als die eines grossen.
Ausserhalb der Garantieleistungen gehe ich auf jeden fall nicht zu Apple.
Es gibt bessere Methoden sein Geld zu verbrennen.
Diese überzogene Reparaturpolitik von Apple betrifft ja nicht nur Smartphones und Tablets, sondern alle Appleprodukte.
Siehe z.B. Mac Books mit defekten Grafikchips. Da tauscht Apple das komplette Logicboard für 600.-€ aus.
In Leipzig sitzt eine seriöse Firma die tatsächlich nur den Grafikchip austauscht; für den halben Preis. Und gibt 1 Jahr Garantie; Apple nur 90 Tage.

• 07.06.19
• 22:59
• Artikel

@stinkmon: warum macht man so was überhaupt?
Es gibt für die Windowswelt genügend fertige Gehäuse in allen Variationen und Preislagen.
Warum soll man denn einem Dritten den Eindruck vermitteln da stünde ein Mac, obwohl es keiner ist.
Du baust dir doch auch keinen Dacia Motor in einen BMW oder Mercedes.

das Innenleben der Macs ist vom Design und Funktionalität schon genial und gehört mit zu den besten der Welt.
Gibts für ATX und co aber auch. Nur halt nicht fürs Taschengeld.

• 07.06.19
• 22:52
• Artikel
• +1

@damitschi: nun ja - wer sich so einen Monitor oder den Mac Pro kauft, für den dürfte Geld wohl das kleinste Problem sein bzw. eher keines.

• 07.06.19
• 22:42
• Artikel
• +11-1

Ist ein zweischneidges Schwert.
Auf der einen Seite ist das mit diesem reparieren nur durch Hersteller ein Witz und Apple versucht hier eine Monopolstellung zu schaffen (was sie eigentlich schon immer über alle Produktlinien gemacht haben; also seit mehr als 30 Jahren).
Andererseits muss man sich aber auch ernsthaft fragen, woher und von wem diese "freien" Ersatzteile stammen.
Aufbereitetet Teile wird es wohl nicht so viele geben um den gesamten Bedarf abdecken zu können.

Dass man gegen einen einzelnen kleinen Schrauberr vorgeht, ist reine Taktik, da dem früher oder später die Kohle ausgeht.
Hier müsste sich vor allem die EU einschalten und Apples gebaren (nicht nur deren) rigoros unterbinden.
Ich würde sogar so weit gehen, Geräte nach Apples Methoden generell zu verbieten.

Davon ab sind Fremdreparaturen überwiegend kein Problem. Zumindest die, die ich kenne, geben auf ihre reparierten/ausgetauschten Teile mindestens 1 Jahr Garantie.
Sogar Media Markt und Saturn reparieren iPhones auf diese weise. An die traut sich Apple wohl aus guten GRünden nicht ran. Nicht nur dass Media Markt, Saturn eine andere Hausnummer sind, auch der mediale Rummel gegen Apple wäre dann wohl um einiges grösser.

Aber was will man von einer Firma schon erwarten, die für einen Monitorständer 1000.-€ verlangt.
Apple ist ein Drecksladen mit mehr Schein als Sein.

• 07.06.19
• 18:40
• Artikel

@damitschi: Die Bösen stzen schon längst auf iPhone... zumindest die, die ich kenne......

• 07.06.19
• 18:36
• Artikel
• +1

@desktopjunky: wenn du die "Armen" nicht speist, holen sie sich von denen die es haben....

• 07.06.19
• 18:30
• Artikel

Das liegt aber am internen Ranking das Google betreibt.
Wie weit oben eine SDeite steht, liegt nicht nur an den Informationen im Header. Sondern auch, wie oft sie aufgerufen wird, wie und wie oft sie verlinkt ist und noch ein paar Gimmicks mehr.
Ein Doppelaufruf von mehreren Seiten auf dem gleichen Server wird da nicht berücksichtigt.
Wer das weiss, kann so auch das Ranking seiner Seite beeinflussen (eine von vielen Möglichkeiten).

Ein weiteres Manko: es wird auchn nicht geprüft, ob die Information zielgerichtet oder relevant ist, weil eben hauptsächlich nach Klicks beurteilt wird.
Und klicks sind für Google nun mal wichtiger, da man hier auch potenziell User für Werbung abgreifen kann, wozu ja auch das ganze Tracking da ist.

Es ist auch erstaunlich wie wenig Leute boolsche Argumente verwenden um ihre Suche gezielt einzugrenzen. Das funktioniert nämlich erstaunlich gut und ist wesentlich effizienter.

Also: wer die richtigen Fragen stellt, bekommt auch die richtigen Antworten. Zumindest bei Google.

• 07.06.19
• 18:18
• Artikel

@Speggn: Ich glaube das nicht ganz. Denn der Transport der Daten benötigt auch Strom. Je mehr Daten und je länger der Weg, desto mehr Strom.
Der Stromverbrauch wird also nicht geringer, sondern nur verlagert.

Ist wie mit dem Ökosprit aus Südamerika. Ist nur auf den ersten Blick günstig.
Rechnet man die ASrbeitsleistung der Landwirtschaftlichen Maschinen und den Transport mit ein, ist Ökosprit eigentlich der volle unsinn und bringt in der Ökobilanz sogar mehr Nachteile und Belastung als die fossilen Brennstoffe.

Auch bei der Elektromobilitäöt wied die Gewinnung der Rohstoffe und die damit verbundnen katastrophalen Auswirkungen auf die Umwelt glatt unterschlagen.

Oder bei beim Ökostrom. Ist ja schön wenn wir fetzen Windparks haben, die die Stromproduktionsbilanz aufhübschen, doch der grösste Teil des Ökostroms geht ins Ausland.

Daher wurden und werden die von der Bundesregierung gesetzten Ziele zur Umweltvervesserung und Entlastung in Deutschland auch nicht erreicht.

Fahrverbote und CO2 Steuer lösen das Problem nicht, weil man nicht an die Wurzeln geht und die Infrastruktur grundsätzlich umkrempelt.