trubidoo

• 11.06.25
• 14:53
• Artikel

@mmode7m8: ms bietet aber keinen Support mehr für office 2007 und es gibt bekannte sicherheitslücken cves -> keine lösung für mich

• 09.09.21
• 19:52
• Artikel
• +1

Mhhh, wenn man eure Kommentare so liest, muss man denken ihr seid alle Schwerverbrecher und werdet von Strafverfolgungsbehörden gestalkt. Wenn dem nicht so ist, wird wohl keiner ein internationales Amtshilfeersuchen in der Schweiz zu Euch gestartet haben.
Wahrscheinlich dürfte so eine Amtshilfe auch nicht klappen, nur weil mal jemand eine Plakat bei einer FFF Demo hoch gehalten hat.
Viel Aufregung für nix... Ich bin mir sicher, das meine IP nicht geloggt und herausgegeben werden muss :-)

• 20.01.21
• 14:21
• Artikel

@Tical2k: natürlich kann das immer noch passieren, allerdings wäre der Kundenkreis evtl. deutlich kleiner und die Hersteller könnten sich selbst auch über einen eigenen Verkaufskanal für die Erstkunden gedanken machen .... (2.000 Konsolen an andere Adressen zu liefern .... ) wird schwierig ...

• 20.01.21
• 14:19
• Artikel
• +1

@FatEric: ich warte auch :-)

• 20.01.21
• 13:53
• Artikel

Ist doch eigentlich ganz einfach ....
Nintendo, Sony und co verkaufen zukünftig ihre Konsolen in den ersten 6-Monaten für den doppelten Preis, beheben in der Zeit die Fehler, steigen in die Massenproduktion ein und liefern nach 6 Monaten die Geräte zum halben Preis aus. (am besten so auf Halde produziert, dass sich scalpen nicht lohnt).
Für die Konsolenhersteller ein netter Nebengewinn und für alle anderen eine verlässliche vorgehensweise und ein System, das vor. ab dem ersten Tag läuft.

• 10.07.20
• 12:21
• Video

super use-case .... den ganzen Tag das Fenster offen lassen (und den Raum unnötig aufheizen), um Abends die Klimaanlage vom Büro aus anzustellen ...
ich weiß nicht ...
Ein Splitgerät das man vom Büro aus einschalten kann, macht da wohl eher Sinn

• 03.06.20
• 23:42
• Artikel

In vielen Bereichen sollte man in der Verwaltung weg von Clientsoftware und möglichst viel auf Serversysteme verlagern (damit meine ich nicht VDI-Systeme) ... Dann verliert die Bindung an Clientbetriebssystem seine Bedeutung und letztendlich ist jedes Client-OS mit aktuellen Browser möglich und ggfls auch parallel nutzbar.

• 03.06.20
• 23:24
• Artikel

@mh0001: hallo, ich gebe Dir insoweit Recht, dass eine Kosten-Nutzen Analyse durchzuführen ist. Aber die Entscheidung muss nicht zwingend der Kosten Nutzen Analyse folgen. Das nennt man dann Politik (nicht zynisch gemeint). Gründe kann es viele geben: von digitaler Souveränität, Wirtschaftsförderung, weg von closed source etc. Wenn es nicht wirtschaftlicher ist, bedarf es halt einer politischen Erklärung ...
Übrigens wenn ich mir so die Briefe der öffentlichen Verwaltung ansehe die ich so bekomme, gehe ich Mal nicht davon aus, dass hier die Leistungen von den MS Office Produkten (die ihren Zweck definitiv erfüllen) voll auzsreizen. Vielmehr ist es wohl eher vergleichbar mit einem Porsche, der für den Weg zwischen zwei Bürogebäude angeschafft wird, die in einer verkehrsberuhigten Zone auf der gegenüberliegenden Straßenseite liegen.
Ja natürlich wird es auch in Behörden Menschen gegeben die Macros nutzen, aber das ist wohl eher die Ausnahme als die Regel

• 01.02.18
• 13:59
• Artikel
• -1

Was bedeutet "lebenslange Updates"

Ich verstehe die Empörung nur teilweise, eigentlich müsste jedem klar sein, dass es sowas wie lebenslange Updates nicht gibt, also ist m.E. der Verbraucher zumindest verantwortlich.
Ein Blick in die AGB / Produktbeschreibung sollte man bei solchen Versprechen schon machen, denn dass diese Aussage eine Fußnote hat, ist wohl klar !

Das Marketing von TomTom hat hier natürlich mit seinen Juristen alles raus geholt, was rechtlich möglich ist - irreführend ist der Begriff allemal.

Ich jedenfalls kann nur sagen, ein Hersteller der seine Ware so bewirbt, von dem kaufe ich nichts ... ; spätestens wenn man seine Produkte noch mit dem slogan verkauft, wenn man weiß, dass dieser Supportweg abgeschafft wird - diese Entscheidung ist sicherlich nicht adhoc entstanden ,,,

Übrigens solange wir als Verbraucher uns mit solchen Versprechen "ködern" lassen und keine Konsequenzen daraus ziehen, wird es immer wieder Händler und Hersteller geben, die uns so "ködern".

• 29.05.17
• 14:43
• Artikel
• +2-1

@FuzzyLogic: Du hast Recht, sofern Du sagst, "Meinungen" sollten nicht aus dem Netz gelöscht werden. Die Meinungsfreiheit ist uns auch durch Artikel 5 Grundgesetz garantiert.
Jedoch haben Fakenews und Hatespeech wohl kaum etwas mit Meinungsfreiheit zu tun, vielmehr fallen genau diese Punkte eher unter Artikel 18 Grundgesetz, der u.a. hierfür die Meinungsfreiheit einschränkt.
Faktisch dürfte wohl eher ein Problem sein, "Fakenews" und "Hatespeech" juristisch korrekt und anwendbar zu beschreiben, ohne in Einzelfälle zu gehen.
Die Frage der strafrechtlichen Verfolgung ist zwar gut, anderseits fordert die Masse auch einen unkontrollierten/anonymen Zugang zum Internet, der die Strafverfolgung wieder behindert.
Nun könnte man die Frage stellen, was ist wichtiger: der anonyme Zugang oder die Löschung von strafrechtlich Relevanten Inhalten .... m. E. ist zweiteres für den "normalen" Bürger die geringer private Einschränkung.

Zu einer Löschung von Inhalten wäre jedoch ein "Transparent-Bericht" interessant.