HEIC, AVIF oder JPEG XL: Welcher JPEG-Nachfolger macht das Rennen?

Mehrere neue Bildformate treten an, das altgediente JPEG abzulösen. Besonders diskutiert werden AVIF, JPEG XL und HEIC/HEIF. Alle drei unterscheiden sich in Kompression, Kompatibilität und Praxistauglichkeit - und eignen sich für unterschiedliche Einsatzgebiete. Die Kollegen von ValueTech TV geben einen Überblick.

AVIF, auf dem Videocodec AV1 basierend, überzeugt vor allem im Web. Die Kompression ist sehr effizient, die Dateigrößen klein und die Browserunterstützung inzwischen breit. Der Nachteil: Das Encodieren ist rechenintensiv, weshalb AVIF für Live-Workflows oder Kameras noch ungeeignet ist. Für Webseiten und Social Media bleibt es dennoch die derzeit beste Wahl.

Kein klarer Favorit

JPEG XL gilt als vielversprechendster Nachfolger für Fotografie und Langzeitarchivierung. Das Format bietet moderne Lossless-Modi, unterstützt sogar RAW-ähnliche Daten und ermöglicht eine verlustfreie Konvertierung bestehender JPEG-Bestände - mit rund 20 Prozent Platzersparnis. Einschränkungen bestehen bei der noch geringen Browserunterstützung und fehlender Hardwarebeschleunigung in Kameras.

HEIC/HEIF, stark verbreitet auf Smartphones, punktet mit Hardwarebeschleunigung und schneller Anzeige. Allerdings erschweren Fragmentierung (8- vs. 10-Bit), Kompatibilitätsprobleme und Lizenzfragen den professionellen Einsatz und die langfristige Archivierung.

Für das Internet empfehlen Experten AVIF, für private Archive und Fotografie-Workflows JPEG XL. HEIC bleibt im Smartphone-Umfeld praktisch, ist aber keine sichere Lösung für die Zukunft. Ein klarer Alleingewinner zeichnet sich noch nicht ab - vielmehr hängt die Wahl vom konkreten Anwendungsfall ab.

Mehr von ValueTech: ValueTech - Technik. Einfach. ValueTech auf YouTube