Holland: Microsoft will Verb aus Wörterbuch streichen

@: Wer sein Wörterbuch "Vandale" nennt, hat auch ohne MS ein Problem. :-)

@citrix: GENAU SO hat Microsoft von Anfang an gearbeitet und die oftmals überlegene Konkurrenz immer wieder mit windigen Tricks ausmanövriert. Wer fair spielt wird nie zum Monopolisten avancieren :)

@NewRaven: 90% des Chats über das "MSN-Protokoll" werden vllt vom MSN-Messenger gestartet. Die anderen 10% sind von freien oder AllIn Chattools. Dann würde ich mir die 90% erklären können. Sonst würde ich Dir voll zustimmen.

@NewRaven: andere länder, andere sitten. icq ist in deutschland stark verbreitet, ja. in ländern wie holland oder portugal ist allerdings msn bei den instant messengern ganz weit vorne, von daher sind diese zahlen alles andere als unrealistisch. in diesen (beispielsweise genannten) ländern muss man darum besorgt seine sämtlichen kontakte zu be- bzw. verhindern, wenn man sich für einen anderen IM-dienst entscheidet, der sich weniger popularität erfreut und damit sind nicht alternative clients gemeint. irc zählt übrigens lt. definition nicht zu den instant messengern.

@|DeathAngel|: Richtig, nur wurde im Artikel eben auch nicht über Messenger gesprochen, sondern von "Internet-Chats" und da hauen die 90% auch nicht hin, selbst wenn JEDER MSN als IM nutzen würde :)

@jest: Dem schließe ich mich (bedingt) an.
Auf jeden Fall assoziiert man damit sofort MSN. Und das ist nun mal eine Marke von Microsoft.
Sollen die ihr Ding halt umtaufen in MSGLock oder ChatLock.
Das haben die schon sehr bewusst so genannt...

@jest: NEIN ne wenn es MSN Lock hieße dann ja aber es ist zusammengeschrieben von daher kein recht seitens Microsoft.

@ overdriverdh21: Was würde VW wohl sagen, wenn ich einen GolfTurbo anbiete, der aber einen Turbolader für Opel Astra und Ford Focus darstellt? Golf steht eben als Synonym für Wagen der unteren Mittelklasse. Oder was wäre mit PlaymobilBausatz für beliebige Plastikteile zum Spielen? Oder ein WindowsUpdate als Erweiterung für Fensterbetriebssysteme auf Linux-Basis? Markenrechte sollten schon gewahrt bleiben.

@Taggad: Tja das sind halt Ars**lö**er und gehören in den Knast.

@Taggad: Wow! Das ist heftig! Money's talking.

@Taggad: http://tinyurl.com/6n7q7b Die URL mal ohne Kopierprobleme :)

@Taggad: nicht das Lila T, sondern nur die Farbe Mangeta, die sich die lustigen T-comler haben fixieren lassen, oder patentieren oder was auch immer. Die T-Com geht rigeros gegen alles vor, was denen nicht in den Kram passt. Magenta oder deren Farbe ist nun mal ein Bestandteil der gesamten Farbpalette. Wenn jemandem nun diese Farbe gefällt und er sie nutzen möchte, warum den nicht? Geh ich in den Baumarkt, kann ich mir auch 20L mit dem Farbton anmischen lassen und meine Zimmer damit anmalen. Da kommt dann besimmt einer von der T-Com und reisst mir die Tapete von der Wand, weil ich die Farbe nicht nutzen darf, dass würde ja aussehen, wie in einem T-Punkt.
Exakt das Beispiel, wie M$ momentan abgeht. Aber ist ja auch nichts neues mehr. Die haben ohne Ende Probleme mit Raubkopien und Imgaeverlust etc, aber deren Rechtsabteilung besteht wahrscheinlich schon aus mehr angestellten als Programmierern von Vista. :)

Man kann sich allgemein keine Farben registrieren lassen. Das einzige, was man als Unternehmen tun kann ist, eine Farbe für eine bestimmte Branche registrieren zu lassen. Milka hat dies mit violett gemacht. Es darf also kein anderer Hersteller Schokoladenartikel mit violetter Verpackung verkaufen.

@dancress: das war damals mit Google bzw. "googeln" im Duden genauso. Wenn ein Begriff einmal in die Alltagssprache eingefloßen ist und als Synonym für eine ganze Produktpalette gilt (wie tesa, Tempo, "einwecken", usw), wird es immer schwerer als Firma seine Besitzansprüche geltend zu machen. Ist in der Vergangenheit schon desöfteren passiert.